練習機統一スレ２８

[1 名無し三等兵 2020/10/16(金) 10:00:07.66 ID:bI0FVCtl]

T-7Aライセンス生産はスレの総意

[967 名無し三等兵 2020/11/02(月) 12:26:01.05 ID:Ra1K3ewe]

>>966
ステルス機能とかの話か？

[968 名無し三等兵 2020/11/02(月) 12:28:09.71 ID:hwih7y+V]

普段は「日本はアメリカとは違う！同化するな！」いう割に、都合が悪くなるとアメリカの例に依存するとこ大好き >>965

[969 名無し三等兵 2020/11/02(月) 12:28:40.04 ID:nYyroPog]

>>967
アビオニクスの話です

[970 名無し三等兵 2020/11/02(月) 12:36:25.45 ID:Ra1K3ewe]

>>969
入れ替えればオッケー？
詰まる所、エミュレート出来るし

[971 名無し三等兵 2020/11/02(月) 12:56:47.37 ID:6ZrqH4el]

>>970
T-7Aは複数の機体の挙動をFBWで擬似再現できるのでF-35 → F-3はソフト追加するだけでオッケー

[972 名無し三等兵 2020/11/02(月) 12:57:31.07 ID:fStpvIr5]

>>968
普段アメリカと同じ(T-7A)と連呼しておきながら都合が悪くなるとアメリカと同じではないと言わんばかりのT-7A厨はまさにキチガイ

[973 名無し三等兵 2020/11/02(月) 12:59:04.48 ID:rJmcLbYo]

だからこそアメリカと同じ（T-7A）にしようや >>972

[974 名無し三等兵 2020/11/02(月) 13:02:54.57 ID:NrUqmGto]

アメリカのの場合T-33からT-38で劇的に性能向上してしまったのでF-15にも対応できてしまった側面もありそう

[975 名無し三等兵 2020/11/02(月) 13:05:29.46 ID:fStpvIr5]

>>973
T-38やアルファジェットのように戦闘機が新しくなっても練習機が新しくなっていない事例はあるし問題ない

アメリカと同じが良い場合もあるしそうでない場合もある
実際、日本は米空軍と異なり専用高等練習機を教育体系から廃していた様に

[976 名無し三等兵 2020/11/02(月) 13:08:57.97 ID:x+isfavU]

>>975
それでアメリカの高等練習課程にパイロットを留学させてるんだから世話ないわな

[977 名無し三等兵 2020/11/02(月) 13:14:49.87 ID:DOjju1gK]

留学してるのはSUPTまでだから空自の中等とかわらん
F-2が大量に使用不能になったときはF-16のFTUまでやってたけど

[978 名無し三等兵 2020/11/02(月) 13:16:04.46 ID:giybhJA4]

>>971
他の機体でも出来るんじゃない？
て、エミュレートって機能の話じゃないの

[979 名無し三等兵 2020/11/02(月) 13:29:50.20 ID:RZb9Odaz]

>>977
F-16Dに乗って中等課程をやってるとは面白い

>>978
T-7Aだけですね
エミュレートは飛行中の挙動まで再現

[980 名無し三等兵 2020/11/02(月) 13:33:13.99 ID:XuKLqn0I]

>>976
米留でT-38の訓練を受けた学生は日本の教育課程では中等練習機(T-4)と同じ扱い

https://i.imgur.com/uvoLIGr.png

[981 名無し三等兵 2020/11/02(月) 13:33:39.01 ID:giybhJA4]

>>979
推力がF404単発で？

[982 名無し三等兵 2020/11/02(月) 13:36:56.34 ID:GeZf7+ij]

空は複座のF-16乗せてもらってるけど
海はそういうの無いんかね

[983 名無し三等兵 2020/11/02(月) 13:38:20.16 ID:giybhJA4]

サイドバイサイドの高機動機なんてそうそう無いんでね？

[984 名無し三等兵 2020/11/02(月) 13:38:56.16 ID:XPiDcLuQ]

F-35が増えてきたらパイロットの育成どうすんだろ？
当面はいきなりF-35になることは無いから平気だろうけど

[985 名無し三等兵 2020/11/02(月) 13:41:57.41 ID:dYV9S1PM]

推力重量比は遜色ないからね、むしろF404だからこそできる >>981

[986 名無し三等兵 2020/11/02(月) 13:42:41.66 ID:DOjju1gK]

>>979
>F-16Dに乗って中等課程をやってるとは面白い

何を間違えたらそんな理解になるんだ

[987 名無し三等兵 2020/11/02(月) 13:48:10.33 ID:giybhJA4]

>>985
何が出来るの？
それこそ、F-16複座でも使ったら？
あ

[988 名無し三等兵 2020/11/02(月) 14:05:33.83 ID:PLmprcNp]

>>987
F-16はF-16の挙動しかできないのでゴミ

[989 名無し三等兵 2020/11/02(月) 14:05:57.75 ID:DOjju1gK]

>>987
F-16でも運用費はT-38の倍なうえに
F-16だとLVCトレーニングの能力もないし後席の前方視界0
T-7Aの比較にもならない

[990 名無し三等兵 2020/11/02(月) 14:08:58.70 ID:giybhJA4]

>>989
まあ戦闘機の代わりには出来るよね
てか戦闘機そのもんかw

後は、アクロバティックなベーシックトレーナー
充実させれば良いじゃん

今とどう違うかと言われると…www

[991 名無し三等兵 2020/11/02(月) 14:12:46.77 ID:/nS+Ng5y]

>>990

戦闘機にもなる練習機より
「専用の練習機を導入して、作戦機を実戦部隊に専念させた方が数も揃うし稼働率も上がるやん！」と気付かれはじめたのが昨今のトレンド

[992 名無し三等兵 2020/11/02(月) 14:19:10.11 ID:giybhJA4]

>>991
で、十数機しか入れないイタリア空軍。
置き換える機があるのか分からぬ仏英。
昔からアメリカ任せのドイツ他NATO諸国。

何処の話をしてるの？
ベトナム戦争の頃のJET機を未だに使ってる
帝国主義様？
あ、最近確かステルス機の代わりに同じような
値段のイーグル戦闘機を新規購入するんだっけw

[993 名無し三等兵 2020/11/02(月) 14:26:27.80 ID:DOjju1gK]

>>990
LVCトレーニングが不可能なので現状先進国で選ばれる余地はない
わざわざ金をかけて戦闘機を使う理由が皆無

[994 名無し三等兵 2020/11/02(月) 14:28:25.46 ID:giybhJA4]

>>993
あれでやれば良いんじゃないの？
T-7AとOMSしてる機体、があるんだっけ？

[995 名無し三等兵 2020/11/02(月) 14:34:50.98 ID:giybhJA4]

>>991
そして繰り返し

アメ帝ちゃん、ステルス機をどうしようとしてるんだっけ？
F-15exの悪口を言いたいなら、出来れば議会へのお願い
社説は出さないでねw

[996 名無し三等兵 2020/11/02(月) 14:38:05.89 ID:FJLWFA/G]

>>992
20年前に時代遅れの複座戦闘機を作ってしまった国々がトレンドから脱落してしまうのは仕方がないよ

>>995
アメリカはステルス機の稼働率を向上させたくて仕方がないのよ

[997 名無し三等兵 2020/11/02(月) 14:38:21.37 ID:DRnsUo0r]

F-15EX, 練習機と関係ないよね

[998 名無し三等兵 2020/11/02(月) 14:41:02.24 ID:giybhJA4]

>>996
あ、F-16複座機はもう作らないんでしたっけ？
F-16Vにあるし、ルーマニアに最近AB売った
ポルトガルはお代りしてたし。


あの時の読解力がないお馬鹿チャン？
>>996
そして、スクランブル任務を代替させると。
そういや、何か絵を出して馬鹿みたいに
イキってたかw

[999 名無し三等兵 2020/11/02(月) 14:45:51.66 ID:giybhJA4]

>>997
>>991
これとは関係あるよ。
で、値段はあんまり拘ってないね
ポンコツJET機を代替しようとしてる国

[1000 名無し三等兵 2020/11/02(月) 14:46:15.93 ID:giybhJA4]

>>996
あと、図星かな？w
>>998