【XF9-1】F-3を語るスレ175【推力15トン以上】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/10/24(土) 18:45:05.59ID:zYFR4rq00
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ174【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1602392246/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/10/30(金) 18:02:02.25ID:NrVqA1SaM
>>248
策定の意味すら知らない人の文章なんて、2行以上読んでも意味ないでしょ（笑）
2020/10/30(金) 18:02:11.98ID:XsYw2GPw0
日本の次期戦闘機もイギリスのテンペストも決まるのは年末だからね。
2020/10/30(金) 18:05:44.02ID:NLJUaVx8p
契約の意味知らない土人が言い訳に慌てて連投してるのが痛々しいw
ライセンス使用するのにもライセンス使用契約が必要なのに口頭でできると思ってる土人
2020/10/30(金) 18:05:54.71ID:dI0pz6Ood
>>284
なおエンジン寿命はさらに短くなる模様
まぁ素材工学レベルが少し…ね
2020/10/30(金) 18:07:09.58ID:NrVqA1SaM
>>276
要らないのに協力求めていくとか意味不明だな、、
じゃあ最初から海外との協力なんか検討するなよと
時間の無駄だろ（笑）
2020/10/30(金) 18:08:38.00ID:+YvXmrd9a
外国から技術導入するなら
料金は別途掛かるのは当たり前でしょ
その金は帳簿にちゃんと記される
裏帳簿で粉飾なんて行政主導のプロジェクトでは無いし
2020/10/30(金) 18:09:03.33ID:ahnpX6+z0
日時 令和2年10月30日（金）9:11〜9:18
場所 国会議事堂本館内閣議室前
備考 岸防衛大臣閣議後会見 ようつべ動画はまだない
ttps://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2020/1030a.html
１　発表事項
次に、次期戦闘機の令和２年度事業に関する契約締結についてです。次期戦闘機の基本的な開発体制に
ついては、戦闘機全体のインテグレーションを担当する機体担当企業がエンジン担当企業や
ミッション・アビオニクス担当企業を下請けとする、いわゆる「シングル・プライム」体制とすることとしております。
本日、この機体担当企業として、令和２年度事業に関し、三菱重工業株式会社と契約を締結し、開発に着手
しました。同社とともに、Ｆ−２戦闘機の退役・減勢が始まる令和１７年頃までに量産初号機を配備できるよう、
次期戦闘機の開発を着実に進めてまいりたいと思います。
２　質疑応答
Ｑ：Ｆ−Ｘの契約についてですが、三菱重工は民間の小型ジェット機の凍結をする方針を固めたと報道があります
けれども、次期戦闘機の開発に影響がないのかどうかについてお願いします。

Ａ：次期戦闘機の開発に、三菱重工の民間の航空機の開発中止の影響があるかということについて、
全く影響はないと考えています。
292名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 93e0-CmZp [64.63.123.145])
垢版 |
2020/10/30(金) 18:10:22.12ID:jPb6waH+0
>>252
>書類関係だけで年間100億も消化するって、型式認証って嫌がらせみたいなもんだな

MRJ(70〜90座席)の開発費って当初は1200億円だったんだよ。其れが2019年度には
1200億〜1400億円／年に成ったと言う嘘の様な本当の話　↓　アメリカが関るとこうな
ると言う良い見本だよ。三菱は良く分かってるだろう。

>https://xtech.nikkei.com/dm/article/NEWS/20071009/140395/
>開発費は当初，約1200億円としていた
>今回の発表では約1500億円と300億円上積みされた 2007.10.09

https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/04760/
>1兆円もの巨費をスペースジェットの開発に投じているとみられる
>開発費を従来の1200億〜1400億円／年から600億円／年に圧縮 2020.10.23
2020/10/30(金) 18:13:57.86ID:NrVqA1SaM
>>287
まずレスを理解してから反論したら？
誰も書いてない事に一人で発狂してるぞ君
294名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1201-pubH [221.37.234.13])
垢版 |
2020/10/30(金) 18:19:12.68ID:tk+My5Fw0
>>293

https://www.mod.go.jp/j/press/news/2020/08/25b.pdf

2行以上だけど公式文章だからしっかり読んでね
2020/10/30(金) 18:21:58.27ID:dI0pz6Ood
とりあえず、現時点をもって三菱が機体を開発すると決まってるというとこでよろしいのでは？
残念ながらロッキードマーチンとかBAEが機体設計に参加することはなく、またの機会にということも
2020/10/30(金) 18:25:11.78ID:+YvXmrd9a
だろうね
2020/10/30(金) 18:28:10.95ID:NrVqA1SaM
>>294
つまり2年前に国産は決定していたという君の主張は完全に否定されてる訳だがいいのか？（笑）
相変わらずだねぇ、分かっていない君は
自分で出したソースすら読めないとか面白すぎるよ
これで他人に2行とか言ってるんだからジョークにもならんわ
2020/10/30(金) 18:28:11.39ID:hKccjjYm0
厳密に言えば全体のとりまとめをする主契約企業が決まった
他はその下請け
2020/10/30(金) 18:29:48.71ID:dI0pz6Ood
あとは協力企業の策定と割り振りがおおまかに判明する年末のニュース待ちですかね
2020/10/30(金) 18:30:08.33ID:26Penxaq0
国内比率はともかくグリペン的開発ですよってこったな
2020/10/30(金) 18:31:24.36ID:dI0pz6Ood
BAEグリペンみたいな意味で三菱F-3なのですねわかります
302名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1201-pubH [221.37.234.13])
垢版 |
2020/10/30(金) 18:33:02.84ID:tk+My5Fw0
>>297

2018年末で現行方針は決定で間違いないよ
全て中期防で定めた方針通りの計画が出てきただけ

あれだけマスコミが連呼してた共同開発なんて出てこなかったでしょ？
全て防衛政策の方針通りの事が実際に決められていった

2018年末の時点で国内開発は決定で防衛政策の方針の枠内での海外企業との協力しか検討されてない
国産が決まってたかどうかと聞かれれば2018年末で決定事項
2020/10/30(金) 18:38:46.26ID:NdqNiVtG0
台湾では中国の機体消耗戦略の成果が現れているようだな
日本も更新を急がねば
2020/10/30(金) 18:40:38.84ID:NrVqA1SaM
>>302
> 2018年末で現行方針は決定で間違いないよ
> 全て中期防で定めた方針通りの計画が出てきただけ

中期防で決まったのは方針で中身はこれからだという極当然の意見に、君は中身も決定したと延々喚いていたんだが、、
何を今更話をすり替えてるのかねぇ
みっともない
2020/10/30(金) 18:44:50.66ID:Asb45ix5a
>>281
兵装やレーダー、アビオニクス等モジュール化できるものは日英共有した方が絶対良いって
日英で販路も共有できれば、アッデートの度に外貨稼げるし
306名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1201-pubH [221.37.234.13])
垢版 |
2020/10/30(金) 18:46:21.98ID:tk+My5Fw0
>>304

開発案も無しに開発決定なんて出来ない
少なくともテンペスト参加案やF-22ベース案と比較できる程度の開発案は中期防策定前から提出されている
国内開発案だけ白紙の状態で開発だけ決定できるとか本気で思ってたの？

それはあまりにもバカ過ぎでしょ
そんな白紙の状態の計画に予算なんて1円もつかない
それ以前に選定過程をパスすらできない
2020/10/30(金) 18:47:21.85ID:9FDay+sk0
>>305
あくまでも共同研究なんでないかなあ？英国側から提案あればJNAAMみたいな形での協力とかはあるかもしれんけどな
2020/10/30(金) 18:52:07.33ID:Asb45ix5a
>>301
そこはノースロップF-3かBAEF-3でいいだろ
2020/10/30(金) 18:55:10.83ID:dI0pz6Ood
>>308
やめて！全翼機とかエンジン縦置きにされちゃうから！
2020/10/30(金) 18:57:03.26ID:4RSlcBoG0
>>269
オナニー野郎の自己紹介。
2020/10/30(金) 19:00:31.59ID:Asb45ix5a
>>307
一切海外に売らない方針ならその程度の協力でいいんだろうけど、
アニメとか映画みたいに製作委員会方式しかないな
あ、それがユーロファイターか…
2020/10/30(金) 19:02:07.88ID:NrVqA1SaM
>>306
F-2でもテンペストでも戦車でも何でも同じだが、その点で目処が付きそうな技術でザックリとした案を比較に出して検討している
詳細な設計なんか予算も降りてないのにできる訳ないわ（笑）
だから今回ポンチ絵でも見たこともない形が出てきたりする

> それはあまりにもバカ過ぎでしょ
分かっていない君の事だな（笑）
2020/10/30(金) 19:09:40.40ID:moTJaiL60
芋:何も決まってない！
一社プライム三菱重に決まりましたとさ
2020/10/30(金) 19:14:18.93ID:NrVqA1SaM
>>313
今まで決まってなかったと言う事が証明されたって事だが（笑）
君も頭沸いてるのか？
2020/10/30(金) 19:18:35.85ID:jxT12TGMa
>>309
F-3にTHEL装備とか最強だろ
316名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1201-pubH [221.37.234.13])
垢版 |
2020/10/30(金) 19:19:21.02ID:tk+My5Fw0
>>312

詳細な設計が出来てないから決まって無いとは常識では言わない
機体開発案なんて採用された案をまるで別案に後からすり替えるなんて不可能

詳細な設計が出来てないからといって別案に差し替えるなんてこともできない
採用したのは選定時に提出された案であり別案を採用したわけじゃないから
時々話に出てくる大型の爆撃機の案に変えられるなんて事は無理だんよ
その詳細な設計も採用された案の範疇での詳細な設計をすることであり1から構想をやり直すことではない
2020/10/30(金) 19:24:40.84ID:lw7d+vrsM
何回目だよこの流れ
>案がどうたらこうたら
2020/10/30(金) 19:26:58.06ID:l2uTx9Fm0
透明人間を無意味に殴ってすれ消費するのやめてくれないかな
319名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1201-pubH [221.37.234.13])
垢版 |
2020/10/30(金) 19:29:28.54ID:tk+My5Fw0
何で開発決定後に勝手に差し替えられないかというと
テンペストやF-22ベース案と比較して国内開発案を採用したという正当性が無くなるから
不正な先行をして国内開発案が勝っていると判定されたと指摘されたら下手をすると開発中止に追い込まれる
F-22ベース案やテンペストと比べて優れている判断されたのは選定時に提出された開発案
別案に変えると選考時に提出されてない案を勝手に採用したことになるから防衛省は不正を働いたことになってしまう
だから詳細な設計も選定時に採用された案の範疇で設計されることになる
2020/10/30(金) 19:36:02.74ID:bJbj6fB00
>>309
吸収合併の結果引き取っただけのBAEはエンジン縦置き犯人じゃないから……
2020/10/30(金) 19:40:01.42ID:/hGQMngv0
>全翼機（NG）とかエンジン縦置き（BAE）にされちゃう
脳内で悪魔合体してマンボウみたいな機体を想像した
2020/10/30(金) 19:42:21.28ID:NLJUaVx8p
>>321
主翼も垂直配置するのかw
2020/10/30(金) 19:44:20.01ID:rQcGh9rTM
>>310
中国は頼みのAI技術でもNECに敗北したし6Gネットワーク構築のためにインテルやマイクロソフトがパートナーに選んだのはNTTやソニーで中国は見向きもされていない
現実を見よう
2020/10/30(金) 20:00:41.55ID:ahnpX6+z0
MHI 2021事業計画（FY2021〜2023）
2020年10月30日
ttps://www.mhi.com/jp/finance/library/plan/pdf/201030presentation.pdf#page=38
>次期戦闘機開発の立ち上げ
2020/10/30(金) 20:04:06.13ID:lnn66w2Y0
仮想敵のこと考えると戦闘機も良いけどB-21対空仕様みたいなのが日本には合ってる気がしなくもない
2020/10/30(金) 20:11:27.97ID:Zr5z7crY0
>>325
F9四発機みたいな飛行機も胸熱ではあるが、まずはコンベンショナルなコンセプトで作らないと「何がマズかったのか」が分からんからね
2020/10/30(金) 20:30:36.70ID:Hlta0y+Ma
インテグレーションに関わる情報が欲しい＝米国製兵装も使えるようにする、出来たらF-35ともデータリンクしたい
だろ阿呆
2020/10/30(金) 20:40:08.96ID:GyUQM2qj0
>>326
レイダーよりペイロードとれそうだな
2020/10/30(金) 21:30:05.11ID:ALYJqF2m0
>>232
ボーイング、LM、ノースロップ、BAEは分かる、ダッソーは…ちょっと…
2020/10/30(金) 22:01:13.69ID:opcGVrd00
>>329
グループ企業のダッソー・システムズは3D CAD設計システムの大手だぞ
331名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4bad-3otV [210.194.228.233])
垢版 |
2020/10/30(金) 22:22:32.50ID:Z62ZAEiD0
ここのところいつも以上にまとめ乞食の糞レスばかりで酷いもんだな。
小銭のためにしょうもないこと書き込んでないで首でも吊って楽になればいいのに。
2020/10/30(金) 22:23:39.64ID:rrN9qeckd
まだ中国を過小評価してる爺がいることに驚愕
もう国力が比べものにならないんだから全面対決は不可能。
大日本帝国がアメリカに戦争を挑んだようなもん。
2020/10/30(金) 22:40:42.75ID:IeQfEu4B0
J-15でF-35に挑むらしい
2020/10/30(金) 22:45:42.80ID:l7bdAGBWd
おじいちゃん、米英は、日本の、味方なんですよ
2020/10/30(金) 23:10:38.09ID:K1B8uZ6N0
>>332
日清戦争時のGDPは清が世界一で、当時の大日本帝国の『5倍』ほどありましたが
清は大日本帝国に勝てましたか？
2020/10/30(金) 23:21:26.43ID:MHlyFmUt0
日本が中国に勝つためにはロシアが重要になる
中国もそれをわかっている
その鬩ぎ合いが日露平和条約の礎となる領土交渉だった
ロシアが中共に屈伏させられれば日本は厳しい戦略環境に置かれる

PLANのSSBNは北極海での活動のためにまさにあの海域を通る
ロシアとしては早晩これを探知する能力が著しく不足し、打つ手なしになる
チョークポイントはクリル諸島南海域とベーリング海峡
当然アメリカ海軍とは犬猿で頼れない
だから日本の対潜捜索能力に頼って見つけ出すしかない
その対中情報共有のための相互連絡システムを構築するためにはどうしても平和条約が必要になる
2020/10/30(金) 23:53:54.43ID:MWA4ku+j0
>>336
北方領土への在日ロシア軍基地を認めた上での4島返還でいいと思うぞ
向こうが望めば米国と同様の安保条約有りでも良い
一見向こうにメリットが無さそうではあるが中国が尖閣に鑑賞してきた時に一方的に大陸で侵攻する大義名分は得られる
2020/10/31(土) 00:45:54.09ID:Iz31T0jna
ロシアのあの頑なさ見るととてもとても平和条約結べるとは思えないんだけど
もう4島はやってしまってもいい気もする
2020/10/31(土) 00:47:56.21ID:CDchUscI0
>>338
＞もう4島はやってしまってもいい気もする

ロシアは図に乗るぞ
次は北海道丸ごと侵略しに来る
340名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c3e5-iE+x [122.20.180.244])
垢版 |
2020/10/31(土) 00:49:41.38ID:p7WBCrtj0
IHIも現場作業員の素性までは調べてないだろうからなぁ。靴の裏に素材の切り屑くっつけてお持ち帰りされるかもしれん。
2020/10/31(土) 00:57:28.87ID:WbKjA6QC0
切り屑はさすがにないとしても、防衛関連やってる製作所はどこも厳しいぞ普通に
2020/10/31(土) 03:40:45.69ID:1wKLcSqm0
>>338
ロシア政治特有の仕草を知らない無垢な日本人だからそう感じるんだよ
343名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1201-pubH [221.37.234.13])
垢版 |
2020/10/31(土) 05:19:18.04ID:FOoeEh5C0
>>329

完成機メーカーが条件となると米社は3社で英国は1社
後3社はどこだろ？
2020/10/31(土) 07:34:47.51ID:nLnoR+Uba
>>335
清は日本だけでなく英仏とも戦って袋叩きに合ってる時代なんだよ
2020/10/31(土) 07:40:31.98ID:nLnoR+Uba
>>343
ベル、シコルスキー、アエロスパシアルで超音速ステルスヘリエアーウルフの出来上がり
2020/10/31(土) 07:47:08.29ID:8MYvp26+0
>>329
レオナルドを入れよう
2020/10/31(土) 08:28:50.61ID:tKaCwRINa
レイセオンもT-6開発に携わっているので仲間に入れてあげてください
2020/10/31(土) 08:44:58.90ID:yESONukrp
K…
2020/10/31(土) 09:28:56.04ID:aNAoxFC2r
>>288
素材工学には国を上げてやってる所にも中国人が既に入り込んでるぞ
部外者から見た印象だから実際の所はわからんがいざとなれば得られた技術を盗んでトンズラこくかもしれん
350名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9325-KPa7 [106.184.134.210])
垢版 |
2020/10/31(土) 10:24:45.29ID:iU05ZyQW0
>>338
取り返せばいいんだよ
2020/10/31(土) 10:49:01.61ID:Xhqq/C9sM
>>316
F-2でも何でも国産兵器の選定の流れは、海外案を検討して日本の要求を満たすものが無いから自主開発しますってもんだ
何を今更言ってんだろうな
その時点で出されている国産案のイメージ図なんて最終的な物とは似ても似つかない物だ

> 機体開発案なんて採用された案をまるで別案に後からすり替えるなんて不可能

今回のポンチ絵も今まで見たこともないモノだが
おそらく最終的な形もまた違うだろうよ


> 時々話に出てくる大型の爆撃機の案に変えられるなんて事は無理だんよ

いつもいきなり爆撃機ガーと飛躍するのは頭の病気か?（笑）
2020/10/31(土) 10:51:59.64ID:Xhqq/C9sM
>>319
> 何で開発決定後に勝手に差し替えられないかというと

差し替えじゃないって、、
ちゃぶ台返しでもないわ

> テンペストやF-22ベース案と比較して国内開発案を採用したという正当性が無くなるから
> 不正な先行をして国内開発案が勝っていると判定されたと指摘されたら下手をすると開発中止に追い込まれる

誰に追い込まれるんだ?（笑）
具体的に言ってみろ
2020/10/31(土) 10:57:19.15ID:Xhqq/C9sM
ひゅうが型もポンチ絵からちゃぶ台返し（笑）で全通甲板にしちゃったから誰かに追い込まれるのかな?
2020/10/31(土) 11:00:19.85ID:Gh5nHintM
顔真っ赤にしてさらに恥の上塗りして楽しそう
2020/10/31(土) 11:02:53.19ID:Xhqq/C9sM
反論出来ない人間は大抵捨て台詞だけ吐いて消えるね（笑）
2020/10/31(土) 11:05:30.07ID:yESONukrp
ひゅうがを例に出し馬鹿がいるけど、あれこそ「決まってた」例だからな
外に向けて建前論だけ流し続けて内部では最初から方向性が決まってた
2020/10/31(土) 11:11:03.01ID:H4040QtAa
ステルス機は形状も性能を左右するから従来機より形状変更には発注者側は問題視する
本当に提案時の性能が出せるのか、そもそも提案が本当だったのかと
おそらく提案時とまるで違う形状に変更をしたら開発案そのものが疑問視されるのでは？
2020/10/31(土) 11:13:10.76ID:Xhqq/C9sM
>>356
そんなことはわかってるよ（笑）
対外的に発表したものと「差し替えたら」誰かに中止に追い込まれるという妄想に対しての例だ
2020/10/31(土) 11:16:38.90ID:4ng6Z3CTd
ひゅうがの全通決定は石破への長官説明だよ
その時点まではポンチ絵の可能性もあった
2020/10/31(土) 11:18:29.33ID:Xhqq/C9sM
>>357
言いたい事は判るが誰が疑問視するの？
発注もユーザーも日本で、基本的には国産でやりたいというバイアスかかってるからね
2020/10/31(土) 11:18:33.36ID:H4040QtAa
戦闘機を開発しますといって勝手に大型爆撃機を開発してたら
国会等で予算の不正流用と追及されたら中止に余儀なくされるよ
2020/10/31(土) 11:19:09.70ID:yESONukrp
>>358
そういう意図か
>>359
そりゃ官僚も雇われて仕事するだけだから、内部で方針が決まっても
政治のフェーズで全通甲板が通らない可能性も想定しないといけない
2020/10/31(土) 11:20:23.77ID:VW4H+qkK0
>>351
海外案を検討って格好だけだぞ
2020/10/31(土) 11:22:52.46ID:Xhqq/C9sM
>>361
また爆撃機ガーか
この脳内変換は分かっていない君位しか居ないと思うが
主語が読めない人相手だとここ迄話が噛み合わないんだな（笑）
2020/10/31(土) 11:25:13.44ID:4ng6Z3CTd
海外案なんて何を選んでも発電量からして絶望的に足りないしラプター改に至っては改修不能の1機300億だから
格好も形もくそもない
2020/10/31(土) 11:27:15.76ID:Xhqq/C9sM
>>363
皆そう思ってるよ
だから海外案との比較時に国産案がポンチ絵程度で具体化してなくても何も問題は無いし、事実そういう選定が過去何度もされてきた
2020/10/31(土) 11:33:08.04ID:rui88SVWa
ブーイモは自分が何を主張したいのか分からなくなってるな
2020/10/31(土) 11:33:38.06ID:FMdLFtspd
既存機ベース案では能力未達だし改修の自由が担保出来ないので国産します

これで終わりだよな、何争ってんの
2020/10/31(土) 11:34:38.48ID:H4040QtAa
F-2開発の時は空気取り入れ口の下にハの字型のカナードを付ける予定だったが
あれを廃止するのは三菱の独断ではできなかったんだな

どうしてカナードを廃止する必要があるのか
廃止しても予定通りの性能が達成できることを説明した上で防衛省の許可を得て初めて変更できた
ポンチ絵程度の話とバカにしてる人がいるけど構想から設計を変更することは可能ではあるが手続きが大変なんだよ
たかだかカナードが廃止するだけでも

まして全く違う形状に変更なんてどんだけかと考えればわかること
2020/10/31(土) 11:35:59.60ID:4ng6Z3CTd
既存機を凌駕する性能を要求されてるのに
既存機ベースがありうると思ってた連中って頭弱いよね
2020/10/31(土) 11:37:42.64ID:Xhqq/C9sM
>>367
単にお前が読めないだけだろ?
2020/10/31(土) 11:41:46.87ID:Xhqq/C9sM
爆撃機ガーは、やはり分かっていない君か（笑）
2020/10/31(土) 12:05:18.16ID:c4GflOK3M
>>367
僕は一貫して正しい、したがって間違ってるのはお前ら

昨年末ぐらいに大枠が判明してから、基本的にこれしか言ってない
そこに主張したいことなどもはやないし、一貫性すらなくなってることに気付かない哀れなゾンビ
2020/10/31(土) 12:16:16.37ID:U80IKdF70
>>352
アメリカや英連邦等の常任理事国では？
こうやって兵器開発の正当性を持ち始めたから、より不透明さを警戒する理由にもなるっていう俯瞰じゃね？
2020/10/31(土) 14:01:18.27ID:5daufc/Q0
型式証明って具体的な指示書みたいなのは殆どないってのは聞いたことある。
ただ、今回の10号機は完成度がまだ低いってな話だけど。

戦闘機と民間機とじゃこうも違うんだな。
376名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ f281-V6yJ [131.213.5.82])
垢版 |
2020/10/31(土) 14:52:55.67ID:mkydmHhC0
>>344
そんなこたぁ知ってるよw
単純な国力のみで語る知恵遅れの>>332に対し
国力と勝敗は直結しないと言ってるだけw
2020/10/31(土) 14:57:56.98ID:GwB/cNXk0
明文化してあるのは要求事項だけで、それをクリアするための指針や方法はブラックボックスになっており、
過去に認証をクリアした当事者とFAAにしか分からないようになっている。
そしてクリアする基準は年を経ることに厳しくなっていくので、後発メーカーほど不利になる。

新規参入を阻む事実上の非関税障壁という批判もあるな。
2020/10/31(土) 15:00:49.64ID:6CgDjGNf0
737MAXみたいにならなくてよかったな
2020/10/31(土) 15:56:37.18ID:Y5h1ocuF0
>>370
既存機を凌駕なんか出来ねぇけどw
どこら辺で目処ついてんの？w
2020/10/31(土) 16:02:02.12ID:lRmChDe30
>>379
＞既存機を凌駕なんか出来ねぇけどw
あんたは凌駕できない理由を先に述べるべきでないかな。
2020/10/31(土) 16:10:34.10ID:hf/BwKn9M
エンジン、レーダー、機体などの要素技術はほぼ全て既存機を問題にしないレベルのものを試作してるよね
無論組み立ててみたらあれおかしいなってことも多々あるから楽観はしてないけど、開発開始時点でこれだけコマが揃ってるのを「目処が立ってない」と言うことは出来ないかと
2020/10/31(土) 16:25:18.90ID:YzFjymw80
たぶんKFXと勘違いしてるんだろう
同じような時期に登場する第四世代機だし
2020/10/31(土) 16:35:09.82ID:mL5IV1xRr
贔屓目に見てもさすがにアメリカにはかなわんよ。まぁアメリカがおかしいだけで、それ以外の国では間違いなくトップクラスだろうけど。
2020/10/31(土) 16:47:42.47ID:D7MamZcNa
アンチは終わってる奴しかおらんな
これなら戦闘機に限らず国産化の波は止められんわ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況