アサルトライフルスレッドその73

**名無し三等兵** · 2020/11/10(火) 19:18:11.64

アサルトライフルについて語るスレです。

★★次スレは>>980が宣言してから立てて下さい。無理ならば代理人を指名すること★★

前スレ
アサルトライフルスレッドその72
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1603117069/

アサルトライフルのリスト＠ウィキペディア
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_assault_rifles
AR-15スタイルライフル一覧＠ウィキペディア
https://en.wikipedia.org/wiki/AR-15_style_rifle
バトルライフル一覧＠ウィキペディア
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_battle_rifles

**名無し三等兵** · 2020/12/11(金) 12:41:18.99

ボルトアクションをオープンサイトで長距離で使う場合はマズルローダー時代のように
目標を明確に定めず方向と距離をあわせて皆で一斉射って迫撃砲みたいな運用法になる

**名無し三等兵** · 2020/12/11(金) 12:48:25.29

一キロ離れると目標索敵能力が低くて見つけれないからスコープ常備しないとボルトアクションも役に立たない1キロなんかで戦闘は行われずだいたい長くても500メートル頻繁に起こるのは300メートル以下という事実が判明して突撃銃が生まれたわけだし。

**名無し三等兵** · 2020/12/11(金) 13:09:26.28

アフガンとか満州なら長距離戦闘起きそうだけど。

**名無し三等兵** · 2020/12/11(金) 13:20:10.28

>>866
どの距離で口火を切るかは指揮官次第
運良く至近弾になれば足止めも可能かもしれんが大抵無駄玉だからねえ

**名無し三等兵** · 2020/12/11(金) 13:54:58.45

>>861
人間は自分の持っているのが基準にするからAKとか持ってりゃ「あの丘まで500m以上有るからダイジョウブ」とノホホンとしてたら『パーンー』なのよ

**名無し三等兵** · 2020/12/11(金) 14:08:25.36

>>857
その昔から英軍がマスケットの時代に彼らは改造ライフルで戦ってたんだが
アフガニスタンは山が多くて上から待ち伏せアウトレンジがしやすかった

**名無し三等兵** · 2020/12/11(金) 14:16:06.06

>>860
あれは敵部隊が向かってくる時にみんなで「せーの」で撃って銃弾の雨を降らせるためだからな
対応してる間に進撃を遅らせるのが主目的で多少とも損耗させられれば万々歳って程度だから、
「ターゲットを狙って撃つ」とは違う

今でいやあ迫撃砲による攻撃みたいなもんだ

**名無し三等兵** · 2020/12/11(金) 14:17:58.32

ていうかエンフィールドにアウトレンジされたアフガンのソ連軍は
PKを乗せる三脚も同伴のBTRも無かったんですかね

**名無し三等兵** · 2020/12/11(金) 15:09:18.50

ソ連がアフガンに十分な装甲車両を空輸し、かつ何処でも展開させる・・・？

現代のアメリカ軍がパキスタンから展開させてあんなに苦労したのに？

**名無し三等兵** · 2020/12/11(金) 15:15:15.10

>>871
そういう状況ではアフガンゲリラは攻撃しないからw

**名無し三等兵** · 2020/12/11(金) 15:26:13.87

アフガンみたいな高地だと装甲車を持ってこれてもエンジン出力が下手すりゃ半分とかに低下するからねえ
勾配次第では満足に動かない可能性もあるわな

**名無し三等兵** · 2020/12/11(金) 16:27:26.17

>>874
それどころかヘリコプターですらヨタヨタ飛んでる所を山の上から歩兵がヘリを撃ち下ろしで狙撃してたからなあ、あまりにも特殊過ぎるわアフガンは

**名無し三等兵** · 2020/12/11(金) 16:30:25.16

つかそこまで遠距離なら迫撃砲やロケット弾ぶちこめ、車載機関砲や戦車砲で応戦しろ、
てところまで含めてのドクトリンだから
歩兵の分隊戦闘だけ考えても意味ないのよ

だから重火器持ち込めない、支援受けにくい限定的なシチュで苦戦するし
待ち伏せする側も地の利を生かすけど、それは全体的にはレアケースと割り切ってるわけで

**名無し三等兵** · 2020/12/11(金) 16:40:20.42

>>870
そもそも当時は騎兵を対処することに重点があったからな、的の大きな騎兵には数撃てば当たるだろって期待があった
ヨーロッパのどこまでも広い平原で、騎兵で集団突撃してくるの迎撃を想定した銃がボルトアクション

**名無し三等兵** · 2020/12/11(金) 16:41:55.63

>>871
さすがに戦争してるうちに学習してシルカを投入するようになった

**名無し三等兵** · 2020/12/11(金) 17:38:44.51

エンフィールド相手にシルカはコスパ最悪だなぁ

**名無し三等兵** · 2020/12/11(金) 17:46:11.51

なんかAKの精度だけ考えてソ連軍＝接近戦バカみたいな勘違いしてる人いるな
仮にも東ヨーロッパ主戦場にしてた連中だぞ

**名無し三等兵** · 2020/12/11(金) 17:51:23.31

戦術核とグラードと重砲で地ならしして機甲師団の波また波のスチームローラーを繰り出してパリまで一直線、
残敵掃討に必要な細かい手箒くらいの位置づけだわな、ソ連軍の兵器としてのAKは。

**名無し三等兵** · 2020/12/11(金) 19:03:02.90

ま、それいうと大戦中のアメリカ歩兵だって火力は大したことないわけで
航空支援や砲撃があればそれでもダイジョーブ、っていう

**名無し三等兵** · 2020/12/11(金) 19:22:40.97

当時は政治将校が後ろから銃で狙いながら人海戦術だよな
比較する意味がないっつーか参考にならん

**名無し三等兵** · 2020/12/11(金) 19:29:32.52

むしろ通常戦力でワルシャワパクトに敵わないから戦術核に頼るようになったのはNATO側のような気がすする
その証拠にブルーピーコッ・・・

おや、こんな時間に誰か来たようだ

**名無し三等兵** · 2020/12/11(金) 20:26:50.48

>>884
停止した大軍は核攻撃の良い的だからNATOの防衛線の前でいちいち止まらず機動し続ける必要がある

遭遇する敵を片っ端から戦術核で吹き飛ばせば停止せずに突き進める
当時のAPCやIFVはガンポートがデフォで歩兵はそもそも車両から降りないで戦うつもりだった

**名無し三等兵** · 2020/12/11(金) 20:36:34.06

射程1kmでアウトレンジとか選抜射手でも運頼りの距離でしょ
相手が棒立ちしてるならともかく戦闘中じゃ動かれて当たらないよ

固定されたマンシルエットの標的でも300mあると
肉眼じゃ豆みたいなサイズでしょ

**名無し三等兵** · 2020/12/11(金) 21:50:26.20

アフガン侵攻では12.7mm重機にスコープつけて狙撃運用したり
やってることも結構西と似てたりする

**名無し三等兵** · 2020/12/11(金) 21:59:15.62

「ダシュカ」はブローニングと違ってオープンボルトからの発射じゃないのか

**名無し三等兵** · 2020/12/11(金) 22:33:33.17

>>886
大戦間の米軍だったっけか、一般的な兵士が狙って当てられるのは300mが限度て研究してたな

**名無し三等兵** · 2020/12/11(金) 22:55:14.51

>>886
その通り
だからアウトレンジなんて関係なく走って近付くだけ

**名無し三等兵** · 2020/12/11(金) 23:25:19.26

装甲戦力が出てくる正規戦だと1kmは近距離だから
歩兵は走ったら死ぬでしょ

地形を使って徐々に前進するのでは

**名無し三等兵** · 2020/12/11(金) 23:37:17.03

>>890
そうだよ　だからオレは6.5mmだのWinマグナムだのな新弾薬を提案されても無理だと言ってるんだ
AKもARもベトナム戦争が終わったあとソ連はアフガニスタン
米国は湾岸戦争にビンラディンなアフガニスタンと何方も遠距離戦闘が続いたのに、何方もより弱い鉄砲へ進んだ
歩兵には遠距離射撃、高威力弾薬は要らないが答えなんだよ

**名無し三等兵** · 2020/12/11(金) 23:47:16.95

大前提として、現在のテロリストやゲリラは自作の迫撃砲やIEDで攻撃するのが基本戦術で、狙撃銃でアウトレンジする局面なんて殆どないぞ。

**名無し三等兵** · 2020/12/11(金) 23:48:07.30

中国軍の新型対物ライフルが始めてメディアにお披露目されたらしいね
新型はボルトアクションだと

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 00:30:37.41

そりゃタイマンなら狙撃銃でアウトレンジは走れば当たらないから気にならんわ
敵の前衛にARがあって、後衛に狙撃銃だとアウトレンジが問題になる
後衛の狙撃銃に撃たれて困るから、突撃して解決ってのが敵の前衛に阻まれてやれない
然るに自分らも後衛に狙撃銃を持たなきゃいけなくなる

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 01:51:22.03

長らく歩兵はアイアンサイトで戦ってきた訳だけど近年はスコープを搭載する事も珍しくない
そうなってくると従来の300m程度と言われる有効射程もまた伸びてくるんじゃなかろうか

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 03:40:26.62

スコープは偽装したまめつぶみたいに小さい敵兵を見つけるためという目的もあるから。
300メートルで偽装されたら肉眼では絶対わからないからな？

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 05:04:52.59

迷彩服の発達と普及だよね明らかに
昔は１000m先でも分かったのに今じゃ150m先の棒立ちの敵兵の区別がつかない

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 07:23:22.32

サバゲでも最大の武器は銃よりも目だといわれる所以だな。
イタリアがエチオピアに苦戦したのもこれではと思ってる。

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 08:54:14.40

>>841
問題があったのはノリンコ製コピーM16の方な。
日本統治時代に導入した工業技術に戦後製工作機械を追加した程度でもAKシリーズなら問題なく製造できる。戦前の小銃生産技術になかったものは自動再装填のためのスプリングくらいだよ。

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 10:16:32.85

新弾薬は射程だけじゃなくボディアーマーが抜けないのをどうにかするって意図もあるでしょう

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 12:19:16.10

>>901ロシアの新ボディーアーマーが7.62×54を受けても抜けないとかトンでもレベルになってるな。

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 12:31:32.27

こっちの銃は射程500m・・・アウトレンジして狙撃できる・・・みたいなゲーム展開じゃなく

「想定していた戦術を封じられるような土地条件や相手火力だといろいろ困る」ってだけでそ

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 12:43:41.80

>>902
7.62は知らんが、5.56だとロシアのボディアーマー貫通できないよう！って騒いで出来たのが今回の中間弾薬
なおAP弾なら普通に抜ける模様

でも7.62でもボール弾だとなかなか抜けないらしいからめんどくさそう

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 12:51:45.93

7.62ミリで、51NATOと54Rでどれぐらい威力の差はあるんだろうな
ついでに30-06も比較に入れて

今の軍は、BARのような銃は必要としてないのかな…と思うとそれが気になる

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 12:51:51.25

>>902
トンデモじゃなくて重量と防御力がトレードオフにあるものだから、鍛え抜かれた特殊部隊用とか車両搭乗員に着せて本人は座ったままとかならありだよ。

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 13:07:06.14

>>901
だからデカイ弾の鉄砲が要る」ってのはサバゲーヲタや鉄砲厨の考え方だろ
黛と云う旧海軍の大砲厨の本を読むと、全て大砲で対応、無理でも大砲で対応、大砲の為に戦略も戦術も合わせろ…な思想だった、ライフル厨と同じだね
プロは…弾が通らない相手や遠距離な相手には同じ鉄砲で対応するんでなく
無理をせずに一旦引いて迫撃砲やATMで対処すれば良い…と考えてるんだと思うよ
旧軍なら重擲弾筒や歩兵砲で、自衛隊は84mmRRや60mm迫撃砲で対処するドクトリンなはず
WW1では煩い機関銃座を潰すのに37mmのブトー砲…日本がコピーして狙撃砲更に平射歩兵砲になった…が作られたくらいで
グーにグーをぶつけて何方が硬いか…なんてのは愚の骨頂だよ
グーにはパーをぶつけるのが賢いやり方だよ
戦車には戦車、で無くてATMや更に進歩した対戦車ドローンとかな考え方だな

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 13:12:43.66

はあ
相手側より強いことが要件だなんてコンペでしたか?

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 13:16:47.09

>>907
今のアメ公のドクトリンだとなんでも小銃で解決する鉄炮厨丸出しだからロシアに勝てねぇヤバい！ってなってるそうだな

アフガンやイラクやらでザコ火力イジメ特化に変化してしまい、有力な機甲を伴う敵部隊が突っ込んできたら対処できないそうな

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 13:20:34.12

>>904
M995はレベル4抜けないんじゃなかったっけ？7.62x51mmのXM1158は抜けそうだけどその為に開発されたし。

https://www.thefirearmblog.com/blog/2017/05/28/army-chief-milley-says-army-developed-new-bullet-defeat-level-iv-body-armor/
"上院軍事委員会での木曜日の公聴会で、陸軍参謀総長のマーク・ミリーが上院で話し、陸軍の準備と将来の近代化の取り組みについての質問に答えた。
"公聴会のメンバーが提起した懸念の1つは、現在の米陸軍の小火器の弾薬が、陸軍独自のE-SAPIプレートなどの現在のレベルIVタイプの硬質セラミックプレートを貫通できないことでした。

この懸念に対する回答の一つがNGSWでもあるはず。

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 13:20:37.16

つーかアメリカはあっちこっちに侵攻すっから重装部隊の補給線引くの難しいのと相手もアメリカの大部隊が大挙して押し寄せて来る戦場で戦おうとしないからだろ
いつでもどこでも必要な物が揃うのはゲームやアニメだけな
歩兵さんの心の拠り所はいつだってその手で持ち運べる物だけだよ

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 13:27:15.79

>>907
この文の書き方、特殊部隊スレでも見たなw

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 13:27:45.29

>>909
機甲師団との戦いなんて接敵前に空軍と無人機と攻撃ヘリにボコられてかろうじて生き残った敵を6千輌保有のM1でとどめ刺すだけだから今でもオーバスペックなくらいだが。

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 13:31:34.41

>>913
なんか知らんが、アメリカ自身は勝てないからヤバい！どうにかしないと！と考えてるようだ
色々と対正規軍用の装備やら戦術やら慌てて整備している

やっぱりお空をとれるアメリカが一方的にボコって終わりだよな？なんでビビっているんだろう

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 13:48:01.39

>>914露助みたいな割り切り出来ないからな。

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 14:03:56.15

それはいつもの金よこせアピールだろ。
10式VSアルマータスレの愛国者はたかをくくってるけどドイツが同性能の135mm砲に装甲1000mm戦車開発しようとしてるから戦車も第四世代シフトが近いという事だ。

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 14:43:42.66

>>909
米国人大好きな西部劇では拳銃でライフルもショットガンも倒すからなぁ

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 14:52:44.32

ゆーても敵兵一人ずつATMで吹っ飛ばすわけにもいかんからな
「この距離なら敵兵一人あたり＊発あれば倒せるから携行弾数＊発で」とか考えてたのがボディアーマーで崩れたら
そらまあ見直そうかってなる

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 14:58:26.32

最近のIFVのスマート弾とかボディアーマーも塹壕も無視して
歩兵皆殺しするから、ライフルで何かが大きく変わることはないでしょう

NGSWも銃側はキャンセル可能性が常にあるし
（本命っぽい弾がブルパップ採用になって急に
　笑ってはいけないNGSWになった感じ）

NGSWは組み合わせる電子機器がメインらしいのでそっちが生き残るでしょう

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 15:03:45.52

>>918
その任務は今後は爆装した撮影用小型ドローンのようなカミカゼドローンで体当たり仕掛けるようになるだろう。

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 15:45:39.19

ボディーアーマーで弾を受け止めたとして、着ていた人はそのまま戦闘を継続可能なん？

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 15:50:39.34

>>921
むり

クラス4の基準が、プレートを装着したヤギ（だったと思う）の肝臓を
射撃して9割が一晩生き残ることを要件としてる

上の説明は回りくどいんだけど
プレートがめり込んで骨が折れたり内臓が出血するらしい

人間も9割くらいは一晩生き残るけど状態はお察し

日本の装具の研究で身体への衝撃を緩和する研究があって
米軍がそれを採用してる（共同開発だったらしい）
もちろん、死なないだけマシってレベルで決して無敵の兵士にはなれない

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 16:09:53.07

>>919
＞（本命っぽい弾がブルパップ採用になって急に笑ってはいけないNGSWになった感じ）
スケジュール通りなら今ビルド＃２の作成中だから「ベレッタの本気見せてやんよ！」ということでRM277はコンベンショナルになる！かも？

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 16:25:47.34

>>921
余裕で継続できると思う
https://www.youtube.com/watch?v=6x59iN4KMz4
https://youtu.be/Ji5VpHaNySw?t=193
https://youtu.be/aaS_2l8nGdg?t=116
柔らかいソフトアーマーは、被験者が拳銃で撃たれて悶絶してる映像は多いけど
ライフル弾対応のハードアーマーは
着弾時の変形が少ないせいか、ライフルで撃たれても被験者がケロッとしてる

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 16:28:12.90

>>924
無変形のやつはいけるのか

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 16:32:07.28

実戦で撃たれたけどアーマーのせいで助かった豪軍の兵士
https://www.youtube.com/watch?v=tMMSA3opBk4
インタビューでスレッジハンマーで殴られたようですげえ痛かったとも言ってるけど、即座に臨戦態勢をとれてる

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 16:36:45.20

正直長銃身にならざる得ないNGSWはブルパップでも悪い選択では無いと思う

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 16:51:04.59

俺も戦場でもつならブルパップのほうが短くて性能的には短いくせに長銃身の銃と変わらないのでいいな。

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 17:01:17.97

RM277は撃発機構BCG内蔵だよねどうみても
拳銃がストライカー式だらけになってきた流れがアサルトライフルにもくるのかな

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 17:07:27.95

ライフルの場合、ボルトアクションで精密さを極めて求められるもの以外ストライカー式にする必要はあまり無さそうだけどな

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 18:20:11.97

>>920
うん、がんばってドローン持ち運んでくれ

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 18:58:18.33

>>931
歩兵が攻撃されても手元に鉄砲しか無いとかな状況は、徒歩か軽車両でのパトロール時で待伏せされるとかだろ
待伏せされるような徒歩のパトロールなんて必要かね、コレからはドローンを飛ばして済ませる様に成るだろうし
現在はドローンでゲリラを見つけて、ドローンで標定して、基地から野砲で狙撃粉砕とか出来る時代なんだから
最新155mm砲なら最大射程30km・特殊弾なら40kmの時代だし
旧々式な野砲でも10km以上は撃てる、、徒歩圏外だよ

ドローンを飛ばすのが無理な状況だと、戦車の支援下で重装甲車で進出して近距離を徒歩で出るとか
ともかく先進国だと底辺の歩兵でも死亡すれば、訓練費用に弔慰金に年金、全体の士気の低下、、を計算すれば億単位の損害だから
ドローンだかATMだか…銭で解決出来るのなら…バンバン使えじゃね

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 19:17:50.76

ドローンはターミネーターじゃねぇよ…
小型中型大型全UAVUGV駆使したって結局は人の手も必要になるぞ

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 19:25:29.21

>>929
手で反動を吸収するハンドガンは手首と反動中心線となる銃身がどうしても離れてしまう。
ハンマー式は特に顕著でハンマー可動軸をどうしても親指付け根上に持ってきて尚且つそれねりの慣性を発生させるハンマー長が必要になる。
結果ハンマー式は手首から銃身が離れる方向になりやすい。
直銃床のアサルトライフルの様に銃を跳ね上げない様にする為にハンドガンは手首に銃身を近づける必要がある。
それで小口径に採用されていたストライカー方式が出てきた、
ハンマー長を稼ぐ必要が無い分銃身が手首により近づく設計が可能になり、跳ね上がる反動が少なくなった。
ストライカー方式はメカ的にも構造としてもデメリットがあるんだが、それでも射手には撃ちやすいのがメリット。

アサルトライフルの場合、ストライカー式にするデメリットの方が多いので採用する意味がない。

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 19:46:34.25

つか銭が常に足りないから米軍さんでさえ困ってるわけでね・・
でなきゃF-22もズムウォルト級もばんばん作ってる

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 20:16:04.30

レーザー兵器の普及遅いだろう最前線歩兵のドローン撃破する手段がAR連射するだけなら口径upさせたほうが良くね

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 20:18:15.47

>>933
ヒストリーチャンネルの受け売りだが、スマホ普及のせいで小型電子部品の低価格化が進んだおかげで
カメラに写る人型の動く目標にただ突っ込むだけの低価格ドローンを数キロ先から敵陣に向かってばら撒く運用方法に向かう可能性はあるとのこと。

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 20:20:04.88

>>937
スウォームドローンは今のカミカゼドローンの発展系でしかないでしょ

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 20:28:04.70

スウォームは第6世代戦闘機の空戦概念のさらに先にある
飽和攻撃とは違う

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 21:18:23.12

巷のドローン万能論論はミサイル万能論を彷彿とさせる
対称な正規戦や高強度戦で電子戦や対衛星戦が行われること想定してなさそう

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 22:57:37.74

中国はなりふり構わずウイルス兵器使ってきそう。
あれだけの人口がいたら集団免疫獲得する人数も多いだろうし。
ドローンとかアサルトライフルとか無用の存在よ。

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 23:01:43.22

それは消耗戦かつ自爆テロという、戦略としてはおよそ最悪の選択だと思うけど

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 23:06:53.03

ウイルスは制御できねぇって今回の件でみんな思い知ったじゃねぇか
あれも結局核兵器と同じで、脅し、ハッタリ用にしか使えねぇよw

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 23:33:50.75

先にワクチンを作るのが前提だから…
まあしかし生物兵器が核兵器に取って代わったのはそういうことなんだろうな
簡単に作れるだけあって妨害力は強力で湾岸戦争じゃイラク軍がスカッド車両とBC兵器を持っているだけで
米軍の空爆リソースの半分はスカッド狩りに取られて戦車は削りきれなかった
まずやらないだろうとわかってはいてもサウジアラビアやイスラエルの市街地に細菌ロケット撃ち込まれたら目も当てられないと思ったわけである

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 23:39:56.88

今回のコロナ禍で明らかになったように、BCGワクチン接種や、まだ明らかになってないXファクターにより、特定の国や民族を避けてパンデミックを起こすことは可能になりつつあるので、一概には否定できないだろう。

**名無し三等兵** · 2020/12/13(日) 07:39:02.16

>>938
米軍が開発中のペルディクスがまさにそれだな。
空中投下できて1000機単位の群れで対人カミカゼ攻撃するらしい。
ヒッチコック監督の鳥というパニック映画みたいになる予定

**名無し三等兵** · 2020/12/13(日) 10:46:08.90

なんかガンダムF91のバグが現実味を帯びてきたが、俺たちにはビルギットさんはいない。どうしたもんだか

現状は指令誘導だろうから周波数さえつかめばジャマーか何かで妨害できる可能性があるけど、この手のドローン
が自律行動してきたらもう打つ手ねぇな

**名無し三等兵** · 2020/12/13(日) 11:02:30.45

>>934
＞ハンマー長を稼ぐ必要が無い分銃身が手首により近づく設計が可能になり、跳ね上がる反動が少なくなった。
普通ストライカー式のがボア軸を低くできるのが定説だけど、レベデフPL-14/15をみて設計しだいじゃね？と思うようになったｗ
https://revivaler.com/wp-content/uploads/2017/04/Lebedev-PL-15-8a-outdoorhub.com_.jpg
https://popgun.ru/files/g/4/orig/12214890.jpg
まあレベデフも最新モデルではどうやらストライカー式に変えたみたいだけれど

前にこのスレでなぜアサルトライフルの主流はハンマー式なのかという話がでたけど結論でなかった気がする。

**名無し三等兵** · 2020/12/13(日) 11:28:29.91

個人的にアサルトライフルがハンマー式が主流なのは不完全閉鎖に強いからかなとか。
不完全閉鎖といっても完全に開いてしまうような大げさなやつじゃなくてBCGが跳ね返ってちょっとだけボルトが回転してしまうような軽い奴。
ハンマー式なら打撃で完全閉鎖できるけどストライカー式だと無理っぽいので

**名無し三等兵** · 2020/12/13(日) 12:09:38.79

>>948
ストライカー式撃鉄と云えば64式、、先進的やったんやなぁ

**名無し三等兵** · 2020/12/13(日) 12:32:57.35

>>950
64式だけじゃなくVZ58や95式もストライカーとされる事も多いけど
撃針は別に存在するのでリニアハンマーと呼んで区別したいな

**名無し三等兵** · 2020/12/13(日) 12:43:46.67

>>951
アカンか　ほなら十四年式拳銃でドヤ

**名無し三等兵** · 2020/12/13(日) 12:53:47.95

>>952
その時代はオートはストライカー全盛なんで特別でも先進的でも全く無いよ

**名無し三等兵** · 2020/12/13(日) 13:12:56.24

ブルパップだとトリガーバーが多少は短くて済むのが利点かなあ
あと重要なパーツがをBCGに集中してまるごと取り替えできるのは整備性の面でよろしいかもしれない

**名無し三等兵** · 2020/12/13(日) 13:18:03.02

ステアーで十分
つかあれ、MOAとか精度の部分どうなんだ？

結構いいとかはどっかの海外サイトで見た記憶があるｗ

**名無し三等兵** · 2020/12/13(日) 13:21:57.27

小銃による遠距離射撃を志向するオーストラリアとオーストリアが長らく使ってるしな

**名無し三等兵** · 2020/12/13(日) 13:30:53.54

>>955
トリガーバー長いブルパップにあっても
引き量でセミフル切り替えるトリガーは更に精度に悪い機構なんで
どこで落ちるかわからんトリガーでは精密射撃は苦手
オーストラリアとかではセレクターで改良はされてるけど
単にトリガーストップが追加されただけなんでどうだろね
一応オーストラリアはAASAMではそれなりの成績挙げてるけど

**名無し三等兵** · 2020/12/13(日) 16:33:56.81

ブルパップでセレクターをグリップ近くに設置しようとするとトリガーの引き量を制限するしかないよねぇ。タボールとかもそうだし。
セレクターから長ーいリンクをハンマーグループまで伸ばして切換てるモデルは知らないな。あるんだろうか
トリガーの引き量で調整してるやつはひょっとするとフルに切り替えても少しだけ引くとセミになるんじゃないかと思ってるけど確証はない。便利じゃね？だめかｗ

**名無し三等兵** · 2020/12/13(日) 17:19:50.32

リンクが長いとなぜ精度が落ちるの？
鋼が歪むほどの力で引き金が引かれることがあるの？

**名無し三等兵** · 2020/12/13(日) 18:32:18.51

AUGの場合、ショートストロークピストンはともかく、バレル交換システムが命中精度にどれだけ悪影響を与えるかがキモだな

**名無し三等兵** · 2020/12/13(日) 18:35:44.15

>>959
部品重量を重くしたくないのと、加工精度上げて高価にしたくないからだな。
そもそも加工精度上げないとダメな場合、整備性が悪くなる。
噛み合わせも重要になるって事だから、砂や汚れに弱くなる構造作る羽目になる。

**名無し三等兵** · 2020/12/13(日) 19:11:55.22

>>950
バーが挟まるだけでも接点増えて損よ

**名無し三等兵** · 2020/12/13(日) 19:39:19.19

AUGはライセンスフリーになったから日本でも製産できる
採用するわけでもないけど

新小銃がらみで参考とかいう名目で1丁買ってたね

アサルトライフルスレッド その73

アサルトライフルスレッドその73