アサルトライフルスレッドその73

**名無し三等兵** · 2020/11/10(火) 19:18:11.64

アサルトライフルについて語るスレです。

★★次スレは>>980が宣言してから立てて下さい。無理ならば代理人を指名すること★★

前スレ
アサルトライフルスレッドその72
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1603117069/

アサルトライフルのリスト＠ウィキペディア
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_assault_rifles
AR-15スタイルライフル一覧＠ウィキペディア
https://en.wikipedia.org/wiki/AR-15_style_rifle
バトルライフル一覧＠ウィキペディア
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_battle_rifles

**名無し三等兵** · 2020/12/13(日) 23:19:13.55

ステアーAUGならトリガーのリンクロッドは引張じゃ無くて圧縮しか力かかってないな
でもってAUGのリンクロッドは針金を2本合わせたみたいな形式で、構造的にたわむのはしょうがない
で、FAMASとかのリンクバーの話だったら俺もたわまないとは思う
ただしリンクを軸で介して前方向に力の向きを変えているから、トリガーフィーリングは壊滅的な気がする
その上リンク機構の軸とリンクバー自体を動かすためにガタを作らないといけないから、シンプルなar-15に比べたら不確定要素が多いという事に

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 00:00:40.89

>>973
そんなに変形するかなぁ…

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 02:52:16.55

ろくに知られてないけどペルーのブルパップ式は
厳密には真下でなくやや斜めにマガジンが刺さるらしい

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 05:50:24.63

AN94もマガジンが斜めに挿さる、実用上別に問題ないと思うがあまり好評ではないらしい

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 12:47:39.21

>>975
リボルバーの方がオートよりトリガーの感触がいいって言われる大きな理由は
トリガーと直で接触するハンマーのせいよ
間になんだかんだ挟まったりスペースの制約あったりするとそれだけで悪化

とはいえそもそもトリガーが重い軍用銃で「トリガーフィーリングが！！」はそこまでマイナスにゃならんと思うケド
まあ、いいにこしたことはない

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 12:59:32.92

一般兵が持つアサルトライフルにそこまでトリガーフィーリングにこだわる必要あるか？

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 13:05:25.74

バースト廃して指きり重視の流れだからトリガーフィールはいいにこしたことはない

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 14:24:48.46

>>979
光学装置付けて無駄玉撃たないようにしましょうって流れでしょ

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 14:32:17.43

64式アンチ「ロックタイムガー」
64式アンチ「ブルパップのトリガーフィール？全然余裕だろ。」

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 15:00:34.42

64式のロックタイムは最早旧式機関銃のソレ

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 15:05:47.35

そのロックタイムというやつ、何msなのか数値で見た事無いんだよな
それが現実的に問題になる数値なのかの検証もな

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 15:06:02.15

銃の設計に関してはもちろん素人なんだけど、64式は普通にハンマーファイアでトリガーのキレ良くロックタイムも短くした上で、遊底の後退距離を長くしてフルオート時ののレートだけ下げるってわけにはいかなかったんだろうか・・・

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 15:48:29.05

最後の最後で遊底の長さ削られたと設計者が言ってた筈。

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 15:55:24.78

>>984動いてる標的だとコンマ数秒でもまず当たらない。

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 16:01:04.24

いっそオープンボルトでWz63みたいな機構でレート下げればよかった

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 16:13:36.06

ロックタイムは近距離ならさほど問題にはならないし
動目標に効果的なフルオートも然り
しかし距離が離れるほどに重要になるし
狙撃銃でボルトアクションが多いのもハンマーよりストライカーが劇的にロックタイムが短いからで
64式の直動ハンマーはそれより遅いわけだから
多くのFPSゲーと違い着弾って想像以上に時間がかかるんだけど
FPS厨にはそこんとこわからないから64式狙撃銃に過剰な期待をするんだろうな

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 16:38:11.17

ハンマー自体の質量も大きいから、その弊害のために逆鈎の横に態々、別パーツで補助逆鈎付けるという・・・
何か色々と大変だったんだなあ、64式・・・
戦後初めての自動小銃だけあって錯綜したんでしょうね。

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 16:42:43.49

オマエは才能無いんだから
売れてる奴パクれよ
って言ってあげる人はいなかったのか

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 17:29:27.30

>>987
で、64式のロックタイムは何ms？
その他の主要な小銃は何ms？
客観的に数値で評価したいんだが

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 17:52:44.55

64式のロックタイムは0.3秒とかそんなん
M-700カスタムのM-24みたいなボルトアクション系だと一桁以上速くて0.07秒とか
遠射が致命的なのが分かるな

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 18:52:54.86

>>993
0.3秒だと人間の走ってるスピードだと3メートルはずれるな。

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 19:07:45.20

フルオート時の精度を重視するなら64式の設計や弱装弾も悪くはないかもしれないが
よりにもよって1発1発の命中率をメチャクチャ気にする自衛隊がユーザーだからな

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 19:08:00.29

>>993
「オープンボルト　ロックタイム」「64式　ロックタイム」で検索するとバンバンヒットするが、
「オープンボルト　ロックタイム "秒"」「64式　ロックタイム "秒"」だと途端にヒットしなくなるな
その0.3秒というのも他の資料が見つからない。Wikipediaの該当ページだと射撃経験がある人が編集しているが、「ロックタイムが長い」というだけで具体的数値が無い。

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 20:29:58.32

>>996
なーにがバンバンヒットするだよ
「なんか64式ってロックタイム長いんだって！」程度のクソ情報ばっかりじゃねぇか！

長年の疑問が解決すると思ってワクワクして検索した俺に謝れ！

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 20:34:15.83

ツイッターで64式ロックタイム秒で真偽不明情報出たわ

40ミリ秒だってよ！0.04秒だ！

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 20:45:52.73

64式はホビーフィクスのモデルガンが経験者もうなる出来栄えなので
民間人でもロックタイムの疑似体験は出来るしそこからの数値かもね

**名無し三等兵** · 2020/12/14(月) 20:55:15.11

トイガン実測値だと、俺のステンガンのロックタイムは0.1秒前後だったわ
まあストップウォッチと銃をスロー同時録りした適当計測だが

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 34日 1時間 37分 4秒

アサルトライフルスレッド その73

アサルトライフルスレッドその73