民○党類ですが明日までに滅びますぞ〜

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/11/30(月) 18:29:34.02ID:/Afn0oE/a
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
ってワシントン大学のエロい人が言ってた(σﾟ∀ﾟ)σｴｰｸｾﾚﾝﾄ!!

ｽﾜｯ！今道鏡か！前スレ
民○党ですが2年過ぎても謝罪がありません
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1606654720/

ですがスレ避難所　その382
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1606380602/
ですがスレゲーム総合スレ48
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1597184964/
オフ会情報等連絡スレその2
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1420889893/
過去ログ
http://wiki.livedoor.jp/force_army_2ch/
スレまとめ
http://wikiwiki.jp/yusuki/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/12/01(火) 01:03:01.53ID:YJtE1n0I0
>>752
摂動という目に見える根拠があったのでシューキョー的予言ではなくせいぜい仮説か予想と言うのが個人的には正しいと思うね。
もしも仮に冥王星が存在しなかったとしても、何かしら摂動が起こる原因が必ずある。
2020/12/01(火) 01:05:30.90ID:o4NbwcxI0
>>697
北海道では諦めたっぽいけど、今度は本気でやるのか。
2020/12/01(火) 01:05:39.40ID:MZ3l8Oez0
>>67
飼ってよい。

って皮膚に押し付けたら発狂するんだろうがな。
2020/12/01(火) 01:06:46.94ID:qHsE9Vd30
>>765
ええ反証可能性ってのは基本ですよね
2020/12/01(火) 01:07:15.62ID:Suq9kdt9a
科学的に証明できないものは存在しないって、疑似科学の常套句だよなあ。
2020/12/01(火) 01:08:31.08ID:ZHKFwlihd
>>771
最初の部分は質問の仕方が悪かったようで失礼した

しかし「そして”科学という学問”と”科学を実践する者”の整合性は最高にバッチリ。」とおっしゃるが、その整合性とはどのような整合性なので？
もし整合性があるとするなら「目で見て触れるもの、科学的に検出できないもの」、例えば最初期宇宙、を調べる者は反証可能な理論を扱っているが科学者ではないと？
2020/12/01(火) 01:08:31.22ID:MZ3l8Oez0
>>101
サラミじゃなく、スライス羊羹じゃん？
2020/12/01(火) 01:08:58.58ID:o4NbwcxI0
とうとう12月かぁ。

とりあえず、はやぶさ２のサンプル回収が無事に終わって欲しい。
さすがに初代と違ってかなり調子よく行ったな。今回はTV中継してくれるかしら…
2020/12/01(火) 01:09:19.39ID:TsaydQ0n0
>>718
>１兆円かけてロケット飛ばして年間利益３兆円生む衛生通信網作るイーロン仮面　(*'ω'*)　テスラ車はゴミかもしれんが経営者はすごいぜ

世界で最初に低コスト再使用型ロケットをモノにして商用ベースに乗せ、最初の民間有人宇宙船の打ち上げにも成功した功績は
かのツィオルコフスキーやゴダートやコロリョフやフォン・ブラウンにも比肩する偉業だと思う。
2020/12/01(火) 01:09:24.83ID:YJtE1n0I0
>>785
「ダークマターやダークエネルギーはあるんだ！！！異論は認めない！！」って人たちはもろに疑似科学なんだなぁ
2020/12/01(火) 01:09:35.12ID:+z1zDEvqa
ttps://pbs.twimg.com/media/Ekr9eiKVMAAhT6Q.jpg
2020/12/01(火) 01:09:54.53ID:o4NbwcxI0
ﾁｯ、大凶かよｗ
2020/12/01(火) 01:10:52.29ID:ITp5D/ck0
◆ヒプマイ9話◆

一気に原作の闇を見せていくスタイルでたいへんよいです。
まだ原作に触れていない者は今すぐ見よう。
2020/12/01(火) 01:11:22.06ID:zUs3HgYI0
>>792
ポークさん…
2020/12/01(火) 01:11:41.84ID:qHsE9Vd30
このおもちゃは結構面白いですね
2020/12/01(火) 01:11:50.08ID:bOESg/Mk0
前もF-2でグダった証拠が無いから無いんだって言ってさんざんソースもなしに絡んでた人いたけど、なんか同じ論法で同じ人っぽいんだが
2020/12/01(火) 01:11:50.32ID:Suq9kdt9a
>>790
なんでやの？
ダークマター自体は科学的に観測された質量でしょ。なんだかわからないってだけで。
2020/12/01(火) 01:12:00.18ID:j0yCVoGk0
本邦でさえ
左翼へ肩入れしても、右翼へ肩入れしても
どちらにせよ、考案案件だし
2020/12/01(火) 01:12:14.66ID:o4NbwcxI0
>>793
あれ、原作あるんか…ｗ
2020/12/01(火) 01:13:37.62ID:ZHKFwlihd
>>790
異論を認めぬものは確かに科学者ではないし
「ダークマターやダークエネルギーは目で見て触れらず科学的に検出できないから存在しない！」 と決めつける態度もまた科学的とは御世辞にも言えないものなだな
2020/12/01(火) 01:13:55.69ID:MZ3l8Oez0
>>161
みかんちょんみたいに全人類一週間分とかまで貯めてよい。
2020/12/01(火) 01:14:37.11ID:ZHKFwlihd
せっかくだからおみくじ
2020/12/01(火) 01:15:16.26ID:UjmHR5AIM
備蓄とかしてないけど今後の事を考えると備蓄を150枚程度は持ちたい
2020/12/01(火) 01:15:23.39ID:ZHKFwlihd
豚！！
2020/12/01(火) 01:15:24.57ID:+z1zDEvqa
>>756
明日は早くにテレワを終えたいです。
2020/12/01(火) 01:16:23.44ID:YJtE1n0I0
>>786
その整合性とはインチキシューキョーから脱している点。

何を調べていようとも理論の基礎部分にシューキョー理論が紛れ込んでると、その上に何を積み重ねてもシューキョー理論の延長理論が出来上がってしまう。
そこで誤りを指摘されて理論で反論を試みる者は例えその理論に誤りがあっても科学者だし、「○○という大先生が言ってる理論だから正しいんだ！」とか言い出したらそいつはインチキシューキョー信者だね。
2020/12/01(火) 01:16:42.28ID:B0Tmseeu0
ビーチクなら
2020/12/01(火) 01:16:45.93ID:zUs3HgYI0
>>802
ポークさん…
2020/12/01(火) 01:17:01.04ID:qHsE9Vd30
ダークマターが存在しないという主張自体が忖度してあげないと意味不明なんだよなぁ
2020/12/01(火) 01:18:27.72ID:fkq/ojEm0
おみくじとな？どれどれ・・・
2020/12/01(火) 01:18:30.94ID:zUs3HgYI0
大凶か…だいたいのおみくじで今が1番悪いから安心しろって書いてあるやつだ(前向き)
2020/12/01(火) 01:18:56.37ID:fkq/ojEm0
ああ・・・／(^o^)＼ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ

「飛べないブタはただのブタだ」
2020/12/01(火) 01:19:01.17ID:YJtE1n0I0
>>797
「科学的に検出できないけど存在するんだ」理論は反証可能性が無い。正に幽霊か精霊のようなもの。
2020/12/01(火) 01:19:25.57ID:bOESg/Mk0
ブラックホールが計算上だけの存在だった頃もそんな議論あったなあと
でも今はある前提で理論構築されてるよね
2020/12/01(火) 01:19:55.21ID:ITp5D/ck0
>>799
原作におけるヒプノシスマイクはR-TYPEにおけるR戦闘機のようなものと理解すればよい。
特に強力なものだと、使用者が死ぬ前提の威力のマイクも存在する模様。
2020/12/01(火) 01:20:02.38ID:YJtE1n0I0
>>800
「ダークマターやダークエネルギーは目で見て触れらず科学的に検出できないから存在しない！」って言われて理論的に反論できないのはただの脳無しだね。
ちゃんと科学を実践してる人なら理論的に反論するからね。
2020/12/01(火) 01:20:05.36ID:LK42CvA+0
>>750
最高裁に早く行くために出さないか木っ端証拠を出しているらしいぞ（トランプ談）
法廷戦術だな
2020/12/01(火) 01:20:10.56ID:zUs3HgYI0
>>792,802,810
三匹の子豚？
2020/12/01(火) 01:20:29.22ID:B0Tmseeu0
宇宙はエーテルとダークマターで満ちている
2020/12/01(火) 01:21:58.72ID:m/YAXVu80
ダークマターはこの機器を使えば観測出来るんじゃね？との機器作って観測しようとはしているだろう
なおカミオカンデによる陽子崩壊観測は無印、スーパーでも見つからなかったのでハイパーを建造するようだ
2020/12/01(火) 01:22:34.57ID:qHsE9Vd30
ダークマターとダークマターが合わさることでシャドウフレアが起きるがこれは宇宙の法則が乱れる可能性もある
2020/12/01(火) 01:22:58.04ID:5CwwbIREM
>1-4.中国を発祥国とする説
>ここまでヨーロッパ国々を中心に紹介してきましたが、実は中国をゴルフの発祥国とする考え方もあります。
>
>中国ゴルフ協会と故宮博物院などの研究チーム曰く、12世紀前半、北宋時代の貴族の間では「捶丸（ツイワン）」
>と呼ばれる球技が流行し、これがゴルフの原型になったとのこと。

呉竜府の棍法術が起源じゃなかったのか。
つうかあいつらこんなことにまで起源主張してんのな。
2020/12/01(火) 01:25:00.79ID:YJtE1n0I0
>>820
物事は順序が必要だと思う訳ですよ
ダークマター理論のベースにある重力理論をグラビトン(重力子)の存在でもってまず確認するべきなんですね
想像に想像を重ねるのは二次創作の薄い本だけでおなか一杯です。
2020/12/01(火) 01:25:24.05ID:UrxP0Uq00
ひろゆきのﾂｲｰﾄも要するに釣ってるんだろうなあ
いよいよ日本語でも弾圧が始まりつつあるらしい
個人的にはデジタル化賛成だけど、バイデン勝ったら脱デジタル化するわ付き合ってられん
2020/12/01(火) 01:25:56.32ID:5CwwbIREM
>>789
でもスターリンク衛星群って軌道をいち法人が占有する形になるんじゃないの？ 不味くね？
2020/12/01(火) 01:28:00.44ID:I5PuT4hK0
エロとか二次エロとかやってる人、観測範囲では結構「イベントでも電子決済１電子決済！」という意見多いけど
決済会社の一存でいきなりおまんまの食い上げになる危険性を考慮しないんだろうか……
2020/12/01(火) 01:28:26.77ID:5CwwbIREM
>>816
検出できないのは理論と機材が未熟なせいだったからだとか、上の方で言ってなかったっけ？
2020/12/01(火) 01:28:36.83ID:LK42CvA+0
いつまでトランプが勝つって言ってんだ！ってイライラしてた人は嫌儲か20円の眷属のお客さんなので？
2020/12/01(火) 01:29:22.22ID:GQcIJxfVM
>>825
何年か後に寿命で落ちる時にルールができていたら補充できなくなるんじゃね
2020/12/01(火) 01:29:34.34ID:B0Tmseeu0
>>826
よし
ビットコイン決済にしよう
2020/12/01(火) 01:29:36.27ID:Suq9kdt9a
>>813
そりゃ、ダークマターはないし、検出できないよ。概念だもん。
でも、観測されてる質量自体を否定したり、それをダークマターって呼んじゃ駄目っていうのは、
科学的じゃないのはそっちの方でしょ。
2020/12/01(火) 01:30:04.05ID:EdC0slOx0
獣姦近親ロリは鬼門やからな…
2020/12/01(火) 01:30:07.43ID:1YFzh11q0
>>828
いつもイライラしてるよねあの人
2020/12/01(火) 01:31:15.32ID:YJtE1n0I0
>>827
それはID:m/YAXVu80さんの事では
2020/12/01(火) 01:32:31.55ID:YJtE1n0I0
>>831
科学じゃないよ。基礎部分がシューキョー理論だもの。いくら新しい理論を積み重ねても基礎がシューキョーでしかないからシューキョー理論にしかならない。
2020/12/01(火) 01:33:58.84ID:tHmKPMRe0
>>687
本邦の戦車の(改)、「形式 (改)」「戦車(改修)」で過去に(改)検討が出た際に共通しているのは

・砲手／車長用サイト、射撃指揮装置の換装
・測距、測遠器と暗視装置回りの追加または換装
・砲の換装

このうちふたつ以上で原型とは混用し難いくらい総合戦闘力向上させる場合に付けられてた

ま、砲塔と弾庫、FCSと砲システムいじるときだわな

105mm化と砲塔・サイト更新する検討だった61式戦車(改)は要素技術そのまま
並行して検討されていた74式に移行し74式開発に一本化
74式(改)は試改修後制式化、G型のみ

やはり過去の事例で行くなら

・延命用 (特に運用基盤の維持面で新型に合流する必要が生じた)
・砲威力と戦闘力の向上 (将来戦の想定で中〜遠距離での砲威力が不足すると考えられた)

際に着手されていて、新型弾への変更にあわせた
既存車のFCSと測距儀、サイト変更では不足すると見なされた場合に検討が継続されている

そして過去の(改)の事例では例外なく次世代戦車の基礎検討と並行しているので
車台の残寿命と砲換装後の機動力維持面で結果的に

>2,90式改と銘打っているが90式の車両運用関連規格に沿った新30式

となる可能性も低くないとｵﾓ
2020/12/01(火) 01:34:13.42ID:qhReOwwi0
宗教の　概念が　崩れる
2020/12/01(火) 01:35:10.67ID:mjtpSYpM0
帝国陸軍最強戦車のオイ車

全長10mで、1/35でも28.6cm
10式戦車が9.4mだからそれよりちょっと長い
2020/12/01(火) 01:35:16.58ID:Suq9kdt9a
ようするに、なんらかの信号や出力として検出できないのに、観て測ることはできるっていうことが理解できない人なのかね。
2020/12/01(火) 01:36:37.28ID:ITp5D/ck0
>>839
一言で言えば「形而下の存在を扱うのが科学であって形而上の存在を扱うのは科学ではない」ということでは？
2020/12/01(火) 01:36:49.82ID:I5PuT4hK0
https://pbs.twimg.com/media/En6LQpRVoAUFNQD.jpg
https://pbs.twimg.com/media/En6p5N7UcAI3SD_.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EoE1AuLUUAADNdQ.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EnV0b1TXYAMK2Fa.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EoFJE_XXcAIDhFK.jpg
夜も遅いので合法艦娘画像貼って寝る。おやすみ。
2020/12/01(火) 01:36:55.28ID:TK3uHHVE0
>>828
俺は中共に与する工作員だとにらんでる。他スレでトランプやリンウッドの動向を追ってる人たちいるんだけど、そこに似たような奴らがいてしきりにデマだのなんだの言ってる。
お休み。
2020/12/01(火) 01:37:03.93ID:qhReOwwi0
単純にダークマター存在しない教に入信している方なのでは
2020/12/01(火) 01:37:19.98ID:YJtE1n0I0
>>839
ダークマターやダークエネルギーについては信号や出力として検出できないだけでなく観て測ることすら出来ていない。
何せ基礎となる理論自体がシューキョー想像だから。
2020/12/01(火) 01:38:11.06ID:YJtE1n0I0
>>843
疑う事は科学の神髄だよ。
怪しい理論に系統するのはシューキョー信者か、そうでなければ共産主義者かな。
2020/12/01(火) 01:38:33.89ID:Gof35oeV0
TwitterとFacebookはどちらが勝っても粛清されるのでは？
なんでアメリカのインテリはバカなのか？
2020/12/01(火) 01:38:38.93ID:tHmKPMRe0
>>836
あと戦略状況の変化に伴い想定される戦車への要求が切り替わる際、
本邦は基本新型化・新型の増産と仕様変更路線で、旧型の(改)は採らなかった

海外派遣が恒常的に考えられるとか、戦略状況が著しく変わる時は90式ではなく
10式の改修・仕様変更か新型の計画が動くと思われ
2020/12/01(火) 01:39:01.30ID:/3pctPlg0
実験屋と理論屋で、どっちかが存在しない世界なんだろ。
2020/12/01(火) 01:39:27.18ID:bOESg/Mk0
>>844
なるほど、ではWMAP衛星の観測から導かれた質量に反論する根拠があるわけですね
2020/12/01(火) 01:39:37.87ID:1zp/nB2Cd
ニュートンも我仮説を立てずと言いながら絶対時間とか絶対空間とか運命改変装置とか言ったりしているしな
この辺必ずしも一貫性があるわけではない
2020/12/01(火) 01:39:53.40ID:GQcIJxfVM
無人化しなきゃ

>セックスを免許制にしたら事故が起こらないと思ってるみなさん、自動車事故は免許を持っている人間によって起こされているわけですが……
https://twitter.com/fumin_kamin/status/1333069614171910144
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2020/12/01(火) 01:40:36.92ID:/3pctPlg0
神をみせてみろ！11次元宇宙をみせてみろ！
同列な人なんかなあ？
2020/12/01(火) 01:42:08.04ID:qhReOwwi0
シューキョーっていう言葉の使い方が文科系学者が物理学の用語をよくわからずにフィーリングで使ってる時のそれで笑う
2020/12/01(火) 01:43:02.73ID:qhReOwwi0
単に疑うことが科学の神髄ならID論だって科学になっちまうわな
2020/12/01(火) 01:43:21.93ID:LuV9iJNf0
ダークマターは重力レンズ効果で一応は観測したはずでは？
正体不明の重力源が宇宙には存在するってこと自体は観測的事実であって
2020/12/01(火) 01:43:42.89ID:fkq/ojEm0
>>836
30式（仮）の要求仕様がどうなってるかだな。
どこで運用することを想定しているのか、も含めて。
2020/12/01(火) 01:44:02.62ID:qHsE9Vd30
基礎から全く解ってないのが見て取れて大変面白いです
2020/12/01(火) 01:44:31.94ID:o4NbwcxI0
はやぶさ２のサンプル回収番組あるかと思って探したけど、
今の所ないっぽいな…(´･ω･｀)
2020/12/01(火) 01:44:57.20ID:YJtE1n0I0
>>849
WMAP衛星が未発見のグラビトンを計測しているなら反論しようがないが、現実には電磁気力を計測しているだけだからね。
重力と電磁気力は統一理論もないレベルの全然別の力なのだから、電磁気力を計測して重力どうこう言う事自体が誤り。
2020/12/01(火) 01:44:58.26ID:lLC9X4Ig0
>>538
科学におけるあらゆる法則は、ぶっちゃけた話全て仮説なのですよ。
ニュートンの万有引力は実際の天体（惑星）の運動などの観測から算出された仮説で
なにゆえの力かは不明な不可解な力について取り敢えず質量と距離と引力と名付けた力の関係式として
出した物であって、あくまで仮説として出されたもの。まあ、長期にわたって否定されなかった結果、絶対の法則扱いされてた訳ですけど。

その仮説が否定される観測結果が得られれば、否定されるものに過ぎないの。実際相対性理論とそれに合致する観測結果で否定されたしね。
非科学的理論ってのは「何が観測されようとこれは正しい」とする考え方。

ちなみに宇宙定数（宇宙項)が非科学的とされるのは、有力とされる仮説が宇宙の定常性を否定している事に対して
観測結果ではなく「宇宙は永遠の物であるべき」と言う脳内の信念に基づいて、定常であるためにはどんな力がある必要があるかを
逆算して作り出したものであるから。いわゆる「アドホックな仮説」であるから非科学的なの。

ダークマターやダークエネルギーは観測結果と現在の有力仮説による予測との誤差を埋める仮説として提唱されたもので
あくまで仮定の質量、仮定のエネルギーの存在を示す仮説で否定される観測結果が得られれば否定されるものに過ぎない。
ごく普通に科学的な「仮説」ですよ。
2020/12/01(火) 01:45:06.42ID:AISZ4fnj0
>>828
まあ決定権はアメリカの裁判所やら州議会に移ってるから賑やかし以外の何者でもない
2020/12/01(火) 01:45:16.72ID:egc9O4/Wd
>>816
えーと、ダークマターに関する理論はまだ組上がっていないので先に検出の方から説明させてもらう
まずダークマターが提唱されたきっかけでもあるけど、1970年代、棒渦巻き銀河の回転速度を調べたところ「明らかに重量が発生してるけど何もない場所」が見つかったこと
https://i.imgur.com/ytR1Fhl.gif
次に、強い重量は光を曲げる(重力レンズ効果)のだが、同じく何にもないところでそれが発生してること
https://i.imgur.com/MEAGpFS.jpg
(↑アインシュタインの十字架:本来は１つの星なのだが重力レンズによって4つに見えてる)
さらに、宇宙全国においてダークマターの存在を想定しなかった場合、銀河は均一に散らばるﾊｽﾞなのに実際は銀河はいくつかの団を生成を形成していること
https://i.imgur.com/cKjrSnw.jpg

あと実際に観測に成功したと思われる事例としては2013年のISSがあるな
2020/12/01(火) 01:47:03.33ID:o4NbwcxI0
>>861
お年玉は一か月早い…
2020/12/01(火) 01:47:03.92ID:bOESg/Mk0
>>859
それは観測結果を反証する根拠ではないですよね？
現在観測で来ている質量と、宇宙の構造を形成するために必要な質量のつじつまが確かに合っていないことを確認したんですよ？
そのつじつまが合わないのはなぜかって話なのですが
2020/12/01(火) 01:47:40.27ID:m/YAXVu80
>>861
何にせよ決まらないことが各国の政情を不安にさせている
比較的安定していた日本でさえ与党内の権力闘争が激しくなってきたし
2020/12/01(火) 01:47:44.53ID:dXWwWDh30
>>828
前からずっとおるやろこの人
2020/12/01(火) 01:48:05.99ID:/3pctPlg0
>>853
理論の次に権威が来る彼のバックボーンは何か？それを探るためにわれわれはアマゾンへうんたらかんたら。
2020/12/01(火) 01:48:14.14ID:Suq9kdt9a
>>844
質量自体は観測されてるよ。既存理論では説明ができない、空隙になるってだけで。
だから、既存理論が間違ってるといえば間違ってるし、まあ宗教って呼びたければ呼べばいいけど、パープリン扱いされるのは君の方だと思うよ。
2020/12/01(火) 01:49:55.74ID:egc9O4/Wd
理論説明したいけど明日試験なので寝るｱﾙﾈ-
2020/12/01(火) 01:50:15.95ID:DKJh7Bgp0
>>842
偶然かもしれないが>>737で「プーさん」の名前が出て以降書きこんでいないのだ・・・　(´・ω・｀)　きっと偶然だなうんｗ
2020/12/01(火) 01:52:29.63ID:LuV9iJNf0
もしかして科学的仮説と宗教的ドグマとの区別が付いてないのかな？
そもそも科学的理論とは未来予測のためのものではなく、理論と観測結果とのずれを認識させて
新たな理論の構築を促すことも大きな役割であるのに
ダークマター・ダークエネルギーもそのずれを埋めるための一時的な方便である科学的仮説であって、
ドグマとして信じてる人はただのアホだろ
2020/12/01(火) 01:53:33.11ID:YJtE1n0I0
>>855
それって地球だと「大気で屈折した」で遠い星々だと「重力レンズだ！」って言ってる一貫性の無い理論の事？

>>860
>その仮説が否定される観測結果
これが既に銀河の回転曲線問題として得られています。
ところが「シューキョー理論は正しいのだ！」から始まり「シューキョー理論が絶対なのだから何か別に見落としがあるはずだ！」から生まれたのが
「ダークマター」と「ダークエネルギー」なんですね。このプロセスが全く科学的ではない訳です。
正にシューキョーの二次創作に過ぎない訳で、ちゃんと科学に立ち返るには元のシューキョー理論を精査するべきなんですね。
2020/12/01(火) 01:53:49.82ID:o4NbwcxI0
「はやぶさ2」カプセル 大気圏突入は12月6日午前2時28分ごろに
ttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20201130/k10012738831000.html

日本時間では12月6日の午前2時28分から29分らしい。
2020/12/01(火) 01:54:36.43ID:Gof35oeV0
今回のアメリカ選挙はマスメディアとSNSの一人負けなのでは？
FacebookとTwitterほかはあれだけ積極的に情報規制したら、陰謀論がめっちゃ盛り上がるというオチに
削るならば右も左もけずっとけよ、右ばっかり削るからこんなことに
2020/12/01(火) 01:54:50.07ID:B0Tmseeu0
ダークマターがあった方がぶっちゃけ都合がいいんだよな
2020/12/01(火) 01:54:54.82ID:YJtE1n0I0
>>864,868
面倒だから>>872読んどいて
877名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 775f-SQux)
垢版 |
2020/12/01(火) 01:54:56.28ID:qhReOwwi0
>それって地球だと「大気で屈折した」で遠い星々だと「重力レンズだ！」って言ってる一貫性の無い理論の事？
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　
(；ﾟдﾟ) ・・・
2020/12/01(火) 01:57:42.21ID:bOESg/Mk0
>>872
それも結局根拠を示してはいませんよね？
銀河の回転曲線問題は「問題」と付いてることからまだ解決しておりませんが
それで反証の根拠はまだですか？
2020/12/01(火) 01:58:55.49ID:/3pctPlg0
>>877
逆に宇宙には光を曲げる薄い何かが存在するという仮説？
それってダークマター？
2020/12/01(火) 01:59:09.03ID:bOESg/Mk0
>>876
つまり具体的な根拠はありませんでしたと
2020/12/01(火) 01:59:46.10ID:YJtE1n0I0
>>877
そもそも「重力レンズ」なるものは重力と全く無関係な電磁気力の現象に過ぎないからね。
そうではなくて、「重力」なるものを検出するにはちゃんとグラビトンを検出しないといけないわけですよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況