>>855
それって地球だと「大気で屈折した」で遠い星々だと「重力レンズだ！」って言ってる一貫性の無い理論の事？

>>860
>その仮説が否定される観測結果
これが既に銀河の回転曲線問題として得られています。
ところが「シューキョー理論は正しいのだ！」から始まり「シューキョー理論が絶対なのだから何か別に見落としがあるはずだ！」から生まれたのが
「ダークマター」と「ダークエネルギー」なんですね。このプロセスが全く科学的ではない訳です。
正にシューキョーの二次創作に過ぎない訳で、ちゃんと科学に立ち返るには元のシューキョー理論を精査するべきなんですね。