護衛艦総合スレ Part.143

[1 名無し三等兵 2020/12/28(月) 01:13:20.67 ID:JcH/LZDC]

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.142
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1607338088/

[951 名無し三等兵 2021/01/20(水) 09:08:42.10 ID:1ZAfviNC]

>>950
小型UAVのみ格納するということで割りきるなら、背の低い格納庫の上に広い降着スペースを設けるというのもありなんじゃないかなとは考える
ただ飛行甲板の面積とSH用の格納庫の容積を哨戒艦の船体規模で両立すれば他にしわ寄せがいくと考えるし、ならば前者を優先すべきだろうという考え

[952 名無し三等兵 2021/01/20(水) 09:15:26.08 ID:pWaZPFqE]

>>951
>>950は物資輸送まで見込んでるので小さくてもUH-2位にはなるぞ

[953 名無し三等兵 2021/01/20(水) 09:19:51.76 ID:fHgjZm25]

フネに積む航空機はサーベイ用と輸送用
現状のUAVは輸送には使えないから有人機は必須
なみ型以降を60L対応にするのかな

[954 名無し三等兵 2021/01/20(水) 09:31:01.89 ID:wIVWGCoE]

海自空自の航空機稼働率はもっとずっと低いと思うぞ
米空軍が戦闘機とかの稼働率公開してたけど確かF-15が60%台だった

尾上氏が空自戦闘機の稼働率ヤバい共食いばかり米軍には遠く及ばないって言ってた上にその2年後の記事で改善の傾向が見えないとも書いてたから40%台とかじゃねーかな？

[955 名無し三等兵 2021/01/20(水) 09:43:21.48 ID:AxjADQjC]

その数字のエビデンスは有るのかな? 憶測は説得力が乏しいよ

[956 名無し三等兵 2021/01/20(水) 09:53:58.55 ID:tg7Sa7UG]

>>955
>その数字の
故障している、近代化改修する・重整備する、基地で整備する、日常的な訓練する、パイロット・地上支援員の訓練期間・・などなど合計すれば40%でも不思議は無いなぁ。
(IRANと近代化改修が、別々に実施されているようなお話が散見されるので・・　それだけで25%ぐらいが工場に居るのではないかな？)

[957 名無し三等兵 2021/01/20(水) 10:00:19.28 ID:LSXP8yxX]

たぶんそれ稼働率と可動率を混同してる

[958 名無し三等兵 2021/01/20(水) 10:02:58.00 ID:UnIqgQRg]

あのさ、入子式の可変型格納庫なんて物もあるんだよ？

[959 名無し三等兵 2021/01/20(水) 10:18:05.92 ID:bzgbywXC]

稼働と可動の勘違いはk類もやってたな

[960 名無し三等兵 2021/01/20(水) 10:19:08.26 ID:N0n3BWoB]

アレ、整備性がかなり犠牲になったよーな＞入れ子式
米コーストガードでもハミルトン級で採用してるのに
バーソルフ級だと普通に格納庫式になっとるし

>>957
ついでに平時と戦時の稼働率が同じの筈もなく
最近だと米からのFMS調達の遅れ分もあるっぽいけど

[961 名無し三等兵 2021/01/20(水) 10:21:55.77 ID:pWaZPFqE]

>>960
FMSの納入酷いからな最近特に
「売ってあげてる」形だから仕方ないのかもしれんが

[962 名無し三等兵 2021/01/20(水) 10:25:08.13 ID:wIVWGCoE]

F-2なんか9年も部品欠品だったのバレたしな
FMS調達費用は増えども増えども後方は困窮

[963 名無し三等兵 2021/01/20(水) 10:25:45.24 ID:LSXP8yxX]

いよいよ哨戒ヘリも国産か…胸が熱くなるな

[964 名無し三等兵 2021/01/20(水) 10:27:27.57 ID:wIVWGCoE]

海自哨戒機の共食い不可動機問題も新聞にすっぱ抜かれたけどそっちは尾上氏の小論と違って海自幹部の問わず語りだったから、どんなもんかねぇ…

[965 名無し三等兵 2021/01/20(水) 11:24:53.63 ID:lPRiWytR]

>>954
お前何も知らないで適当すぎるわ

[966 名無し三等兵 2021/01/20(水) 11:29:07.53 ID:rBv3zoIB]

>>964
航空機だけじゃなく国産だろうが、護衛艦も虫食いだらけだわ。
いつもいつも金が無いとか、本当に金の使い方がおかしすぎる。

[967 名無し三等兵 2021/01/20(水) 12:08:35.15 ID:cEO/cOzV]

対レーダー衛星ステルスを考えると
入子式格納庫は一考に値する

[968 名無し三等兵 2021/01/20(水) 12:57:47.05 ID:sXrvq4PM]

>>937
あぶくま型のアレは荷下ろし用のスペースで着艦なんて出来ねーぞ。

[969 名無し三等兵 2021/01/20(水) 13:01:16.65 ID:lPRiWytR]

>>968
軍板なんてそんなレベルだろ

[970 名無し三等兵 2021/01/20(水) 13:04:27.54 ID:sXrvq4PM]

>>942
心配しなくても、ひゅうがは無い。
手狭に過ぎる。
やるならQEレベルのガタイのフネを新造だろう。

>>950
そう。
目視警戒監視にUAVも使って効率化すべき。
フリースペース的なものがあれば特警の待機スペースとも兼用出来るだろうし。

[971 名無し三等兵 2021/01/20(水) 13:05:04.37 ID:Bb2gaf6H]

>>949
艦艇自体を無人化する話は、まだ出てこないかのう？

[972 名無し三等兵 2021/01/20(水) 13:07:38.20 ID:fHgjZm25]

MHIが民間船での無人出入港システム作ってるから
哨戒艦部隊を拡充するくらいの時期に無人監視艦として採用じゃない

[973 名無し三等兵 2021/01/20(水) 13:10:01.46 ID:kUsosroB]

>>970
いや護衛艦に射程900kmクラスの巡航ミサイルを搭載することがほぼ確実なんで
弾着観測用のF-35Bは割と必須よ今後は

[974 名無し三等兵 2021/01/20(水) 13:11:01.95 ID:fHgjZm25]

>>973
ひゅうがではやらないって話
できないのが近いか

[975 名無し三等兵 2021/01/20(水) 13:15:30.56 ID:I3EWwKRQ]

滑走距離的に対空装備なら余裕だろう

[976 名無し三等兵 2021/01/20(水) 13:18:46.20 ID:cEO/cOzV]

誰もやってないことは帝国海軍には出来ても自衛隊には出来ない

[977 名無し三等兵 2021/01/20(水) 13:24:24.86 ID:EiO73ijf]

>>976
>誰もやってないことは
ひゅうが型、艦橋前・後ろに計2ブロック追加、艦首の甲板も四角いのに交換ぐらいでは駄目かな？

[978 名無し三等兵 2021/01/20(水) 13:26:23.28 ID:unwnU8lv]

やってないっつーかF-35Bの適合性調査はひゅうが型でもやってるからな

[979 名無し三等兵 2021/01/20(水) 13:28:35.32 ID:qTQ4paIQ]

>>970
目視の警戒監視にUAV使うとか、
哨戒機の代替でないかぎり非効率では？

結局飛行機なんだからその場にとどまれない。


>>971
民間船舶向けの無人運行船研究が幾つもプロジェクト動いてるからその成果待ちだろう。

[980 名無し三等兵 2021/01/20(水) 13:30:13.77 ID:KFmz4NJF]

次スレ
護衛艦総合スレ　Part.144
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1611116954/

[981 名無し三等兵 2021/01/20(水) 13:31:07.78 ID:fHgjZm25]

乙

[982 名無し三等兵 2021/01/20(水) 13:32:59.79 ID:pWaZPFqE]

>>980
スレたて乙

[983 名無し三等兵 2021/01/20(水) 17:16:04.73 ID:sXrvq4PM]

>>972
それ自動車にたとえるならオート車庫入れみたいなもんだから、本格的な無人航行はまだまだ先かと。
つーか、水先案内人(Pilot)の組合とかが猛反発しそうな技術開発ではある。

[984 名無し三等兵 2021/01/20(水) 17:36:06.29 ID:sXrvq4PM]

>>978
適合性調査やろうが格納庫が四次元ポケットになってくれる訳ではない。
あれはあれでヘリを集中運用してASWに専念してもらって、別途300mクラスを建造すれば済む話。
まあ、どの時点で空自がキレるかの閾値の見極めが難しいが。

>>979
対空レーダー網に引っかからず入り込んでくる目標だから光学式の目をたくさん用意するしかないかと。

[985 名無し三等兵 2021/01/20(水) 17:37:50.64 ID:sXrvq4PM]

>>984
途中で送信してしまった。

対空レーダー網
　↓
対空レーダー網や水上レーダー網や聴音機群

[986 名無し三等兵 2021/01/20(水) 17:47:03.59 ID:unwnU8lv]

>>984
逆だよ
格納庫容積なんて初めから分かりきってるんだから
それで無理なら調査なんて出さない

[987 名無し三等兵 2021/01/20(水) 18:00:34.17 ID:cEO/cOzV]

誘導弾の精密化や
核兵器を頂点にした破壊力に増大や
で
海軍も散兵化やステルス化が重要になっていく

空母の散兵化--->少数の大型空母から多数のF-35B搭載小型空母と長射程ミサイルへ

全戦闘艦のステルス化

[988 名無し三等兵 2021/01/20(水) 18:03:55.37 ID:KAwpqEzu]

ひゅうがはFCネットワーク適合のが優先だから空母化とかやる暇はないね
どうせ輸送艦/掃海母艦後継は固定翼運用可になるし

[989 名無し三等兵 2021/01/20(水) 18:14:09.79 ID://R/BdX9]

まぁひゅうがまでF-35B搭載したら完全に手数で圧倒されるから中国人は絶対に嫌だわな

[990 名無し三等兵 2021/01/20(水) 18:15:20.23 ID:VP98cyuq]

わざわざひゅうがって名付けたあたり完全に狙ってるよな

[991 名無し三等兵 2021/01/20(水) 18:19:47.94 ID:NEAKTEIW]

>>984-985
それらで探したあとに追いかけるのが哨戒艦の仕事で、
哨戒艦がピケット的な仕事する感じはなさそうだけど。

[992 名無し三等兵 2021/01/20(水) 18:20:32.35 ID:zy5VVSEe]

F-35BライクなステルスSTOVL戦闘機はむしろひゅうがどころか
全DDにサイドデッキつけて1、2機ずつ標準搭載してもいい

[993 名無し三等兵 2021/01/20(水) 18:21:22.56 ID:KAwpqEzu]

さすがにそりゃ頭悪いわ

[994 名無し三等兵 2021/01/20(水) 18:23:40.63 ID:zy5VVSEe]

昔の軽巡搭載水上機みたいなもんだからむしろ普通

[995 名無し三等兵 2021/01/20(水) 18:26:52.24 ID:sXrvq4PM]

>>986
で、改造されるのはいずもとかがだろ？
それが結論。

>>989
低知能丸出しだな。

[996 名無し三等兵 2021/01/20(水) 18:30:55.58 ID:KAwpqEzu]

何年か前にNGが固定翼型艦載UAV売り込みに来てたが
導入するのは結局ファイアスカウト系統になるのか？

[997 名無し三等兵 2021/01/20(水) 18:36:26.30 ID:sXrvq4PM]

固定翼とは言っても発射台から打ち出してワイヤーで回収するデカめのラジコンサイズのやつでしょ？
アレは駆逐艦やフリゲートでも運用可能なのを売りにしてたが、採用されたという話も聞かず。

[998 名無し三等兵 2021/01/20(水) 18:37:24.59 ID:NXMLDWsn]

固定翼は回転翼の利便性に負けたってのに

[999 名無し三等兵 2021/01/20(水) 18:39:04.45 ID:KAwpqEzu]

異種ビークル間マルチスタティックソーナーとかSH-60L開発とか海自的にはいずも空母化がイレギュラーだからね

[1000 名無し三等兵 2021/01/20(水) 18:39:32.12 ID:enaCsB60]

>>995
検証は簡単な方からやっていくに決まってるじゃん
低能丸出しだな