護衛艦総合スレ Part.143

[1 名無し三等兵 2020/12/28(月) 01:13:20.67 ID:JcH/LZDC]

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.142
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1607338088/

[967 名無し三等兵 2021/01/20(水) 12:08:35.15 ID:cEO/cOzV]

対レーダー衛星ステルスを考えると
入子式格納庫は一考に値する

[968 名無し三等兵 2021/01/20(水) 12:57:47.05 ID:sXrvq4PM]

>>937
あぶくま型のアレは荷下ろし用のスペースで着艦なんて出来ねーぞ。

[969 名無し三等兵 2021/01/20(水) 13:01:16.65 ID:lPRiWytR]

>>968
軍板なんてそんなレベルだろ

[970 名無し三等兵 2021/01/20(水) 13:04:27.54 ID:sXrvq4PM]

>>942
心配しなくても、ひゅうがは無い。
手狭に過ぎる。
やるならQEレベルのガタイのフネを新造だろう。

>>950
そう。
目視警戒監視にUAVも使って効率化すべき。
フリースペース的なものがあれば特警の待機スペースとも兼用出来るだろうし。

[971 名無し三等兵 2021/01/20(水) 13:05:04.37 ID:Bb2gaf6H]

>>949
艦艇自体を無人化する話は、まだ出てこないかのう？

[972 名無し三等兵 2021/01/20(水) 13:07:38.20 ID:fHgjZm25]

MHIが民間船での無人出入港システム作ってるから
哨戒艦部隊を拡充するくらいの時期に無人監視艦として採用じゃない

[973 名無し三等兵 2021/01/20(水) 13:10:01.46 ID:kUsosroB]

>>970
いや護衛艦に射程900kmクラスの巡航ミサイルを搭載することがほぼ確実なんで
弾着観測用のF-35Bは割と必須よ今後は

[974 名無し三等兵 2021/01/20(水) 13:11:01.95 ID:fHgjZm25]

>>973
ひゅうがではやらないって話
できないのが近いか

[975 名無し三等兵 2021/01/20(水) 13:15:30.56 ID:I3EWwKRQ]

滑走距離的に対空装備なら余裕だろう

[976 名無し三等兵 2021/01/20(水) 13:18:46.20 ID:cEO/cOzV]

誰もやってないことは帝国海軍には出来ても自衛隊には出来ない

[977 名無し三等兵 2021/01/20(水) 13:24:24.86 ID:EiO73ijf]

>>976
>誰もやってないことは
ひゅうが型、艦橋前・後ろに計2ブロック追加、艦首の甲板も四角いのに交換ぐらいでは駄目かな？

[978 名無し三等兵 2021/01/20(水) 13:26:23.28 ID:unwnU8lv]

やってないっつーかF-35Bの適合性調査はひゅうが型でもやってるからな

[979 名無し三等兵 2021/01/20(水) 13:28:35.32 ID:qTQ4paIQ]

>>970
目視の警戒監視にUAV使うとか、
哨戒機の代替でないかぎり非効率では？

結局飛行機なんだからその場にとどまれない。


>>971
民間船舶向けの無人運行船研究が幾つもプロジェクト動いてるからその成果待ちだろう。

[980 名無し三等兵 2021/01/20(水) 13:30:13.77 ID:KFmz4NJF]

次スレ
護衛艦総合スレ　Part.144
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1611116954/

[981 名無し三等兵 2021/01/20(水) 13:31:07.78 ID:fHgjZm25]

乙

[982 名無し三等兵 2021/01/20(水) 13:32:59.79 ID:pWaZPFqE]

>>980
スレたて乙

[983 名無し三等兵 2021/01/20(水) 17:16:04.73 ID:sXrvq4PM]

>>972
それ自動車にたとえるならオート車庫入れみたいなもんだから、本格的な無人航行はまだまだ先かと。
つーか、水先案内人(Pilot)の組合とかが猛反発しそうな技術開発ではある。

[984 名無し三等兵 2021/01/20(水) 17:36:06.29 ID:sXrvq4PM]

>>978
適合性調査やろうが格納庫が四次元ポケットになってくれる訳ではない。
あれはあれでヘリを集中運用してASWに専念してもらって、別途300mクラスを建造すれば済む話。
まあ、どの時点で空自がキレるかの閾値の見極めが難しいが。

>>979
対空レーダー網に引っかからず入り込んでくる目標だから光学式の目をたくさん用意するしかないかと。

[985 名無し三等兵 2021/01/20(水) 17:37:50.64 ID:sXrvq4PM]

>>984
途中で送信してしまった。

対空レーダー網
　↓
対空レーダー網や水上レーダー網や聴音機群

[986 名無し三等兵 2021/01/20(水) 17:47:03.59 ID:unwnU8lv]

>>984
逆だよ
格納庫容積なんて初めから分かりきってるんだから
それで無理なら調査なんて出さない

[987 名無し三等兵 2021/01/20(水) 18:00:34.17 ID:cEO/cOzV]

誘導弾の精密化や
核兵器を頂点にした破壊力に増大や
で
海軍も散兵化やステルス化が重要になっていく

空母の散兵化--->少数の大型空母から多数のF-35B搭載小型空母と長射程ミサイルへ

全戦闘艦のステルス化

[988 名無し三等兵 2021/01/20(水) 18:03:55.37 ID:KAwpqEzu]

ひゅうがはFCネットワーク適合のが優先だから空母化とかやる暇はないね
どうせ輸送艦/掃海母艦後継は固定翼運用可になるし

[989 名無し三等兵 2021/01/20(水) 18:14:09.79 ID://R/BdX9]

まぁひゅうがまでF-35B搭載したら完全に手数で圧倒されるから中国人は絶対に嫌だわな

[990 名無し三等兵 2021/01/20(水) 18:15:20.23 ID:VP98cyuq]

わざわざひゅうがって名付けたあたり完全に狙ってるよな

[991 名無し三等兵 2021/01/20(水) 18:19:47.94 ID:NEAKTEIW]

>>984-985
それらで探したあとに追いかけるのが哨戒艦の仕事で、
哨戒艦がピケット的な仕事する感じはなさそうだけど。

[992 名無し三等兵 2021/01/20(水) 18:20:32.35 ID:zy5VVSEe]

F-35BライクなステルスSTOVL戦闘機はむしろひゅうがどころか
全DDにサイドデッキつけて1、2機ずつ標準搭載してもいい

[993 名無し三等兵 2021/01/20(水) 18:21:22.56 ID:KAwpqEzu]

さすがにそりゃ頭悪いわ

[994 名無し三等兵 2021/01/20(水) 18:23:40.63 ID:zy5VVSEe]

昔の軽巡搭載水上機みたいなもんだからむしろ普通

[995 名無し三等兵 2021/01/20(水) 18:26:52.24 ID:sXrvq4PM]

>>986
で、改造されるのはいずもとかがだろ？
それが結論。

>>989
低知能丸出しだな。

[996 名無し三等兵 2021/01/20(水) 18:30:55.58 ID:KAwpqEzu]

何年か前にNGが固定翼型艦載UAV売り込みに来てたが
導入するのは結局ファイアスカウト系統になるのか？

[997 名無し三等兵 2021/01/20(水) 18:36:26.30 ID:sXrvq4PM]

固定翼とは言っても発射台から打ち出してワイヤーで回収するデカめのラジコンサイズのやつでしょ？
アレは駆逐艦やフリゲートでも運用可能なのを売りにしてたが、採用されたという話も聞かず。

[998 名無し三等兵 2021/01/20(水) 18:37:24.59 ID:NXMLDWsn]

固定翼は回転翼の利便性に負けたってのに

[999 名無し三等兵 2021/01/20(水) 18:39:04.45 ID:KAwpqEzu]

異種ビークル間マルチスタティックソーナーとかSH-60L開発とか海自的にはいずも空母化がイレギュラーだからね

[1000 名無し三等兵 2021/01/20(水) 18:39:32.12 ID:enaCsB60]

>>995
検証は簡単な方からやっていくに決まってるじゃん
低能丸出しだな