[日本以外]各国F-X総合スレ　22国目

**名無し三等兵** · 2021/01/07(木) 19:38:11.52

日本以外の世界各国のF-Xを語るスレです。

前スレ
[日本以外]各国F-X総合スレ　21国目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1595681043/

**名無し三等兵** · 2021/03/09(火) 23:04:44.06

>>224
ラファールそれ自体がプランBみたいなもんじゃないか

**名無し三等兵** · 2021/03/10(水) 00:27:13.88

すぐスコシタイガーが…なんて言う奴が居るが、当時は武器供与だったからその予算を決定する議会が税金を使って迄
買うに相応しい機体か軍に評価を要求、その為に軍で少数機を調達、手っ取り早く実戦で評価って流れだからな
その後もカーターがF-18Lで輸出専用モデルの開発禁止とかやったが、後に自ら廃止してるし
レーガンがF-5Gの台湾への輸出を禁じたのも軍の採用とは関係なくハイテク過ぎるからだし
クリントン以降は輸出可否は案件毎に個別に判断ってなって、今やF-16VやF-15SA/QAみたいな
米軍モデルよりハイテクな機体も米軍の採用無しにバンバン輸出してる始末

**名無し三等兵** · 2021/03/10(水) 07:38:57.91

F-18Lはアメリカ本国でさえF-18の配備が始まってない時の話だからなあ
F-20もF-16がスパローを搭載できない時代の話だった
現在のF-15系やF-16系の機体は既にF-22やF-35が配備が進んでる状況
F-18LとF-20は企画された時期が悪かった

**名無し三等兵** · 2021/03/10(水) 10:07:36.74

テンペストは順調なの？

**名無し三等兵** · 2021/03/10(水) 10:19:05.05

まだ始まってすらないよ

**名無し三等兵** · 2021/03/10(水) 10:24:27.36

>>229
>テンペストは
エンジン開発に必要な素材技術に問題がある、日本の協力が必要と言う発言は毎回ある。
そもそも素材を提供できる企業が無い　→　素材の提供があってもエンジン部品用に加工する技術が無い　と言う状態のはず。
米と仏は、エンジン用にSiC連続繊維の生産を日本カーボン社と合弁で始めている。ただし工場は日本国内にある。
https://xtech.nikkei.com/dm/atcl/mag/15/042000044/091500006/

**名無し三等兵** · 2021/03/10(水) 19:50:10.24

A10の純然たる後継機は開発される事はないだろう。

**名無し三等兵** · 2021/03/10(水) 22:03:59.46

無人機化A-10がA-10の後継に…。

**名無し三等兵** · 2021/03/11(木) 05:21:57.03

無人機なら装甲とかは割愛されるんじゃね？

**名無し三等兵** · 2021/03/12(金) 04:56:04.95

日本の次期戦闘機の設計が始まった模様
プランBとかいってるFCASは話にならんがテンペストも進んでないな
F-3と同時期に就役なのにエンジンのプロトタイプもない
FCASのような政治的ないざこざは少ないかもしれないがイタリアとスウェーデンは何を出せるかハッキリしない
本当に必要な構成要素を揃えられるかは微妙な感じ
エンジンのRRも構想はぶち上げるがプロトタイプエンジンすら出来ていない

**名無し三等兵** · 2021/03/12(金) 06:14:20.25

>>231
ロールスロイスがその手の話し合いを素材メーカーとしていないわけはないと思う。
サフランとGEは合弁事業やっているのでそれに比べれば不確実性があるが。

**名無し三等兵** · 2021/03/13(土) 14:17:06.49

>236
日本であろうとどこの国でも素材メーカーは、政府の承認無しに輸出はできない、はず。
少量サンプルなら新聞記事にはならない説はあるけどね。

**名無し三等兵** · 2021/03/14(日) 16:27:12.04

F15改修費用、米に減額要求へ
岸氏、16日防衛相会談で

https://this.kiji.is/743388510304026624?c=39546741839462401
改修の初期費用に関し当初想定の約800億円から3倍の2400億円近い額が米側から提示されていたことが判明。

やっぱりFMSは怖いなあ

**名無し三等兵** · 2021/03/15(月) 12:04:45.70

次期戦闘機は設計開始かあ
それに比べてFCASは既に炎上中
テンペストもいつ始まるかも疑問
共同開発はダメだな

**名無し三等兵** · 2021/03/15(月) 12:26:02.74

テンペストは去年の時点で既にミニチュアモデルによる風洞実験始めてるくらいには進んでるけど

**名無し三等兵** · 2021/03/15(月) 12:42:38.78

>>240
>ミニチュアモデルによる
予算の分担が決まらないので、そう言う少額予算のことで誤魔化している説かなぁ

**名無し三等兵** · 2021/03/15(月) 13:03:02.87

ミニチュアモデルの風洞実験は開発というよりは研究の一部レベルだよね
同じ時期に就役する予定なのに次期戦闘機は既に設計開始してテンペストはまだまだ
テンペストはF-3に比べるとかなりタイトな開発スケジュール

**名無し三等兵** · 2021/03/15(月) 14:11:34.51

F-3は本設計に入ったからね
言っちゃ悪いけどDMUで形状を検討してる段階でしょ･･･＞テンペスト

**名無し三等兵** · 2021/03/15(月) 14:43:13.26

テンペストについて語りたいんじゃなくて対抗心燃やしたいだけの馬鹿はF-3スレにでも行ってろ

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 12:07:39.09

日本の次期戦闘機や開発してると言われるアメリカのデジセンは
何を重視するか明確にしてサッサと開発してしまおうというスタイルは似てる
それに対してテンペストやFCASは協力を約束しても先に進むのも一苦労
多国間プログラムだけに要求性能が肥大化していくのはお約束
F-35も多くの国に出資させて何でもかんでもジョイントさせたが米軍内での評判はイマイチ
共同開発とマルチロールというトレンドが曲がり角にきてるのは確かみたい

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 12:30:36.06

>>245
どうせ米国のは爆撃できないとダメとかなるんだろし次期戦闘機も対艦対地任務もこなすので心配するな

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 15:41:23.49

F-4やF-16みたく対空戦闘重視の機体を開発して
それに必要に応じて攻撃能力を付加する場合は失敗しないが
最初から複数国の要求をぶち込むと炎上しやすい
後、トーネードADVみたいな攻撃機ベースの機体も出来がよくない
日本の次期戦闘機はF-4やF-16の路線で仏独西のFCASは従来の共同開発路線
テンペストが英国主導にイタリアが従うのかビミョーで路線がハッキリしない
デジセンは単機能多種開発？

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 15:53:36.91

>>247
昔はペイロードや速度を増やすのに翼面積を弄る選択肢があったけど今だとRCSが錦の御幡になって要求を蹴飛ばしやすいんじゃないかと思う

でもFCASはいつ椅子蹴りゲームがはじまるかワクワクしてる

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 16:41:48.43

>>248
椅子蹴りかよww

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 19:26:16.41

イタリアはFCASとテンペストを悪魔合体させようとしてるけど何考えてんの？

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 19:32:30.71

現実的な解決策のように思える･･･

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 20:42:47.50

機首が三つ位ある機体ができそうだな

**名無し三等兵** · 2021/03/18(木) 01:12:15.34

>>252
6gen.機で機長が多ければ宇宙まで行けるかもしれんぞ

**名無し三等兵** · 2021/03/18(木) 06:26:23.83

>>251

もう計画の再統合なんてやってたら開発がいつになったらできるかわからんものになる
構成要素の相互利用みたいな協力をする程度が今となっては現実的だろう
両陣営とも構想は派手に掲げていてもエンジンやレーダーといった主要構成要素のプロトタイプすらない

**名無し三等兵** · 2021/03/18(木) 23:09:51.61

ドイツはもう第六世代戦闘機計画から脱退してさっさとMAKO練習機でも造ってればいいのに。アルファジェットもそろそろやばくなってる頃。

**名無し三等兵** · 2021/03/19(金) 00:10:27.53

'No Plan B for FCAS', Airbus tells France
https://www.janes.com/defence-news/news-detail/no-plan-b-for-fcas-airbus-tells-france

エアバス社は、フランスの国会議員に対し、仏独西の3カ国間プログラムの産業面での緊張関係が
解消されない場合、FCASの代替案はないと述べた。

エアバス・ディフェンス・アンド・スペース（DS）の責任者であるダーク・ホークは、3月17日にフランス上院で
行われた講演で、前週、ダッソーの責任者であるエリック・トラピエが主張した、フランスの
「Systeme de Cmbat Aerien Futur（SCAF）」と呼ばれるプログラムについて産業界の合意が得られなかった
場合の「プランB」が存在するという主張を否定した。

"我々は合意に非常に近づいている。そのためには、パートナー間の効率性と協力関係が保証されなければなりません。
これは、それぞれの国とヨーロッパに対する我々の責任である」とホークは語った。
"プランBはありません。プランBはFCASであり、他の解決策はすべての人にとって好ましくありません」。

エアバス、ダッソー、インドラの3社は、ドイツ、フランス、スペインを代表して、より広範なFCAS/SCAFの取り組みを主導しており、
ダッソーは、次世代兵器システム（NGWS）としてリモートキャリア（RC）の忠実な翼手とともに運用される新世代戦闘機（NGF）の
要素を主導している。

このNGWSには、エアコンバットクラウド（ACC）も含まれており、FCASの後続の要素としては、
欧州製の中高度・長寿命（MALE）遠隔操縦航空機システム（RPAS）、超低観測（ULO）無人戦闘機（UCAV）、
将来の巡航ミサイル、未来の戦場で運用されるレガシープラットフォームなどがあります。

**名無し三等兵** · 2021/03/19(金) 01:43:44.19

ドイツとスペインにはプランBはないだろ
フランスと喧嘩別れしてもエンジン開発ができないから戦闘機開発は不可能
機体設計経験でも戦後のドイツは共同開発ばかりで決定的に不足している
これが英仏だと双方にエンジン開発能力があるので決裂して二度と統合はない
日本はXF9-1で戦闘機用エンジンを手にしたのでアメリカ依存も必要なく英国と組む必要もなくなった
だから現在の次期戦闘機開発で早々に設計開始ができている

**名無し三等兵** · 2021/03/19(金) 15:39:32.53

いっそサクラダファミリアみたいに永久に作り続けるのもアリ

**名無し三等兵** · 2021/03/19(金) 15:46:05.19

ユーロファイター2030

**名無し三等兵** · 2021/03/19(金) 16:25:38.10

テンペストはテンペストで技術を持ち寄るとかいってるが
誰がどれだけの技術を持ち寄るかがハッキリしない
持ち寄った技術がどこまで使えるのかという事もイマイチよくわからない
数年前から日本とも将来戦闘機についての協議もしたが決まった協力はレーダーの共同研究程度
今の段階では具体性が無いからFCASより順調に見えているというところもある

**名無し三等兵** · 2021/03/19(金) 17:10:49.92

フランス海空軍　ラファール戦闘機の最新型F3-Rが完全運用能力獲得
https://otakei.otakuma.net/archives/2021031808.html

ラファールは順調にアップデートされてますな、ミーティアの運用能力を得たらしい

**名無し三等兵** · 2021/03/19(金) 20:45:40.95

むしろミーティアの運用能力獲得とか今更って感想が湧いてくるが

**名無し三等兵** · 2021/03/19(金) 20:56:24.02

他は能力獲得してないか獲得していてもつい最近だろ

**名無し三等兵** · 2021/03/19(金) 23:17:21.92

グリペンの5年遅れでユーロファイターよりは早いけど、
そいつらと違ってラファールの場合AMRAAM使えず中距離AAMが見劣りするネックがあったからもっと急いでもよかったんちゃうか感はある
空戦機会自体稀だから対地兵装の統合優先したくなるのは分かるけどさ

**名無し三等兵** · 2021/03/20(土) 00:16:57.89

タイフーンはミーティア吊るしてベアをインターセプトしてる画像を1～2年前に見たけどまだ運用出来てなかったの？

**名無し三等兵** · 2021/03/20(土) 08:57:42.08

>>265
>タイフーンは
英が、タイフーンにミーティア搭載のための予算を付けたのは、
2017年4月から。5年間ぐらいかかるのかな？

**名無し三等兵** · 2021/03/20(土) 10:28:48.74

ＦＣＡＳも艦上型をどうするかがネックになってる

**名無し三等兵** · 2021/03/20(土) 11:24:16.73

>>267
ドイツもスペインもわかってて参加したと思うんだけどな

**名無し三等兵** · 2021/03/20(土) 12:16:48.88

>>268
最初の話だと艦載機は派生で作るみたいな話だったのにフランスが共通化しようとしたのだから反発するだろそら

**名無し三等兵** · 2021/03/20(土) 13:03:25.42

>>269
あーまぁ本筋はそうだろうけどそこを信用しちゃだめだろ
いやドイツスペインは悪くないが織り込んどけって言いたかった

**名無し三等兵** · 2021/03/20(土) 16:32:21.76

フランス海軍もいまだにシュペルエタンダールが飛んでる位だからなあ
海軍型ラファールを開発したはいいが思ったほど更新は進んでない感じ
搭載する空母も当初の予定通りにはいかずドゴール級が1隻のまま
ドイツやスペインにしてみれば予定通りに配備されるかもわからん海軍型とのジョイントはリスク要因でしかない

**名無し三等兵** · 2021/03/20(土) 20:39:06.00

>>271
シュペルエタンダールはとうに退役したんじゃないのか？

**名無し三等兵** · 2021/03/20(土) 20:57:02.86

>>271
なお、フランス海軍のシュペルエタンダールは2016年7月13日退役、マルチロール機ラファールMへ更新された。

Wikipedia先生より

**名無し三等兵** · 2021/03/20(土) 21:45:56.24

フランスの次期艦上戦闘機は艦載型テジャスでいいでしょ
ラファールMが退役する頃には全兵装内蔵・可変サイクルエンジン・レーザー兵器装備第6世代相当のテジャスMk.@@が提案されるって

**名無し三等兵** · 2021/03/21(日) 09:01:41.21

スプートニクにF-16後継機の想像図が出てたな
なんかF-16XLの焼き直し版みたいなやつ

**名無し三等兵** · 2021/03/21(日) 09:28:55.63

大出力単発・大型翼みたいな形になるとそこまで大差は無くなるのかな
運用コストのほうを重視したワークホースかな？

**名無し三等兵** · 2021/03/21(日) 09:55:29.67

https://jp.sputniknews.com/science/202103218246347/

これだろ？
F-16XLを双垂直尾翼にしてステルステイストを強めた感じ

**名無し三等兵** · 2021/03/21(日) 09:58:06.15

>>277
どうせなら垂直尾翼はF-35と同じにしてF-22と同じ偏向ノズルつけた方が良いんでないかねこれ

**名無し三等兵** · 2021/03/21(日) 10:12:31.23

>>278
>F-22と同じ偏向ノズル
そう言う米の最新装備の技術を見せないために、新型4.5世代を開発するのですが？

**名無し三等兵** · 2021/03/21(日) 10:15:28.32

>>279
最新なんか？

**名無し三等兵** · 2021/03/21(日) 10:24:00.54

なんか、f-16にf-35の電装移植した方がいいってなって叩かれそうなコンセプトだな

**名無し三等兵** · 2021/03/21(日) 10:27:11.62

>>280
あれはF-15S/MTDのノズルからリバーサ機能を除いた物だから最新とは言えんよなぁ。

**名無し三等兵** · 2021/03/21(日) 11:47:17.94

F-15SE並みにダメポな予感

**名無し三等兵** · 2021/03/21(日) 12:10:08.15

>>281
F-15EとF-16を兼ね備えられるという意味ではF-16XLは良いとは思うのよね、今だとCFRPも安価に使えるようになったし（当時はチタンより高価とか想像できんわ……）

**名無し三等兵** · 2021/03/21(日) 12:13:00.31

>>284
開発予算が想定の三倍！とかにならんといいけど

**名無し三等兵** · 2021/03/21(日) 12:34:22.16

F-36なる戦闘機は何処が開発するのだ？
ボーイング？　NG? またLM?

**名無し三等兵** · 2021/03/21(日) 12:43:19.96

>>286
STAVATTI

**名無し三等兵** · 2021/03/21(日) 12:44:13.61

あ、間違った。
あれはF-26でSM36か。

**名無し三等兵** · 2021/03/21(日) 12:49:49.75

>>287
いあ！いあ！ストラマ！！

https://i.imgur.com/j0CtSZh.jpg

**名無し三等兵** · 2021/03/21(日) 12:50:42.21

航空誌がイギリスの専門家とCG絵師に頼んで作った想像図とか信憑性ゼロだろｗ> F-36

**名無し三等兵** · 2021/03/21(日) 12:51:41.12

>>281
それなんてF-16V？

**名無し三等兵** · 2021/03/21(日) 13:11:50.68

F-35はまあその原型がX-35という事になるが
F-36だからといって、X-36を大きくしたもの、という訳にはいかん

ところであの中々先進的な形状でもあったX-36の技術は
MQ-25に大いに活用されているらしいが、
あんな油売りになってしまったか

**名無し三等兵** · 2021/03/21(日) 13:45:22.11

MQ-25なんてV尾翼の角度が浅い以外は日和ってごく普通の形態だからX-36関係ないだろ

**名無し三等兵** · 2021/03/22(月) 00:52:42.95

インドに提案されるF21はF16VをベースにしてるそうだがどうせならF16XLをベースにすれば面白いと以前から思っていた。

**名無し三等兵** · 2021/03/22(月) 08:21:16.41

>>294
>F16XLをベースにすれば
治具など製造ラインが完全新規、機体も新型で設計・試験をフルに行う「新型機開発」。インドが欲しい安い新型機になりません。

**名無し三等兵** · 2021/03/22(月) 11:43:17.51

>>294
どうせならF-2のベースを、、(^_^;)

**名無し三等兵** · 2021/03/22(月) 12:01:41.09

>>296
>どうせならF-2
CFRP主翼製造技術をお安く提供します・・　でインドはokしそう
ただし、製造設備は設置するが、肝心の複合材構造物の設計や製造の勘どころは、経験でやるしかない！・・とノウハウ詳細は誤魔化す。(ここまでなら民生品と大差ない)

**名無し三等兵** · 2021/03/22(月) 12:02:13.99

>>295
治具　検査てコスト押し上げるよな
主体的にものつくりしないと気づかないんだけどな

**名無し三等兵** · 2021/03/23(火) 04:00:40.82

・・・。

**名無し三等兵** · 2021/03/23(火) 04:01:05.54

　　　　　(6 lゝ､●.ﾉ　ヽ､●_ノ |!/
　　　　　 | 　　 ,.' 　i､　　　 |}
　　　　　　　', 　　 ,`ｰ'ﾞ､_　　 l
　　　　　　　＼　､'､v三ﾂ　　/
　　　　　　　　|＼　´　　｀　, イﾄ､
　　　　　　／ﾊ ` ｀二二´ ´ /　|:::ヽ
　　　　／::::/　',　　 : . . :　　/　 |:::::::ﾊヽ
https://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2021/03/23(火) 07:37:37.22

さっきイギリスのニュースで
F-35増やして台風5分の1にするって言ってた

**名無し三等兵** · 2021/03/23(火) 13:19:00.90

https://grandfleet.info/european-region/royal-air-force-prioritizes-tempest-and-unmanned-aerial-vehicles/

英国はF-35Bよりテンペスト重視？

**名無し三等兵** · 2021/03/23(火) 14:13:50.74

>>301
理論の飛躍って奴だな

**名無し三等兵** · 2021/03/23(火) 14:29:41.48

>>301
>するって言ってた
新会計年度(4月からだったかな)で、将来戦闘機の編成をかなり決めて予算内に収める必要があるみたいですね。これまではF-35B半減のニュースばかりでしたが、タイフーンをモスボールにするのもありそう(買う国があれば改修して売る)と言うことかな？

**名無し三等兵** · 2021/03/23(火) 17:18:36.56

>>303-304
同時通訳が
「5分の1減らす」を
「5分の1に」と訳したっぽい>>302

**名無し三等兵** · 2021/03/23(火) 18:53:28.43

>>302の記事にもあるが24機のトランシェ1を早期に退役させるみたいだね

**名無し三等兵** · 2021/03/24(水) 22:24:00.68

第５世代機であるBAEレプリカはどの段階まで開発が進んでいたのだろうか？

**名無し三等兵** · 2021/03/25(木) 07:38:58.22

モックアップ程度では？
機体製作までやる段階だと簡単には中止できない

**名無し三等兵** · 2021/03/25(木) 07:48:25.44

>>307
>BAEレプリカ
RCS測定用のモックアップまでみたいですね
en.wikipedia.org/wiki/BAE_Systems_Replica
As part of the study, a full size model of the aircraft was constructed and was subjected to a rigorous test regime to determine its radar cross section.

**名無し三等兵** · 2021/03/25(木) 16:49:47.45

>>309
心神レベルか

**名無し三等兵** · 2021/03/25(木) 20:20:08.18

FCASは政治的主導権争いで大変
テンペストは政治的主導権争いはないが参加メンバーが煮え切らない
どっちもどっちだ

**名無し三等兵** · 2021/03/25(木) 20:49:43.21

>>311
>どっちもどっちだ
どちらも、ユーロファイタータイフーンの1970年代末ぐらいにも見える。FCASは協定結んだので1983年(その後、1985年までに仏が離脱して、1985年に正式協定)。ここから初飛行が1994年。
量産2002年、トランシェ1運用が2003年。

**名無し三等兵** · 2021/03/26(金) 05:14:53.48

https://www.shephardmedia.com/news/defence-notes/premium-uk-actively-pursues-fcas-subsystem-partne/

信憑性はよくわからんが英国は日本とサブシステムのパートナーシップを模索するみたいなこと書いてある
とはいっても日本は既に次期戦闘機の設計をスタートさせてしまっている

今の状況だと日本側が次期戦闘機用に開発したものを英国で利用するという形態しか実現性がなさそうにみえるが・・・

**名無し三等兵** · 2021/03/26(金) 08:05:36.80

>>313
部品レベルの共同開発は今からでも可能でしょう。

そもそも発表していないだけで既に契約レベルでの話は進んでいる可能性が高いよね

**名無し三等兵** · 2021/03/26(金) 08:19:10.19

clear hintだったりcould beだったり色々胡散臭い記事だなあという印象

**名無し三等兵** · 2021/03/26(金) 09:39:20.69

>>314

日本側の都合に合わせるならという但し書き付きならね

**名無し三等兵** · 2021/03/26(金) 10:04:18.26

>>314
>既に契約レベルでの話は
契約が内定したら、政府の承認が契約時に必要なので公表しますよ。
日英協力も、JNAAM関係でなければ、発表済みのレーダー(素子)だけかも。これに加えてIHIの株主向け説明で現れた相手国未定の戦闘機エンジンでの国際共同開発への参加ぐらいでしょう。
エンジンも、日本政府負担は既にXF9研究で実施済みの金額だけで、英国政府予算でそれをテンペスト用に再設計試作ぐらいかな？　（IHIが国際共同開発と記載するのは、お役所ルールの日英両国政府資金での開発と言う定義と同じと想像した場合ですね）

**名無し三等兵** · 2021/03/26(金) 13:30:38.12

RUSI Combat Air Powerカンファレンスでの国防調達大臣のスピーチ
https://www.gov.uk/government/speeches/minister-for-defence-procurements-speech-at-the-rusi-combat-air-power-conference

ジェレミー・クイン国防調達大臣は、RUSI Combat Air Power カンファレンスで基調講演を行い、
英国の戦闘航空システムへの20億ポンドの投資について説明しました。

**名無し三等兵** · 2021/03/26(金) 15:58:22.10

日本の次期戦闘機も開発スタート前に累計2000億円ほどの研究費を投入していた
今年度と来年度予算を合わせると合計3000億円を超えてくる
じゃなきゃ現時点で設計スタートなんてできない

**名無し三等兵** · 2021/03/26(金) 18:17:34.38

何でテンペストは話題に挙がると一々F-3を引き合いに出されて扱き下ろされるんだ？

**名無し三等兵** · 2021/03/26(金) 18:25:08.84

過去に「F-3はテンペストと統合されるから日本主導にはならない」という飛ばし記事やレスがあったからじゃない？

**名無し三等兵** · 2021/03/27(土) 07:09:00.13

テンペストは日本と浅からぬ因縁があるからF-3の話が出るのは仕方がないよ
それとアメリカは横暴で英国は紳士的で共同開発に最適な相手みたいなイメージは誤り
アメリカは横暴なのは本当なのだが意外と間抜けで最終的には日本はエンジン開発能力まで獲得していた
それに対して英仏は狡猾でドイツを巧みに共同開発プログラムに組み込み巧みに航空機開発能力を奪っていった
特に英国はトーネード、タイフーンとドイツ封じ込めの主役
その英国が日本に接近してきたのは相当な下心と狡猾さをもって接近してきたと見るべきだろう
今後も英国との協力は広がるだろうがアメリカと違った厄介さがある相手だと認識しとく必用はある

**名無し三等兵** · 2021/03/27(土) 20:37:21.44

ところで
サブシステムとは具体的に何？

**名無し三等兵** · 2021/03/28(日) 07:18:12.29

仏独西のFCASは艦載機になることを考慮して全長18㍍程度らしい
テンペストは艦載機になる予定ないから全長19㍍以上みたい
搭載力や航続性能ではテンペストのほうに部があるかもしれない
艦載機と同一機体とすると陸上機より重いのも不利かな

**名無し三等兵** · 2021/03/28(日) 07:24:14.06

米英同盟には長らく優勢を保てるF-35BあとCがあるから
無理に艦載機を新調する必要がないですよね

[日本以外]各国F-X総合スレ 22国目

[日本以外]各国F-X総合スレ　22国目