護衛艦総合スレ　Part.112[ﾜｯﾁｮｲ]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM57-8qIE)
垢版 |
2021/01/09(土) 21:31:40.55ID:btZ6Cc9EM
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
前スレ
護衛艦総合スレ　Part.111[ﾜｯﾁｮｲ]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1548941795/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/01/09(土) 21:36:25.21ID:qCV1GlhW0
>>1乙
3名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f8f-AFO5)
垢版 |
2021/01/13(水) 11:58:14.70ID:0UOqIjNs0
FFM １番艦は本日時点で進水式情報無しだが、どうなるのかな? 海自ダンマリなので不明だな
2021/01/17(日) 13:08:54.60ID:n0xfvKx/0
塗装し始めたからもうすぐなんじゃないか

https://pbs.twimg.com/media/Er1nnioU0AE7O9r?format=jpg&;name=medium
2021/01/22(金) 18:04:25.40ID:3gQc3mUF0
まあ何か問題が出たら発表があるだろうし。
2021/01/24(日) 01:23:56.94ID:dJXrX5xXa
昨年の時点で艦名は内々で決まって関係者に通知していたのかな
7名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 378f-uqPE)
垢版 |
2021/02/08(月) 19:49:34.34ID:o5bMAamM0
乙です
8名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 378f-uqPE)
垢版 |
2021/02/08(月) 20:28:52.53ID:o5bMAamM0
>>6 そりゃそうでしょう
2021/02/13(土) 07:50:30.36ID:R5Y/XGFE0
塗装もほぼ終わり
式典舞台もドック内に持ち出されている

https://pbs.twimg.com/media/Et7t6bSVIAEAF0g?format=jpg&;name=medium
2021/02/13(土) 12:07:54.30ID:UAu7gVaI0
どっかで、1番艦の進水が遅れた理由の「きちんとした」説明はなされるんですかね？　現状だと風説の流布、としか言いようの無い状態だし。
流石に2番艦が先、は理由を求めても防秘云々に断れないと思う。
2021/02/13(土) 13:32:46.21ID:XcJPjG9+d
A.川崎重工業がMT30壊した
2021/02/13(土) 14:48:29.78ID:UAu7gVaI0
だから、供給元がぶっこわしたんなら、2番艦用のをどうして1番艦に回さなかったのさ、の理由付けが判らんのだって。
2021/02/13(土) 14:56:15.23ID:YtWVpPc80
いやいやいや、ぶっこわしたから行き先の決まってるモンをワザワザ別のところにまわす、という判断は無理だって
なにいってんだもう
2021/02/13(土) 19:19:48.78ID:UAu7gVaI0
蒸気機関車の時代だったらさ、大型の部品は全部車両番号を刻印入れていたけどさ、MT30は艦に合わせたカスタマイズなのかい、と。川重でプロペラシャフト、ギアボックスとまですり合わせてから送るんかい、と。
2021/02/13(土) 19:22:19.01ID:oOMEWh5X0
単に普通に進捗進んでる方に回しただけだろうに
2021/02/13(土) 19:26:28.49ID:YtWVpPc80
>>14
管理上の番号はふられてるだろうし、大物の流用はいろいろややこしいからやらんでしょ
そんなことはしなくていいんだよ
2021/02/13(土) 21:30:52.44ID:q3VXzQNHd
>>12
>>14
納入場所が異なるのだから当たり前。
そもそも、二番艦の主機を「回す」メリットが何もない。
2021/02/13(土) 22:34:13.21ID:xcoifeV60
ほとんど並行して建造されてるんだから、なおさら
回す意味ないよね。
2021/02/13(土) 23:34:10.48ID:UAu7gVaI0
それだと、真偽が怪しい何かでぎゃーぎゃーさわいでいる面てこの世にいる意味あるの？位の話になるのですがｗ
2021/02/13(土) 23:37:48.10ID:TkYipVOB0
それは単なるまぜっかえしだし、それこそ何の意味も無い発言だよ
恥ずかしすぎるからそういうのやめーや
2021/02/14(日) 13:39:12.05ID:NnXgbXLK0
単なる疑問に陰謀論で返されたらそりゃ意味など成し得ないわｗ
2021/02/14(日) 13:56:33.99ID:4pAb6XoD0
2番艦が先に進水しちゃいけないなんて決まりはないんだから、余計な手間を増やす振り替えなんてしないの
2021/02/14(日) 16:21:20.00ID:33tD4J6N0
単なる疑問とやらの内容が、語るに値しないものなんでなあ
まあ、大きめの仕事してください、としか
2021/02/14(日) 16:46:42.78ID:gAZDbQuJd
官給品扱いだろうし、諸手続きを考えると「回し」ても何のメリットもないからなぁ。
2021/02/14(日) 19:26:18.23ID:zt1lw27+0
寧ろ回すための面倒な手続きが発生すること考えたら、
そのまま作ったほうがどちらの建造も結果的に早く終わるかと。
2021/02/20(土) 10:43:31.73ID:Bd3wd9OG0
同じ口で川重ガ―、とか言わないならね。
コンポーネント供給側がやらかしたなら、「必要なら」別艦用の同等品の請求に当然応じるべき案件だし（ドックの使用期間は造船側の収益に直結するので）
必要が無いなら、外野が一切騒ぐ必要の無い件。どこがやらかしたか、は外野が一切案ずる必要のない案件。
2021/02/20(土) 10:48:46.64ID:P5wslyQJ0
>>26
というか普通に三菱でなく川崎ガーな話だわな

一番艦で実際に使ってみて最終変更行って後は共通性の為に新造時に大きな改修はしないって話だったが遅れるとなると二番艦のくまので最終変更行う形なんかね
2021/02/20(土) 13:08:12.69ID:UVIwbOhv0
もうさ、くまの型護衛艦でええんじゃね？って思う
MT30もLM2500のように完全にものにすれば使い勝手はいいんだろうが
燃料消費が半端ないんだよな・・
2021/02/20(土) 13:41:20.77ID:Bd3wd9OG0
全開時の燃料消費率はともかく、出力半分(2万KWくらいか？MT30だと）だとどれくらいなんだろ。
平時は合計で1万KWを超えるディーゼルを積んでいるFFMはそれなりに燃料消費量は抑えられると踏んでいるんじゃないの？
ディーゼル全開で巡航しても24ノットとか出せるんじゃ？
30名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a18f-lJHf)
垢版 |
2021/03/15(月) 18:10:38.54ID:ztFioq800
もがみ型の推定だが
ディーゼル2機20,000PS+MT30で50,000PS程度の分担かな?
常備排水量を5,000tと推定した時の速度性能はどうなるのかな?
常備排水量→基準3,900t,満載5,500tから推定
2021/03/15(月) 18:24:43.04ID:uBPNpHfo0
>>30
合計七万馬力であってるんでね、全速力だと35ノット位でるかもな
32名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a18f-lJHf)
垢版 |
2021/03/15(月) 19:44:31.47ID:ztFioq800
最大30knと発表されていますが
2021/03/15(月) 20:19:11.25ID:sho8PANSd
30kt「以上」ね基本的に
35ktは出ないだろうけど
34名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a18f-lJHf)
垢版 |
2021/03/15(月) 20:37:56.24ID:ztFioq800
もがみ型は「約」も「以上」も標記無しなんだが確認してください
「約」標記はまや型まで、「最大」標記はあさひ型迄で、「以上」標記は最近ないみたいだね
2021/03/15(月) 20:46:34.56ID:sho8PANSd
そもそも制定できる速力としての30ktなので振れは当然あるんだよなあ
36名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a18f-lJHf)
垢版 |
2021/03/16(火) 10:24:26.88ID:PUmxPRUB0
海自は30kt以上という速度は求めなくなったと推測するのだが
30kt以上を得る機関出力は無駄に高価格となり、馬鹿馬鹿しい程の燃料を消費する訳です
それは設計、取得費用、運行費用に大きな負担になるのを自覚したのでしょう
排水量に大きな差が無い下記2艦の出力差がそれを表しています
あたご型100,000万馬力、まや型69,000馬力
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況