護衛艦総合スレ　Part.112[ﾜｯﾁｮｲ]

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MM57-8qIE) · 2021/01/09(土) 21:31:40.55

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
前スレ
護衛艦総合スレ　Part.111[ﾜｯﾁｮｲ]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1548941795/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp47-CBLn) · 2021/09/28(火) 11:18:08.65

それを言うと台湾のコルベットも超音速SSM x4と亜音速SSM x8だから対艦火力はあめ型の1.5倍以上

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM42-qIHf) · 2021/09/28(火) 11:42:52.61

07VLAが重量約13tで雄風IIIは15tなんで総重量は16×13＝208t対4×15＝60t
雄風IIと90式は重量ほぼ同じで弾数も変わらず
76mmは同じ
ファランクスは2基対1基でやっぱむらさめのがだいぶ火力はでかいだろ
方向性は違うけど

と思ったら対空対艦火力の話で対潜は言ってないのか
それならファランクス1基多いの考慮してもまぁ沱江級の方が重武装か

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp47-CBLn) · 2021/09/28(火) 11:58:33.62

この前のコルベットにTC-2の艦載バージョンが16発積まれてる
だから回転式AESAも積んでる

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM42-qIHf) · 2021/09/28(火) 12:27:20.65

意識されること少ないけどむらさめ型も一応回転式AESAやで

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp47-CBLn) · 2021/09/28(火) 12:44:23.88

>>742
だから思い出した
CIWSの数やSSMの数が違うけど対空対艦の火力もセンサーも似てるから

小国の海軍艦艇は長期間航海を考慮してないから重武装が多いけど
700トンにここまで詰め込んだら復原性大丈夫か？

https://pbs.twimg.com/media/EpT-JEQVgAAJdc3?format=jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5271-B4sa) · 2021/09/28(火) 16:09:03.02

カタマランだし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 625b-nvgI) · 2021/09/28(火) 22:17:44.47

こういうアニメのロボットみたいなみっちり感は嫌いじゃない

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp47-mit+) · 2021/09/28(火) 22:44:36.74

台湾のミサイル艇か。
二種類のSSMを積んでたり、色々とツッコミどころの多い船なんだよね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5271-B4sa) · 2021/09/29(水) 06:44:40.45

超音速SSMで防空網突破して安価な亜音速SSMでトドメ刺すってのは普通に正当派じゃ

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp47-CBLn) · 2021/09/29(水) 07:14:28.44

イルミネーターと76ミリ砲以外全部国産というのが何気に凄い

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd52-jf6e) · 2021/09/29(水) 10:03:29.48

超音速8発で良いじゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e1e-E55q) · 2021/09/30(木) 01:51:07.55

この動画の4分00秒で「みょうこう」乗員が３４ノット出ると言ってる。
https://www.youtube.com/watch?v=9jQK49YnctY

それなら「まや」が６万９千馬力でも30ノットちょっと出そうだね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e310-d6h8) · 2021/09/30(木) 02:58:38.31

>>750
まやのは、軸に直結ではなくて、電気モーター推進だから、ギアによる変速ロスもないので、
一番効率が良い回転数でガスタービン回してるから、
案外ロスも少なくて30ノット程度どころか、
従来の船と同じように35ノット程度は出るのかもしれないなとは思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de56-CBLn) · 2021/09/30(木) 04:07:06.90

まや型が高速航行する時にガスタービンを直接推進に使うからそこまで出ない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e310-d6h8) · 2021/09/30(木) 04:15:50.73

>>752
まや型は高速航行時はガスタービンを直結するのか
それじゃスピードは割り切ってるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1610-jf6e) · 2021/09/30(木) 07:23:05.55

普通にガスタービンはギヤ直結のが速いし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1202-boEn) · 2021/09/30(木) 09:04:17.91

Ｏ原動機直結
× ガスタービン直結

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e1e-E55q) · 2021/09/30(木) 10:47:54.76

個人的に「まや」型の速力は

夏季及び南洋・・・30ノット強

冬季・・・・・・・・・・31～32ノット

と推測

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd32-KfGT) · 2021/09/30(木) 12:31:05.00

実際問題として普段30kt以上は使わんからね
燃料バカ食いするし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 175f-4VFp) · 2021/09/30(木) 18:28:52.04

そう考えると新日本海フェリーは凄いな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e1e-E55q) · 2021/09/30(木) 19:19:18.60

舞鶴、小樽間をデイリー運航だからね。
「はまなす」型では可変ピッチプロペラ1軸＋ポッド推進で、事実上の二重反転プロペラとなり、
これで抵抗はだいぶ減ったらしい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f1e-0kpA) · 2021/10/01(金) 10:17:22.47

ＱＥではもう紙の海図は使ってないそう。「次の目標～」もＡＩがやるのかな
https://www.youtube.com/watch?v=QX-MMjwney4

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8301-2jfQ) · 2021/10/01(金) 22:05:13.36

「はまなす」「あかしあ」のポッド併用二重反転の仕組みは補給艦あたりには割といいと思うけどどうなんだろ。
流石に戦闘艦にアレは冗長性考えたらちと。でも原子力空母なら行ける、二組入れてしまえば良しｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 435f-t2bI) · 2021/10/01(金) 22:07:52.36

巡航最適化されたのじゃあだめでしょ
補給対象艦との足をあわせるために幅広い速度域を使えないといかん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8301-2jfQ) · 2021/10/01(金) 23:18:36.08

開き直って統合電気推進にしたら、相当速度域を選ばない代物になると思う。
そもそも新日本海フェリーの航路だと相当に海流の影響を受けるから、速力制御は割としっかりできるんじゃないの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f8c-Ulwc) · 2021/10/02(土) 00:39:20.10

営業する上での速度はあんまり幅がなさそうだからなあ
どう海流があっても巡航速度いっぱいって感じだ

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-KxGG) · 2021/10/02(土) 11:51:43.10

強襲揚陸艦建設まだ〜

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c310-qSpP) · 2021/10/03(日) 11:08:03.50

今日から7日までの間でいずもで離着艦試験するってさ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf10-T6yS) · 2021/10/03(日) 12:48:22.44

マジか、後は原潜建造のみだな
空母機動艦隊もとい、空母打撃群の構築か
ようやく、護衛隊群という中途半端なネーミングから脱却できる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f1e-0kpA) · 2021/10/04(月) 12:51:20.90

護衛艦の艦橋も変わるのか？
https://www.youtube.com/watch?v=tH80As-4DcI

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c3e7-iZze) · 2021/10/04(月) 18:19:31.96

なんか「いせ」の航跡が長い
https://pbs.twimg.com/media/FA1GTfiVgAYvjAm?format=jpg&;name=medium

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff02-UfqB) · 2021/10/04(月) 19:23:04.20

プロペラの効率が低いので回転数を上げないといけないのよ
本邦の弱点

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff42-yDXT) · 2021/10/04(月) 19:23:37.11

マスカー作動させてるだけだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf10-jQeo) · 2021/10/04(月) 20:21:09.99

2軸推進艦大体長いじゃん

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-RjHJ) · 2021/10/05(火) 12:34:27.92

https://twitter.com/ModJapan_jp/status/1445230347734568961?s=19
海自にとっては遂にだね
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd1f-t2bI) · 2021/10/05(火) 12:35:21.42

何が遂になのか

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-jQeo) · 2021/10/05(火) 12:38:23.80

STOVL発艦出来たのかこの甲板で

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f35f-fNlA) · 2021/10/05(火) 12:44:41.50

いずもへの米海兵隊F-35Bの着艦
https://twitter.com/ModJapan_jp/status/1445230347734568961?s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-RjHJ) · 2021/10/05(火) 12:57:07.12

https://twitter.com/JMSDF_PAO/status/1445233171398742020?t=j9gDUlPhHl6ya5vZxG7xhw&;s=19
動画のきたよ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd1f-KxGG) · 2021/10/05(火) 13:12:12.00

新型軽空母建設まだ〜
クイーンエリザベス級ベースでええで

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM9f-60ZM) · 2021/10/05(火) 13:37:41.97

CATOBAR空母5隻と強襲揚陸艦5隻にしよう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f35f-fNlA) · 2021/10/05(火) 13:41:20.23

動画
https://twitter.com/jmsdf_pao_eng/status/1445233362881310721?s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp47-KB0x) · 2021/10/05(火) 14:03:47.02

まず並走しながら艦の上空に移ってから着艦か
甲板にジェット排気を当てる時間を最小限にするための着艦手順だろう

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp47-OxeY) · 2021/10/05(火) 16:06:56.68

日本艦への固定翼機着艦はエンガノ沖海戦以来？

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMff-h2fV) · 2021/10/05(火) 17:34:09.79

発艦スタート地点のヘリスポットの350表記は滑走距離350ft=107mということかな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｷｰ Sa87-8HNM) · 2021/10/05(火) 20:46:08.68

無かった事にされるMV-22可愛そう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff02-UfqB) · 2021/10/05(火) 20:49:08.83

kaitenyoku

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd1f-k9+P) · 2021/10/05(火) 21:25:50.30

>>783
3番スポットからの発艦だね。
軽いとこんな短距離でも発艦できるんだね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cfb0-slNU) · 2021/10/05(火) 22:52:00.82

米LHDでの発進位置は7番スポット前後のshor550ft(168m),long650ft(198m)で
いずも型で言う4番スポット前後
https://www.f-16.net/forum/download/file.php?id=18054&;sid=fa1395d7f11d8eb4f97af59db137b9de&mode=view
だから今回はホントに空荷だったんだね
でも4～5番スポットに着艦後に転回せずに発艦しようと思うと今回みたいになるから
そっちが理由かも

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e3da-VBC9) · 2021/10/05(火) 23:00:16.17

そりゃまぁ、垂直着陸して燃料補給もせず飛び立ったんなら、垂直離陸可能な重量でしょうし？

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd1f-k9+P) · 2021/10/05(火) 23:08:13.69

>>787
今の「いずも」はバウライン（発艦の黄色いライン）から
3番スポット：約340ft
4番スポット：約470ft
5番スポット：約600ft
だから、今なら5番スポット相当かと。10/03の発艦試験は3番スポットから。

ただ、第二次改装後には約120ft程度は伸びるからそのとおり（4番スポット）になるね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff7d-P/uO) · 2021/10/07(木) 04:45:58.37

>>782
＞日本艦への固定翼機着艦はエンガノ沖海戦以来？
↑
そう考えると　いっそう胸が熱くなるな
ようやくここまで戻ってきたかと

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp03-U9U1) · 2021/10/10(日) 08:17:37.06

綺麗にまとまってるね
なんかSFっぽい
https://trafficnews.jp/photo/111510

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a5b-Add/) · 2021/10/10(日) 09:03:49.58

もがみは絶賛されてるけど、言うほどではないと思うけどなぁ
自衛隊にしては割り切りがはっきりしていて良いとは思うが、それでも基本的な構造というか各パートの構成は基本的に旧来の軍艦に求められるものをそのまま踏襲している
ガチに先進的な船というよりは、いらないものや必要なくなるものの整理を工学者目線でやったという風情がある
ガチるなら艦橋なんか最小限でいいし、直接視界を頼りにしなくても操船できるという発想ももっと拡大してデザインに反映しても良い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a42-h727) · 2021/10/10(日) 10:31:50.28

ズムウォルトやLCSの失敗を見てるからね
アメリカと違って一度作ったらすぐ切り捨てるとか出来ないから保守的になる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a5b-Add/) · 2021/10/10(日) 10:36:38.46

考え方のベースが「できること」じゃなく「いらないもの」なんだよね、出来形から伝わってくる哲学として
手堅いと思うよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4fe0-l3CZ) · 2021/10/10(日) 11:00:36.98

DD並みの対空能力があればいいけど
シーラムと艦砲だけじゃ心もとない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a5b-Add/) · 2021/10/10(日) 12:03:44.36

それDDじゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b301-JSxF) · 2021/10/10(日) 12:11:18.38

とりあえず「ぼくのかんがえたさいきょうのぐんかん」を出そうや、批判的意見（なのか？）を出すなら。
ガイシュツだけど、ズムウォルトがあんな事になってLCSもあんな事になったら、船体こそステルス性を気にしたものの兵装が従来の延長線になるのはそりゃそうだ、としか。
米なんて、別に乗員の評判が良くない（寧ろ悪い）バーク級をまーだ使いまわしているんだから。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de10-709V) · 2021/10/10(日) 12:16:31.37

そりゃあめ型二桁に移籍してあきづきで更新だろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a5b-Add/) · 2021/10/10(日) 12:35:42.47

不快なノイズには付き合わない

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM86-T+M9) · 2021/10/10(日) 13:00:00.52

>>793
LCSなんて切り捨てる事もできずに失敗が確定してもダラダラ作り続けたけどね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b301-JSxF) · 2021/10/10(日) 15:14:48.75

ワ有りで勝利宣言（敗北宣言？）も斬新ではある。ｗ

ズムウォルト級も試作＋αくらいだから停められたんだろうけど、LCS2形式は地元への申し開き等でどもできんかんたんでしょうね。
それにしたって、フリーダム級よりインデペンデンス級を少し余計に作るのはなしてなんだろ、と思わなくはない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de10-VngK) · 2021/10/10(日) 19:55:02.94

ズムウェルト級はMk45のステルス仕様にすれば、良かった
VLSも既存のMk41にすればよかった
FCSは、日本の海自が使ってるOPY-2にすればよかった
これだけでもコスト大幅に圧縮出来て、安価でできただろうに

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM56-XlSO) · 2021/10/10(日) 20:15:37.68

他はともかくFCSに自国イージスシステムと互換性のない奴は有り得ないでしょう
(前二つも先進的なのが駄目だった結果をうけてのものだし)
クソでかくてのろくて高価なLCSになってしまう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4907-7alp) · 2021/11/01(月) 00:21:52.36

ズムウォルトの大失敗理由は多すぎて困る。

１：トマホ高いって怒られた。そうだ対地攻撃用の長距離砲艦を作れば良いんじゃね！天才。
２：そうだレールガン載せようぜ。作り方知らんけど。
３：そうだな。じゃあ船を用意しとくわ。俺準備良いな。
４：あれ？？？？　レールガン無理じゃね？　えっこれ数発しか撃てんの？
５：そうだ陸軍みたいに繋に155mm砲開発しよう。ただ同じ規格は何か嫌だから別規格で。
６：あれれ、砲の新規開発って意外と難しくね？？　えっ今更？
７：そろそろ予算のおかわり・・・ないの？　え？調達数も減らす？
　・
　・
　・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 735b-BuBs) · 2021/11/01(月) 02:30:58.95

なぜ連邦議会は実戦用機材で実験をしてしまうのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b354-gHbc) · 2021/11/01(月) 05:30:43.15

>>805
実験用機材に金を出さないからだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b10-p0vo) · 2021/11/03(水) 14:30:07.13

自走砲の155mmとエクスカリバー運用で現在射程65kmの実用化は出来てるみたいだから
後35kmの距離伸ばせれば射程100km、　長距離艦砲艦の役割は出来るだろうから
陸軍と砲は共通化させればよかったのが最大の要因だな
レールガンは後付けか、換装なんだから別に新規不要じゃね？って思った

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1346-J4GG) · 2021/11/03(水) 15:04:59.16

本体価格だけで数百から千億のお船を沿岸まで近づけてまでやる意味がありますかと考えるか
お船が入る際に必要な安全確保する範囲を70km以上遠に出来るのがメリットと考えるか

個人的には危険な領域への火力投射は素直に航空兵力に任せて
航空兵力だけじゃ不安だって話なら今は亡きＬASMでいいんじゃないかって思うけど
お船が航空兵力(空母)のお守りや補間だけじゃ面白くないって人もいるよね

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM8b-4Ze5) · 2021/11/03(水) 15:46:33.83

面白くないっつーか航空攻撃は持続力が無いからな

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-U/Xx) · 2021/11/03(水) 16:20:10.04

島嶼部や沿岸部を撃ちたいだけなら100kmも要らんし、内陸まで侵攻するフェーズなら普通に砲兵揚陸すりゃいい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 735b-BuBs) · 2021/11/04(木) 04:17:53.87

レールガンの進歩で、ミサイルのかわりに砲塔を複数設けた設計も出てくると思ってるよ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd3-4Ze5) · 2021/11/04(木) 09:23:53.23

日本が中小口径で大遠距離速射で敵を穴だらけにする斬新な戦術研究してるけど
そもそも従来の砲とは使い方が変わってくるかもしれんわな

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd33-Mi2y) · 2021/11/04(木) 09:41:28.52

>>811
主砲がレールガンに変わる日が来たりして

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b354-gHbc) · 2021/11/04(木) 09:54:50.88

>>813
実際変わるんでないの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 735b-BuBs) · 2021/11/04(木) 22:17:15.64

>>813
いやそうなるでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a95f-6Hie) · 2021/11/04(木) 22:24:35.66

まあ2030年頃までは無理やね
大電力IEP艦や給電充電システムの筋道が作れてない

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdb2-G8Be) · 2021/11/05(金) 08:39:48.29

>>816
課題は省電力化と原子力搭載か

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6107-bQ3l) · 2021/11/05(金) 17:15:36.01

いや、レールガンは現代科学では実用不可能だからな。

いつも何故か勘違いしてる人多いけど、レールガンの問題は電力供給じゃない。　そこはズムウォルトでも解決できている。
そこではなく、砲身の耐久性自体がなく(数発で終了)、また耐久性向上の目処が全く立たないこと。

だから米軍は誤魔化しながら散々足掻いた挙げ句、最近になりやっと計画を完全に撤回した。
日本のATLAが未だに何か喚いてるけど、必要な耐久値のある金属素材が自体が無いんだから出来る訳がない。

最近ATLAは、小口径レールガンだとかアホなことも言ってるけど、
小口径砲程に連射性が要求されるだろうに、連射できない小口径砲なんて誰が必要とするんだよと。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-JoHm) · 2021/11/05(金) 17:25:35.58

>>818
既にエロージョン問題は問題でなく次の段階へ進んでるのだがな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6107-bQ3l) · 2021/11/05(金) 18:43:28.34

>>819
克服なんてしてないぞ。
火砲レベルに初速の要求値引き下げて誤魔化してるだけで、なら火砲でいいじゃん状態。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a254-JoHm) · 2021/11/05(金) 18:49:03.15

>>820
https://i.imgur.com/wwfdGOT.jpg
これにはそう書いてないけどな、装備庁がウソついてるんだというならそのソースくれんか？

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd12-i56b) · 2021/11/05(金) 19:03:15.11

>>821
H29〜R3に行われた研究がコレよ

電磁加速システムの研究
https://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11339364/www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/28/pdf/jizen_05_honbun.pdf

> ア得ようとする効果
以下の技術課題に関し、技術的知見を得る。
(ア)弾丸高初速化技術
電磁加速に必要な電流波形の成形パターン及びエネルギー効率に関する技術並びに弾丸保持具分離技術を確立する。

(イ)レール低摩耗化技術弾丸の高初速化に伴い、弾丸の加速を行うレールに大きな摩耗が生じ、耐用期間が短くなるため、レールの低摩耗化に寄与するレール材料及び電機子形状最適化技術を確立する。

で、この研究が終わって次のステップがR4から始まるコレ

https://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/2021/pdf/jizen_04_honbun.pdf

> (4) 達成すべき目標
アエネルギー効率化技術
高初速化のために必要なトータルの電気エネルギーを下げて電源の規模を小さくするため、放電パターンや回路設計の最適化により、エネルギー高効率化を実現する技術を確立する。

イレールガン連射技術射撃シーケンスの高速化のために、マルチステージ化等のレールガン特有の装填により、高速での連射を実現する技術を確立する。

ウ砲外弾道・終末効果技術目標に対して有効な終末効果を与えるため、弾丸の構造・残存速度による侵徹・破壊現象を検討し、必要な弾着速度を見積もるとともに、残存速度の低下を防ぐため、極超音速飛しょう時の安定性や弾道を検討することで、レールガンによる最適な防空・打撃を実現する技術を確立する。

エシステムインテグレーション技術電磁砲部、弾丸、電源部及び射撃統制を総合的に最適化し、レールガンシステムとして想定される機能・性能を発揮するようにインテグレートする技術を確立する。

レール摩耗低減技術の研究は終わっとるの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a254-JoHm) · 2021/11/05(金) 19:05:08.49

>>822
それな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 825b-ZdOc) · 2021/11/06(土) 01:37:51.79

>>818
まだこんなこと言ってる奴がおるんか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8101-H2rd) · 2021/11/06(土) 13:34:39.94

防衛技術シンポジウム2020のレールガンの発表も貼っておきますね
https://www.mod.go.jp/atla/research/ats2020/slide02_railgun.html
とりあえず120発ですと。

実現不可能、なのは「自国の素材技術では」て枕詞でも付くんじゃね（はなほじ）

戦車の砲塔ももう少し撃てるけど4桁とか不可能だし、頭出し技術しては及第点かと。
一番使いたいであろう車両搭載向けは電源周りの改革がそれこそ必要だけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a254-JoHm) · 2021/11/06(土) 13:49:52.94

>>825
>>821だと電源車と砲車の二台で編成されてるから実際はレーダー車と電源車と砲弾車と砲車の四台編成になるんでないかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8101-H2rd) · 2021/11/06(土) 14:36:07.81

一発300gとかの弾で砲弾車は要らんだろ。レーダー車はもし必要なら発電車なり砲車で兼ねれば宜し。
対空用途に使うなら2輌編成でも良いけど、砲身が120発しか持たない代物に対空任せるか？　IFVの代わりは威力だけなら充分務まるけど。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd12-i56b) · 2021/11/06(土) 15:11:06.77

装薬が不要になるからなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9eda-iqQm) · 2021/11/06(土) 15:29:17.93

>>827
装薬式の砲より砲身交換が簡便ならワンチャン現場での
砲身交換でイケる。

2021/11/06(土) 15:40:31.80

実際、2時間もあれば砲の換装も出来るんだろうけど、連装砲にしても240発だし、対空用には若干厳しい気が。
歩兵戦闘車なら十分すぎる寿命だし、艦砲なら数で誤魔化せるけど。

なお、同じ口でドラ子なりオトマチックなり導入汁(76㎜対空砲の防御範囲を逃れられる航空兵器はそうそう無いし）程度の口です。ｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a254-JoHm) · 2021/11/06(土) 16:28:58.09

>>830
こうすればよかろ
https://i.imgur.com/U6BXLyj.jpg

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM62-aLfN) · 2021/11/06(土) 16:49:40.37

大和の砲身命数が200発程度なんで極超音速出せる砲弾を120発撃ちまくっては砲身交換という運用は普通にあり
対水上で敵艦を蜂の巣にするつもりらしいね防衛省は

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 515f-aLfN) · 2021/11/06(土) 16:59:47.26

MK.45で砲身寿命7、8000発か

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ad02-+Epa) · 2021/11/06(土) 23:50:50.06

>>793
米海軍だってアポロ計画みたいな荒唐無稽をやろうとしてたわけじゃない
ローコスト化の為の新技術開発が立て続けに失敗しただけ

一度は海自もLCSを目指そうとしてたしな
護衛艦の兵装は試験艦あすかの味見に合格しないと採用されないシステムが
歯止めになってるのが救いだわな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 368c-cQzP) · 2021/11/06(土) 23:59:54.58

あすかさまさまだね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5e10-s7lo) · 2021/11/07(日) 00:02:25.36

けど、哨戒艦を建造する気じゃん。
将来的に無人艦にする予定みたいだが
5インチ砲に関しては、技研がさっさと誘導砲弾実用化
射程100kmの実現を進めてほしい
もしくは、アメリカと共同で陸上の155mmと砲弾共通化の艦載砲塔を開発すべきじゃね？って思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 368c-cQzP) · 2021/11/07(日) 00:03:12.95

LCSのような尖ったものには多分、しばらくはならないだろうから

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd12-4kSo) · 2021/11/07(日) 00:03:23.41

IEPとかもあすかで試験してた奴よりだいぶショボくなってるしな

護衛艦総合スレ Part.112[ﾜｯﾁｮｲ]

護衛艦総合スレ　Part.112[ﾜｯﾁｮｲ]