●陸上自衛隊用語集における定義
編成 A 編制に基づいて部隊等を組織することをいう。
この場合、編制に基づき新たに部隊等を編成することを「新編」といい、
改正された編制に基づき既に編成されている部隊等を改正編成することを「改編」という。
B 部隊等の組織そのものをいうことがある。
編制 「陸上自衛隊の編制に関する訓令」に定められた部隊等
または長官が特に定める部隊等の固有の組織、定員および定数をいう。
編組 部隊を配属することにより、編制部隊もしくは編合部隊でない部隊を一時的に組織すること。
または編制内の人員および装備を以って、編制の定められていない小規模の部隊を一時的に組織することをいう。
●旧陸軍の用語(戦史叢書「陸海軍年表 付 兵語・用語の解説」より)
編組・編合 作戦上の必要に応じ、建制を定め、編制上の数個の軍隊を適宜に組み合わせるをいう。
陸軍では、軍令によって編合を定め、その変更は、軍令によるを本則とした。
編組は、通常、命令によって発令された。
編制 勅令によって定められた国軍の永続性をもつ組織をいう。
平時国軍の組織を規定したものを平時編制、戦時における国軍の組織を定めたものを戦時編制という。
兵軍の単位を集団して軍隊を組織するをいう。
編成 某目的のために所定の編制をとらせること、または臨時に定める所により部隊を編合組織することをいう。
動員令のうちに臨時編成という語を使用している。
軍隊区分 作戦上の必要に基づく軍隊の一時的編組をいう。
戦闘序列が隷属関係を律するのに対し、軍隊区分は指揮関係を律する。
配属 某部隊またはその一部を一時他の指揮官の指揮下に属させることをいう。
※過去スレは>>2
探検
編成・編制・編組スレッド16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/01/14(木) 17:07:56.31ID:DhC0KLR4
261名無し三等兵
2021/02/11(木) 20:16:53.71ID:pKhL+Siy263名無し三等兵
2021/02/11(木) 20:20:12.11ID:pKhL+Siy264名無し三等兵
2021/02/11(木) 20:25:27.62ID:pKhL+Siy 間違えてカーシャだと直そうとしたら、既に突っ込まれていた。
2021/02/11(木) 20:33:35.12ID:cnfNoI7p
空の対空部隊の陸統合を嫌がる理由が「装備が貧弱になる」とか都市伝説レベルの話もありますし。
いや、野外用の装備が空自は米陸軍並みなんだも、空自。
いや、野外用の装備が空自は米陸軍並みなんだも、空自。
266名無し三等兵
2021/02/11(木) 20:45:52.21ID:LO1o/eXE 尚個人装備>野外用の装備が空自は米陸軍並
ttps://pbs.twimg.com/media/CU0RYBrUYAIyvgn?format=jpg&name=small
64式使うのはだだっ広い滑走路警備や対物目的もあるらしいけど流石にもうチョイ更新してる……よね?(画像は2015年にツイートされたもの
>>263
旧軍でさえそういう認識ならば国内運用が大前提な空自だと猶更でしょうし
ttps://pbs.twimg.com/media/CU0RYBrUYAIyvgn?format=jpg&name=small
64式使うのはだだっ広い滑走路警備や対物目的もあるらしいけど流石にもうチョイ更新してる……よね?(画像は2015年にツイートされたもの
>>263
旧軍でさえそういう認識ならば国内運用が大前提な空自だと猶更でしょうし
267名無し三等兵
2021/02/11(木) 20:48:25.23ID:eLFL4HFI 民間に頼まないで防衛省が技術者と工員と工場抱えて作らせれば
かなり予算削減できそう
かなり予算削減できそう
268名無し三等兵
2021/02/12(金) 01:10:15.58ID:IeQc4Kho シャシーだけ用意してもらえば自衛隊自前の方が安くつくのはつきそうだけど、規格を揃えるとかは望み薄になってしまう。
269名無し三等兵
2021/02/12(金) 11:47:37.90ID:JKIFCk6O 米軍だとAR-15系ばかりになったの空軍で採用されたのがきっかけだよな
空自もMINIMIは調達したのになぜ89式小銃は買わなかったのか
空自もMINIMIは調達したのになぜ89式小銃は買わなかったのか
270名無し三等兵
2021/02/12(金) 12:28:14.77ID:WesaW1j0 民間に頼まずといっても、昨今の何でも民営化の流れと、海軍工廠も造兵廠もない現状では無理でしょうな。
271名無し三等兵
2021/02/12(金) 12:50:29.84ID:T6XZrtEZ >英国戦車編成
3両小隊はソ連系かと思ってたけど英国も採用してたとは!
wikiを漁ってみれば第二次大戦の時は4両小隊なので、戦後の軍縮で3両小隊になったのかなぁ
>Squadron
「squadron」が中隊の所は「troop」が小隊の様で。つまりtroopも中隊と小隊の両方があると・・・
3両小隊はソ連系かと思ってたけど英国も採用してたとは!
wikiを漁ってみれば第二次大戦の時は4両小隊なので、戦後の軍縮で3両小隊になったのかなぁ
>Squadron
「squadron」が中隊の所は「troop」が小隊の様で。つまりtroopも中隊と小隊の両方があると・・・
272名無し三等兵
2021/02/12(金) 13:39:42.75ID:WesaW1j0 日本陸軍も3両編成ですよ。
そういえば大昔、ソ連のSU152連隊が二個中隊で十両しかないのを知ってがっかりした覚えが、
ついでに大戦中のソ連戦車軍団が装甲一個師団程度の戦車しか持っていないのにも驚いた厨房の頃(遠い目)
そういえば大昔、ソ連のSU152連隊が二個中隊で十両しかないのを知ってがっかりした覚えが、
ついでに大戦中のソ連戦車軍団が装甲一個師団程度の戦車しか持っていないのにも驚いた厨房の頃(遠い目)
273Lans ◆cFcS.yrpJw
2021/02/12(金) 14:17:06.49ID:poP0yw4W >253
それは最新の極地用の大型車両で、普通はもっと小さいトレーラーだくま。
でも、こいつはとってもジェリーアンダーソンぽくて
TB2号のコンテナから出てきたりするのが似合うくまね。、
それは最新の極地用の大型車両で、普通はもっと小さいトレーラーだくま。
でも、こいつはとってもジェリーアンダーソンぽくて
TB2号のコンテナから出てきたりするのが似合うくまね。、
275Lans ◆cFcS.yrpJw
2021/02/12(金) 14:40:09.68ID:poP0yw4W >272
そんな事をいったら
1943ソ連親衛突撃戦車連隊(簡単にいえばKV-1連隊)だって
本部 1輌
第一中隊 5輌(本部1輌、第一小隊2輌、第二小隊2輌)
第二中隊 5輌(本部1輌、第一小隊2輌、第二小隊2輌)
第三中隊 5輌(本部1輌、第一小隊2輌、第二小隊2輌)
第四中隊 5輌(本部1輌、第一小隊2輌、第二小隊2輌)
計 21輌
しか無いですがな。
そんな事をいったら
1943ソ連親衛突撃戦車連隊(簡単にいえばKV-1連隊)だって
本部 1輌
第一中隊 5輌(本部1輌、第一小隊2輌、第二小隊2輌)
第二中隊 5輌(本部1輌、第一小隊2輌、第二小隊2輌)
第三中隊 5輌(本部1輌、第一小隊2輌、第二小隊2輌)
第四中隊 5輌(本部1輌、第一小隊2輌、第二小隊2輌)
計 21輌
しか無いですがな。
276名無し三等兵
2021/02/12(金) 17:21:24.47ID:T6XZrtEZ wiki英語版で陸自の戦車部隊をどう訳してるのか見たら、
戦車連隊→Tank Regiment
戦車大隊→Tank Battalion
連隊&大隊下の中隊→Squadron
なのに、
第13戦車中隊→Tank Company
区別が分からんわぁ…
戦車連隊→Tank Regiment
戦車大隊→Tank Battalion
連隊&大隊下の中隊→Squadron
なのに、
第13戦車中隊→Tank Company
区別が分からんわぁ…
277名無し三等兵
2021/02/12(金) 18:26:05.08ID:TeQpSgiQ >>271
たしか4輌小隊より3輌小隊のほうが効率的に指揮しやすいのと
中隊内の小隊数を増やすことが出来るが理由だった気がする
ドイツ連邦陸軍も冷戦終結後4輌小隊×3+本部1輌から3輌小隊×4+本部1輌に改めた
たしか4輌小隊より3輌小隊のほうが効率的に指揮しやすいのと
中隊内の小隊数を増やすことが出来るが理由だった気がする
ドイツ連邦陸軍も冷戦終結後4輌小隊×3+本部1輌から3輌小隊×4+本部1輌に改めた
278名無し三等兵
2021/02/12(金) 18:40:04.54ID:IeQc4Kho 陸自の戦車中隊も90式以降は4×3両小隊+隊長車でありませんでしたっけ?
279Lans ◆cFcS.yrpJw
2021/02/12(金) 18:44:23.90ID:poP0yw4W IDFは、少数車両で中隊や小隊数を増やした方が、多数車両の少数中隊、小隊よりも有利と考え
議論の末に小隊5輌から小隊3輌に変更しますた。
(確か、第二次中東戦争から第三次中東戦争の戦間期に戦訓から導き出した)
こいつらも戦車中心主義で、歩兵部隊に戦車分派はあまり考えない。
逆に戦車に歩兵を付けるという認識から考える連中。
もともと歩兵少ないしね。
議論の末に小隊5輌から小隊3輌に変更しますた。
(確か、第二次中東戦争から第三次中東戦争の戦間期に戦訓から導き出した)
こいつらも戦車中心主義で、歩兵部隊に戦車分派はあまり考えない。
逆に戦車に歩兵を付けるという認識から考える連中。
もともと歩兵少ないしね。
280Lans ◆cFcS.yrpJw
2021/02/12(金) 18:48:21.71ID:poP0yw4W >278
一時期(90年代)、3輌小隊x4も実験されてましたが、最終的に 4輌小隊x3で決着のはず。
一時期(90年代)、3輌小隊x4も実験されてましたが、最終的に 4輌小隊x3で決着のはず。
281Lans ◆cFcS.yrpJw
2021/02/12(金) 18:54:42.03ID:poP0yw4W ちなみにLansは昔から11輌中隊派なのです><
本部 2輌
3輌小隊x3
(ソ連/ロシア式と違う所は、本部の副長車。これがあれば副長+1小隊の 4輌を分派可能)
(分派されても4輌なので、副長+1と小隊長+1の2輌2輌で相互支援可能)
(残った本隊は、2個小隊なので小隊毎の相互支援が可能)
本部 2輌
3輌小隊x3
(ソ連/ロシア式と違う所は、本部の副長車。これがあれば副長+1小隊の 4輌を分派可能)
(分派されても4輌なので、副長+1と小隊長+1の2輌2輌で相互支援可能)
(残った本隊は、2個小隊なので小隊毎の相互支援が可能)
282名無し三等兵
2021/02/12(金) 21:17:29.15ID:IeQc4Kho ランスたその11両小隊力説をまた見られたなどw
いや、10式だと3両小隊でも十二分過ぎる威力を与えることが出来るので、小隊増やした方が良い気がします。
なお、10式は中隊長×1+小隊4×3の13輌中隊だった気が。アレは数が揃わない初期だけの暫定だったんですかね?
連隊(大隊)の隊長だけにして副長無し、でしたっけ?
いや、10式だと3両小隊でも十二分過ぎる威力を与えることが出来るので、小隊増やした方が良い気がします。
なお、10式は中隊長×1+小隊4×3の13輌中隊だった気が。アレは数が揃わない初期だけの暫定だったんですかね?
連隊(大隊)の隊長だけにして副長無し、でしたっけ?
283名無し三等兵
2021/02/12(金) 21:32:16.88ID:dCcxqgsg 即応機動連隊の機動戦闘車中隊も13輌だった気がする
偵察戦闘大隊の戦闘中隊は何輌か知らないけど
偵察戦闘大隊の戦闘中隊は何輌か知らないけど
284名無し三等兵
2021/02/12(金) 21:52:11.93ID:T6XZrtEZ はぁ〜各国とも小隊の戦車の数から試行錯誤してたんですねぇ
4両小隊は2両の班が二つなので、4両小隊×3は2両班×6と捉える事も出来るかも。うすいけど
>>277
>たしか4輌小隊より3輌小隊のほうが効率的に指揮しやすい
そんなデータがあったとは!考えてみたら、小隊長の指示先って、
・自車:砲手、操縦手
・自班:僚車車長
・他班:他班班長
でそれぞれ階層が違うよねぇ。勿論中隊長からの指示も聞き逃せないし。かなり大変そう
4両小隊は2両の班が二つなので、4両小隊×3は2両班×6と捉える事も出来るかも。うすいけど
>>277
>たしか4輌小隊より3輌小隊のほうが効率的に指揮しやすい
そんなデータがあったとは!考えてみたら、小隊長の指示先って、
・自車:砲手、操縦手
・自班:僚車車長
・他班:他班班長
でそれぞれ階層が違うよねぇ。勿論中隊長からの指示も聞き逃せないし。かなり大変そう
285名無し三等兵
2021/02/13(土) 09:33:02.80ID:jIKA6RvU 2次大戦時は交互躍進するから4両が好都合だったんでしょうが、今は違いますからね。
287名無し三等兵
2021/02/13(土) 13:31:59.45ID:QT8JG66o やらなくはないでしょうけど、行進間射撃が高精度で出来るから往年ほどの意味合いは薄いかと。
288名無し三等兵
2021/02/13(土) 13:36:47.79ID:QT8JG66o あまり関係ないかもだけど、オーストラリア軍の騎兵は立ち上げ時から乗馬歩兵だったのを思い出した。
(師団だとCavlryじゃなくてMounted、連隊だとhorse)
(師団だとCavlryじゃなくてMounted、連隊だとhorse)
289名無し三等兵
2021/02/14(日) 21:00:59.23ID:fqVholcH 2021.02.14
陸自の半分以下に? 国防政策見直し発表を控えた英国が陸軍1万人削減を検討か
https://grandfleet.info/european-region/britain-cuts-the-army-from-82000-to-10000/
ジョンソン首相は昨年末「後退の時代」と終わらせると宣言して新技術(ドローンやサイバー戦など)や老朽化した装備の更新に今後4年間で165億ポンドを追加投資(約2.3兆円)すると発表したが、
陸軍については大幅な兵員削減を検討中で近代において過去最小の規模になると報じられている。
陸自の半分以下に? 国防政策見直し発表を控えた英国が陸軍1万人削減を検討か
https://grandfleet.info/european-region/britain-cuts-the-army-from-82000-to-10000/
ジョンソン首相は昨年末「後退の時代」と終わらせると宣言して新技術(ドローンやサイバー戦など)や老朽化した装備の更新に今後4年間で165億ポンドを追加投資(約2.3兆円)すると発表したが、
陸軍については大幅な兵員削減を検討中で近代において過去最小の規模になると報じられている。
290名無し三等兵
2021/02/14(日) 21:54:43.82ID:dVy1j4Yt 陸海空同時攻撃、韓国初の空輸師団創設
https://s.japanese.joins.com/JArticle/274017?sectcode=220&servcode=200
ヘリの充実に関しては正直うらやましい…
https://s.japanese.joins.com/JArticle/274017?sectcode=220&servcode=200
ヘリの充実に関しては正直うらやましい…
292名無し三等兵
2021/02/14(日) 22:07:03.47ID:19xFDNsQ 島国なら敵は船や航空機で海を渡って来るのが普通だから、
その敵を本土上陸前に洋上で殲滅する方向になるのが自然だわな
その敵を本土上陸前に洋上で殲滅する方向になるのが自然だわな
293名無し三等兵
2021/02/15(月) 00:54:38.13ID:opel3Kfy うーん、それだけ減らしてもドイツ駐留は続けたいのかなぁ
294名無し三等兵
2021/02/15(月) 01:05:59.26ID:esnlRJPn 一度基地なくすと再展開する手間がエライことなるからね……
米帝も常駐の歩兵部隊は減らしても基地自体は維持してるし
>>290
あっちのヘリと本邦のヘリだと要求装備の差があり過ぎませんでしたっけ(防塩装備とか特に
米帝も常駐の歩兵部隊は減らしても基地自体は維持してるし
>>290
あっちのヘリと本邦のヘリだと要求装備の差があり過ぎませんでしたっけ(防塩装備とか特に
295名無し三等兵
2021/02/15(月) 01:46:58.55ID:dcjSjVCk296名無し三等兵
2021/02/15(月) 09:44:07.23ID:opel3Kfy297Lans ◆cFcS.yrpJw
2021/02/15(月) 11:15:29.25ID:++v97WD/ >286/287
交互は今でも重要だよ。
射撃命中率とは別に「監視」という意味で。
移動しながらだと、どうしても監視警戒が弱くなりがち。
停止して監視警戒に徹した方が発見しやすい。
(で、発見即射撃、即移動)
敵の位置があらかじめ判明してるならば、
交互の意味は現在の戦車性能であればあまり無いのですけどね。
レーザー感知器で警戒?
敵が必ずレーザー使うと思うなよw
交互は今でも重要だよ。
射撃命中率とは別に「監視」という意味で。
移動しながらだと、どうしても監視警戒が弱くなりがち。
停止して監視警戒に徹した方が発見しやすい。
(で、発見即射撃、即移動)
敵の位置があらかじめ判明してるならば、
交互の意味は現在の戦車性能であればあまり無いのですけどね。
レーザー感知器で警戒?
敵が必ずレーザー使うと思うなよw
298名無し三等兵
2021/02/15(月) 13:29:47.16ID:t0RSeOM6 接敵するのが機甲部隊とも限らないしね
もしかしたら対戦車地雷を踏むかも
もしかしたら対戦車地雷を踏むかも
299名無し三等兵
2021/02/15(月) 17:48:04.61ID:dcjSjVCk >>296
Army2020RefineにおいてKRHはエイジャックス装備の機甲騎兵連隊に改編予定
ついでに調べてみたら在独イギリス軍は既に撤退したみたいだね...
https://www.theguardian.com/uk-news/2020/feb/22/british-army-hands-back-last-headquarters-germany
Army2020RefineにおいてKRHはエイジャックス装備の機甲騎兵連隊に改編予定
ついでに調べてみたら在独イギリス軍は既に撤退したみたいだね...
https://www.theguardian.com/uk-news/2020/feb/22/british-army-hands-back-last-headquarters-germany
300名無し三等兵
2021/02/15(月) 17:57:08.31ID:esnlRJPn 英wiki(機械翻訳頼り)だと一応人員はまだ残ってはいるらしい、基地はないけど>ドイツ駐留イギリス軍(British Forces Germany,BFG)
>2010年の戦略的防衛・安全保障レビューに続き、ドイツへの恒久的な配備は2020年に終了した。これは、2010年4月に19,100人、2019年4月に2,850人と、
>数年間でイギリス軍の人員が縮小された後でした。しかし、2020年以降、約185人のイギリス陸軍要員と60人の国防省の民間人がドイツに滞在する
(略)
>2019年秋、イギリス軍ドイツは事実上閉鎖され、最後の軍事基地は2020年2月にドイツ連邦軍に返還された[15]。 しかし、NATOの能力に関してはドイツではまだいくつかの訓練が行われる
>2010年の戦略的防衛・安全保障レビューに続き、ドイツへの恒久的な配備は2020年に終了した。これは、2010年4月に19,100人、2019年4月に2,850人と、
>数年間でイギリス軍の人員が縮小された後でした。しかし、2020年以降、約185人のイギリス陸軍要員と60人の国防省の民間人がドイツに滞在する
(略)
>2019年秋、イギリス軍ドイツは事実上閉鎖され、最後の軍事基地は2020年2月にドイツ連邦軍に返還された[15]。 しかし、NATOの能力に関してはドイツではまだいくつかの訓練が行われる
301名無し三等兵
2021/02/15(月) 19:55:16.45ID:UdrFK4oG イギリスは新装備、新技術への投資で陸減員←まぁ分からんでもないかな、サイバーは設備投資に加えて高度技術保持の人材育成と次世代技術(戦技研究)にも半端なく金かかるし
空輸師団←規模だけでみたらそりゃうらやましいわ笑
とか思ったらこちらはヘリパイの年平均飛行時間が3桁切ってるんだった…
基幹戦力を3個方面隊(または師団)にして隷下12個旅団の約55000人、余った金や人のリソースを輸送や電子戦やサイバーに費やして…
とか思ったりもするけどね
空輸師団←規模だけでみたらそりゃうらやましいわ笑
とか思ったらこちらはヘリパイの年平均飛行時間が3桁切ってるんだった…
基幹戦力を3個方面隊(または師団)にして隷下12個旅団の約55000人、余った金や人のリソースを輸送や電子戦やサイバーに費やして…
とか思ったりもするけどね
302名無し三等兵
2021/02/15(月) 20:24:09.25ID:UF1bVvNA 陸の3個方面隊案てあちこちで聞くけど、どうわけるの?
まさか空の北・中・西(+南西)をそのまま当てはめるわけじゃないでしょ、
津軽や関門の海峡を跨いで補給処等、方面の後方支援を共有するのは有事に機能するか心配だし。
しかし本州(+四国)全体はやはり広すぎるし、東と東北を合併して4方面隊が限度だと思うけど
まさか空の北・中・西(+南西)をそのまま当てはめるわけじゃないでしょ、
津軽や関門の海峡を跨いで補給処等、方面の後方支援を共有するのは有事に機能するか心配だし。
しかし本州(+四国)全体はやはり広すぎるし、東と東北を合併して4方面隊が限度だと思うけど
303名無し三等兵
2021/02/15(月) 21:05:11.91ID:alrYBlgs 旅団内包型師団にして前方、後方支援職種は中央一元化
もしくは一部地域は平時には方面隊司令部機能だけ持たせる、的な案も防研からは出てるけど
ポストも減るし背広も制服も嫌がるわな
サイバー戦に関してはカネも人もかかるの承知で言うと
高度独自ネットワークの構築と維持管理
アーキテクチャ(各種設計)とテスト(デバック)
既存ネットワークの監視、侵入検知
教育
次世代技術の研究と開発
の5部隊は最低限欲しい、交代要員や規模考えると千人単位で
これらを統括する旅団なり師団があればいいけど如何せん日本にゃカネも技術も人もないんだなぁ
もしくは一部地域は平時には方面隊司令部機能だけ持たせる、的な案も防研からは出てるけど
ポストも減るし背広も制服も嫌がるわな
サイバー戦に関してはカネも人もかかるの承知で言うと
高度独自ネットワークの構築と維持管理
アーキテクチャ(各種設計)とテスト(デバック)
既存ネットワークの監視、侵入検知
教育
次世代技術の研究と開発
の5部隊は最低限欲しい、交代要員や規模考えると千人単位で
これらを統括する旅団なり師団があればいいけど如何せん日本にゃカネも技術も人もないんだなぁ
304名無し三等兵
2021/02/15(月) 21:33:09.48ID:9GLf4MUX 日本は政治家が悪い
中国なんかは政治家主導で陸軍をかなりダイナミックにリストラして浮かせた金で海軍を増強した
中国なんかは政治家主導で陸軍をかなりダイナミックにリストラして浮かせた金で海軍を増強した
305名無し三等兵
2021/02/15(月) 21:40:03.75ID:esnlRJPn リストラ(武装警察へ横滑り)
流石に14個師団丸ごと装備どころか部隊編成そのままで移動しただけなのをリストラと言っていいのかどうか……
流石に14個師団丸ごと装備どころか部隊編成そのままで移動しただけなのをリストラと言っていいのかどうか……
306名無し三等兵
2021/02/15(月) 22:54:05.14ID:oM/g5bo1 ttps://youtu.be/tfKSUFHl4Yw
2D師団検閲で攻撃する普通科部隊に戦車が3両配属されているみたいだけど3両小隊か4両小隊の半分と中隊長車のどちらなんだろう
2D師団検閲で攻撃する普通科部隊に戦車が3両配属されているみたいだけど3両小隊か4両小隊の半分と中隊長車のどちらなんだろう
307名無し三等兵
2021/02/15(月) 23:08:18.59ID:opel3Kfy >交互躍進
3両小隊の場合は、1両と2両に別れるのではなく、A小隊3両とB小隊3両でやるのかな。
もしそうなら3両小隊×3の中隊の運用は、2両班×2の数字をそれぞれ+1した大きな小隊みたいな運用なのかも?
>在独英国陸軍
て、撤退済みとは…2010年にそういう判断するのは分かるけど、
ウクライナ東部やクリミアがあっても方針そのままなんか…
3両小隊の場合は、1両と2両に別れるのではなく、A小隊3両とB小隊3両でやるのかな。
もしそうなら3両小隊×3の中隊の運用は、2両班×2の数字をそれぞれ+1した大きな小隊みたいな運用なのかも?
>在独英国陸軍
て、撤退済みとは…2010年にそういう判断するのは分かるけど、
ウクライナ東部やクリミアがあっても方針そのままなんか…
308名無し三等兵
2021/02/16(火) 00:37:18.79ID:5IBGl+YY 大陸とは距離を置いて極東アジア日本に接近てかつての栄光ある孤立を彷彿とさせるね
一体イギリスはこれからの国際情勢をどう読みどのような世界戦略を展開するのだろうか
一体イギリスはこれからの国際情勢をどう読みどのような世界戦略を展開するのだろうか
309名無し三等兵
2021/02/16(火) 10:50:39.42ID:LkosvmSB >>285
WW2当時、4両小隊はそんなに一般的だったかな、日英ソは3両、米独は5両が基本で独は後に4両(歴群アーカイブ2戦術入門)
米陸軍が小隊5両→4両にしたのは冷戦末期のM60→M1更新時、戦闘機の4機編隊をモデルにしたとか(大昔に読んだ記憶)
(以下私見)
戦闘機編隊がモデルだとすると、WW2時に4機編隊制を導入したドイツ以外では、戦車4両小隊て発想自体が生まれなかったかも
(他国は3機編隊が基本)
WW2当時、4両小隊はそんなに一般的だったかな、日英ソは3両、米独は5両が基本で独は後に4両(歴群アーカイブ2戦術入門)
米陸軍が小隊5両→4両にしたのは冷戦末期のM60→M1更新時、戦闘機の4機編隊をモデルにしたとか(大昔に読んだ記憶)
(以下私見)
戦闘機編隊がモデルだとすると、WW2時に4機編隊制を導入したドイツ以外では、戦車4両小隊て発想自体が生まれなかったかも
(他国は3機編隊が基本)
310Lans ◆cFcS.yrpJw
2021/02/17(水) 10:03:15.04ID:c8wn/ifY >309
5輌→4輌 については
・高性能化に伴う調達価格高騰により、調達ペースを下げる必要があった
・しかし冷戦期真っ只中で部隊数を減らすわけにはいかない
・性能向上により1輌減らしても戦力に変化はない
・さらにM60装備部隊とM1装備部隊の能力の標準化したかった
(多少の差異はあるが、M60部隊とM1部隊、どちらの部隊も同程度の能力にしておかないと運用時に不便)
(これは当時の米軍のROAD86師団の柔軟に大隊を組み替える戦闘団方式において重大な意味がある)
(装備によって戦力が違いすぎると大隊の入れ替えが難しいじゃん)
(標準編制の重要な意味は、同タイプの大隊であれば、どれも同様の戦力として期待できるとこ)
(特に、ROAD方式にとっては前提条件)
という話もあったと記憶しています。
5輌→4輌 については
・高性能化に伴う調達価格高騰により、調達ペースを下げる必要があった
・しかし冷戦期真っ只中で部隊数を減らすわけにはいかない
・性能向上により1輌減らしても戦力に変化はない
・さらにM60装備部隊とM1装備部隊の能力の標準化したかった
(多少の差異はあるが、M60部隊とM1部隊、どちらの部隊も同程度の能力にしておかないと運用時に不便)
(これは当時の米軍のROAD86師団の柔軟に大隊を組み替える戦闘団方式において重大な意味がある)
(装備によって戦力が違いすぎると大隊の入れ替えが難しいじゃん)
(標準編制の重要な意味は、同タイプの大隊であれば、どれも同様の戦力として期待できるとこ)
(特に、ROAD方式にとっては前提条件)
という話もあったと記憶しています。
311名無し三等兵
2021/02/17(水) 12:59:35.05ID:xn5fsgPG >>395
戦闘機に関しては英と日本海軍が3機編隊に固執、他国はドイツにならってロッテを採用してたのでは?
米海軍ロッテを採用してたからサッチウィーブが使えた訳だし。
英空軍でもポーランド中隊はロッテを独自採用してたみたいだし。
戦闘機に関しては英と日本海軍が3機編隊に固執、他国はドイツにならってロッテを採用してたのでは?
米海軍ロッテを採用してたからサッチウィーブが使えた訳だし。
英空軍でもポーランド中隊はロッテを独自採用してたみたいだし。
312名無し三等兵
2021/02/17(水) 13:01:48.31ID:xn5fsgPG なんかゲームのパンツァーブリッツでドイツ軍戦車小隊が、
国防軍−4両
SS ー5両だったのを思い出した。
根拠あんのかね
国防軍−4両
SS ー5両だったのを思い出した。
根拠あんのかね
313名無し三等兵
2021/02/18(木) 22:17:21.32ID:6kkKtJfv 今や第8師団にも10式戦車の中隊2個の第8戦車隊がやはり必要だったのではないかと思うこの頃
314名無し三等兵
2021/02/19(金) 00:26:31.05ID:ouGWn0Gs 10式の場合やたら整備が重いという話もあるので何とも>戦車部隊集約
315名無し三等兵
2021/02/19(金) 01:41:09.57ID:QiwwsTOO 別に第8戦車隊を残しても、どのみち玖珠に置くんだから余り変わらない気が。
元々、愛知から西は7個師旅団いても戦車の駐屯地は3ヶ所だったんだし
元々、愛知から西は7個師旅団いても戦車の駐屯地は3ヶ所だったんだし
316名無し三等兵
2021/02/19(金) 15:44:55.65ID:nwHTX0lp 陸上自衛隊の 13 個師団体制成立時の課題とその後の防衛力整備
―定数 18 万人の達成まで
http://www.nids.mod.go.jp/publication/security/pdf/2020/10/202010_06.pdf
―定数 18 万人の達成まで
http://www.nids.mod.go.jp/publication/security/pdf/2020/10/202010_06.pdf
317名無し三等兵
2021/02/20(土) 11:35:41.66ID:Bd3wd9OG >西武戦車隊 せめて10式4個中隊+戦車偵察隊を併設しておけとは思うけど、場所は元々一緒だったんだし師団ぶら下げを常時置く必要は無いよな
普通科に増強のため送る場合と、戦車連隊として独立して動く場合と両方想定しておかないと駄目じゃないの?
普通科に増強のため送る場合と、戦車連隊として独立して動く場合と両方想定しておかないと駄目じゃないの?
318名無し三等兵
2021/02/20(土) 18:32:17.93ID:qfWx4bSp >>317
>西武戦車隊 せめて10式4個中隊+戦車偵察隊を併設しておけとは思うけど
実際の西部方面戦車隊の戦力は10式戦車の中隊2個と本部管理中隊の10式戦車と87式偵察警戒車、96式装輪装甲車が各最低1両ずつしか無いしな
いっそかつての第1戦車群並みに増強するか、
それに西部方面隊直轄に第9普通科連隊を復活させては西部方面戦車隊に編入させて、
西部方面隊直轄の機甲機械化混成部隊にでもすべきかな
>西武戦車隊 せめて10式4個中隊+戦車偵察隊を併設しておけとは思うけど
実際の西部方面戦車隊の戦力は10式戦車の中隊2個と本部管理中隊の10式戦車と87式偵察警戒車、96式装輪装甲車が各最低1両ずつしか無いしな
いっそかつての第1戦車群並みに増強するか、
それに西部方面隊直轄に第9普通科連隊を復活させては西部方面戦車隊に編入させて、
西部方面隊直轄の機甲機械化混成部隊にでもすべきかな
319名無し三等兵
2021/02/20(土) 19:04:40.29ID:Bd3wd9OG 戦車連隊には完全機械化された歩兵連隊を置くべし、という日本では理想論乙、は置いておいて(悲)、
戦車部隊にキドセンベースの歩兵戦闘車を協同させる、は日本のいろんな条件で次善の策たりえるんですかね?
軽普通科連隊(100人中隊、12輌くらいか?×3個)ならギリギリ編成できるとは思いますが。
そういう話を差っ引いても、キドセンベースで30o砲を搭載した装輪歩兵戦闘車は即応機動連隊と87式後継として偵察隊に配置してくれや、とは思いますが。
戦車部隊にキドセンベースの歩兵戦闘車を協同させる、は日本のいろんな条件で次善の策たりえるんですかね?
軽普通科連隊(100人中隊、12輌くらいか?×3個)ならギリギリ編成できるとは思いますが。
そういう話を差っ引いても、キドセンベースで30o砲を搭載した装輪歩兵戦闘車は即応機動連隊と87式後継として偵察隊に配置してくれや、とは思いますが。
320名無し三等兵
2021/02/20(土) 20:18:43.04ID:qfWx4bSp 西部方面隊直轄の西部方面機械化団隷下の西部方面戦車隊と第9普通科連隊、対馬警備隊だけで、
九州の2個師団とは別に地域防衛部隊が編成できるかな?
九州の2個師団とは別に地域防衛部隊が編成できるかな?
321名無し三等兵
2021/02/20(土) 22:12:37.04ID:EKzBv/c4 対馬警備隊は有事にあっても動かせないから、戦車部隊と編合させてもあまり意味がないのでは?
322名無し三等兵
2021/02/20(土) 23:26:40.76ID:qfWx4bSp それじゃあ対馬警備隊は今まで通り第4師団の隷下のままにするか
西部方面隊直轄の西部方面機械化団隷下の西部方面戦車隊と第9普通科連隊で編成すると
かつての第1戦車団とかみたいに方面隊直轄の戦車隊と機械化部隊で混成部隊が編成出来るかな?
西部方面隊直轄の西部方面機械化団隷下の西部方面戦車隊と第9普通科連隊で編成すると
かつての第1戦車団とかみたいに方面隊直轄の戦車隊と機械化部隊で混成部隊が編成出来るかな?
323名無し三等兵
2021/02/20(土) 23:51:15.78ID:0HfLmjPR 機甲部隊をやるというか最低限保存するという方針が北海道と教導団にしかないわけで
324名無し三等兵
2021/02/21(日) 08:45:36.02ID:ECC0zitr >>322
本土に戦車(教導除く)を置かない方針でないとするなら、それで一個機械化旅団というのはありでしょう。
反撃用の兵力として(あくまで局地的に過ぎんけど)使えるだろうし。歩戦協同の訓練を平時からしておけるのは悪くないと思う。
本土に戦車(教導除く)を置かない方針でないとするなら、それで一個機械化旅団というのはありでしょう。
反撃用の兵力として(あくまで局地的に過ぎんけど)使えるだろうし。歩戦協同の訓練を平時からしておけるのは悪くないと思う。
325名無し三等兵
2021/02/21(日) 17:21:11.23ID:Z7ajo2mL どちらにせよ北海道の北部方面隊や本州の富士教導団、武器学校以外で10式戦車や20式小銃が配備されるのは
西部方面隊直轄の水陸機動団と西部方面戦車隊、第15旅団、第4師団隷下の対馬警備隊から優先配備だな
西部方面隊直轄の水陸機動団と西部方面戦車隊、第15旅団、第4師団隷下の対馬警備隊から優先配備だな
326名無し三等兵
2021/02/21(日) 17:54:29.85ID:0Axz86ux >西部方面隊直轄の水陸機動団
そうだっけ?水機は総隊下じゃなかったっけ?
そうだっけ?水機は総隊下じゃなかったっけ?
327名無し三等兵
2021/02/21(日) 18:36:41.07ID:Z7ajo2mL328Lans ◆cFcS.yrpJw
2021/02/21(日) 20:32:33.05ID:Cpg1vhyG >312
詳しくはPanzerBlitzではなく、PanzerLearderの方ですね。
まあシリーズなので、どっちも同じようなモノではありますがw
さて、現実の編制は…
国防軍1944年装甲師団の場合。戦車中隊定数 22輌…
つまり本部2輌、小隊5輌x4小隊
でSSを「ドイツ武装SS師団写真史1 髑髏の系譜&2遠すぎた橋」高橋慶史(大日本絵画)で調べてみたところ…
戦車中隊定数 22輌
(ティーガーの第9中隊を除く)
しかし一部編制中連隊の戦車中隊は17輌 本部1輌 小隊4輌x4小隊の場合と
本部2輌 小隊5輌x3小隊の場合があった模様。
で、PanzerLearderが国防軍4輌小隊と、SS5輌小隊なのは、普段の充足率を考慮したのではないかと推測します。
(SSの方が優先的に補充されたあたり)
まあ、1944しかもノルマンディ以降、定数充足のドイツ装甲師団などいる訳がないわけでwww
詳しくはPanzerBlitzではなく、PanzerLearderの方ですね。
まあシリーズなので、どっちも同じようなモノではありますがw
さて、現実の編制は…
国防軍1944年装甲師団の場合。戦車中隊定数 22輌…
つまり本部2輌、小隊5輌x4小隊
でSSを「ドイツ武装SS師団写真史1 髑髏の系譜&2遠すぎた橋」高橋慶史(大日本絵画)で調べてみたところ…
戦車中隊定数 22輌
(ティーガーの第9中隊を除く)
しかし一部編制中連隊の戦車中隊は17輌 本部1輌 小隊4輌x4小隊の場合と
本部2輌 小隊5輌x3小隊の場合があった模様。
で、PanzerLearderが国防軍4輌小隊と、SS5輌小隊なのは、普段の充足率を考慮したのではないかと推測します。
(SSの方が優先的に補充されたあたり)
まあ、1944しかもノルマンディ以降、定数充足のドイツ装甲師団などいる訳がないわけでwww
329Lans ◆cFcS.yrpJw
2021/02/21(日) 20:42:33.38ID:Cpg1vhyG また1945装甲師団の戦車中隊は 中隊10輌・・・大隊でも42輌
(しかも一部の中隊は戦車じゃなく4号駆逐戦車の場合も…)
(装甲師団戦闘団も戦車に関しては同様)
このあたりになると小隊どうこうという問題を超えてますが・・・
(しかも一部の中隊は戦車じゃなく4号駆逐戦車の場合も…)
(装甲師団戦闘団も戦車に関しては同様)
このあたりになると小隊どうこうという問題を超えてますが・・・
330名無し三等兵
2021/02/21(日) 21:46:39.61ID:ECC0zitr クラウゼヴィッツ装甲師団とか名ばかり師団だからなあ
332名無し三等兵
2021/02/22(月) 03:16:47.64ID:CWMDTweB 元陸自の山口昇さん
米軍並みの機械化が出来るなら北海道は機甲1個と地域防衛1個旅団、東北は1個旅団でも十分
的な趣旨の発言してたけど
いくら機械化推し進めて機動力上げて正面火力を増した所で実数半減ってどうなんだろ?
米軍並みの機械化が出来るなら北海道は機甲1個と地域防衛1個旅団、東北は1個旅団でも十分
的な趣旨の発言してたけど
いくら機械化推し進めて機動力上げて正面火力を増した所で実数半減ってどうなんだろ?
333名無し三等兵
2021/02/22(月) 08:40:27.43ID:xYZwRQQ+ 米陸軍と同等ってことは一個師団と一個旅団で人員2万5千くらいだろ
現状の2個師団2個旅団よりむしろ多い
現状の2個師団2個旅団よりむしろ多い
334名無し三等兵
2021/02/22(月) 10:27:25.80ID:EK8ZSKCz >332 経歴見ていたら正面部隊に直接かかわっていた期間はそこまで長く無くて、丁度軍縮時期に内局とのやりとりをしていたっぽいので、
結局人は礎人は城、数は力、に回帰しつつあることを見失っているんじゃ?
というか東日本大震災の災害派遣で直接かかわっているのに半減説を唱えちゃうってなんつーか
>331 東北の3師団化、信越に更に師団追加、九州の三師団化を考えたら北海道の5師団(うち一つは戦略予備みたいなもんだし)は可愛いと思うw
ただ、この数だと全部を旅団にしても回せる気もする、普通科の連隊が全部大隊にさせられるおまけも付きそうですが。
結局人は礎人は城、数は力、に回帰しつつあることを見失っているんじゃ?
というか東日本大震災の災害派遣で直接かかわっているのに半減説を唱えちゃうってなんつーか
>331 東北の3師団化、信越に更に師団追加、九州の三師団化を考えたら北海道の5師団(うち一つは戦略予備みたいなもんだし)は可愛いと思うw
ただ、この数だと全部を旅団にしても回せる気もする、普通科の連隊が全部大隊にさせられるおまけも付きそうですが。
335名無し三等兵
2021/02/22(月) 11:43:08.47ID:QrhPbiYn >山口さん
その発言を聞いた訳じゃ無いんで唯の推測でしかないんですが、
>米軍並みの機械化が出来るなら
て凡そありそうに無い事を前提としている辺り、
「人を減らせっつーなら米軍並みの機械化が必要!無理?だったら人は減らせない」
て事が言いたいんじゃないかなぁ…
>>334
あー、あの15師団案て沖縄返還前だから、今の15師旅団に一個師団足すならドコか?を考える上での参考にしようかと。
でも北海道て事はソ連対応だった訳で、今の南西重視の状況には合いませんでした…
その発言を聞いた訳じゃ無いんで唯の推測でしかないんですが、
>米軍並みの機械化が出来るなら
て凡そありそうに無い事を前提としている辺り、
「人を減らせっつーなら米軍並みの機械化が必要!無理?だったら人は減らせない」
て事が言いたいんじゃないかなぁ…
>>334
あー、あの15師団案て沖縄返還前だから、今の15師旅団に一個師団足すならドコか?を考える上での参考にしようかと。
でも北海道て事はソ連対応だった訳で、今の南西重視の状況には合いませんでした…
336名無し三等兵
2021/02/22(月) 18:07:19.19ID:hNOqp9jA 方面隊を師団みたいにしたい
数個普通科旅団、戦車団、特科団を使って戦うみたいな?
数個普通科旅団、戦車団、特科団を使って戦うみたいな?
337Lans ◆cFcS.yrpJw
2021/02/22(月) 18:21:03.60ID:egcpvnJ3 >336
それ管区隊・・・
それ管区隊・・・
338名無し三等兵
2021/02/22(月) 18:22:16.93ID:skCZQiBd 戦車隊がろくにないのにそんなこと言われても
339Lans ◆cFcS.yrpJw
2021/02/22(月) 18:22:53.40ID:egcpvnJ3 北部方面隊(1952)
第二管区隊
第4連隊
第5連隊
第6連隊
第62連隊
北部方面特科団
独立第1特科群
独立第1施設群
独立第1特車大隊
第二管区隊
第4連隊
第5連隊
第6連隊
第62連隊
北部方面特科団
独立第1特科群
独立第1施設群
独立第1特車大隊
340Lans ◆cFcS.yrpJw
2021/02/22(月) 18:30:50.03ID:egcpvnJ3 各普通科連隊は3個大隊(各4個中隊)+第13中隊(重迫)+第14中隊(戦車)
341Lans ◆cFcS.yrpJw
2021/02/22(月) 18:36:19.17ID:egcpvnJ3 いつものように上記の北部方面隊は重点配備で4個連隊+増強ですが
通常の管区隊は3個連隊基幹
管区隊
普通科連隊x3(普通科3個大隊(4個中隊)+重迫中隊+戦車中隊)
特科連隊
施設大隊
偵察中隊
通信中隊
武器中隊
衛生大隊
補給中隊
輸送中隊
通常の管区隊は3個連隊基幹
管区隊
普通科連隊x3(普通科3個大隊(4個中隊)+重迫中隊+戦車中隊)
特科連隊
施設大隊
偵察中隊
通信中隊
武器中隊
衛生大隊
補給中隊
輸送中隊
342Lans ◆cFcS.yrpJw
2021/02/22(月) 18:40:28.01ID:egcpvnJ3 ※なお各連隊の第13中隊(戦車)は後に特車大隊として連隊から外され集成されます。
343Lans ◆cFcS.yrpJw
2021/02/22(月) 18:40:58.87ID:egcpvnJ3 ごめ、戦車は第14中隊だた
344Lans ◆cFcS.yrpJw
2021/02/22(月) 18:43:39.80ID:egcpvnJ3 詳しくはここが一番。
ttp://wau.private.coocan.jp/document/jdfs/jgsdf-div.pdf
ttp://wau.private.coocan.jp/document/jdfs/jgsdf-div.pdf
345334
2021/02/22(月) 20:49:07.90ID:EK8ZSKCz >335
山口さんは、どっちも、な気が<アメリカウラヤマシス&人減らすぞオルァ(丁度リストラ万歳時期でしたし)
あと、>316のリンクも参照にすると、やっぱ東北と中部(信越じゃ無く)と九州に機甲編成な部隊を置いて、全部旅団化、が正解な気がw
あっ、北海道は7旅団化で少し戦車を上富良野(鹿追でもいいかも)に移してあっちも機甲旅団化でお願いしますw
山口さんは、どっちも、な気が<アメリカウラヤマシス&人減らすぞオルァ(丁度リストラ万歳時期でしたし)
あと、>316のリンクも参照にすると、やっぱ東北と中部(信越じゃ無く)と九州に機甲編成な部隊を置いて、全部旅団化、が正解な気がw
あっ、北海道は7旅団化で少し戦車を上富良野(鹿追でもいいかも)に移してあっちも機甲旅団化でお願いしますw
346名無し三等兵
2021/02/22(月) 23:27:09.32ID:188mb5oa 火消しとして使うなら機甲師団1個よりも機甲旅団2個のほうが使い勝手は良いかもしれない、問題はどこに配置するかだろうけど
347名無し三等兵
2021/02/27(土) 09:50:33.34ID:8xN9dLbP いいかい三尉さん、15榴をな、15榴をいつでも回してもらえるくらいになりなよ。
それが、普通科えら過ぎもしない悲惨すぎもしない、ちょうどいいくらいってとこなんだ。
それが、普通科えら過ぎもしない悲惨すぎもしない、ちょうどいいくらいってとこなんだ。
348名無し三等兵
2021/02/27(土) 14:25:38.31ID:4d3N+ayw いや、野戦重砲の支援がいつでも受けられる時点で相当ヤバい立ち位置の小隊だと思うんですがそれは…
350名無し三等兵
2021/02/27(土) 15:28:45.63ID:WtfR0dIS 203ミリ扱ってた特科隊員が120ミリ重迫に転換したとき
結構反発と言うか違和感感じたみたいだね
結構反発と言うか違和感感じたみたいだね
351名無し三等兵
2021/02/27(土) 15:34:57.99ID:qYR7vh/C 迫撃砲って砲兵じゃなくて歩兵だもんな
352名無し三等兵
2021/02/27(土) 16:04:38.80ID:/V3ws1S1 野戦特科は砲は減るけど地対艦ミサイル連隊は増えていくんだろな。
離島配備は大隊かもしれんが
離島配備は大隊かもしれんが
353名無し三等兵
2021/02/27(土) 16:19:02.30ID:RtW20lKd 離島は拡大中隊じゃないの? レーダー部隊を小隊規模で持つような。
それにしたって、本当に沖縄にまでSSM部隊を配備するなら、高射特科群よろしく宮古なり石垣なりに連隊と本部を置く方が良い気がする。5SSM連隊がえらい大所帯なので、今や。
ついでに九州沖縄で第二特科団を組んでくれw
それにしたって、本当に沖縄にまでSSM部隊を配備するなら、高射特科群よろしく宮古なり石垣なりに連隊と本部を置く方が良い気がする。5SSM連隊がえらい大所帯なので、今や。
ついでに九州沖縄で第二特科団を組んでくれw
354名無し三等兵
2021/02/27(土) 16:32:27.99ID:WtfR0dIS355名無し三等兵
2021/02/27(土) 16:54:57.93ID:RtW20lKd 単に、FH70の人員が膨大に余るから、その転換、過渡期ってだけの気がしますけどね。
blogとかでチラ見した程度ですが、重迫の訓練は要は迫を引きずって走る訓練みたいで、そりゃ特科、特に203o榴からの転換組は違和感大きいでしょう。
いや、今からでも方面特科は弾薬補給車込みで99式を配備してくれ、と思っていますが。アレなら誘導砲弾でも小改造でどうにかなる。
blogとかでチラ見した程度ですが、重迫の訓練は要は迫を引きずって走る訓練みたいで、そりゃ特科、特に203o榴からの転換組は違和感大きいでしょう。
いや、今からでも方面特科は弾薬補給車込みで99式を配備してくれ、と思っていますが。アレなら誘導砲弾でも小改造でどうにかなる。
356名無し三等兵
2021/02/27(土) 18:23:22.33ID:/V3ws1S1357名無し三等兵
2021/02/28(日) 03:45:00.70ID:7rL4Emp2 >>356
奄美、石垣、宮古の各警備隊は歩兵中隊中核に対戦車分隊(中多2両程度?)、SSM中隊(発射機搭載車両:4輌程度?)
中SAM中隊(発射機が3両程度?)……の筈
与那国はほぼレーダー要員で実戦部隊は警備小隊程度っぽい(総勢160名規模)
奄美、石垣、宮古の各警備隊は歩兵中隊中核に対戦車分隊(中多2両程度?)、SSM中隊(発射機搭載車両:4輌程度?)
中SAM中隊(発射機が3両程度?)……の筈
与那国はほぼレーダー要員で実戦部隊は警備小隊程度っぽい(総勢160名規模)
358名無し三等兵
2021/02/28(日) 06:34:42.70ID:wsCaH4Nl 石垣〜宮古間が100km強、宮古〜本島間が約300km、本島〜奄美間が約200kmってとこだね
常に1個中隊以上が各島間を射程に納めている計算だねぇ
常に1個中隊以上が各島間を射程に納めている計算だねぇ
359名無し三等兵
2021/02/28(日) 12:28:13.21ID:GXBDDNzY やっぱ南西諸島の離島SSM部隊で連隊組んだ方が良いんじゃない?感。いや、南西諸島のどこかにSSM部隊を設置するなら、ですが。
相互のレーダー情報をリンクして総合的に状況判断をしたら幸せ。
相互のレーダー情報をリンクして総合的に状況判断をしたら幸せ。
360名無し三等兵
2021/02/28(日) 17:33:54.08ID:7rL4Emp2■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
