【SM-3】ミサイル防衛 57射目【THAAD】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/01/17(日) 14:25:11.18ID:Hczr8da20
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて?〜BMD構想とその現状〜?(動画)
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

前スレ
【SM-3】ミサイル防衛 56射目【THAAD】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605179682/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2名無し三等兵 (ワッチョイ cd9b-Cke4)
垢版 |
2021/01/17(日) 14:38:21.20ID:tphcp9Sy0
支那の海上封鎖はできないと言ってる支那工作員がいるけど、
海上封鎖は当然できるよ。
そもそも、100%封鎖できるなんていってない。
単に、機雷をばら撒きまくるだけだし。
2021/01/17(日) 14:53:57.84ID:Hczr8da20
さて前スレの最後に米国は前例から中国に先制攻撃ができるとのたまう愚か者がいたが米国がいつソ連との戦端を開いたのか
米国は自国と同等の軍事力を持つ国に対して自分から戦争を始めることができたことはない
中国に先制攻撃を行うなら米国は一度も経験したことのない重大な決心が必要なのが歴史的事実なのだよ
前例に倣うならキューバ危機のように絶対に戦争を避けようとするしむしろこの前例を踏襲させるのが中国の戦略だろう

あと中国の射程から追い出されても負けてない精神的勝利宣言かっこいいですね(笑
4名無し三等兵 (ワッチョイ a946-HiEx)
垢版 |
2021/01/17(日) 15:04:39.76ID:Ph4qW6O+0
>>3
キューバ危機の時はアメリカが先制攻撃する気満々だっのでソ連は引いたぞ
2021/01/17(日) 15:23:25.82ID:Hczr8da20
>>4
13日間も議論と交渉を重ねたのを先制攻撃する気満々と表現する手合いはなかなか見ないですね
2021/01/17(日) 16:48:30.78ID:26TqDP5v0
機雷撒いたら、民間輸送船舶は寄り付かない
7名無し三等兵 (ワントンキン MM52-Cke4)
垢版 |
2021/01/17(日) 16:56:00.18ID:HDvdCvc2M
>>6
そそ。それが目的。
2021/01/17(日) 17:54:12.39ID:Hczr8da20
機雷で封鎖なんて持久戦ミサイル防衛に失敗したら妄想にしかならないのにミサイル防衛を差し置いてできる話じゃないな
ミサイル防衛はあきらめたのかな
2021/01/17(日) 18:15:00.95ID:BsaY1D9J0
ミサイル防衛の話から離れすぎてんぞ
2021/01/17(日) 18:52:10.36ID:Rl1VEOmM0
中国の海上民兵への対処はどうなっているんだろう?

太平洋上の公海で操業している漁船団の母船から巡航ミサイル撃たれたら?
建前上は民間人だから、政治的理由により日米は先制攻撃できないだろうし。

あと、機雷で封鎖してもわざと漁船を突っ込ませて「民間人に損害が出た!」とか
宣伝も中国ならやりかねない。
11名無し三等兵 (ワントンキン MMed-Cke4)
垢版 |
2021/01/17(日) 18:53:35.67ID:rnQW4q3UM
>>10
ミサイル攻撃した段階で海賊
交戦資格ないので、沈められるだけ
2021/01/17(日) 19:57:09.68ID:l6595y3/d
>>9
アホな機雷封鎖万能論者がミサイル防衛への過剰な投資は不要だと言いたがってんじゃないの?
2021/01/17(日) 21:38:06.68ID:Gfs2ucEIM
機雷封鎖なんてしなくても、日中が戦争状態になった段階で両国の周辺海域は
どこの民間船も寄り付かなくなるだろ。

これは日本が仕掛けようが中国が仕掛けようが関係ない。
触雷云々以前に戦場では船舶保険なんか下りるわけ無いし、「戦場になるかも?」と
疑われた時点でみんな逃げるわ。日中双方セルフ経済制裁も良い所。

まあ仮に入って来ようとしても、戦闘海域で民間船にうろちょろされたら邪魔でしか
ないから、普通に両国軍に締め出されるし。
2021/01/17(日) 22:05:43.96ID:++nB0xZG0
>>13
>日中双方セルフ経済制裁も良い所。
海洋封鎖になるのは、東シナ海だけで、被害は中国だけですよ。
日本は石油・天然ガスは少し大回り、太平洋航路は無傷。
2021/01/17(日) 22:08:23.92ID:MgwE+7/L0
イランイラク戦争や湾岸戦争のペルシャ湾周辺でも海運も保険も止まってないし、締めだそうにも百隻以上の艦を拿捕する余裕なんて両軍無いでしょ
2021/01/17(日) 22:41:20.80ID:E0oYmvfk0
むしろ南シナ海から東シナ海を封鎖して困るのは我々の側じゃないのか
特に台湾からインドシナにかけての
中共はそういう事態を見越して何年も前から一帯一路なる絵を描いて推進してるわけで
17名無し三等兵 (ワンミングク MM52-Cke4)
垢版 |
2021/01/17(日) 22:43:54.31ID:vbHgPSacM
>>16
南シナ海封鎖したら、シナの戦略原潜はアウトですぜ
2021/01/17(日) 23:42:23.48ID:wvw4sfm80
巡航ミサイル類はやたらと多種類開発が進んでいるがBMDシステムは
中SAMの改良と高高度ナントカの研究だけ?
2021/01/17(日) 23:48:31.49ID:BsaY1D9J0
SM-3が一段楽したら国産はそうなる
THAAD-ERの動向は知らん
2021/01/18(月) 00:00:52.07ID:mcCLgP/90
そうか…どうも力の入れ方がおかしいように思うな
戦略核を阻止出来るという意味でBMDは我が国にとって戦略兵器と言っても良いはずなんだが
ロシアが全力で核攻撃を加えてきても撃ち漏らしが1発程度に留まるくらいの戦力整備を目指してもおかしくないはず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況