【最強】紫電/紫電改 19【戦闘機】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/01/28(木) 01:54:03.12ID:NY7zu0vea
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

紫電と紫電改を考察するスレッドです。

前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1583599299/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/02/17(水) 23:10:38.09ID:gqzRo7f+0
ならキ44みたいにしたら雷電は何キロ出るのか計算してみて?
単に出る気がするって想像でしかない
2021/02/17(水) 23:17:08.01ID:Sm6od+oc0
風洞実験設備もないのにどう計算せよと?
不可能なことを証明せよ、というのも悪魔の証明の一つであり、論争で言い出した方の負け
2021/02/17(水) 23:44:05.98ID:ZMTllbbT0
>>471
まず戦闘機の速度を大雑把に考えるときには翼面馬力が一番便利(誤差は大きいが)
翼面積を二単15m2、雷電20m2と仮定し
高度別で考えるのは面倒くさいので離昇で考えると
二単の翼面馬力は100、雷電の翼面馬力は96になるので
そのケースで二単が速いのは当たり前と言うか、
寧ろ火星23甲の性能の額面割れとペラ剛性で割りを食ってる雷電が
意外と善戦してる。

雷電の形状が速度面で然程マイナスになっていなかったのは確かだろうね
2021/02/17(水) 23:48:48.46ID:Sm6od+oc0
すげえザルなんだけど、それで「計算」になってるのか?
2021/02/17(水) 23:57:52.20ID:ZMTllbbT0
>>475
エンジンの馬力とカタログ速度だけで比較するよりかは計算になってるよ。

だいたいカタログ同士の比較ならキ44TはJ2M1より30km/h近く優速だけど、
実際どちらの方が速かったかは知ってるだろ?
2021/02/18(木) 00:16:48.11ID:VPlM8Ug00
鹵獲機を調査したTAIC(米海軍航空情報部)の評価でも、鍾馗のほうが迎撃機として上だった
そしてやっぱりコクピットの広さだけはアメリカ人に評価される雷電
2021/02/18(木) 00:21:42.55ID:P7T+sHI+0
際どい逃げ方をするなぁ・・・

まぁネタバレすると、二単はその出力と機体規模の割りには「遅い」機体なのよ。
かつての軍板では、ちょっと絞り過ぎなんではないかと言われてたな。
2021/02/18(木) 01:53:09.41ID:n33dN0Ejp
一式陸攻は太い葉巻型胴体だが、その表面積の大きさが空気との摩擦抵抗を増すとして、後に銀河を設計した人は細身の胴体で作ったという話を、昔のモデルグラフィックス誌で読んだ記憶が
2021/02/18(木) 03:23:10.58ID:HWeS9zYd0
ジーピーレーサーやI-16も胴体が太い代わりに、極力全長を短く表面積を小さくし、
軽量化と胴体表面の空気抵抗を減らそうという発想
2021/02/18(木) 05:27:56.66ID:ZEBN08IY0
>>473
つまり、「計算不可能だけど自分の想像では雷電は速くなる」と言ってるの?

ただの妄想で論争にすらなってないんだけど負けってなんだろ?
自滅かな?
2021/02/18(木) 06:10:36.26ID:n33dN0Ejp
エンジン直径が同程度で、馬力の小さい二式単座戦闘機の方が速いんだから、火星載せた二式単戦風胴体の雷電なら元より速いんじゃね?って話だろ
プロペラ後流を入れない胴体の風洞実験で、あのデザインしたのが失敗だったのは常識
2021/02/18(木) 06:17:54.87ID:EM37vo2Pd
武装も重量も考慮しない程度の根拠なら
想像の域を出ないと言う話

雷電の空気抵抗も成功ではないが
失敗というほどでないのも常識だな
2021/02/18(木) 06:50:14.54ID:HWeS9zYd0
先が尖っていれば頭でっかちより空気抵抗は少ない…ただしプロペラがなければ
あれやって何かいいことがあったけ?全体に太くなったので操縦席が広くなった他に
2021/02/18(木) 07:55:32.85ID:KFVWRH5Aa
>>473
当時の東京大学に風洞設備あったけど
2021/02/18(木) 08:10:57.64ID:n33dN0Ejp
なんで過去の設計者の話になってるんだよ
2021/02/18(木) 08:17:53.81ID:VncO+lZKd
推力排気管の存在を忘れられてないかな
スピットファイアではエンジン馬力に換算して100馬力増えたのと同じ効果とまで言われたそうだが
雷電は推力単排気管の恩恵を受けて600前後止まりだったんだろう?
488名無し三等兵 (ワッチョイ 0b54-0KC/ [138.64.209.186])
垢版 |
2021/02/18(木) 10:27:28.61ID:LUo0j2zF0
>>485

今も東大工学部の言問通りを渡るドーバー海峡の手前に船型水槽と並んで風洞施設はある
2021/02/18(木) 11:34:21.24ID:73d/JxSJr
堀越さんが理想とする(?)最初の雷電
https://www.valka.cz/files/j2m1_prototyp.jpg

視界不良で風防が突き出る雷電
https://www.the-blueprints.com/blueprints-depot-restricted/ww2planes/ww2-mitsubishi/mitsubishi_j2m_raiden_jack-78810.jpg
J2M5、M6はさらに風防が突出して雪ダルマ状態に、胴体も一部削って視界を確保
さすがにこの展開は堀越さんも不本意、予想外だったのでは・・・

紡錘形化するとスピナーも細くてペラの根元が露出するから断面を翼形化せざるを得ない
もしスピナーが太ければペラの根元は隠れるので剛性確保を優先した断面を維持できる
つまり振動問題は回避できたかもしれない
強制冷却ファンは馬力を喰うし延長軸もタダじゃない

しかしそれでも雷電独特の曲線美は見る者を魅了する
2021/02/18(木) 12:12:34.27ID:qdr1a2aj0
>>482

翼面積は結構効くぞー
翼面馬力でグラフ作ったら、おおむねリニアな関係になるから
その中で比べると雷電は「速くはないがそう悪くもない」で鍾馗は「回帰直線よりはっきり下」になる

つまり鍾馗は翼面積を削って高速に振ったが、それならもうちょっと速度出ても良かったの
2021/02/18(木) 12:23:08.82ID:VncO+lZKd
>>489
いやナメクジだろ
俺は見た目には目を瞑って純粋にコイツを推してる派
2021/02/18(木) 12:29:26.22ID:VncO+lZKd
鍾馗一型は最適吸気管を装備して606km/h、穴とか塞いで継ぎ目とかもパテで埋めたりして626km/hだから
まぁ表面仕上げとか穴塞ぐとかは置いといて、試験時の吸気管を疑った方がいい
陸軍のカタログスペックは更新がザルなんで四式戦もハ45特だったり集合排気管のまんまの値だったり
隼二型も長いこと515km/hだったりするからな
493名無し三等兵 (アウアウウー Sa1b-0KC/ [106.130.213.49])
垢版 |
2021/02/18(木) 15:38:21.03ID:6UTggF9Sa
雷電11の場合、試験飛行の最初は紫電11のペラを装着して
振動もなく飛行できたわけで、そのまま生産すればよかったのに
2021/02/18(木) 15:46:01.87ID:n33dN0Ejp
雷電と鍾馗のどちらが優れているかではなく、そもそも紡錘形胴体に良いとこ無いから鍾馗風胴体にした方が速いだろ、って話だったのでは?
擁護派は誰も紡錘形胴体の利点について語ってくれないし
495名無し三等兵 (ササクッテロル Sp3f-kUi7 [126.236.198.84])
垢版 |
2021/02/18(木) 15:51:09.64ID:sPRfmA8Wp
雷電の試作風防かっこいい
あのまま
長い4枚ペラで生産して欲しい
湾曲ガラスの歪みは平面で解決
2021/02/18(木) 16:02:49.74ID:VncO+lZKd
>>494
ベストは疾風や零戦の様になだらかに絞る
鍾馗は絞りがキツすぎ
碇センセの疾風本にも小山技師長が若手技術者にこの点改めろとしつこく迫られて遂に折れた話が書いてある
2021/02/18(木) 16:38:13.81ID:jdkeluoN0
つまり、何にせよ紡錘形胴体にするよりは速いってことだね
2021/02/18(木) 18:31:13.86ID:Z4v3u8p/0
フォッケウルフ Fw190を輸入してたのに、そのあたりは参考にできなかったのかな?
2021/02/18(木) 19:00:02.60ID:jdkeluoN0
五式戦の時に排気管周りを参考にしているが、1943年初めの輸入なんで、
それから雷電の機体形状をどうにかできる段階じゃないし
2021/02/18(木) 19:28:33.18ID:P7T+sHI+0
>>494
機体が太くなると言うことは、そのぶん補機類を詰め込める事を意味する
モノにはならなかったけど排気タービン雷電なんてまさにそれ

二単なら積むの最初から無理だ
2021/02/18(木) 19:36:39.55ID:jdkeluoN0
雷電よりずっと細い五式戦には積めてるので意味ないですな
2021/02/18(木) 19:41:35.42ID:P7T+sHI+0
>>501
それ、インタークーラー無いけど
2021/02/18(木) 19:46:28.11ID:jdkeluoN0
アメリカがXP-39でやってたように、外にはみ出す形でつけれられるでしょ
2021/02/18(木) 20:04:32.68ID:Z4v3u8p/0
制式採用前の1941年にはすでに実戦に投入されてる二式単戦だから、多少はね?
雷電とは好対照な部分が多い
2021/02/18(木) 20:06:45.70ID:a2p3wFSrr
紡錘形胴体の利点
風洞テストの成績優秀
将来、大直径大馬力エンジンへの換装容易
細胴より脚柱を短くできる
撃墜マークをイッパイ描ける
2021/02/18(木) 20:08:37.25ID:jdkeluoN0
半分以上ロマンでできた兵器ですねw
2021/02/18(木) 20:10:34.64ID:eKedA/Ysd
>>503
過熱で実用化出来なかったじゃないですか・・・
2021/02/18(木) 20:24:59.09ID:jdkeluoN0
どこの世界のXP-39の話?冷却力不足で撤去されたなんて資料は読んだことないんだが
NACA(後のNASA)が、高空性能はいらないから抗力を減らしより速度を上げるため、
排気タービンは撤去して冷却器を内臓しろと指示して、二号機以降はああなったんだが?
更に五式戦II型は、当時一番実用化が期待できた排気タービン搭載機だったし
2021/02/18(木) 20:34:21.49ID:P7T+sHI+0
確かにXP-39の排気タービン小さいね
液冷なら小さくて済むんかなぁ・・・?

まぁいずれにせよ、雷電の積んだインタークーラー付き排気タービンは
二単には積めないから同じことだけど。
2021/02/18(木) 20:44:14.28ID:eKedA/Ysd
>>508
NACA wrote, "it is imperative to enclose the supercharger
within the airplane with an efficient duct system for cooling the rotor and discharging the cooling air and exhaust gases.
"In the very tightly planned XP-39, though, there was no internal space left over for the turbo.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bell_P-39_Airacobra
2021/02/18(木) 20:47:36.75ID:jdkeluoN0
うん、念のために英語Wikiはチェックしたけど、XP-39が冷却力不足なんて記述ではないよね?
何が言いたいの?
2021/02/18(木) 20:52:35.73ID:eKedA/Ysd
>>511
XP-39の内部構造は、高空性能を充当するために
NACAが必要と判断したダクトシステムを引く隙間がなかった

つまり、XP-39の容積はインタークーラー付き
排気タービンを積むには過小なんでしょ
2021/02/18(木) 20:53:44.02ID:VncO+lZKd
排気タービン積んだ雷電は500kgも増えていて
低空死ぬなコレと思った
それよりも、あのナリならハ214詰めて2400馬力でぶっ飛んでいく雷電が見れたと思うと胸熱
2021/02/18(木) 20:54:16.70ID:qdr1a2aj0
>>494
ペラ直後が細いから押し返しによる抵抗は減るぞい
ただ、紡錘形にこだわって表面積や断面積増やしちゃうとそっちで抵抗増えるし、
ペラ後方の気流に対してはどのみち狙ったような意味がないけど

がしかし、「紡錘形だから、雷電は遅いのだあ!」って言っちゃうと
「いやそこまで悪いんでもないよ?」となる
(それこそ零戦なんかと比べてもね)
2021/02/18(木) 20:56:45.45ID:qdr1a2aj0
あと雷電は高度上げると馬力でないんで、それも速度上がらない理由かと
2021/02/18(木) 20:59:45.08ID:jdkeluoN0
>>512
だから一号機では機体からはみ出させて搭載して飛行、高性能を発揮したのに、
それをNACAがタービン取っ払ってクーラー引っ込めろ、って指示した話でしょ
「過熱で実用化ができなかった」なんて話はどこにも書かれていませんが?
2021/02/18(木) 21:11:51.90ID:IUDfaemC0
あんまり無茶振りすると、烈風みたいにコケまくって終了、になるしな…
2021/02/18(木) 21:15:20.64ID:P7T+sHI+0
あと雷電の太胴は燃料タンクを積もうとすれば便利だと思うんだけど
あまり積まれた形跡ないのが気になる
2021/02/18(木) 21:16:34.86ID:IUDfaemC0
局地戦闘機だし、零戦すらウリだった航続距離を減らしてでも重武装路線を突っ走ってる時期だから
燃料を多く積む動機がないんじゃ
2021/02/18(木) 21:21:26.66ID:jdkeluoN0
>>518
積むにしてもエンジンとコクピットの間か、座席下になるから
胴体後半はスペースがあっても重心が後退して危険、被弾もしやすい
2021/02/18(木) 21:46:56.66ID:P7T+sHI+0
>>520
あれだけ太いんだから
コックピットをぐるりと囲い込むようにry
522名無し三等兵 (ワッチョイ 22ad-FDiY [61.23.219.122])
垢版 |
2021/02/18(木) 21:54:33.98ID:tjn1asIS0
零戦52型の排気管
F8Fのようにしたほうがいい
2021/02/18(木) 23:27:23.68ID:n33dN0Ejp
さっき1/48のプラモデルで比べてみたら、雷電のコクピット床の幅がP-47よりも大きくて草
2021/02/19(金) 00:58:48.52ID:r9Y1Obhm0
P-47は下から見たら結構痩せてるからね
2021/02/19(金) 07:37:28.21ID:JifGIywQ0
敵機とシルエットが似てるので、味方の誤射の的
けっこうあるね
やっぱり、同じ時代に性能を追及したら、似たような形に収斂していくんだろうか
2021/02/19(金) 10:36:24.09ID:0vVfLLns0
>>518
鍾馗はもともと求められてないから航続力がないし、機体が小さいから燃料タンクを増設するわけにもいかないね

>>494
擁護というより、昔から雷電否定派が「鍾馗みたいに絞ればもっと性能が上がった」という主張の根拠がどれだけ確かか知りたいだけでね
結局、根拠に足るようなものが出てこなかったが
2021/02/19(金) 10:41:34.95ID:MozwFDTHa
先尾翼とか前進翼といったレベルなら違うと言えるが、通常のテーパー翼でエンジンは機首に、
尾翼は後方に三枚、というレベルですでに収斂と見るべきでそれ以下の違いは収斂というには
細かすぎる。典型的な収斂進化とされる魚竜とイルカだって尾びれの形状は違うしその程度の
差異は意図的に真似しない限りどうしても出てくるよ
2021/02/19(金) 10:54:52.08ID:336kzZOb0
結局、雷電のデザインにはコクピットが広くて快適な以外のメリットはなかった、でいいのかな
2021/02/19(金) 11:01:08.36ID:dLwSDNqtd
>>526
筈だ、〜に違いない、〜つまりは紡錘形より早いということだね(何処に対してかは敢えてアンカ付けない)

などゴリ押しであった後はのらりくらりとかわされている感じだね
2021/02/19(金) 12:30:54.65ID:7SrCIYTQd
>>528
あとは拡張性の高さかね
二単は元々小さいから進化の袋小路状態
2021/02/19(金) 12:33:01.74ID:sFAiqp8o0
まあ迎撃機的に考えれば間違っちゃいないんだが<鍾馗
もっとも海軍の「局戦」と違って重戦はインターセプターじゃないけどね
2021/02/19(金) 12:40:39.13ID:d3V02Iut0
>>530
全体の大きさではなく、延長軸が必要なほど先を絞って、コクピット辺りが一番太くなるデザインに利点があるのか?って話です
あと鍾馗自体との比較も関係ない、鍾馗やFw190のように全く先端を絞らない形状との比較で
2021/02/19(金) 12:54:03.29ID:dLwSDNqtd
なんでトーンダウンしたし
紡錘形やめればもっと速くなったまでの勢いで言ってたのは(人違いならそれも含め)何処へ消えたのか
2021/02/19(金) 12:59:13.56ID:3mSFzwsf0
>>474
主翼が小さいと主翼以外の抗力の割合が大きくなるので、一般に主翼が小さいほうが抗力係数は大きくなる
だから翼面馬力が4パーセントしか上まってないなら鍾馗のほうが遅くても不思議じゃない
それなのに鍾馗のほうが速いのは、胴体の抗力が小さいからだと考えることも出来る
2021/02/19(金) 13:20:01.17ID:0vVfLLns0
463 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ 3701-Xfe6 [60.66.52.25])[sage] 投稿日:2021/02/17(水) 21:28:33.57 ID:RoEqIh4G0 [3/3]
>>460
鍾馗やFw190Aみたいなデザインで火星搭載なら、間違いなくもっと高速出せてる

このスレだとこの人だね
何処へ逃げた?
536名無し三等兵 (ワッチョイ 8f84-WJBp [49.128.139.7])
垢版 |
2021/02/19(金) 13:52:42.31ID:+CM7/WKx0
チンピラゴロツキの3500万ではまだ殺し足りなかったか?

ドイツ軍ならキングタイガーで1億人殺してたか???

>>459
>メイドインジャパンが二流品・パチモノを意味した時代があったという知識がなくイキってる若者は、

 興隆県が抗日戦争に勝利をおさめたことは、そうたやすいことではありませんでした。
抗日戦争の中で中国側は3500万余人、興隆県の中でこの13年の間に5万人くらいが殺されました。
全中国の死者の700分の1です。県の統計資料によると、興隆県で最後の4年間で15400人殺されました。
興隆県公安局の1954年の7つの区に対する不完全な統計によると、人圏の中の住民が疫病、
凍死などで死んだ人が11400余人いました。1941年日本軍の統計数字によると全県の人口は
16万人くらいいました。日本軍が投降後、全県の人口は10万人くらいになっていました。
6万人くらいが殺されたことになります。

興隆県における日本軍無人区政策の実態
http://www.jade.dti.ne.jp/~kaworu/cont/sankotou.html
2021/02/19(金) 14:06:08.88ID:7SrCIYTQd
>>532
最大のメリット

カッコ良い
2021/02/19(金) 14:16:33.68ID:0vVfLLns0
格好いいかは主観だけど
地味な日本海軍機が多い中で352空の稲妻マークとか国内外で一定の人気があるね
539名無し三等兵 (ササクッテロル Sp37-fA9Y [126.236.229.72])
垢版 |
2021/02/19(金) 14:24:45.65ID:RgIX+Bamp
雷電を復元する場合は
アメリカの2000馬力エンジンで
あの低いコクピットで
再現してもらいたい

鍾馗もアメリカの2000馬力エンジンなら
化けそうだな
2021/02/19(金) 14:32:04.64ID:7SrCIYTQd
アメリカのエンジンはクソ重いので
そのまんま乗せるならバラスト必須・・・
零戦くらい元の出力が弱ければ良いが
2021/02/19(金) 14:53:24.70ID:0vVfLLns0
そもそも日本にまともな液冷があれば雷電みたいにはならなかったっていう・・・
当時の技術者の苦悩が見て取れるのがまた面白い
542名無し三等兵 (JP 0Hb7-WJBp [180.50.122.213])
垢版 |
2021/02/19(金) 14:58:45.49ID:l6DQhmJTH
>>541
>日本にまともな液冷があれば

P-47サンダーボルト戦闘機も空冷、F-6Fヘルキャット戦闘機も空冷だが?
2021/02/19(金) 15:16:22.24ID:0vVfLLns0
だから?
堀越技師の空気抵抗への執念を知らないのかな?
544名無し三等兵 (JP 0Hb7-WJBp [180.50.122.213])
垢版 |
2021/02/19(金) 15:23:02.23ID:l6DQhmJTH
>>543
>堀越技師の空気抵抗への執念を知らないのかな?

知らないので、教えてくれないか?
545名無し三等兵 (JP 0Hb7-WJBp [180.50.122.213])
垢版 |
2021/02/19(金) 15:28:18.55ID:l6DQhmJTH
熱弁をふるっていても、「実例」を挙げなきゃ説得力無いと思うのよ。

夜間爆撃の効果は証明されてない(例えばドレスデン爆撃の効果は?)のに、ランカスターは凄いだとかw
2021/02/19(金) 15:29:11.76ID:7SrCIYTQd
堀越は兎も角
土井や小山はそこまて液冷に執着してなかったよね
熱田雷電は見たかったが
2021/02/19(金) 15:32:04.74ID:0vVfLLns0
>>544
つ堀越二郎の著作

読んだら書き込んでくれよ
548名無し三等兵 (JP 0Hb7-WJBp [180.50.122.213])
垢版 |
2021/02/19(金) 15:59:31.86ID:l6DQhmJTH
>>547
そういう規則あるのか?
2021/02/19(金) 17:47:17.83ID:SM4vapI4r
カウル形状の考察
気化器空気取入口をカウル内に開くのは明らかに損
https://mobile.twitter.com/uchujin17/status/1218091108074262530
紡錘形胴体もペラ後流下での層流効果を云々する以前に
レイノルズ数的に雷電の胴体長さでは実現不可能
太くしたけど損じゃないという言い分も
太くした目的を外している現実を見れば虚しい
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2021/02/19(金) 18:16:49.80ID:VebumOWh0
当時の日本の限界でもあるから…
理論から工作機械、手本になるもんまで外国(だいたいアメリカ)に頼ってたのに
そのアメリカに喧嘩吹っかける、そのために勝てる戦闘機造れ、と無茶振りされてもどうにもならん
無理に無理を重ねて、いずれコケる
2021/02/19(金) 18:52:53.63ID:3mSFzwsf0
エンジン工場には開戦直前までアメリカの技術者が
552名無し三等兵 (JP 0Hdf-WJBp [153.143.142.237])
垢版 |
2021/02/19(金) 19:02:54.35ID:aS+0KtqaH
>>550
>理論から工作機械、手本になるもんまで外国(だいたいアメリカ)に頼ってた

≪児島襄「参謀(下)」のジョゼフ・スチルウェル編より引用≫
「“ピーナッツ”は偏屈で恩知らずの小さなガラガラヘビだ・・・・ (中国政府は)
自分たちだけのことしか考えないならず者の集団だ。指導者たちの興味は、
ただ金、権力、そして地位だけだ・・・・。手に入るものには何でも頭を下げ、
自分は戦わないように心がける・・・・。“インテリ”と金持ちは子どもを米国に送り、
農民の子どもが戦争に かりだされる。しかも注意も訓練も指示も与えられずに死んでいる。
 われわれは、この腐敗した政府を支持し、その偉大なる愛国者兼戦士
“ピーナッツ”に栄光を与えるために、戦おうとしているのだ―おお神よ!! 」
≪中略≫
当時の米軍は、日本軍と同じく、行軍距離単位は四キロであったが、
その米式訓練をうけたはずの、いやボートナー准将自身がその訓練をした孫部隊は、
一キロ歩いては休み、次に一キロ進んではごろりと道端に寝転がる。
 しかも、頭上に英軍機が飛来して補給物資を投下すると、隊列を
乱してむらがり、悲鳴をあげつつ、下着に利用するパラシュートを奪い合う。
≪中略≫
孫部隊は狂喜した。中国大陸で負けつづけ、日本軍といえばかなわないものと信じていたのに、
その日本軍がひきあげたのである。勝った、勝ったと小銃を空に乱射しておどりあがった。
 ところが、勝ちに乗じた勢いで快進撃するものと期待していた孫部隊は、
たしかに前進は開始したものの、そのスピードは以前にもおとる低速であった。
そして、昭和十九年一月二十九日、孫部隊はついに完全停止した。
 ボートナー准将の急報によってかけつけたスチルウェル参謀長は、にこやかに迎える
孫少将の顔をぼう然と眺めながら、考えこんだ・・・・なぜ、前進しないのか?
≪中略≫
スチルウェル参謀長は、孫少将にかみついた。
「明らかに命令違反である。よろしいか。貴下の第三十八師団は、 全中国軍のなかで
とびぬけて優良な兵器、弾薬、糧食の補給を受けている。 足りないというのなら、
迎撃砲も、火炎放射器も、米兵だってさしあげる。 だが、命令に従うのが条件だ・・・・
もし自分の使命が達せられないようなら、辞職してワシントンに報告せざるをえない」
2021/02/19(金) 19:05:56.49ID:dLwSDNqtd
>>549
太くしたけど損ってレベルではないというのがキモで

むしろ明白に損になってる話が出てる鍾馗の「絞り過ぎ」が悪くなることはあっても速くなる(それも意味ある差というレベルで)なんてのは眉唾なんだよね
鍾馗の胴体絞りすぎの話は碇義郎「決戦機 疾風 航空技術の戦い」を参照
2021/02/19(金) 19:12:50.32ID:VebumOWh0
そもそも日本陸海軍の対立が激しく、
「陸軍(海軍)の仕事で開発した技術や知見は相手に渡すな」
ってことで。わざわざ民間会社の中にまで介入して、バッチつくってまでお互いが接触するのを禁止した、というのが
海軍技術研究所って本にあったぞ
だから似たようなことを陸海軍が別々に繰り返して、だし
2021/02/19(金) 19:19:28.07ID:dLwSDNqtd
まぁ序中盤の日本は国力ない癖に無駄が多かった、というのは「航空戦史」(古峰文三)見れば分かる
だが後半の「ダグラス生産方式」を取り入れた中島疾風は基地外じみた生産性を発揮(隼はおろか鍾馗より遥かに少ない工数で生産可能)、中島太田工場単独でピーク時には月産514機を達成した(昭和19年後半)

雷電も鍾馗の後継たる疾風の前には陳腐も否めず…
火星2xのせいで遅れに遅れた結果比較対象は残念ながら鍾馗ではなくその発展機こと疾風になってしまったのだ
2021/02/19(金) 19:37:10.42ID:VebumOWh0
海軍機の場合は、三菱の堀越チームに過剰な仕事を押し付けた結果、というのもあるからな…
仕事抱え込ませすぎ
川西側からの提案で、やっとそれ以外の会社に設計させる、という決断をしたが
もし申し出がなかったらどうなっていたのやら
2021/02/19(金) 19:52:05.46ID:r9Y1Obhm0
15試陸爆で誉が使えるんだから
あと一年待って15試局戦を誉で作れば良かったのにね・・・
堀越の軽量化術と誉の複合技を局戦で見たかった
2021/02/19(金) 20:01:42.24ID:g8cdGO2j0
>>557
1939年に海軍の指名で始まった仕事だから、時期動かすのは無理だろう
誉なんて制式化どころか、構想が固まる前
中国戦線で、中国空軍の爆撃機によって思わぬ損害が出たため、局戦実用化は急務だったし
(さらに連合軍が投入した高速航空機に対抗するため、開発遅延になる要素を取り入れられた可能性は低い)
2021/02/19(金) 20:16:25.42ID:dLwSDNqtd
紫電初飛行時のボドボドな誉二一型の実態は昔図書館で読んだNF文庫の紫電改のなんかの本にあったぞ

その一年後一号局戦改として初飛行した時は離昇1800馬力に制限さえすれば何とか安定するようには改善されてたので
時期的にはキツいかもしれん
十五試陸爆は本来護エンジンを計画していたから早期に誉搭載が実現したんだよね
双発爆撃機はエンジン換装でも重心の移動も無く胴体もそのまま使えて、ナセルの設計変更で済むからそこら辺融通が効くので開発は容易だ
戦闘機は兎に角エンジンの特性をモロに被るので上手くいくかは場合によるというめんどくさい仕事だ
2021/02/19(金) 20:24:39.54ID:dLwSDNqtd
紫電初飛行時の誉は、地上ではすこぶる良好なのに空に上がると至る所壊れるという…(軸受が壊れるのは知られた話だがそれ以外のほぼ全てに何らかしらの異常があるレベルで酷い)
紫電改初飛行時とは信頼性が段違いに低い
2021/02/19(金) 20:51:46.50ID:0vVfLLns0
>>554
「風たちぬ」の原作になった宮崎駿のモデルグラフィックス連載でも触れられているが
戦前の日本の航空技術者は絶対数が少ないから小所帯で皆が知り合いみたいなものだったし、
海軍の96艦戦を技術者が参考にして陸軍の97戦を作ったし、97戦を参考に零戦を作っている。

陸海軍のセクショナリズムが激しくなったのは太平洋戦争が始まる頃の話でしょ
2021/02/19(金) 20:57:21.74ID:0vVfLLns0
紫電の試験飛行は設計者主任の菊原静男氏の証言が残っているね

紫電は高度が1000〜2000mになるとほとんど毎回エンジン不調を起こし、
「またやったか」と思いながら戻ってきた紫電を調べると気筒かベアリングが焼きついている。
こんなことがしばらく続いた。
2021/02/19(金) 20:58:02.33ID:pltgfWxrp
紫電が零戦に比べ乗りにくいわトラブルはで多くの搭乗員が嫌っていたが、
先に雷電に乗った者にはどうということはなかったそうで、ピーキーすぎるのか雷電
2021/02/19(金) 21:09:45.66ID:g8cdGO2j0
雷電や紫電は、零戦みたいな軽量級の戦闘機とはかなり感覚が違ってただろう
特に、着陸性能の悪さが嫌われたっぽい
2021/02/19(金) 21:21:36.97ID:pltgfWxrp
343空の編成当時でも、連日事故で紫電が損耗した記録がある
2021/02/19(金) 21:42:09.57ID:0vVfLLns0
343空の紫電の事故はエンジンではなく、脚が原因だったでしょ
脚が長い上にブレーキの効き方も悪いので少し左右に振られただけで折れたという
2021/02/19(金) 23:36:42.39ID:PXkNcb8Xd
紫電と二単って総生産機数が200機しか違わないけど
存在感は段違いすぎるね
2021/02/20(土) 00:49:08.31ID:G+Y+WoHIp
鍾馗=軽戦に慣れたベテランは嫌うがむしろ若手は乗りこなせており、鹵獲調査した米軍も迎撃機として最上と評価
紫電11型=運用側からの良い評価を聞いたことが無い
2021/02/20(土) 01:20:13.99ID:yxW7r7iC0
飛ぶ以前に脚壊して山積みだもの・・・
といって紫電に乗ったがダメだった、つー話もないのよ
2021/02/20(土) 01:51:50.21ID:RAI6sAkq0
鈍重で対戦闘機戦には向かないとか
短時間の空戦なら有利だけだ長時間の空戦は不利とか
そう言う評はあったはず
まぁフィリピン時代の性能最悪時代の誉積んでたら
そうなるのは当たり前とも言えるけど

反面火力は褒めてる人多いね
2021/02/20(土) 02:07:32.95ID:HCpxUpqZ0
>>568
零戦よりは速い、武装が強力
という評価はフィリピンで戦った海軍搭乗員の評価
ろくに調べてないだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況