【最強】紫電/紫電改　19【戦闘機】

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
2021/01/28(木) 01:54:03.12ID:NY7zu0vea
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

紫電と紫電改を考察するスレッドです。

前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1583599299/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/03/07(日) 15:39:21.25ID:m4sS/4l60
何故か敵機の護衛がないという前提なのか？
2021/03/07(日) 16:02:59.21ID:RlRSZWZ10
常時全部の艦船にCAPが張り付いてると思ってるのかw
2021/03/07(日) 16:06:18.60ID:m4sS/4l60
そもそも投下高度は700mなんだが？
2021/03/07(日) 16:11:22.11ID:RlRSZWZ10
700mに上昇するのに1分で発射後1分で命中なんだが？
20分前から探知される通常攻撃とはわけが違う
2021/03/07(日) 16:20:00.00ID:m4sS/4l60
超低空で接近、ってレーダーを搭載してない日本機がその高度からどうやって敵艦を見つけるんだ？
あと同じような兵器であるドイツのHs293は、途中から電波妨害をうけて命中率が大きく低下している
2021/03/07(日) 16:28:53.92ID:RlRSZWZ10
散発超低空進入で索敵攻撃は日本が末期に散々やってる事
発見率より被発見率を下げるのが目的だからな

Hs293のロケットモーターは10秒しか作動しない滑空爆弾で
ki-148ほど低空から発射できないし超低空進入して発射も無理
2021/03/07(日) 16:48:06.72ID:m4sS/4l60
イ号一型甲の推力240kgに対しHs293は600kgと倍以上、最終速度も550km/hに対し725km/h
イ号一型甲は敵艦との距離10〜11kmの高度700〜1000mで投下、誘導のため距離4000mまで接近
Hs293は高度1400mで投下の場合、敵艦との距離12kmの地点で発射
2021/03/07(日) 16:59:16.35ID:RlRSZWZ10
いくら速度が速くて遠くから発射できても母機が早々に探知されるんじゃ対処されるんだよ
Ki-148は対処不能な奇襲ができるようになってた

対応できるようになるのはルックダウン機能がある早期警戒機やCIWSなんかの自動防御火器が
できてからの話
2021/03/07(日) 17:03:03.41ID:R9O/8BYv0
劣化だつお…
ネタでやってるなら笑えないし
マジでいってるのなら、ネット切って病院いけってレベルだな
2021/03/07(日) 17:04:34.45ID:m4sS/4l60
イ号一型甲に、現代の対艦ミサイル同様の使い方ができるという妄想に囚われてるんだな
2021/03/07(日) 17:08:13.19ID:RlRSZWZ10
シナチョンが悔しくて火病っても実際できるんだから仕方ないw
2021/03/07(日) 17:17:53.59ID:m4sS/4l60
なぜか上空警戒もなく単艦で行動している敵艦を、レーダーなしでと超低空で発見するという火葬戦記
ちなみにレーダーに映りにくい高度30mの超低空の場合、視界範囲（水平線の距離）は19.5km
2021/03/07(日) 17:31:05.57ID:RlRSZWZ10
末期の特攻でピケット艦がやたら被害を受けたのも火葬戦記だと思ってるんだなw
さすがファンタジーの世界に生きるシナチョンだw
2021/03/07(日) 17:35:18.53ID:m4sS/4l60
空母や輸送船団の盾となるピケット艦沈めるのが仕事とは、意味ない兵器だわな
2021/03/07(日) 17:37:26.44ID:m54j3CLd0
末期は偵察機の情報を元に放射状に推測攻撃しててピケットラインに散開してるピケット艦に
やたら遭遇するのは必然な気がすr
2021/03/07(日) 17:39:29.91ID:m4sS/4l60
陸軍が沈めてほしい上陸部隊を乗せた輸送船でも、海軍が沈めたい正規空母でもなく
なんでもいいから沈めたら勝ち！日本バンザイ！というヤケクソさを感じる
2021/03/07(日) 17:41:20.46ID:RlRSZWZ10
無人兵器で何十何百の乗員を要するピケット艦を始末できるのに効果絶大だろw
なんでピケット艦をばら撒いて必死に警戒してると思ってるんだww
2021/03/07(日) 17:45:23.44ID:bzbuKuVCd
イ号一型乙に変な待望論持ってる人がいるけど、母機がまず双発機に限定される上に敵の高射砲の有効射程内である事に変わりはないので、大して戦果上がらなかっただろうかと
低空侵入しても外郭のピケット艦に見つかる
2021/03/07(日) 17:48:25.18ID:RlRSZWZ10
アホかw気がついた時には攻撃されてるんだよw
高射砲の射程だろうが砲員が弾込める前に突っ込まれてるw
2021/03/07(日) 17:48:33.78ID:m4sS/4l60
ピケット艦が攻撃された段階で、そっちから敵機がくるな、とバレて迎撃機を送られてしまうわけだが
ピケット艦は輸送船や空母を守るための犠牲担当艦でもあるが、一応その護衛として
40mm機関砲を載せたLSTが随伴するようになった（でも沈む時は沈む）
2021/03/07(日) 17:54:09.19ID:RlRSZWZ10
基本散発攻撃だからどこの艦が遭遇するかなんて分からんのだが？w
レーダー哨戒ラインを潰してしまえば輸送船だろうが空母だろうが突っ込み放題
それが怖くてピケットライン張ってCAPしてたんだからなw
2021/03/07(日) 17:55:24.60ID:bzbuKuVCd
>>900
キルレシオでものを語るんじゃなくて戦術目標を達成できるかどうかで見ようよ
それなら補給線断たれた末の日本軍は20対1の比率でしょっちゅう殺されてる
ピケット艦に被害が集中するだけで肝心の機動部隊には殆どの機がタッチできないわけだろう
仮にピケット艦を始末し尽くして機動部隊に攻撃できる、というなら分かるが当時の戦力比ではそうはいくまいて
最終的には同じ　鈍重な双発機には荷が重かろうよ
2021/03/07(日) 17:59:58.11ID:m4sS/4l60
そもそも第一世代対艦ミサイルだから「撃ちっぱなし」ができないので、ミサイルとの距離4000m以内を保ちながら水平飛行、
目視した標的にミサイルを誘導（イ号もジョイスティック式なのか？）して当てる、
つまりサガー等でおなじみの第1世代対戦車ミサイルと同じだが、殆ど水平に飛ばす対戦車ミサイルと異なり、
撃ち下ろす三次元の誘導になるので難易度が上がるな
2021/03/07(日) 18:03:53.39ID:RlRSZWZ10
>>905
キルレシオが問題なんかじゃないんだが？w
多数の乗員が居ないと運用できないピケット艦を少なからず撃破すれば米軍でもすぐに
補充は効かない
実際の特攻でもピケットラインがやばくなってしな

無人兵器で露払いできるんだからケチの付けようも無い作戦なんだが？w
悔しくて火病たのかw
2021/03/07(日) 18:05:20.22ID:m4sS/4l60
>>904
言ってる意味が全くわからん
攻撃されたピケット艦からの報告、または目撃した隣の艦からの報告でそこから日本機が来るとバレる，というか
そのために犠牲覚悟の警報装置たるピケット艦がいるわけで
他の攻撃機や特攻機が中心の空母を狙うには、レーダーピケットの穴のあいた所から侵入するしかないんだから
2021/03/07(日) 18:08:37.29ID:m54j3CLd0
>>906
たぶん上から見ながら誘導するのは無理じゃないかね
九九双軽使ったとしてイ号誘導弾のが全然早いんで降下加速しながら必死で追いかけないと
あっという間に誘導距離を越えると思う・・・
2021/03/07(日) 18:11:07.44ID:m4sS/4l60
550km/hってのは四式重爆から落とす甲型での最終突入速度で、誘導中はもっと低速
2021/03/07(日) 18:13:19.96ID:bzbuKuVCd
>>907
少なからず撃破って話に全く具体性が無いんだが
定量的に話してくれないか？
米軍は大戦中に駆逐艦だけでもざっと300〜400(下手したらそれ以上)就役させてる
当時の航空戦力比では一回戦闘機隊に捕捉される度に日本側は凄まじい損耗比で爆撃機などを喪失しているのに、そんな長期的な消耗勝ちを狙うという割にはピケット艦との交換比すら確束無いじゃないか
しかもそれを突破した後は戦艦や重巡洋艦などの高いマストを備えた艦艇がまだ先にいる
それらを攻撃してなお空母に辿り着く余裕があると？
2021/03/07(日) 18:16:56.13ID:RlRSZWZ10
>>908
ピケット艦を多数破壊してしまえばすぐには交代できないんだから戦果確認してから
本攻撃を始めればいいだけ
あまりに被害が大きければピケットラインを引く防衛を根本から考え直す羽目になるだろ
2021/03/07(日) 18:21:36.15ID:m54j3CLd0
>>910
低空攻撃説だと超低空から発射高度に上昇するだけでVy速度以下に落ちてるだろうし
550km/hどころか400km/hくらいでも降下加速しないとついて行けないと思う・・・
2021/03/07(日) 18:25:18.10ID:bzbuKuVCd
>>912
それ一瞬でも捕捉されりゃ大量の戦闘機隊に待ち伏せされてアウトだからな？分かってる？

ピケット側としては撃墜どころか敵を認識さえすりゃ目標は果たしたことになるんだから、そう都合よく無線誘導弾だけで解決する話じゃ無い
多数戦果確認！、つってはしゃいで虎の子の双発機を送り込んだはいいものの…未帰還の流れしか見えてこないんだが
別に空母の甲板破壊して発着手段奪ったとかでもないのにそれだけで勝った気なのが謎
2021/03/07(日) 18:32:23.60ID:RlRSZWZ10
>>914
ピケットラインが崩壊したら機動部隊も輸送船団も退避するだろ
CAP飛ばして頑張るなら当然特攻初期と同じくらいの被害は覚悟しないといけない
どっちにしてもki-148の投入は効果絶大に違いないw
2021/03/07(日) 18:32:32.25ID:m4sS/4l60
そもそも「少数機での散発攻撃」の設定なのに、何故かピケット艦を多数撃沈できるという謎
2021/03/07(日) 18:48:29.82ID:MI1n8csSd
有翼爆弾の胴体下懸架って物凄い空気抵抗で減速しそうな気がするけど
桜花を積んだ銀河って37km/hの速度低下って言うから
クリーンな99双軽より速いんだよなぁ
2021/03/07(日) 18:53:58.68ID:m4sS/4l60
何故かBACライトニングが搭載すると、機体の空力性能が上がるファイアストリークミサイルみたいな
2021/03/07(日) 18:55:04.48ID:bzbuKuVCd
>>915
フィリピンなら沖縄より米艦隊側が慣れていなかったにも関わらず日本軍も駆逐艦や巡洋艦に突っ込むケースが後を立たなかった
その特攻初期の被害の中に機動部隊内の空母は含まれていないのである　護衛空母はいくらか沈めたが
結局のところピケットラインを超えても輪形陣を変えなきゃならん結果には変わらんし
戦艦の環境なら余裕で見通しが効くから低空侵入したとしても同時発見になる
復路でタコ殴りにされる(沖縄じゃそのまま九州まで追撃された話もある) で数少ない双発機の攻撃はそう長く続かないかと
2021/03/07(日) 19:06:51.14ID:RlRSZWZ10
>>919
米軍が特攻に慣れてなかったのと同じで日本側も手探りの運用だったんだが？
VT信管だの輪形陣だのはレーダー誘導のCAPに比べれば気休め程度の効果だし
米軍もそれが分かってたからピケット艦に特攻配置を強要して犠牲に目を瞑ってた
2021/03/07(日) 19:23:46.68ID:m4sS/4l60
強要も何も、主力を守るために犠牲になるのがレーダーピケット艦だろうに
「良い斥候は死ぬ斥候」という言葉もある
2021/03/07(日) 19:26:23.46ID:MELRjtBD0
えーと
「イ号ならピケット艦やれる！」
「いやピケットやっても本体無事やん」
「ピケット艦は何百人ものってるから、すぐほじゅうできない！」
「いや史実でも沈めたけど帰趨に影響ないしその後ろにまだまだるし」
「沈めつづけていれば、勝つるう！」
「・・・そんな数撃ちまくる想定ちゃうぞ？」

みたいに一切まともに返事してないんだけど、相手する意味なくね
2021/03/07(日) 20:51:01.11ID:m54j3CLd0
普通の特攻機より大量に作って投入できるなら普通に戦力になると思うけど
生産性そんなに良かったのかね

機体は大量に作ってたみたいだけど肝心の無線操縦装備が足りなくて
パイロット乗せましたなんてオチは困る
2021/03/07(日) 21:20:39.85ID:oiaU9E8i0
九九軽爆に載せるイ号一型乙は有名な「エロ爆弾」、試験中にコントロール不能になってるし
大戦末期の日本製電子機器の信頼性に大いなる疑問が
2021/03/07(日) 21:45:20.42ID:BmlSyF5C0
史実レベルの損害でも特攻機にまっさきに狙われるから
ピケット任務の米駆逐艦から俺たちは生贄かと司令部にクレーム入ってるんだよな

なんかやたらとピケット艦攻撃を軽視してる無知がいるけど
2021/03/07(日) 21:49:31.29ID:bx+jJp0+0
実際問題生け贄だしなぁ
2021/03/08(月) 01:43:42.42ID:4zsBtEvcd
しかし銀河って本当に美しいよな
A-26インベーダーと見比べると
アメリカ人のセンスのダサさに目眩がするわ
2021/03/08(月) 03:48:17.49ID:1vahzbVx0
残念ながら実用性も性能も火力もA-26の方が上だが
やっぱ安定して大出力を発揮できるエンジンは強い
2021/03/08(月) 04:51:51.50ID:DhDp8QP00
だが肝心の魚雷を積むと一気にダサくなるのが銀河の欠点
930名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d7d2-xl00 [220.247.23.188])
垢版 |
2021/03/08(月) 06:30:21.49ID:EeLeBjTL0
A26って上昇とか旋回とか機敏性で銀河に大きく劣るだろ。
2021/03/08(月) 06:44:59.01ID:1vahzbVx0
攻撃機が旋回性能や上昇力を優先してどうするんだ
2021/03/08(月) 06:55:40.60ID:1vahzbVx0
銀河が長距離飛行しての急降下爆撃と雷撃を目的としていたのに対し、
A-26は低空を高速で飛行し、地上目標を銃撃や緩降下爆撃するのが目的
ちなみに増槽と爆弾倉内タンクを追加すると銀河は長大な航続力を持つが、
通常の爆弾を搭載しての戦闘任務ではB-26Bより少し短い
933名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d7d2-xl00 [220.247.23.188])
垢版 |
2021/03/08(月) 07:33:22.28ID:EeLeBjTL0
>>931そりゃ敵の攻撃を回避するためだろ。戦略爆撃機なら搭載量と航続力重視だが攻撃機にも機動性は必要だよ。
2021/03/08(月) 07:38:02.45ID:1vahzbVx0
そしてA-26は（前任のA-20と比べても）、地上目標をピンポイント攻撃するために低空での高い機動性を発揮するし、頑丈なので無理もきく
935名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b754-W2tv [138.64.208.92])
垢版 |
2021/03/08(月) 07:44:49.11ID:kfBu5d1F0
>>924

94式水偵の無人無線操縦の試作は戦前に成功していたんだから、本格的にその無人標的機の量産配備運用を続けてれば
自然と誘導ミサイル化への流れへと展開できたのになあ
2021/03/08(月) 11:46:36.71ID:T0Ba76yo0
>>927
そうかな
自分には銀河は間延びしていて風防も枠が多いし、A-26の方が近代的攻撃機に見えて
スタイル的には格好いいと思うぞ
2021/03/08(月) 11:50:32.97ID:1vahzbVx0
銀河は、隼に比べ生産工程の多い零戦と比べても、複雑と言われてしまうほど作りにくい機体
空技廠設計の機体はそんなんばっかりなのか？
2021/03/08(月) 12:02:40.94ID:i/xrQlR1d
だが一式陸攻のセンスには本当に脱帽するしかない
2021/03/08(月) 12:07:09.69ID:i/xrQlR1d
つーかA-26は普通にカッコいい部類の機体だと思うが…
別物のB-26と勘違いしていない？(後にB-26に名称変更されるからややこしいのだが)
940名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b754-W2tv [138.64.195.22])
垢版 |
2021/03/08(月) 13:15:11.69ID:V3BmfIeh0
未亡人生産者の方のB26もムッチリして好きな形だ
941名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b754-W2tv [138.64.195.22])
垢版 |
2021/03/08(月) 13:15:48.67ID:V3BmfIeh0
>>937

なんの彗星より銀河の方がマシやで
942名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b754-W2tv [138.64.195.22])
垢版 |
2021/03/08(月) 13:17:27.24ID:V3BmfIeh0
なんと連山の方が銀河より鋲数で言うと機体生産工数が少ないらしい（白目
2021/03/08(月) 14:52:48.31ID:KQygMFPmd
与えられた予算内で四苦八苦してた空技廠と
国からポイっと投げ渡されたDC3Eからダグラス方式を学べた中島を
同列で論じることが出来るだろうか？いや出来ない(反語)
944名無し三等兵 (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8f-uhEE [133.54.27.85])
垢版 |
2021/03/08(月) 15:54:30.21ID:Vf46HFksM
>94式水偵の無人無線操縦標的機の試作

これを地道に数年かけて熟成していたら桜花とか零戦爆装体当たりなんてしなくても良かったロウになぁ、、、、、sigh
2021/03/08(月) 17:07:52.04ID:kjt3n/ryd
無骨な四式重爆こそ至高だと思うけどね
つーか双発機の銀河は誉の無駄遣いにも等しい
火星搭載銀河26型は、どのみち火星は陸攻分もあるしなんだかんだで一応雷電も作ってるし

紫電改の初飛行が44年1月とクソ遅い上に銀河の初飛行があまりにも早かったからな
紫電改が紫電の時点で完成→即全力生産を命じられていたら、銀河のリソースも食って多数生産されていただろうね
2021/03/08(月) 19:10:05.59ID:GoUhrBU/0
ランカスター爆撃機はマーリンエンジンの無駄遣いですね
分かります
2021/03/08(月) 19:39:16.69ID:kjt3n/ryd
貴重な誉エンジン二機も使ってあの性能じゃ割りに合わんな…少なくとも台湾沖みたいに夜間雷撃に使うのは誉が完全に腐ってる
小型機ならエンジンのデカさは抵抗係数と視界にモロに効いてくるところだが
2021/03/08(月) 20:08:03.98ID:KQygMFPmd
誉を4基使う連山・・・
2021/03/08(月) 20:12:17.75ID:Z+kZrj5J0
どうせ額面通りの出力が出ないんだから、四式重爆みたいにハ104でいいのに
2021/03/08(月) 20:19:29.00ID:KQygMFPmd
海軍はエンジンを全部誉に統一するくらいの勢いだしなぁ
何か考えはあったんでしょ
2021/03/08(月) 20:22:44.76ID:Z+kZrj5J0
三菱の機体が多いのに、エンジンは中島をメインにしたいのか
2021/03/08(月) 20:32:17.10ID:KQygMFPmd
少なし誉とハ43以外には興味なさげ
ハ104やハ44搭載の試作機なんて計画すら見ないし
953名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9701-jIuh [126.2.155.220])
垢版 |
2021/03/08(月) 20:32:24.76ID:4fQkObVx0
飛龍使えばよかったんだよ。
あっちの方が汎用性も扱いやすさも生産性もぜんぜんいい。
2021/03/08(月) 20:39:18.91ID:Z+kZrj5J0
まあ実際、靖国の名で雷撃に使われたしね
2021/03/08(月) 20:45:35.30ID:pjA2iwtU0
そりゃアメリカは双発機は基本戦術用途の低高度任務だし
日本はB-29以前に
この手の双発機の迎撃はもっと苦手

ビスマルク海海戦しかり、本土爆撃しかり、どの戦場でも一方的にやられて撃墜できていない
B-25・A-20・ボーファイター・ボーフォート・A26
全然落とせてない
2021/03/08(月) 20:53:32.15ID:KQygMFPmd
銀河は攻撃の正否は兎も角
昼間強襲で米機動部隊のCAPを何度か抜いて見せてるけど
四式重爆は薄暮や夜間ばっかだし
本当に銀河の代わりになり得るのだろうか
2021/03/08(月) 21:11:36.47ID:/FAlx1DH0
部隊があの時期に昼間強襲という無理を命じられなかったというだけでは
2021/03/08(月) 21:13:07.56ID:kjt3n/ryd
運動性は四式重爆の方が上　なんせ軽荷状態なら曲技飛行できるレベルと喩えられたからな

陸海軍の違いはあるが四式は一式陸攻の発展機ともいうべき、最も重要な設計思想を引き継いだ機体だからだ
それとは意外と知られないが一式陸攻は重心が許容しうる限界まで前に寄せた事で、タキシング中はつんのめらない様に細心の注意を払わないといけないレベルだった　それと引き換えに双発機としては異常なまでの運動性を得た
そこまでの割り切りは他社に無い
銀河は四式より25km/hほど足が速いけどもっさりとしか機動出来ない(なお量産機では鋲数を半分以下にする代わりに沈頭鋲を辞めている　結果として最高速度は540km/h代となりちょっと速い程度にとどまっている)

米艦隊の防空を突破できたのは単に数の問題だろう
四式は量産開始が半年以上も遅い割にチンタラとしか量産できなかったのが痛い　期間期間で区切ってみれば同時期に使えた作戦機の数は決して多くない
2021/03/08(月) 21:44:22.45ID:ua3h4jH4d
なぜか銀河の機動性が低いとか妄想してるが
飛龍は元のパイロットが鈍重な陸軍重爆に乗っていたから
機動性が高いと言われてるだけで
急降下爆撃として設計されて、
夜間戦闘機にまで（舵の利きが不足とは指摘されたが）転用されていた銀河の機動性が悪い訳がない。

的外れだよ
2021/03/08(月) 21:59:20.53ID:K9eOg9vz0
銀河の方が機動性が上だとは思うけど急降下爆撃できるのは機体が丈夫だからでも
機動性がいいからでもなく補助フラップ兼用の抵抗板を採用してるから

急降下爆撃でも等速飛行しないと爆弾が当たらないのは同じだからね
2021/03/08(月) 22:04:11.99ID:kjt3n/ryd
>>959
銀河が鈍重は言い過ぎたが流石に一式陸攻のフィードバックを受けてる四式重爆の敵ではないだろう
2021/03/08(月) 22:21:17.81ID:/FAlx1DH0
あのサイズの双発機ながら、どっちも宙返りはできるようだが
2021/03/08(月) 22:49:33.48ID:pjA2iwtU0
薄暮や夜間は源田さんの浅知恵
前に比較的うまく行ったつもりだっただけで

米側はＦ６Ｆの夜間戦闘専門部隊配備して手ぐすね引いて待っている所に飛び込みまくった
相手が対応してくる前提で考えない無能
2021/03/08(月) 22:59:09.77ID:V0ej+YFd0
パイロット3交代制でビフテキ食ってる連中が駆る高性能機大量のところに
突っ込む粗食で疲労困憊で性能の劣る機で出撃していく日本軍とか泣ける
2021/03/08(月) 23:44:44.02ID:kjt3n/ryd
源田ごときにさんは要らない
2021/03/09(火) 01:11:17.49ID:FCDEpRcQM
>>958
一式陸攻は着陸後に尾輪がなかなか設地しないから、機銃手など手空きが後部に行って重しになったなんて話を聞いたが、そういう事情もあったのか。
ちなみに出元は昭和末に通ってた教習所の座学の担当。
ブレーキがプアだからと仰ってたが。
2021/03/09(火) 01:28:26.51ID:GDZJkSpxd
まぁ強いて言えば誉からハ43への換装で打ち止めの銀河と比べ
ハ104からハ214へと順当にパワーアップできる四式重爆の方が拡張性はやや高いかもね
2021/03/09(火) 01:55:11.04ID:mPDoAXZ7a
>>936
複雑な引き込み脚の前輪のA-26より尾輪式の銀河のほうが離着陸時の安定感がある
2021/03/09(火) 03:49:01.61ID:lsSPhJ6h0
世界の潮流は
単発爆撃機の役割は戦闘攻撃機が担い、艦攻も3人も乗せずに2人か1人
A-26も銀河も3人乗り
双発機に8人も乗せてる時点でコンセプトが一世代前の時代遅れ機が飛龍
2021/03/09(火) 04:03:20.78ID:DajUrdK+0
>>968
横倒しに収納するのが複雑だと勘違いしてるようだが、特にF4Uなどは驚くほどシンプルな仕掛けで回転する機構になっている
http://www5a.biglobe.ne.jp/~t_miyama/corleg.html
A-26の前脚はJu88の主脚と同じ方式
http://www5a.biglobe.ne.jp/~t_miyama/ju88mleg.gif
尾輪式でもけっこう複雑なのもある、これは月光
http://www5a.biglobe.ne.jp/~t_miyama/gekko_tlg.gif
971名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b754-W2tv [138.64.199.145])
垢版 |
2021/03/09(火) 04:48:00.04ID:tLHEtdd00
陸軍はアホだから立川キ70の開発にアレもこれもと要求して
ハ104を2基も積んでて580キロ時とか
わけわかんない
2021/03/09(火) 06:37:16.56ID:fGxoLVSi0
>>966
その話は根本的に間違ってる
大抵の機体の重心は空力中心の前にあって双方の距離が短いほどピッチ安定が下がる
つまり操縦に敏感になるので運動性は上がる

重心を前に寄せると空力中心から遠くなるので運動性が上がるどころかピッチ安定が上がり
操縦に鈍くなるので運動性が上がるどころか舵の鈍い鈍重な機体になってしまう・・・

滑走時に尻が下がり難いとかブレーキを効かすと前のめりになるのは重心位置と主脚が近いからで
飛行性能と別の問題
ちなみに操縦桿に過敏でブレーキを効かせすぎると逆立ちするのはスピットファイアの癖だった
973名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d7d2-xl00 [220.247.23.188])
垢版 |
2021/03/09(火) 06:52:32.43ID:5UYOEzsK0
銀河は形だけ見ると双発戦闘機だもんなぁそれであの出力で運動性が悪いと言うことはまずないだろう。
2021/03/09(火) 08:00:14.09ID:VdyZ+G+9M
>>963
当時の源田さんは機動部隊への夜間攻撃反対派なんだけど
T攻撃もわざわざ昼間に行うと指定してるし、夜間攻撃は敵の停泊中に限定している。
視察の報告でも夜間攻撃には錬度不足と指摘している。
四式重爆をはじめ夜間攻撃が主用されたのは二航空艦隊司令の福留中将の判断です。
陸軍も夜間に主用していますが。源田さんは夜間飛行の研究経験があるからその辺は熟知してたんだろう。
2021/03/09(火) 08:01:09.38ID:q43QBkZEa
>>970
A-26の前脚が原因になってる事故がざっと探しただけで3件ある
ギアのロックの表示異常が2件と
1件は回転させるヒンジの強度が弱くて不整地着陸に耐えられなかったようだ
事故原因がわかってるものだけで3件なので他の原因不明の事故にも前脚の不具合は紛れてるかもしれない

それと5年前に、動態保存されていた機体の着陸時に、前脚がロックせずケツ上げて不時着してる
976名無し三等兵 (ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-W2tv [182.251.185.67])
垢版 |
2021/03/09(火) 09:17:31.34ID:2AyE1XF1a
>>973

翼幅の55％をフラップに取られているから補助翼の長さが不足気味でロール速度、反応性が低いことが指摘されてる
だから月光と比較して夜戦としての適性が低い
977名無し三等兵 (ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-W2tv [182.251.185.67])
垢版 |
2021/03/09(火) 09:21:59.44ID:2AyE1XF1a
>>973

梓特別攻撃隊の鹿屋からの飛行で大艇に随伴していた銀河が屠龍に見えたと
哨戒していたプライバディアが遠景で判断して襲撃を避けてる

そのため単機で飛んでた2番機の大艇がプライバディアに狙われて撃墜された
2021/03/09(火) 10:06:37.68ID:OtLch/rGd
さしものプライバティアでも37mmを持つ屠龍との対決は躊躇するのか・・・
2021/03/09(火) 10:12:55.01ID:9lsWJrT70
当たったら痛いなんてもんじゃないっすからね
しかも曲がりなりにも戦闘機だし
2021/03/09(火) 10:28:12.56ID:q43QBkZEa
今のワッチョイだとリンクも画像も貼れない規制対象なのでスレ立てできないと思う
誰か頼みます
木曜以降ならワッチョイが切り替わればスレ立てできるかも？
2021/03/09(火) 10:33:09.03ID:YTd5IX43r
>>980
はい次スレ

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1615253534/

テンプレよろしく
2021/03/09(火) 10:40:40.28ID:UgBI92wcd
>>977
関係なくてすまんが大艇が一対一で食われている事はけっこう問題だと思うのですが
いや川西だから結構関係ある問題ではあるが
2021/03/09(火) 10:57:00.76ID:OtLch/rGd
プライバティアは零戦や紫電改の群れと
マトモに殴り合う頭おかしい機体だから
これに負けるのは恥でもなんでもない
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。