社会学の新鋭現る!
H.Ishikawa（nico）@preciousheart74
＞非査読論文は自然科学の世界では｢不確か極まる代物｣としか看做されず研究成果にもなりません。｢読んで説得力がある｣では駄目なのです。

そうですか。
理科の教科書は「説得力がある」非査読物ですが、これは自然科学では「不確か極まる代物」としか見做されないんですねよく分かりました
https://twitter.com/preciousheart74/status/1354985616933445638

そもそも、査読すらいらない出版物の方が査読論文より価値が高い社会学の方こそ不確か極まる代物ではないのか、とww
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)