護衛艦総合スレ　Part.146

**名無し三等兵** · 2021/02/26(金) 00:30:59.28

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.145
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1613259255/

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:19:03.39

>>898
艦砲が飛翔体にマトモに当たる距離なんて精々5km以下
しかもMk45なんて即応弾20発強しかない
艦砲で処理しようとか考えてたら先に小型対艦ミサイル撃たれるぞ

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:19:48.77

>>977
そもそも12.7mm機銃なんだよ
射程距離考えてくれ

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:19:55.38

>>975
基地外か

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:20:42.22

>>978
RWSなんてますますどうでもいいな
小型対艦ミサイル持ってるような規模のドローンなら普通にSAMで撃ち落としてペイできるし

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:20:52.17

>>979
2キロ程度じゃない？

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:21:09.56

次スレもう一度はっとく

護衛艦総合スレ　Part.147
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1615157637/

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:22:09.00

とりあえずドローンガーの頭の中のドローンがコストや性能をあやふやにして物理法則を超越してくるかぎりドローンは無敵でいいのだわ

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:23:27.68

>>982
2km先を狙うのに、10m以上も機銃とレーダーの間に距離がある情報使うかい？
200m先を64式で狙うんだって、1mも銃から離れて狙いつけろと言われてもできないよｗ

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:24:26.25

流れ早めてる当人が「流れ早そうだから」とか嘯いて宣言もせずにスレ立てするの草生えるっす
発狂してるお前らの頭を冷やすために一日二日立たずに放置で一向に構わんのだがな

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:24:43.14

>>964
就役時のFFMにはついてないようだけど開示された
新型護衛艦用レーダシステム(その1)の研究試作
だとOPY-2にはRWS管制機能が名指しで拡張余裕として仕様書には書かれてるな

2.2.1 全般条件新型護衛艦用レーダシステムは、対空レーダ機能、対水上レーダ機能、対潜望鏡レーダ機能及びE
S機能を常時同時運用でき、加えて、射撃管制機能及びEA機能(EA送信)も同時運用ができるものとする。また、新型護衛艦への搭載を考慮し、新たな装備品等(ミサイル管制、RWSなど)との連接については極力ソフトウェアに変更により対応可能な拡張性を有するものとするとともに、小型・軽量化及び低コスト化も図るものとする。
なお、同時運用とは、対空レーダ機能、対水上レーダ機能、対潜望鏡レーダ、射撃管制機能及びE A機能(EA送信)が操作員による操作無しに短い時間で自動的に切り替ることにより、レーダ及び EA機能が所要の機能・性能を発揮することができることをいう。

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:25:01.72

>>985
＞2km先を狙うのに、10m以上も機銃とレーダーの間に距離がある情報使うかい？
AK-630全否定か

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:25:34.89

>>984
ドローンは多種多様だからそれに対応するシステムも重層化かつ
現行の高コストな装備以外にも低コストなものも必要って話

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:25:55.15

第3艦隊所属のまま第7艦隊区域で活動の意味わからんかったけど
最近レーガン以外の空母との共同訓練ニュースはあっても
その空母の日本寄港の話は聞かないから
なんとなくそういうことなんだろうなという感じだなｗ

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:26:15.47

>>978
小型対艦ミサイルとやら撃ってくるようなドローンとかリーパーサイズじゃないかそれ
普通の固定翼機迎撃と変わらないじゃん

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:27:32.47

>>978
どんな飛翔体相手？
それこそ第二次世界大戦、以前の早くて200ノット程度の
物体だろうと。

>>982
測距とかオートフォーカスの技術応用で
どうとでもなるんだよな。
ステレオ式とはなるけど、本来の対空射撃装置なんて
それで照準合わせてたし

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:27:44.13

>>987
情報ありがとう
RWSも艦艇側のFCSが管制する想定だなこれ

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:27:44.80

>>986
こういう言い草の人って、立てなければ立てないで
「流しておいてスレ建てないの草生えるっす」
って言うんだよなあｗ

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:29:49.76

そもそもイタリアのダルドシステムとかレーダーと機銃が離れてるCIWSは珍しくもなんともないからな

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:29:56.28

>>994
お前が加速させてるんだが
…立てざるを得ない原因じゃん

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:30:13.30

>>994
スレちゃんと立ててるのに文句言われる筋合いないよなあ
どうせ反論できない奴が別回線で噛みついてるだけなんだろう

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:30:47.71

>>987
拡張余裕という書き方が気になるね、完全連動には少し含みを持たせてる

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:32:40.09

>>988
ちょっとそれについては詳しくないのでなんとも
ただ、散布界はそれなりに30mmガトリングは大きいからねえ

>>997
書き込むからこそ、流しっぱなしにしない責任だね
そこまでおおげさでもないか

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:33:41.58

>>998
ソフトでどうとでもなるんだろ

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10日 8時間 2分 42秒

護衛艦総合スレ Part.146

護衛艦総合スレ　Part.146