>>412
あの資料は哨戒艦に関する資料じゃないと何度も指摘されてるだろ
アショア代替案を検討するにあたって、
①メガフロート案
②分離案（さらにＡ～Ｄ案まで細分化）
③イージス艦増勢案（さらにＡ案、Ｂ案、Ｂ´案まで細分化）

の３案ある中で、①は論外として早々に消え、②の分離案の中に既存艦艇のVLSを活用するＣ案があった。
その案を検討するにあたって、既存艦艇の解説用に添付されただけの代物。
あの資料で重要だった部分は、VLSの有無と魚雷・ミサイルに対する防護能力に関する部分のみ（※メガフロートは防護の脆弱性を指摘され却下）

それすらもイージス艦増勢案の当て馬だったのは、誰の目から見ても明らかだろうに
イージス艦増勢の結論ありきで作成されてる資料なんだから、全く趣旨と関係ない哨戒艦に関する記載内容なんか全く当てにならない

そもそも国防議連に限らず、議員連盟って議員の私的な勉強会にすぎないんだぞ。だから事務局長の佐藤議員の事務所が資料作成してるんだし。
議員連盟は政策に関する「提言」はできても決定権なんか無いし、そこまで重視するような物じゃない。