護衛艦総合スレ　Part.147

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 07:53:57.19

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.146
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1614267059/

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:35:30.17

荒らしが建てたスレだけどまぁ別に拘りがあるわけじゃないしここでいいか

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:36:44.33

単に議論してるだけのものを荒らし扱いしてもねえ

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:38:17.38

>>3
非常識な自説に固執してる奴が議論してると言うのかと(

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:38:30.39

まったく、誰かさんが延々RWSの機能なんかでゴネるから荒し扱いされちまったｗ
まあとりあえずこっからは通常進行でよろしく

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:38:59.74

>>3
スレ立てたからっのが免罪符になると思ってるのは正直ドン引きだぞ

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:39:36.91

>>5
ID:qP+E9QTtの話か？

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:39:59.60

>>6
とはいえ、RWSの機能については外れた話じゃないだろう？
まあここまで引っ張られたのも、正直たしかにドン引きだわなあ

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:40:05.37

>>4
アホにはそれが議論（笑）に思えるのだ
そして相手にされなくなることを論破と称する

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:42:17.02

ADHD特有の木を見て発狂する議論はその他大勢からしたら面倒臭いだけ
二度と来んなとしか思わん

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:42:56.37

ま、そういうことだわな
しかしなんであそこまで、RWSのセンサーにこだわり続けたんだか
彼なりのポイントなのかね

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:43:06.80

>>5
とりあえずスレ立て乙
ここで人の悪口言ってるのか性格悪いねキミ

清谷の情報を信じて色々オミットされた！と言ってるのが自分でしょう？
RWSを艦のレーダーと連携させることを想定してるから元々レーザー測距儀は無用だし
他の機能がオミットされたように見えないからアレは清谷の妄想で良いだろう

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:43:42.09

どうせ毎度人員ガーとか吠え散らかして荒らしてんのもこいつだろ

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:44:31.27

>>12
STOP、>>10や>>9みたいに言われてるしもう終了だ
引き時だよ

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:45:32.34

>>14
ストップも何も、わざわざこのスレでネチネチ言ってるのはキミだぞ？

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:46:14.43

前スレのレーダーと火器が離れてるシステムはどれも榴弾に対応してるから
12.7mmRWSとはまた話が違うと思う

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:46:50.62

>>15
わかったわかった
海自のRWSには自動追尾が付いてFCS制御されてる、それで賛同するからもうSTOPだ

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:51:20.39

>>9
正直、今じゃスマホのカメラにも載ってる
オートフォーカス技術なんて初期の
測距儀と原理的に同じ訳で、すくなくとも
デジタル一眼以上の技術を載せてたら
測距の問題は解決されてると言えます。

相手はあくまでも低速度の飛行物体ですから
その程度の技術でも対応出来るんだけど、
何でそんなにムキになって現状技術なしと
否定するのかが丸で理解出来ないんですわ。

チープキルが、実にチープにキル斬る
されちゃうから？

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:51:52.53

>>14
お前が引っ込め
おかしな自説振り回して暴れてたのはお前だろ

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:52:44.46

>>15
自分が最後にレスつけないと気が済まんゴミなんだろう

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:53:41.00

>>19
呼びながら引っ込めというのってギャグ？

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:55:00.39

>>16
12.7mmにも榴弾付けよう！
ホ103щ(ﾟдﾟщ)ｶﾓｰﾝ

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:55:11.80

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1614267059/987

これだとRWSは専門要員すら置かないで兼用でするとかなりそうだな
今までは機銃座に数人いないといけなかったのが船内から操作できるので少人数化にも合致するなあ
哨戒艦や補助艦などにもこれから採用されてくんでなかろか

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:56:38.12

こんな大嘘ふかしてたバカが何イキってんだよ
てめえが原因だろ土下座して二度と書き込むなカス

927 名無し三等兵 sage 2021/03/08(月) 07:08:34.53 ID:TOxyoKaD
>>926
散々言われてるけど、護衛艦用は20mmだし光学センサーとレーザー測距儀とスタビライザー装備して
自動追尾機能もあるから、低速目標ぐらい対処出来る

対艦ミサイル防衛も！と言ってる人が居たけど流石に有り得ない

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:57:19.38

>>23
これですね　↓
　
新たな装備品等(ミサイル管制、RWSなど)との連接については極力
ソフトウェアに変更により対応可能な拡張性を有する

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:58:57.84

>>23
全部CICで管制するためだろう
AICICなら全周モニターで乗員が広範囲の監視をしながらRWSの操作が出来る

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:59:41.67

>>24
qP+E9QTtにも言ってやれよ

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 08:59:56.68

>>24
清谷の情報信じちゃった人か

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 09:02:08.63

>>23
弾薬の補充を除けば内部からの操作だけでいい、ってことになったら大分楽ではあるね

>>28
わかったわかった、君の情報のほう信じてあげるからｗ

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 09:02:23.21

RWSの20mmに関して前スレに情報があるから転載しとく

https://jm2040.blogspot.com/2017/12/20mm.html

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 09:06:47.26

>>30
20mmってあさひ型でRWSが載った頃から20mmに載せ変え出来るって話題はあったね

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 09:07:55.81

>>29
人を小バカにした物言いは大概にしろよ
書き込むの止めて頭冷やしてこい

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 09:09:08.03

そういやkytnは日本がRWS導入を省人化を目的としてたことも批判してたな

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 09:09:22.37

前スレにも議論があったけど、ドローン対策なら20mmじゃないと厳しいから試作してんだろう
艦のレーダーと連携させた光学センサー付き20mmのRWSならドローン対策も大丈夫

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 09:10:22.89

>>34
まったくその通りだな、これで小型ドローン対策も万全だ
大型はSAMで相手できるし、ECMも張れる
護衛艦ってのは鉄壁だねえ…

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 09:11:31.93

まだ粘着してるよこいつ

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 09:14:14.56

>>36
前スレの>>918でほぼ同じことかいてるぞ
一貫した主張をするなってのかい？

護衛艦総合スレ Part.147

護衛艦総合スレ　Part.147