護衛艦総合スレ　Part.147

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 07:53:57.19

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.146
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1614267059/

**名無し三等兵** · 2021/03/14(日) 11:08:52.31

>>584
まだ未知数のレーザーガン、電磁CIWS、HPM等は今の段階では想定はしても、
あてにするわけにはいかないだろう

SeaRamをできれば2機、少なくとも1機搭載できれば、
シースキマーや極超音速飛翔体への対策もより万全になるが、
弾数的にも短距離の機動力でもESSMは下せないかと

高高度飛翔体迎撃システムに関しては、射程が200㎞程度とTHAAD相当なので、
陸上配置か、沿岸警備用の哨戒艦に搭載するのが本来は望ましい

艦隊防空用に搭載するというのならその限りではないが、
搭載するにしても4～8発程度とみるが

**名無し三等兵** · 2021/03/14(日) 11:10:00.35

>>582
そのX-2の有効活用としてT-4の後継機になってもらいたいが
川崎との縄張り争いがあるんだろうか？と思う

**名無し三等兵** · 2021/03/14(日) 11:24:27.12

この状況で、「解除しかない」という発想が出てくるということは、いかにウイルスを直視せずに人の世の都合だけを観ているか、ということだな。ウイルスに正対しないと事態は改善しないというのに。

**名無し三等兵** · 2021/03/14(日) 11:49:11.70

>>588
レーザーは車両規模のテストタイプがだいぶ前から存在しる。公式の資料でもFFMと哨戒艦が名指しされてるから宛にしていいと思う

**名無し三等兵** · 2021/03/14(日) 12:29:39.68

>>591
>公式の資料でもFFMと哨戒艦が名指し
装備庁はやる気120%、海自は・・　？
OPY-2の後期型でアクティブ電子戦(ジャミングやシーカー破壊)の方が成立性が高そう。

**名無し三等兵** · 2021/03/14(日) 12:40:21.22

出力500kWくらいにまでパワーアップするまではレーザは積まないのでは？
ドローンや小型舟艇対策に、わざわざ海自が積むとは思えない。
ミサイル相手に使える出力になるまで積もうとしないのでは。
ドローン対策ならHPMでやるだろうし。

**名無し三等兵** · 2021/03/14(日) 12:52:23.83

>>584
レーザーやHPMは艦に向かって突っ込んでくる対艦ミサイルには向いてないんじゃないか
より低速のドローンには向いてるだろうけど

**名無し三等兵** · 2021/03/14(日) 17:59:31.14

現政権のウイルス対策の変遷が本当に先の十五年戦争とそっくりなのにむしろ感動してる。初期段階での事態の軽視、プランBの不在、科学的思考の欠如、希望的観測への固着、国民精神論、そしてカミカゼ幻想…。このままではコロナに無条件降伏（意味不明）になるのではないか。

**名無し三等兵** · 2021/03/14(日) 18:28:33.85

>>594
＞レーザーやHPM・・・
HPMとは何ですか?

**名無し三等兵** · 2021/03/14(日) 18:31:47.16

高出力マイクロ波兵器

**名無し三等兵** · 2021/03/14(日) 18:40:52.14

この状況で、「解除しかない」という発想が出てくるということは、いかにウイルスを直視せずに人の世の都合だけを観ているか、ということだな。ウイルスに正対しないと事態は改善しないというのに。

**名無し三等兵** · 2021/03/14(日) 18:47:48.04

NHKBS1「226事件の全貌」を観ている。発見された海軍の文書や電話の傍聴記録などを解析して、陸軍青年将校たちのクーデターに新たな光を当てる。観ながら思う。公式文書がきちんと残されているからこそ検証ができる。平成後半のこの国の歴史は、後世の検証に耐えられるのか。そもそも検証できるのか。

**名無し三等兵** · 2021/03/14(日) 20:12:01.73

公文書なんて保存場所ないんだから一年未満にして全部破棄w

**名無し三等兵** · 2021/03/14(日) 20:13:09.70

>>594
レーザー･HPM対策案で真っ直ぐ突っ込もうとするとSAMや主砲等在来手段に弱くなり回避行動をとるとレーザー･HPMに弱くなる

**名無し三等兵** · 2021/03/14(日) 21:08:51.34

>>601
その意味ではレーザーガンシステムやHPMと大口径機関砲CIWSは相性良いんだよなあ……
やはり40mmCTAなり電磁CIWSなりが必要だな

**名無し三等兵** · 2021/03/14(日) 21:15:06.28

速射砲代替のレールガンでCIWSも兼ねちゃうんじゃ？

**名無し三等兵** · 2021/03/14(日) 22:46:14.69

>>547
ネトウヨの妄想する中国軍の攻撃と違って、
現実の攻撃は、
・ミサイル飽和攻撃
・サイバー攻撃
・工作員による攻撃
・ドローンによる攻撃
これ全部あわせた同時飽和攻撃だよ

**名無し三等兵** · 2021/03/14(日) 23:11:12.40

ドローンは日中に距離ありすぎるから投入は無理かな
でも、ドローンならもしかするとギリギリ届くかもしれない
ドローンを投入されたら、足が長いし厄介かもね
全部違うサイズのドローンの話しだよ

**名無し三等兵** · 2021/03/14(日) 23:18:36.33

某評論家とかはホビードローンが東シナ海越えてスウォーム攻撃してくるみたいな話してるね

**名無し三等兵** · 2021/03/14(日) 23:21:20.75

小泉進次郎という人はどうしようもないバカだと、彼が発言するたびにつくづくそう思います。こういう人物が国会議員になってしまう事自体が、日本の政治の一番大きな問題なのだと思います。

**名無し三等兵** · 2021/03/14(日) 23:21:25.53

>>604
>中国軍の攻撃と違って
そのリストでは、低レベルの嫌がらせ程度で正規軍の戦争では中国が完全に負けるよ。
・ミサイルの飽和攻撃　中国側の公表が弾道弾200発(対露対印を残さずに勝負できるか？)　巡航ミサイル+対艦ミサイル1200発
←→　自衛隊の対艦ミサイル 2000-3000発
・サイバー攻撃　日中の光ケーブル遮断し、残りは順次対処
・工作員　だいたい判明している
・ドローン　渡洋攻撃できるドローンは少ない(巡航ミサイルより威力が低く迎撃も容易)

**名無し三等兵** · 2021/03/15(月) 01:24:05.45

工作員による攻撃って、ATGMやフロッグマンで潜水艦攻撃したり、
駐機中の航空機をATGMや狙撃銃で攻撃したり、離着陸ルートに潜んで携SAM攻撃したり、
ホビードローンのファームウェア入れ替えて攻撃につかったり、
あとは通信・電力とかのインフラ攻撃だろうな

ホビードローンが攻撃に使えないと思ってるやつは考え直したほうがいい
航空機は手榴弾程度のサイズの爆弾で十分壊せる

**名無し三等兵** · 2021/03/15(月) 01:32:50.67

そもそも海上ドローン攻撃と言ってもどんな戦術が採れるのかな？
海だと何マイル見晴らしあるから
足のおそい陸戦用ドローンでの徘徊特攻で飽和攻撃とか無理だろうと思う

LCACなら陸戦ドローンに喰われそうだが
それはそれで対策すれば良いか

**名無し三等兵** · 2021/03/15(月) 02:09:26.00

>>607
しょうもない政治家なのは同意だが、絶対に失言しない、言葉尻を捉えられて言質を取られることもない話術を見れば、相当に頭が良いってことは分かるよ。
そんなスキルばかり身に付けても、政策立案や実行力には関係ないが、まさに揚げ足取りで失墜させられるのが日本の実情なのだから、必要なスキルではある。
本当の問題は、そんな揚げ足取りに汲々として、政治家の能力や実績を鑑みないマスコミと有権者にこそあるけど、そうした意味なら正しく日本という国の宿痾だね。

**名無し三等兵** · 2021/03/15(月) 11:51:06.22

>>609
護衛艦スレだぞ

**名無し三等兵** · 2021/03/15(月) 12:25:55.92

ヤッバ
https://i.imgur.com/XX69lgr.jpg

**名無し三等兵** · 2021/03/15(月) 12:38:48.65

確かにヤバいと思うけど、極東方面の米軍戦力と中国軍の総戦力の比較だしなあ
第五世代戦闘機に関しては日本の分も追加したらそこだけなら数的優位は確保できそうだし、対潜哨戒機についてもまだまだリードしている部分ではあると思う
何より日本という不沈空母あるのはでかいでしょ
とはいえ戦力増強は著しいのは確かだね

**名無し三等兵** · 2021/03/15(月) 12:46:59.03

日本は、貧しくなり、世界から取り残されてゆくだけでなく、政権の中枢で、利権と縁故の酷い汚職が頻発し、しかもそれを自浄できない国に成り下がってしまっている。前政権～現政権の腐敗。

**名無し三等兵** · 2021/03/15(月) 12:53:35.18

中国スレから、出てくんなよ、豚

**名無し三等兵** · 2021/03/15(月) 12:54:07.95

総戦力同士の比較だと中国はアメリカに勝てないのけ？

**名無し三等兵** · 2021/03/15(月) 13:33:23.80

>>614
というか、あくまでもこうなったらいいなの比較だろうこれ

米軍は昔の兵力のまま強化されず同盟国も参戦しないけど、中国は最大限うまく行ってる設定
しかも兵器の質完全に無視

**名無し三等兵** · 2021/03/15(月) 13:48:24.05

>>618
>中国は最大限
中国は72飛行隊に誇大表示
J-7とかJ-8II (両方ともMig21独自拡大発展改良) 含めてもそんなには無い
艦船は米はイージス艦だけで12隻

**名無し三等兵** · 2021/03/15(月) 14:06:25.83

>>617
それは当たり前体操

**名無し三等兵** · 2021/03/15(月) 14:11:24.00

支那滅裂は近いな

**名無し三等兵** · 2021/03/15(月) 15:00:47.43

つか米海軍がF-35使ってくれないと戦力差縮まるばかりなんだが

**名無し三等兵** · 2021/03/15(月) 15:28:29.50

>>620
んだよ中国雑魚じゃん！
期待して損した！

**名無し三等兵** · 2021/03/15(月) 15:37:37.61

>>623
>中国雑魚じゃん！
性能差からすると、アラスカからF-22 1個飛行隊、真珠湾とサンディエゴからイージス艦20隻と空母1隻 +原潜6-7隻で、中国の海軍・空軍は全滅。
反撃手段は佐世保にミサイル撃つぞと「大声の声明出すだけ」(多分撃てない)

**名無し三等兵** · 2021/03/15(月) 16:00:04.11

>>623
言うて即応で勝てないから戦力の逐次投入になって太平洋戦争欧州戦線合わせたよりずっと苦戦するぞ
当時より遥かに戦況早いしね

**名無し三等兵** · 2021/03/15(月) 16:13:30.20

>>625
>言うて即応で勝てないから
中国側も瞬時に開戦はできないよ。

**名無し三等兵** · 2021/03/15(月) 17:19:36.98

オードリー・タンもそうだし、他の人もそうだけど、なんというか、海外の識者の本を読むと、なんだかんだでまだその国の「社会」がぶっ壊れていない、少なくとも壊れていないと信頼できる感じを受けて、せつなくなる。私の感触だと、もう、日本の「社会」はぶっ壊れているので。

「弱者を助けなければならない」と誰かが声を上げると、「それは本当に弱者なんですか？」「私たちの方が弱者です。それでも立派に生きているから甘えないでほしい」「弱者は淘汰されて当然だ」みたいなリアクションの方が大きくなる国になってしまった感じがするわけですよ。

**名無し三等兵** · 2021/03/15(月) 18:00:20.05

バカってすぐ「定義は？」って言うよね。
あと「エビデンスは？」とか。
質問し続けていれば議論に負けないと思い込んでいるのだろうかね。

**名無し三等兵** · 2021/03/15(月) 18:15:11.24

どっかからコピペばかりしてるageバカほどのバカはそうは居るまいよw

**名無し三等兵** · 2021/03/15(月) 18:24:24.49

ここは匿名5ちゃんねるだから、「評判」は一切抜きで、思う存分自由な意見をお願いね！！！

９の毛沢豚さん。別のところで「いい本を紹介してほしい」って書いてたけど、可
哀相だけどあなた、もう手後れだよ。あなたはいつも自分の中で結論だしてて、そ
れに合う好みのことが書かれている本しか受け止められなくなってるんだ。自分の
好みじゃないことの書かれた本をみると、「でたらめだあ」で切り捨てるに決まっ
てる。あなた、ものすごい恥かいてるよ。それにも気付かなくなってるでしょ。
児島を引用するのはいいけど、普通は要約するよな。こんなにコピペとかわらん。
しかも、まるで論文だとでもおもってるみたいだ。あなた好みのサイトはいくらでも
あるから、そこで盛り上がってなよ。そこなら、「へえ、しりませんでした」「毛沢
豚さんって博学ですね」って言ってもらえるよ。
ｚｚｚ
http://www.warbirds.jp/ansq/6/F2000371.html

↑
俺に腹が立つなら、三重大学に怒鳴り込んでねwww

**名無し三等兵** · 2021/03/15(月) 19:03:23.52

ロシアのクリミア領有
ロシアの北方四島領有
韓国の竹島領有
≪壁≫(主権国家の壁)
中華民国の台湾領有
≪超えられない壁≫(実効支配の壁)
中華人民共和国の台湾領有

　とはいえ、ロシアと中国の政治関係をわざわざ考慮に入れなくとも、両国の核紛争の開始を仮定すること
さえ中国にとっては厳しいはずだ。両国の核能力には大きな差がある。ロシアは核弾頭を多数保有しているし、
ロシアの核兵器もより完成されたものであると、アレクサンドロフ氏は話す。
https://jp.rbth.com/politics/2017/01/25/688458

2015 年 11 月、トルコ政府は、中国精密機器輸出入公司との 7 年間に及ぶ交渉を打ち切った。
もはや HQ-9/FD2000 地対空ミサイルの輸入問題が協議されることはない。同月、トルコ空軍の F-16 戦闘機は、
トルコ、シリア国境近くでロシア軍の SU-24型前線爆撃機を撃墜した。この 2 つの事件を強いて関連付けると、
実際は関連があるのだが、”トルコは、ロシアと EU 及び米国の関係が悪化したタイミングを狙って、ロシア、
中国を遠ざけることによって NATO への加入を促進しようとしている”となる。
http://www.ssri-j.com/SSRC/abe/abe-249-20160505.pdf

**名無し三等兵** · 2021/03/15(月) 19:05:36.41

一方、ロシアのドミートリー・ペスコフ大統領府報道官は、北大西洋条約機構（NATO）が時代遅れであるとのトランプ氏の発言に賛同すると話した。
ペスコフ報道官は、モスクワで発言し、
「NATOが過去の産物であるとの見解に同意する。この件に関して我々は自分たちの見解を長い間述べてきた。NATOが安定、
治安、持続可能な発展理念に答えられる近代的な構造であると定義することは不可能である。」と述べた。
トランプ氏は、ビルト紙のインタビューで、
「プーチン大統領やロシアに対して東欧人が抱く恐怖を認識しているか。」との質問には、「もちろん知っている。
何があったか理解している。ずっと次のことを言ってきた。NATOには問題がある。NATOは時代遅れとなった。
なぜなら、まずご存知のように何年も前に構築されたからである。次に、諸国が支払うべき費用を支払っていないからである。
NATOが時代遅れだと言った時、圧力をかけられた。テロリズムに対して何もできないことからも時代遅れである。」と答えた。
（2017年1月16日）
https://www.trt.net.tr/japanese/shi-jie/2017/01/17/toranpumi-ci-qi-da-tong-ling-merukerudu-shou-xiang-noyi-min-zheng-ce-hada-kinajian-wei-i-652721

プシコフ議長は、この件に関してツイッターから行った発表で、
「アメリカのドナルド・トランプ大統領との冷えた関係、ロシアとの悪い関係、エルドアン大統領との口論、
怒ったギリシャ、イタリア、イギリスとの袂の分かち合い・・・それらはすべてメルケル首相の行為の結果だ。」と述べた。
（2017年3月21日）
https://www.trt.net.tr/japanese/shi-jie/2017/03/22/rosia-merukerushou-xiang-nidui-sitorukoniguan-sitepi-pan-696208

**名無し三等兵** · 2021/03/15(月) 22:43:59.30

>>626
とはいえ攻める側がタイミングを選べるのはおおきい、守る側は臨戦態勢続くだけで磨り減るからな

**名無し三等兵** · 2021/03/15(月) 22:51:48.57

戦後の大規模な戦争は概ねアメリカからの先制攻撃で始まってるけどな

**名無し三等兵** · 2021/03/15(月) 23:02:49.82

今度は中国様がやりますってか？
それとも戦端を開くまでイヤらしく迫り続けます、相手が避けた分だけぶんどりますってか
残念だったなぁ、今の日本はお譲りしねえぞ

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 00:16:07.49

ネトウヨや冷笑系がよくやる手口で、相手の主張に悪意ある歪曲を加えて悪者にする行為だが、結局は悪意ある歪曲で終わる。
相手の主張を真剣に読み取らないから、議論は不成立。授業をきちんと聞かず、ふざける子供と一緒。
そして2ch初期のノリを引きずって何も変われない人間になる。

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 00:19:16.95

日本周辺の国防の話で、米の関係ない他所の戦争持ち出すのは筋違いだぞ、とまで言ってやらねえとわかんねぇか
筋違いだから真剣に返されないし、冷笑されんだよ
その程度の読み取りも出来ないバカの都合に合わせてやる義理はねえ

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 02:05:54.88

>>636
ネトウヨなんて差別用語使う悪意ある書き込みしてる方がこのように述べております

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 02:07:54.57

>>637
極東における米軍の行動を予想する上で過去の米軍の行動を参考にするのは当然

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 02:34:12.02

お船の話をね

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 05:08:02.88

>>582
反論するにしてもX-2とJ-20クラスの機体規模の差を考えて発言しないと馬鹿がバレますよ～

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 06:44:37.04

潜水艦もそうだけど基本的に一定以上のステルスは機体規模がでかい方が対策たくさん盛れるから有利だぞ

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 06:51:21.48

そもそもX-2は特別な技術を使わず教科書通りのことしかやってないし

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 07:47:21.85

「料金値下げは事業者の戦略」と言うNTT澤田社長のコメントは、本来その通り。
　事業者の戦略に過ぎない携帯電話料金の問題を、国の重要政策にしてしまったのが菅総理。

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 09:28:03.16

>>642
逆だったら期待規模が大きい方がRCS不利だからって言うくせにｗ

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 09:30:56.77

>>643
丸写し恥ずかしくないの?

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 10:12:49.90

X-2はステルス技術の要素技術化を確認する作業だったから
今後の国産防衛装備にはステルス技術が応用されることになる
たぶんFFMにも応用されてる

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 10:19:46.56

X-2は理論通りに設計製造できるか確認実証するためのものだから
実測値が良かったってことは日本の技術はステルス機を開発するのに十分

理論通りのことも出来ずRCS測定法すら苦労の末最近になってやっと習得した程度の国や
見た目だけ誤魔化せればいいという国とは話が違う

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 10:30:02.76

まぁ見様見真似でやってるトルコだの寄りはずっと進んでるな
日本も米露中英仏に続けた形

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 10:35:04.84

中国は最近になってやっとRCSの測定方法が分かったけどね
J-20もFC-31もアメリカじゃら盗んだデータで作ったのがバレバレ

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 10:36:28.27

余所へ行け

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 10:42:16.77

フランス以外数少ない第5世代戦力化運用国だもんなそいつら
実機飛ばしてアレコレしてる奴らはつえーわ

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 11:16:02.52

イギリスドイツイタリアはカナード付きデルタ翼でF-16F-2より小さいRCS叩き出す変態戦闘機造る国だぞ今更

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 11:17:52.41

ディーゼルゲート見るに何処までも信用出来るものか

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 12:02:05.42

>>648
結果十分じゃ無いと判断されたからLMに支援を受けると発表会されたじゃない
君の妄想は勝手だけど事実は変わらないよ

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 12:11:55.80

解ってないのにX-2の足引っ張ろうとしてるのが丸分かりｗ
知ッタカか恥ずかしくないのな？

ATD-XのRFQ寿命は５００ｈ
最初から
ベクトルスラストのコンピュータシミレーションと実機が一致すれば、ほぼほぼ飛行試験終了予定だった

まぁ飯岡の装備試験はF-35でもできるし

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 12:31:42.09

イソジンのインサイダー疑惑は徹底的に調査してほしい。コロナで苦しんでいる方がいる一方、コロナを利用してインサイダー取引で儲けようとする連中は絶対に許されるものではない。シオノギの株価、吉村会見当日の朝9時の寄り付きは明らかに異常だ。

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 14:46:07.64

>>656
ステルス技術に関してLMから支援を受けると出てますがねぇ
X-2の足を引っ張るとか意味不明な日本語使わないでね

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 15:32:26.17

>>645
あれも愚かな話よなあ、大きさよりも設計の洗練どのほうがRCSに影響大きいのに
なぜかみなしたり顔で、大きい=大RCSとしかいわない

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 15:36:57.93

頭の中の空想上の敵に威勢よくファイティングポーズ取ってるレス見ると春休みを実感するな

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 15:45:51.38

>>658
支援受けることとX-2の成果が良かったことは別に矛盾しないけど
おまえの脳内では日本ディスりたくてもネタがないからそう思い込んでるだけ

F-3が目指してるのは現在の第五世代機に対して絶対優位になれるカウンターステルスだから
第五世代機設計経験あるメーカーがコンサルの立場で支援する方がいいに決まってる

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 16:16:09.88

>>655
LMに支援を受けるのはシステムインテグレーションで期待では無いのだよ

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 16:58:47.69

ここってF-3戦闘機スレだっけ？

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 17:05:00.29

>>663
防衛省がアクティブに開発・建造しているスレは全部コピペされている。

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 17:05:47.81

F-3スレだと論破されるからこのスレで暴れてるだけだろ

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 17:19:57.35

>>647
そういや、もがみ型はX-2が試験を終了した後に設計された最初の護衛艦だった
技術の活用はレーダー関係だけだろうと思っていたが、ステルス船型や塗料なんかにも生かされてそう

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 17:23:39.41

「8人でステーキ」に対する「どうでもいいよ。他に追及することあんだろ」という「冷静な」意見を投じる人が、その後で他を追及するわけではない感じ。いつもの感じ。

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 17:58:18.04

>636と637は、書き込み時間といい『冷笑』にこだわる点といい、同一人物なんだろ？　わざわざID変えっから、工作員にしか見えねぇワ。

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 18:25:01.87

衰退する業界・文化・コミュニティ・国家においては、称賛的自己言及が目立つようになる。衰退の深刻さを自覚していない場合、特にその傾向が強くなる。

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 18:49:40.02

>>647
>>666
ttps://youtu.be/BJhRFeoyvBU?t=113
SAS2018でMHIがそう言っとったやろ

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 19:27:14.40

>>661
> 支援受けることとX-2の成果が良かったことは別に矛盾しないけど
> おまえの脳内では日本ディスりたくてもネタがないからそう思い込んでるだけ

X-2の結果で充分なら支援など要らないね
ステルス技術に関して支援を受けるという報道をありのままに述べたら日本ディスりになるとかもうね
単に君がホルホルを邪魔されたくないだけだな
ホント病気だよ、君

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 19:34:12.71

>>671
＞X-2の結果で充分なら支援など要らないね
んなこたない
実績あるメーカーをコンサルに付ければキミみたいな奴に対する対策になるから

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 19:48:44.16

F-3スレの負け犬がここで暴れてるのが

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 19:50:31.59

でもKFXがそうであるように、ステルス技術の輸出許可なんて出てないだろ、アメリカは

こっちで設計したものをLMが検証して結果を教えてくれるってだけだろ>LMの支援

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 19:56:21.52

実証何もしてない国だと教えてもらうしかないわな
戦闘機スレだとﾜｯﾁｮｲでNGだからこっちを荒らしにきたか

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 20:12:40.52

海自だと三胴船がそうだが、日本には基礎技術すらなくてアメさんに丸々お貰いするしかないようなのもあるし
技術支援で下駄はかせてもらえるなら否定する必要はないし、それはそれでよくね？と艦船オタ的には思う

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 20:14:27.11

そうではない言い張る理由はあるのか？

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 20:15:09.68

三胴船は基礎研究やってたような

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 20:16:57.03

>>603
五インチ砲の代わりに40mm連装電磁CIWSとかはあり得るかもな、背負い式で前方二基とか
>>678
やってるな

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 20:17:24.98

>>676
逆に基礎研究要素研究試作品実証機と10年かけて散々やってきたのに
絶対日本には出来ないアメリカに助けてもらうに決まってると言い張る必要はあるのか
とヲタじゃなくても普通なら思う

五毛やニダなら日本は全ての技術をアメリカから貰ってると思い込んでるけど

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 20:19:54.39

>>676
インディペンデンス級は日米共同研究の成果だし、その内容には同級建造後の運用にかかって得られたデータのフォローも含まれる

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 20:21:11.80

>>678
日米共同研究が実質的には技術移転だったという話
JanesでTRDIの技官がゲロっていて何だかなあということがあった

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 20:21:32.32

それにしても、ネトウヨの方たちって、どうして「人権」という言葉をあれほど毛嫌いするのでしょうか。少なくとも先進民主主義国間では、人権を重視するのは世界の共通認識のはずなです。
右翼の方たちは、世界の先進民主主義国の方たちと価値観を共有するつもりがないのか、聞いてみたいところです。

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 20:21:43.74

ID変えてるのか

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 20:23:07.62

>>681
＞インディペンデンス級は日米共同研究の成果だし、その内容には同級建造後の運用にかかって得られたデータのフォローも含まれる

LCS-2インディペンデンスの建造開始は2006年

将来三胴船基礎技術の研究開始は2013年

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 20:25:33.10

しっかり基礎研究やってんじゃん

https://www.mod.go.jp/atla/research/dts2011/dts2011.files/low_pdf/R.pdf
https://www.mod.go.jp/atla/research/gaibuhyouka/pdf/TRIMARAN_30.pdf

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 20:28:00.37

>>681
それは違うな
>>686
DDXは無人機や航空機運用からこうなるかもな
ttps://i.imgur.com/bVQ9EFL.jpg

護衛艦総合スレ Part.147

護衛艦総合スレ　Part.147