初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 951

**名無し三等兵** · 2021/03/08(月) 20:34:23.32

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

ﾜｯﾁｮｲスレが良い奴はﾜｯﾁｮｲスレに行け。

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 949
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1611913039/

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 950
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1613131907/

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 22:18:45.54

うわ来たよ

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 22:20:19.48

438名無し三等兵2021/03/14(日) 23:39:18.56ID:v4y789Zt439
437
現代の中国の興味が冷戦と並ぶほどの問題なのですか？

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 22:21:12.59

「イギリス保守党は反共主義のためドイツをソ連に対する防波堤として利用するべくドイツの勢力拡大を黙認」

「反共主義者として有名なチャーチルでしたが、「もしヒトラーが地獄を侵略するなら、私は少なくとも悪魔を応援してやる」と述べ、積極的なソ連援助」

「ソ連の防波堤として日本の行動を理解すべき」

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 22:22:47.98

705名無し三等兵2020/10/29(木) 21:10:02.07ID:b/Xl27fz
「米英は中ソの味方をせずドイツと日本の味方をしていたら冷戦なんて無かった」

695名無し三等兵2020/10/29(木) 20:11:45.15ID:BnZqQmXu
それを言うならそもそも

米英は中ソの味方をせずドイツと日本の味方をしていたら冷戦なんて無かった

んだが

706名無し三等兵2020/10/29(木) 21:10:58.76ID:b/Xl27fz
696名無し三等兵2020/10/29(木) 20:15:42.87ID:uyibgheS
その場合ドイツとアメリカで冷戦になるだろ
要は核兵器が作れればいいんだから

700名無し三等兵2020/10/29(木) 20:39:59.71ID:lzvHnYtM
695
四人の警察官構想でぐぐれ。

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 22:24:06.70

707名無し三等兵2020/10/29(木) 21:11:34.15ID:b/Xl27fz
「イギリス保守党は反共主義のためドイツをソ連に対する防波堤として利用するべくドイツの勢力拡大を黙認」

「反共主義者として有名なチャーチルでしたが、「もしヒトラーが地獄を侵略するなら、私は少なくとも悪魔を応援してやる」と述べ、積極的なソ連援助」

708名無し三等兵2020/10/29(木) 21:12:47.71ID:b/Xl27fz
「イギリス保守党は反共主義のためドイツをソ連に対する防波堤として利用するべくドイツの勢力拡大を黙認」

「イギリス労働党は、ナチズムへの警戒心と共産主義への理解からイギリスの軍備増強を強く主張したが、

イギリス保守党は反共主義のためドイツをソ連に対する防波堤として利用するべくドイツの勢力拡大を黙認

した」

下記、ウィキペディアの宥和政策を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%A5%E5%92%8C%E6%94%BF%E7%AD%96

「反共主義者として有名なチャーチルでしたが、「もしヒトラーが地獄を侵略するなら、私は少なくとも悪魔を応援」

「

反共主義者として有名なチャーチルでしたが、「もしヒトラーが地獄を侵略するなら、私は少なくとも悪魔を応援してやる」と述べ、積極的なソ連援助

を行っていきます」

下記、ドイツのソ連侵攻 - 裏辺研究所を参照ください。

ttp://www.uraken.net/rekishi/syusen01.html

**system** ◆system65t. · 2021/03/16(火) 22:37:05.30

>>579
スクランブルの語源
ttps://english.stackexchange.com/questions/103390/etymology-of-scramble-in-the-context-of-military-jets

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 22:43:17.27

>>578
それは個々の兵器の性能差であって「空軍力」って意味での戦力差ではないので。

仮に戦闘機パイロットとしての技量も機体への習熟度もまったく同じ人同士が乗ってる無印F-15EJとSu-35が1ｖｓ1で勝負したらSu－35のほうが有利だろうけど、そういう条件で戦争するわけではないからね。
日本と戦争する可能性のある国でSu-35保有してる国は「空軍力」って意味では日本と同レベルかそれ以下の国しかないし、それこそ数だけで見るなら実働数で日本の保有するF-15よりも多いSu-35持ってる国は事実上ない。

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 22:43:18.11

第二次世界大戦時代の米英は組む相手を間違えた
冷戦時代のソ連や現代の中国よりは第二次世界大戦時代のドイツや日本の方がはるかに話の通じる相手だった
その事を理解しないで戦後の東西対立と資本主義対共産主義の図式の時代を作り出したのは米英に責任がある

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 22:48:46.61

>>590
だってソビエトはフランスやイギリスに攻めてこないし、フィリピンや東南アジアに攻めてこないもの。
ハワイ攻撃してきたりもしないし、中国大陸の利権独り占めにしたりしようともしない。

1930年代の英仏米の視点で見てる限りどう考えても独日のほうが危険で、「明日の敵」なんだからどうしようもない。

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 22:51:17.34

>>591
でも冷戦でどれだけ人類の発展が沈滞したかを見ろよ

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 22:52:18.88

日本なんか陰に陽に英米が助けていたのを隙あれば国際協調無視して中国進出しようと
自作自演の事件を日清戦争直後から起こし続ける頭の痛い存在だったのを
よくあそこまで英米は付き合ったものだ

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 22:54:14.48

>>578
質問の形でレスをいただいたので一応返しますと、少なくとも私には両者の戦力差の大小までは判りませんので、「誰がみても」という訳ではないですね。

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 22:55:40.38

>>593
でも放っておいた中国がどうなったかを現代で我々は骨身にしめて体感してるわけ
中国は放置しない方が良かったのは現代ではもう明らかになってる
今のウイグルやチベットの虐殺や香港の弾圧は
日中戦争に日本が勝利していたら中国はできなかった

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 22:58:42.19

>>595
演説は他所でどうぞ

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 23:01:03.23

>>579
https://en.wikipedia.org/wiki/Scrambling_(military)
1940年のバトル・オブ・ブリテンで敵機来襲に対して英空軍が即応待機させていた戦闘機隊を緊急発進させることを「スクランブルする(scrambling)」と呼んだことが始まりだけど、なぜそう呼んだかは不明

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 23:04:29.22

＞＞281 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2021/03/12(金) 22:51:04.40 ID:9gBYbVyg
＞＞自衛隊はロシアのsu-35に対してF-15を迎撃に向かわせてますが意味があるのでしょうか？
＞＞世代的に一方的にやられるだけでは？
＞＞何もしないよりはましだからですか？

先週も同じ質問してる演説したいだけの人だからこれ以上相手しないほうがいいよ

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 23:05:20.09

>>592
そんなことは1939年時点での英仏＋米の知ったこっちゃないので。
「ではドイツと日本が我々に戦争することなく全面的に屈服してくれればいい。そして我々の代わりに反共防波堤としてソビエトと戦ってくれ」
って話にしかならない。

その方がいいと考えるかは君の自由だが、君以外の他人にとってはどうでもいい。

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 23:05:36.48

>>596
無責任な事を言うな

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 23:06:19.39

>>599
つまり君は第二次世界大戦の失敗を我々現代社会に生きる人達は全く反省しなくていいと思ってるわけか？

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 23:08:35.79

>>601
お前が失敗と思ってるだけで他は思ってないんだから反省もなにもないで終わり

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 23:09:22.85

>>597
scramble.　には「先を争う」って意味があるからじゃない？
＞緊急発進＝スクランブル

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 23:11:46.81

>>602
俺は日本とドイツだけが正しい判断をしたのに現代社会では悪として扱われてるのが悔しいんだがお前にはそういう感情は全く無いのか？

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 23:12:07.82

>>601
「あの時こうしとけばよかったのに」って半世紀以上経ってから言っても何の意味もない。
しかも自国でもなく他国の判断の話だ。

そしてそれはもう軍事の話題でも質問でも疑問でもないので、スレ違いで板違いだな。

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 23:15:08.65

>>603
「先を争う」は「緊急発進」から派生した意味じゃなかった？
>>597であげられてるけれどラジオの変調が転じてどんどん意味が増えて行った

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 23:20:27.38

ID:GhwIaQrT
自分は荒して楽しんでると思ってるうちに本当にカスミンやふみレベルにまで落ちるぞ
馬鹿のふりして騙してるつもりが本物の馬鹿になったら悲しいだろ

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 23:23:09.29

>>607
じゃあお前も同レベルだな

**名無し三等兵** · 2021/03/16(火) 23:34:09.72

>>597
不明ですか
でも言語というものはそういうものなのかもしれませんね

ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 00:16:50.25

前装式の銃って槊杖でガシガシやってる時に何故暴発しないんですか?

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 00:22:58.01

>>609
ウェブスター辞書なんかだと第一義が「慌ててどたばたする」なので、
もともとそういう意味だったのを緊急発進でわちゃわちゃするのに当てたっぽい

卵の方は固まらないうちに必死でかき回すからだろう

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 00:37:10.64

>>610
黒色火薬はその程度の衝撃では発火しないし、槊杖は銃腔内と擦れたりぶつかっても火花が飛ばないように真鍮や木でできている

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 00:46:19.05

1930年代後半に多砲塔戦車の流行に終焉を齎したのは
「側背面の歩兵襲撃対策は副砲塔ではなく随伴歩兵によって行う」
というものでしたが
何も副砲塔を付けずとも随伴歩兵を使えばいいという発想は
多砲塔戦車が登場した1930年前後の時代には思い付けなかったんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 00:58:16.17

>>613
多砲塔戦車は徒歩歩兵と一緒に前進する歩兵支援戦車じゃなければ敵陣の第一線だけ突破して終わりの戦車でもない
突破後は歩兵を置き去りにして敵の後方連絡線や司令部まで戦車単独で突進するディープバトル用の兵器
世界初の多砲塔戦車の名前が「インディペンデント」なのは歩兵から「独立」して行動するという意味だった
随伴歩兵という概念はマークI菱形戦車の時点で既に存在するがインディペンデントは歩兵の随伴など最初から当てにしていない（運用ドクトリン上当てにできない）

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 01:05:34.09

>>613
＞＞「側背面の歩兵襲撃対策は副砲塔ではなく随伴歩兵によって行う」
どっからそんな話を聞いてきたんだ？

多砲塔戦車はでかいから鈍重でいい的になる、その割には装甲が薄い、乗員数が多すぎて指揮が面倒、高コストなどそれ以前の問題が多すぎたから廃れた
歩兵に対しては隊を組んだ戦車が砲塔の同軸機銃で相互にカバーすることで対応できる
そもそも歩兵に守らせたら戦車のスピードを活かせないし、攻撃が戦車に集中するので危なくて近寄れない

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 02:04:21.82

イギリスが中国の脅威に対抗するために
冷戦後初の核弾頭増強に動きましたが、
イギリスは核兵器用のウランやプルトニウムはどこかから調達してる国なのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 04:42:03.91

別宮暖朗が著作で「日本が対艦特攻を行わず全力でB-29に空中特攻を行いもう１０００機落としていれば、１万４０００人のパイロットを失った米世論が動く可能性がある」と主張していますが
対B-29空中特攻の成功率（命中機/試行機の数、およびB-29に接触した場合の撃墜率）ってどうだったんでしょ？

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 04:49:48.90

>>616
カナダやオーストラリアにウラン鉱山がある

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 04:58:32.52

>>617
震天制空隊の戦果は16機ほどだし、硫黄島失陥後はそこから護衛のP-51が飛んでくるようになったから体当たりしようとしてもほとんど落とされてただろう
当時の戦闘機の能力ギリギリの高度まで上昇して攻撃するためパイロットに高い技量が必要だったから1000機も投入できない

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 05:02:44.59

まあ別宮の名前知ってるなら評判を承知の上でわざと質問してるんだろうけど

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 05:45:42.62

>>618
コモンウェルスの緊密度は実際どの程度なのですか?
それらの諸国が「ウランは売りたくない」という意思表示をした場合イギリスは強権を発動出来る立場にあるのでしょうか?

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 05:49:23.20

>>621
https://www.dfat.gov.au/international-relations/security/non-proliferation-disarmament-arms-control/policies-agreements-treaties/nuclear-cooperation-agreements/australia-united-kingdom-nuclear-cooperation-agreement
オーストラリア?英国原子力協力協定

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 06:04:07.19

イギリス空軍は早い時期からドイツ本土に空襲をかけており、しかし例えば1941年後半だけでも
夜間爆撃で414機、昼間爆撃で1112機もの爆撃機を損耗、精密爆撃を止め夜間無差別爆撃に切り替え
その後も相当な損害を出しながらも止めることなくドイツの都市を壊滅させていったわけで、米軍も
その程度で世論が動いて中止とか、ありえないだろう

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 06:58:56.55

>>622
斯くの如き協定があるからこそ頑張れると言う訳ですね
ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 07:21:23.14

>>597, 603, 606
>>588 のリンク先に回答が出てる

慌てて何かする、という意味で19世紀から使われており
バトルオブブリテンで敵襲に対する対応時間が短くなってあたりから多用され始めた

カスミンの害悪は糞を垂れ流すことより、質問回答の見通しをなくすことの方が大きいな

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 07:27:11.86

イングランドからスコットランドが独立したらウクライナみたいな感じで
スコットランドにある核兵器はスコットランドのものになるんですかね？

イングランド＆スコットランドで合わせてそこそこの大国だから許されてるんであって
イングランド、スコットランドという別々の２流国家が核兵器持ってるのって怖くないすか

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 07:50:09.87

>>626
そういうのは独自に双方で協議して決めるもので、今の状態で機械的に分けるものじゃない。

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 08:18:24.41

なんで自由民主党は尖閣諸島を見殺しにするんですか？中国のハニートラップに引っかかったんですか？

　　　　　　↓

加藤官房長官、尖閣に行政標識設置「政府関係者以外の上陸認めず」

　加藤勝信官房長官は１５日の記者会見で、沖縄県石垣市が尖閣諸島（同市）に字名「登野城尖閣」を示す行政標識を設置する動きをみせていることについて「政府としては尖閣諸島および周辺海域の安定的な維持、管理という目的のため、原則として政府関係者を除き何人も尖閣諸島への上陸は認めないとの方針をとっている」と述べた。

　加藤氏はまた、石垣市が標識設置のため上陸申請した場合の対応について「必要性や尖閣諸島をめぐる状況を総合的に勘案して判断する」と述べた。一方、政府高官は上陸申請を不可とする見通しを示した。
　石垣市では昨年６月に市議会が市の行政区域に含まれる尖閣諸島の住所地の字名を「登野城」から「登野城尖閣」に変更するよう求める議案を賛成多数で可決。市は同年１０月に字名を変更し、行政標識の設置を検討している。

https://www.sankei.com/politics/news/210315/plt2103150034-n1.html

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 08:26:54.40

>>628
バーカ勝手に民間人に尖閣に上陸させてたらすぐに在日支那人が上陸して家建て始まるぞ
民主党政権時代には日本の各地でそういうことをやってた

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 08:30:05.98

そーすね（ソース無）

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 08:41:03.53

カスミンもうざいがｱﾍﾞｶﾞｰｼﾞﾐﾝｶﾞｰも大概うざいな
質問のふりをした糞つまらん演説しかしねえし

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 09:25:57.10

左翼リベラルは知性が足りないから掲示板を荒らすくらいしかできねーんだよ

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 11:12:43.78

>>619
>>623
ありがとうございました。空中接触した場合の撃墜率についての回答も引き続き待っています。

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 12:18:22.50

尖閣諸島のような小さな離島でも対空ミサイル、対艦ミサイルとレーダーを配備し要塞化したら脅威だと思うんですが
何故世界各国はやらないんですか？

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 12:27:55.49

要塞は無視されたら終り

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 12:33:54.31

太平洋戦争での日本軍のように、補給もなく孤立させられてしまい、玉砕するか放置されることになるし、
兵器を隠せる場所も少ない小さな島では、逆に対地ミサイルで先制され制圧されてしまうだろう

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 12:34:24.19

ここのｱﾍﾞｶﾞｰはネトウヨの自演だろ
いくらなんでも露骨杉ｗ

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 13:01:07.33

>>635
ミサイルの射程何百kmもあるのに？

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 13:03:32.58

>>638
地上の設備単体だと何百km先の目標を見つけられない
相手は一方的なアウトレンジでミサイルとレーダーを潰せる

ミサイルを使えば一矢報える可能性はあるが
確実に刺し違える結果になるので配備された自衛官は泣く

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 13:20:55.26

AAMの射程距離ってどんな距離を
表しているんですか

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 14:49:01.32

硫黄島の戦いってあれだけの船団が来たわけだから沿岸から魚雷を発射すればかなり被害を強いれそうですが、やらなかったんでしょうか。
やっぱり
・陸軍が守っていたから魚雷は持っていなかった(？)
・そこまでの造成工事(発射施設)は無理だった
・沿岸から発射して当てるのは易しくない
・そもそもあんな大船団で来るとは思っていなかった

あたりの理由でやらなかったんでしょうか。

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 15:42:29.81

魚雷って一発で家一軒と言われるくらい高価な上に整備に手間が掛かるので発射管数基程度ならともかく、そんな数百基も設置は不可能

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 15:43:28.90

>>639
じゃあ島に山があれば解決ですか？

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 15:56:36.49

>>641
デンマークのフィヨルドが有名とはいえ、
変に硫黄島でやってない理由を考えるより、各国の各場所の沿岸防衛で魚雷発射管がある場所はものすごく少ない理由を見た方がいいんでねえの？

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 15:58:02.72

>>640
最大射程は想定される敵機と自機が最大速で真正面から対向して衝突針路で飛び
ミサイルの飛行にとって最適な高度で発射し、自機の方が高い高度を取っており、
敵機がその針路、速度を続けた場合に当てる可能性がある距離

最短射程は全速力で逃げる敵機を追いかけ、敵機の方が高度が高く、ミサイルの飛行に不利な
低高度から発射しても当てる可能性がある距離

だが「ただし高度差はないものとする」とか「想定する敵機の速度はこれに決め打ち」とか
勝手に条件付けてる事も多いので、最終的にはエンベロープ図という、高度や彼我の速度を軸にした
グラフを描き、これに当てはめて「射程距離」を算出する

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 16:14:18.09

>>643
小さな動きもせず、逃げもできない島に全戦力が詰め込まれてる点ですでに詰んでる

暇つぶししたいなら他所にいけ

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 16:36:53.43

>>642
4000万くらいですか?
ミサイルは数十億するらしいですが

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 16:37:10.56

>>642
輸送船は勿論空母やら戦艦やらも、しかも沿岸に沢山来ていますから値段相応の働きはすると思えるのですが…
「沿岸部から撃っても当たらない」というのなら話は別ですが、高価な目標が近くに来ているのならコスパの問題は解決しそうな気がします。その辺りはどうなんでしょうか。

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 16:47:13.20

>>648
そのためには海岸部を整備して魚雷発射管とそれを制御する機構と動かすための動力と測的のための観測所と指揮所とそれらを守るシェルターが必要
砂浜だと発射した途端に海底にめり込むのでそれを防ぐためには大掛かりな浚渫が必要
そんな大掛かりな工事やってたら偵察でバレるので上陸前に大規模な艦砲射撃や爆撃をされたら簡単に潰される

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 16:47:45.53

まず魚雷を浜辺から発射は出来んだろ、浅すぎて
フィヨルドみたいな岩の崖になった海岸の、適度な高さに穴開けて発射機を設置する必要がある

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 16:59:22.69

移動の制限を受けてない艦隊に雷撃したところで命中する可能性はたかが知れてるからな
でなけりゃ回天なんて開発されてない
そういう設備があると分かれば砲爆撃されてあっという間に潰されるのがオチだし

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 17:09:11.24

なるほどなるほど、砂浜からそのまま発射は出来ないしバレて潰されてしまうんですね。

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 17:09:16.00

アフガニスタン紛争の時アメリカ軍はどうやって装備をアフガニスタンに運んだんですか？

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 17:11:05.74

>>653
パキスタンに陸上げしてあとは空輸

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 18:19:47.45

>>652
オスカシボルグ要塞のような狭くてオスロ行くには避けて通れない水道という要衝ならまだしも、硫黄島は周囲全てが海

てか真っ先に思いつきそうなのが魚雷艇配備だと思うのだが、なんで沿岸に設置する魚雷発射設備なのか
沿岸設置だと動けない以上射線が限られるし、魚雷の性質上水深稼がないと撃てないから場所選びや設置がかなり面倒

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 18:33:18.92

ミッドウエー海戦で数々の愚策を施し、日本を敗北確定ルートへ舵を切らせた
山本五十六が帝国海軍最高の名将とされるのは何故ですか？

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 18:39:58.23

>>656
そもそも「帝国海軍最高の名将」などという評価を聞いたことが無いが?海戦で艦隊を指揮したことも無いし

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 18:41:37.49

>>656
>>4
質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>2-4）を読んでください
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探して下さい。

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 18:59:23.93

>>645
thx

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 19:08:02.33

>>656
海軍善玉説と関係が深いだろうね。

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 19:22:30.16

>>652
他の人も指摘してるけど、大規模に防衛設備を整えたら相手は丸腰では近づいてこないし、真っ先に攻撃をかけて潰しに掛かるだろ。

硫黄島の話だったら旧帝国にそんな金もリソースも無かったし少し配備したところで米軍相手じゃ結果は同じや。

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 19:46:07.54

弾道核ミサイル防衛についてなんですが
いざ核戦争になって複数同時発射する時にダミーミサイルを混ぜて撃たれた場合、迎撃する側がそれがダミーである事を見破ることは可能でしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 19:51:30.35

>>646
つべの動画で変な広告にでもカブれたか？
あれってネトウヨ御用達のやつだから
動画作りがヘタクソしてプロパガンダとしても底辺層にしか響かん代物だけどな

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 19:58:37.75

>>655
終わった話題に、しかも質問者相手に見下すのカッコ悪いよ
わかってたら質問しないんだから

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 20:07:48.52

そういや「真珠湾攻撃の真実がなんたら」という感じのネトウヨ向け本の広告写真が、
実機の九九艦爆ではなく航空ショー用の改造機だった段階で、内容はお察しだったな

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 20:27:25.05

>>662
明確に飛行特性（コース）が違うわけでもなければ識別は不可能なのでなんとしても全部落とすが最適解
ダミーが混ざっているかどうかなんて事前に予測不可能だし、敵がダミーを混ぜず全力で攻撃してくる（一発でも目標に落ちればOKとする）可能性は排除できないから

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 20:33:35.85

まあ50発核弾頭持ってることがわかってる（推測できる）敵が100発分打ち込んでくれば最大半数はダミーであることは推測できるけど、それでも短時間に判別困難なのでとりあえず全部落とそうとすることになるだろう

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 20:41:55.04

質問です。

WW2の日本の海軍の戦記を読むと、
「戦闘配食」として塩が濃い握り飯が出た話がよくあるんですが、
他国の海軍の戦闘配食ってどういうのがでたのでしょうか？

サンドイッチとかですか？

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 20:44:40.49

WW2時の潜水艦は敵艦の推進音で艦級を判別したり、魚雷発射管注水音を探知したり、沈没音で雷撃の戦果を判定できなかったのですか？
出来るようになったのはいつ頃ですか？

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 20:46:07.46

>>662　無理。というか多弾頭核弾道弾（MIRV)にデコイバルーン入れるのは昔からの基本だ。

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 20:53:40.35

>>669
沈没時の音響による判定はできるが、その当時推進音・音紋を記録するコンピュータとか無いわけで

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 21:09:38.09

>>662
すでに付いてる回答に蛇足すると

レーダー反射、赤外熱画像などで差を見ることはできるし、お粗末なデコイならそれで判別できる

しかし、電波、赤外放射まで弾頭に模倣したデコイとなると判別は困難で、大気圏に近づいて減速し始めるまでわからない

ただ、そのような高度な模倣はただの風船デコイでは無理なので、それなりの重量、体積が必要となり、搭載できる弾頭数が減ってしまう
そのレベルのデコイを開発し、有効性を評価するのも、技術レベル、手間、費用共に大変な作業になる

つまりデコイはそれなりに有効だが、お気楽に100倍の数をふりまけるわけでもない

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 21:10:22.93

>>668
https://www.nationalww2museum.org/war/articles/united-states-navy-cook-book
When the ship was at general quarters, the galley was closed, but the work did not stop. Sandwiches and coffee were prepared by the men of the commissary branch, if or when they were released from their individual battle stations.
大戦中の米海軍では総員戦闘配置についている時は食堂も閉鎖され、炊事兵が戦闘配置から外れたらサンドイッチとコーヒーを作った

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 21:47:44.46

アメリカのM4シャーマン戦車についてですが、
＊75ミリ砲型砲塔に105mm砲を積んだ支援型のバリエーションがありますが、同じように76ミリ砲型砲塔に105mm砲を搭載できたのでしょうか？
　また、実際に搭載された例は、試験もしくは実戦（正規投入、現地改造問わず）であったのでしょうか？
＊装甲強化型の突撃型でいわゆる”シャーマン・ジャンボ”というものがありますが、これにおいても105mm砲に換装した例はあるのでしょうか？
　（試験・実戦を問わず）
＊M4にM26重戦車の砲塔を搭載することは無理なく可能だったとのことですが、主砲を105mmにしたM26の突撃型（制式番号を忘れました、すみません）の砲塔を問題なく積んで主砲を射撃することも可能だったのでしょうか？
以上よろしくお願いします。

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 22:15:33.03

>>674
105mm砲塔は75mmのハイバッスル砲塔に似てるけど、防楯と細部に違いが見られ、別の鋳型
76mm砲塔へは防楯を丸ごと105mmように変更しないと載せられず、ジャンボでの搭載例も確認できない
M45重戦車の砲塔を載せて射撃は可能なはず

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 22:17:04.27

軍艦の戦闘配置の時の食堂は閉鎖されるんですね。
てっきり、衛生室の出張所といいますか、増設臨時衛生室、野戦病院的に使われるのかと思ってました。

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 22:27:42.83

自衛隊の歌姫の階級が3曹って、階級低すぎない？

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 22:37:37.07

現代では駆逐艦、潜水艦、空母以外の艦種が消滅したのはなぜですか?
潜水艦の相手は駆逐艦がするとして
駆逐艦の天敵は誰なんでしょうか?

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 22:58:52.92

>>678
駆逐艦より小さめのをフリゲート扱いして残ってるし、補給艦に敷設艦に輸送艦etcと多様だが

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 23:04:19.79

>>678
アメリカのタイコンデロガ級とかロシアのキーロフ級とか巡洋艦はまだあるけど
他にも駆逐艦とほぼ同義になってるけどフリゲートとか、より小型のコルベットとか通報艦とか水上戦闘艦艇でも駆逐艦以外の艦種は存在している

ただ戦後対艦ミサイルなどの発達で戦艦のような巨大な砲を載せる艦の存在意義がなくなり、駆逐艦がそれに代って大型化して対潜、対空など多くの任務をこなせるようになったのでそれ以上に大きな艦艇を作る意味が薄れた

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 23:24:43.33

クルーザーというのは大金持ちが所有している船のことですか?
退役した軍艦を民間に払い下げてるんですか?

**名無し三等兵** · 2021/03/17(水) 23:48:13.60

>>681
いい加減バカのふりするのやめたら？
つまんないよお前の芸風

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 951

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 951