【XF9-1】F-3を語るスレ190【推力15トン以上】

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
2021/03/14(日) 11:33:55.29ID:PwnoqDXz0
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

【XF9-1】F-3を語るスレ189【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1614852077/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/03/21(日) 21:07:01.55ID:NT+M2tEq0
平時の監視を捨てて（全くやらないわけじゃないけど）戦闘機を戦時の訓練に集中って
時代が時代なら開戦準備そのものだけど
2021/03/21(日) 21:09:52.44ID:gSSAsH7y0
>>833
ここでスクランブル専用機を！とか言ってるのは
まさに中国とロシアの思うツボって事だよなぁ
2021/03/21(日) 21:10:55.65ID:hDBc32jG0
そろそろヤバイって情報でも流れてきてるのかな
2021/03/21(日) 21:12:10.63ID:I63N0B2G0
>>830

>この方針変更が果たして良いのかわかりませんが、たしかにこのままのペースでは早晩日本側の負担が手に負えなくなるレベルになる器具はありました。中国からすれば日本を消耗させる目的が果たせなくなるのは確実です。それだけ航空自衛隊に中国機の目的、意図が手にとるようにわかる自信があるということでしょうか。なお、スクランブル回数の総量規制などと報じている新聞社もあるようですが、誤解を与えそうな表現ですね。メディアには高い専門性のある軍事記者が必要です。


ここ一番大事。
2021/03/21(日) 21:32:56.28ID:DGpP218l0
現在、F-3の随伴用に研究されている無人戦闘機を、将来的にスクランブル任務につける
という選択肢はあるかもしれん。

万一、撃墜されても人的被害はゼロだし、完全な自動運用ではなく基地からの遠隔操作であったとしても、
パイロットの負担を軽減することができる。
あとは費用だな。一機30億〜40億円程度で調達できて、一回の飛行コストが数十万円程度なら理想的だ。

すべてのスクランブルを無人機に置き換えなくとも、部分的に導入するだけで良いかもしれない。
2021/03/21(日) 21:47:07.43ID:81B/0yO5p
>>830
＞＞そもそもスクランブルは相手に軍事力を示威し、領空侵入を抑止するのが目的だ。

なのに警察行動だと言って低スペックの専用機で十分と主張するバカが居る
2021/03/21(日) 22:12:37.79ID:9H1kXLzs0
>>815
バージョンが増えれば管理マニュアルが増えて結局コストは増えるからなぁ

「シミついちゃったから寝間着にする」的な機体で運用ならあるかもだがそれとて整備は他の期期待と同一だろうしね

バージョン作るなら初期試作機を転用した肝心な部分を欺瞞したデモンストレータが欲しいところ
早く見たいもんだ
2021/03/21(日) 22:16:28.43ID:CnjerQl/0
リフレクター付けるか、増槽積んで飛べばいいんじゃないかなｗ

ところでF-22だと増槽をパイロンごと切り離して
翼の接合部の蓋を閉められるようになってる、って話だったが
あれはどうなった

あれに関しても当時の軍ヲタで意見が物凄く分かれたんだよなあ
2021/03/21(日) 22:16:33.73ID:9H1kXLzs0
ドローン
5G
レーザー
スクランブル専用機
2021/03/21(日) 22:24:47.32ID:CnjerQl/0
ステルス機を導入しろ
いやステルス機は増槽を付けられないから
日本の防空識別圏を守れないぞ

増槽付けて、切り離して、その後でパイロンを引き込む仕組みを作れ！
バカヤロそんな事しても蓋の僅かな隙間で電波が反射してRCSが上がるんだぞ無理だ
↓
何か、パイロンごと切り離して蓋が締まってる動画があるぞ？

あれはあくまでも訓練とか移動用だ！実戦では使えない！

ってコテハンまで付けた人がワーワー言ってたね

ところで、その後で今度は増槽＋パイロン切り離し動画そのものを見かけなくなってしまった
2021/03/21(日) 22:28:36.18ID:zqtDle3t0
>>830
F-35がスクランブルに不向きというのは割と今更の話しなんだよね。一部のバカがF-35でのスクランブルを狂ったように正当化してるけどw

F-35の代わりの機体があったらそっちの方がいいよ。維持費も高いしステルス塗料の塗り直しが多くて消耗が激しい。
2021/03/21(日) 22:32:25.11ID:+Ba0rJhPd
ステルス機全部そうでは
2021/03/21(日) 22:36:31.12ID:IVse5nNod
>>838
スクランブルには「こっから先は戦争だぞ」と線を引く意味がある
無人機を使ったら、もし落とされたとしても報復には遺憾砲しか撃てない
2021/03/21(日) 22:37:48.25ID:IVse5nNod
日頃の訓練の方がよっぽど消耗するのにスクランブル程度気にしてどうすんだか
2021/03/21(日) 22:53:43.04ID:nNy5A3Xk0
最初から無理筋な論を色んなこじ付けで無理矢理正当化しようとするから、
論全体で見ると彼方此方に矛盾や綻びが生じる。
よく見るパターンだな。
2021/03/21(日) 23:08:55.50ID:j8YPt5XUa
そもそも現在の戦闘機総数程度でステルス機とスクラブル専用機を持つのと
戦闘機総数を増やした上で持つのとでは話が違うからな

戦闘機総数を増やさなければスペックが低い機体の割合が増えるから戦力低下をもたらし
戦闘機総数を増やして別にスクラブル専用機を持てば予算もパイロットも大幅に増やさないと無理
おそろしく贅沢な話でステルス機が費用がかかるどころの話ではなくなってしまう

スクラブル専用機を持ては全体的に見れば完全に詭弁なんだよね
2021/03/21(日) 23:13:28.29ID:1JSfDho+0
>>844
F-35の代わりなんて来ないから心配しなくて良い
金も人員も無いからある物使うしか無い
2021/03/21(日) 23:40:13.00ID:wavJfkb90
ステルス機のLPIレーダーやRCSの特性を晒したくないってんなら外装式のFCSポッド開発すりゃいいじゃん
スクランブル専用機種とか無駄すぎる
2021/03/22(月) 00:05:12.51ID:9hsKL0Ed0
>>781
畑でとれる物とでも思っているのでは？
なろうの小説で酷いのがあったが音速すに超えないどう考えてもユニットコストが200億はするスクランブル専用機を作るとかほざくやつもあったしなぁ
>>849
そもそも南方の宮古か下地でも空自基地にならんときついだろう。
2021/03/22(月) 00:05:42.31ID:9hsKL0Ed0
>>851
F-35ならドロップタンクつければよくね？
854名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0602-D9EE [113.154.218.1])
垢版 |
2021/03/22(月) 00:11:39.55ID:yQR8aN4U0
スクランブル専用機ってことで思い出したけどどうにも米軍ではさらなる廉価版の機体としてF-36ってやつを開発することが提案されてるっぽいね
ただ情報源がスプートニクだから信憑性が微塵もないし
これでF-35の調達数が減ったら共倒れにしかならんしあり円と思うけど
このご時世で新規開発したところで生産数がF-35以上にならなきゃコストが高いだけのゴミを作るだけになる
https://jp.sputniknews.com/science/202103218246347/
2021/03/22(月) 00:19:23.16ID:HGz2tjeR0
F-2が試験的にF-3のレーダ搭載するんだし
それによってはF-2のほうが優位性上がりそう
2021/03/22(月) 00:23:37.62ID:IKj6IriLp
>>854
スプートニク記事の元ネタに関する記事見つけたけど、やはりスプートニクだなとしか
https://nationalinterest.org/blog/f-36-kingsnake-fighter-us-air-forces-nissan-300zx-180597

ちなみに色んな飛行機からコンセプトをパクってできたF-36とやらの記事はこれ
https://hushkit.net/2021/03/17/the-f-36-kingsnake-the-fifth-generation-minus-fighter-usaf-wants/
2021/03/22(月) 00:52:46.57ID:phwZ6+nF0
F-2は良いテストベッド機だよなあ生まれながらに世界最初的だしなあ　金の匙を咥えて生まれてきた訳さ
858名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0602-D9EE [113.154.218.1])
垢版 |
2021/03/22(月) 01:05:28.20ID:yQR8aN4U0
>>857
いや、あまりいいテストベッド機じゃないと思うよ
特にエンジンが単発であることが致命的
タイフーンは次世代機用エンジンを開発する際に双発の内の片方のみを換装して高空試験できるがF-2は単発機ゆえにそれができないのはかなり痛い
結局本邦のXF9-1は高空試験やらないみたいだしね
せめてF-15が契約なんぞに縛られてなけりゃなぁ…
2021/03/22(月) 01:21:03.20ID:phwZ6+nF0
>>858
大型エンジン高空試験施設の契約をIHIがとったからさ　やるかやらないかはしらんけど 施設は出来るのよ
F-7エンジンになにか組み込んでのテストをそこでやるとJAXAが言っとった
2021/03/22(月) 01:22:03.42ID:rUMhIGFsF
>>854
F-36でググってもその記事の元ネタ書いた日系人記者関係の記事しか見つからない。
一人が掴んだとくダネという可能性もなくはないが、そいつの妄想と考えた方が可能性としてあるんじゃないか。
2021/03/22(月) 01:30:28.90ID:uSo7o0yW0
>>859
JAXAならばCMC静翼とCMC燃焼器の試験かと
成果は次期戦闘機用エンジンにも反映されるだろな
後F7の性能向上とかコアエンジン派生のエンジンなども期待できるの
862名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0602-D9EE [113.154.218.1])
垢版 |
2021/03/22(月) 01:36:20.74ID:yQR8aN4U0
>>860
とはいえ某航空万能論でも連日米国でF-35を減産した動きがあるって記事が散々上がってるんだよな…
我々が想像するよりも海の向こうでもよっぽど大きな変化が起きてる可能性はある
デジタルセンチュリーシリーズがその名の二の舞にならなければいいのだが…
2021/03/22(月) 01:41:00.87ID:9hsKL0Ed0
>>858
ロシアかウクライナからテスト機としてSu-27系列でも買う？
2021/03/22(月) 01:48:32.74ID:080dYKXs0
>>863
ファントムに吊り下げた方が安く上がりそう
2021/03/22(月) 01:52:37.51ID:9hsKL0Ed0
>>864
ボーイング及びアメリカ議会の許可が思いっきりいると思うぞ
2021/03/22(月) 01:58:10.44ID:phwZ6+nF0
いやいや 君たちF-2はASM-3を４本積んでも機動力が落ちない　世界のどこにもない機体だと
岐阜で中の人に聞いたのよ　だとすれば おれの推しはF-2ｗ
2021/03/22(月) 02:02:00.03ID:W1JhOWEA0
対艦はF-3のビーストモードでええやろ
868名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0602-D9EE [113.154.218.1])
垢版 |
2021/03/22(月) 02:04:07.29ID:yQR8aN4U0
>>864
アメリカとの契約でF-4やF-15を改修する際は使用した技術をすべてアメリカ側に開示しないといけないんよ
そんなわけだからF-4だって使えない
一応C-2にXF9-1を吊り下げて高空試験するんじゃないかって言われてたけどどうにもそれはやらないらしいので実験設備ならともかく、実際の環境での高空試験は今回はやらないっぽい
2021/03/22(月) 02:06:50.75ID:nDcX3RtFd
今は地上試験とコンピュータシミュレーションで事足りる部分も多いだろうしな
あとは実際にF-3に乗せてみないとわからん部分ばかりだろうし
2021/03/22(月) 02:08:02.52ID:9hsKL0Ed0
せめてF100かF110を一時的にF-3試作機に乗せられれば行けるかも試練が
それはそれで開発費高騰しそうだしな
2021/03/22(月) 02:27:33.97ID:iw6T/jVf0
本当に必要なら無人試験機とかでも作るんじゃね？
2021/03/22(月) 02:28:30.38ID:phwZ6+nF0
シュミレーション技術はかなりは成熟しとんのかねえ　宇宙の方ではシュミを使って製造すると
しばしば要求性能を上回ったりしてるからなあ　まあホンダのF1エンジンとかジェットとかもそれらしい
873名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0602-D9EE [113.154.218.1])
垢版 |
2021/03/22(月) 02:29:07.82ID:yQR8aN4U0
XF9-1に耐えられる無人機をポンと作れるなら誰も苦労しねぇ…
だいたいそれができる無人機ならもうそのままそいつを別個の開発計画に組み込んだ方が速い
2021/03/22(月) 02:34:57.29ID:080dYKXs0
>>868
あーファントムもその契約の範疇だったか

空自も色々検討してやらんと判断したんだろうな
2021/03/22(月) 06:04:24.94ID:Gshy83Bua
>>860

日本でもF-22ベース案の想像図がどこからか出てきたりしたからな
ちょっとした噂で想像図をこしらえる人はいるのでしょう
876名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr67-pPMv [126.208.144.15])
垢版 |
2021/03/22(月) 06:27:23.89ID:Rx1r50lQr
>>779
正直その認識は引くわ
2021/03/22(月) 07:13:30.00ID:9QHfq89X0
スクランブルは前線にF-2やF-15を置いて、後方にF-35が待機するというやり方が最も効率が良さそう
だが人員の問題と頻度からそんなに数を割く余裕はない。今ある機体で何とかするしかない。
ちなみにアメリカはスクランブル対処や示威行動ではF-22が出ることが多いみたいだね
2021/03/22(月) 07:18:32.51ID:VEBIJFbJ0
そのうち機体表面の凹凸を制御して能動的に反射特性を変化させるステルスとか出てきたら
普通にスクランブルもリフレクターつけずにステルス機が担当してOKになるんだろうな
2021/03/22(月) 07:19:36.38ID:VEBIJFbJ0
F9双発で対レーザー装甲とHPM・レーザー砲でガチガチに固めた突撃支援ドローンはよ
2021/03/22(月) 09:42:26.94ID:nNfzhY060
>>860
hush kitという業界雑誌の企画記事

5gマイナスという話を受けたオレならこうする的なネタ。
881名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9201-6umI [221.37.234.13])
垢版 |
2021/03/22(月) 12:14:12.64ID:/sNaZ5uP0
https://news.yahoo.co.jp/articles/c9a286c6f235688ee6ec6dbea51f1051de54547a

F-35A　JSMミサイルの試験発射に成功
2021/03/22(月) 12:26:16.76ID:9hG/nxhvd
>>881
正確に言えば投下試験だね
まだソフトウェアが対応してない
2021/03/22(月) 13:05:00.38ID:f/1IQJp+p
スクランブルといえば
福州で大絶賛強化中、年平均飛行時間230時間超えのJ-16部隊に対してF-2、F-15で対抗していけんのかね…
2021/03/22(月) 13:12:07.95ID:IKj6IriLp
福州なら日本の心配よりも台湾F-16V部隊の心配した方が良い
2021/03/22(月) 13:23:06.03ID:NI4ULwVM0
>>884
福州で集中強化されてた部隊が入れ替わりで第7の鳩江に、第78の崇明島はJ-8IIを置き換えつつ展開してるから油断は出来んと思うぞ？
2021/03/22(月) 13:24:55.01ID:nl4iafP4M
台湾はスクランブル機が脆弱で被撃墜から全面戦争に発展するリスクの高い見本だな
スクランブル機が弱いせいで国が滅びることになる
2021/03/22(月) 13:28:38.92ID:zwNJ7Pnj0
米軍のF-15EXって何時嘉手納に展開するのかな
2021/03/22(月) 13:32:30.14ID:AC5d7uQP0
空自関係者はF-15preでは対抗できないと明言してるな
逆にF-2、F-15MSIPでは対抗できるということ
2021/03/22(月) 13:42:26.03ID:IKj6IriLp
>>885
そしたら台湾との正面はポンコツ機になるけど心配しなくて良いんだ中国w
2021/03/22(月) 14:41:53.83ID:rqQBUkR00
スクランブル機が弱かろうが強かろうが撃たれれば負けるし、敵国が開戦決断すればどのみち戦争になるだろ
2021/03/22(月) 14:47:18.54ID:nl4iafP4M
中共のプロパガンダの定番だね
抵抗は無駄
2021/03/22(月) 15:11:16.18ID:rqQBUkR00
いや逆にスクランブルに莫大な投資してどうすんねん
スクランブルをやめろと言ってるわけでもあるまいし、ただ「スクランブルは敵の戦略的な判断に大した影響を与えない」っていう事実を述べてるだけなのにプロパガンダ扱いとかナイーブすぎてキモいわ、宗教やん
2021/03/22(月) 15:34:52.31ID:D/M7h5+Z0
馬脚見苦しすぎて草w
2021/03/22(月) 16:05:49.22ID:+ozgrRem0
昨日ボコボコにされたのにまた生えてきて草、戦闘機一機落とされるからどうだってんだよ
スクランブル専用機()じゃ相手の編隊を倒すことすらできんぞ
2021/03/22(月) 16:14:19.19ID:IKj6IriLp
>>890
>>830
＞そもそもスクランブルは相手に軍事力を示威し、領空侵入を抑止するのが目的だ。

スクランブルは実力デモンストレーション
侵入しようとする相手の断念させるのが目的だから、戦えないポンコツを出したら相手になめられるだけ
896名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sdf2-F8lc [49.97.110.157])
垢版 |
2021/03/22(月) 16:23:45.56ID:UWzf84Ood
高等練習機派生のF-1もスクランブルしていた
2021/03/22(月) 16:31:56.82ID:IKj6IriLp
F-1は攻撃機
2021/03/22(月) 16:36:27.30ID:8IIOxtjF0
なめられるとか・・・ガキかよ
中国船が米軍相手に突っ掛けるのは米軍（まともな軍隊）が動かないライン判ってるからで　性能舐められてるからじゃねえよ

平時はマナー知らずがのさばるというだけ
2021/03/22(月) 16:38:50.62ID:IKj6IriLp
五毛イライラ
900名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sdf2-F8lc [49.97.110.157])
垢版 |
2021/03/22(月) 16:46:25.95ID:UWzf84Ood
>>897
その安い攻撃機がスクランブルしてたという事実
2021/03/22(月) 16:46:43.13ID:3by+7rRzM
>>898
>中国船が米軍相手に突っ掛けるのは
フィリピン相手だと、突っかけて引っ込んだら・・そこまで俺の領土ね、ってやる連中だぞ。
2021/03/22(月) 16:47:25.87ID:KTJyL22rd
米軍機にもスクランブル要請しとけ
903名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sdf2-F8lc [49.97.110.157])
垢版 |
2021/03/22(月) 16:47:42.37ID:UWzf84Ood
主力戦闘機比でね
904名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9201-6umI [221.37.234.13])
垢版 |
2021/03/22(月) 16:49:28.93ID:/sNaZ5uP0
F-1がスクランブルしてた時代は旧ソ連機でも
日本本土付近とかは小型戦闘機が航続距離の問題で簡単には飛来できない時代
多くは哨戒機系や大型爆撃機がほとんどの時代だった
航続距離が長いSu-27系統以降の機体が飛来してくる現在とは全く違うよ
2021/03/22(月) 16:50:00.76ID:IKj6IriLp
>>900
当時の軍用機の性能は？
2021/03/22(月) 16:50:13.26ID:A35qkXlwr
スクランブル機がもし撃墜されたらどうなるか想像出来るならスクランブルの重要性がわかるだろうに
2021/03/22(月) 16:53:09.98ID:JhmYNoqt0
>>712
どうでも良い話かも知れないけれど、F-16の後継機ナンバーがF-36？
F-26では無いの？
Fのナンバリングの現状が分かる一覧表とか無いのかな
908名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9201-6umI [221.37.234.13])
垢版 |
2021/03/22(月) 16:54:50.11ID:/sNaZ5uP0
次期戦闘機が対空戦闘重視というコンセプトが一貫してるのも
中露の対空戦闘能力が高い戦闘機まで日本本土が戦闘行動半径に入ってるから
冷戦期よりもヤバイ状態だから対空戦闘重視というコンセプトが一貫している
だから次期戦闘機は出来るだけ遠くで迅速に侵入してくる敵機を捕捉する必要から
単に航続性能や搭載能力だけでなく高い速度性能や上昇力も求められている
2021/03/22(月) 16:58:29.16ID:D/M7h5+Z0
ステルスも電子戦装備もないせいで毎日レーダー照射されながら煽られるためにスクランブルするしかない台湾空軍の精神的ストレスも考えてあげましょう
日本もローエンドだとこうなるんだぞ
910名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MMa7-nLhX [36.11.224.31 [上級国民]])
垢版 |
2021/03/22(月) 17:01:53.13ID:/lE+i4iMM
【XF9-1】F-3を語るスレ191【推力15トン以上】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1616400097/
2021/03/22(月) 17:02:55.37ID:zf8Ihn7I0
制空の主導権握って、海自の潜水艦が自由に活動できたら
中国がイージス艦何十隻揃えようが、第一列島線の攻略は無理だからな
2021/03/22(月) 17:04:28.08ID:uSo7o0yW0
>>908
スクランブルは無人機が行うんでないの、その場合は随伴無人機というより斥候無人機になるんだろけど
2010年のi3Fighterからコンセプトは変わってないからなあ

ttps://i.imgur.com/uH17J9m.png
ttps://i.imgur.com/fHPqbs1.jpg
2021/03/22(月) 17:05:03.75ID:8IIOxtjF0
>>901
そりゃあ戦力が無いの見切られてるからであって　平時のスクランブルに出す機の性能は関係ねえよ
2021/03/22(月) 17:05:14.70ID:+ozgrRem0
>>910
乙乙
2021/03/22(月) 17:05:16.29ID:uSo7o0yW0
>>910
スレ立て乙
2021/03/22(月) 17:21:28.56ID:dhhai1Lj0
>>913
国家戦略レベルでは同じかもしれんが、現場のパイロットは違う。

もし戦闘になれば瞬殺で撃墜される相手に、命がけでちょっかい出すバカいない
2021/03/22(月) 17:28:19.69ID:Ps9WX/tX0
>>910
おつ

>>912
低脅威度の相手に限定して無人機を当てるとかは考えられるが
全ての相手に無人機でスクランブルは駄目だろう、相手次第では鹵獲される危険性もある
2021/03/22(月) 17:38:34.28ID:YghJnugE0
>>912
無人機だけだと鹵獲されたり攻撃されたりと相手も大胆になるから
有人にもできるし無人にもできる機体であれば相手はどちらかわからずスクランブルの効果があると思うんだけどな
2021/03/22(月) 17:45:00.50ID:WYAiyWFc0
>>910
立て乙！

>>918
無人機と有人機のJOINTは無人機のメリット消し飛ばす罠定期

有人機を「なんなら無人でも飛ばせる」ようにしとくのはまた別の話で
将来機の予想される搭載機材ならFLCSのオマケ機能として実装も容易だろうし
使い勝手もよかろうからそっちは賛成
2021/03/22(月) 17:45:57.22ID:YYPh422vM
戦後のだいたいの戦争は西側の先制攻撃で始まってるし中国自身何度も日本に先制されてボコられてるのに
なんで今回だけは自分が必ず先制できる前提なのかがよく分からん
2021/03/22(月) 17:48:11.85ID:YYPh422vM
何なら無人でも飛ばせる有人機以外の戦闘機で無人機も全部揃えれば量産効果で値段が下がって結局純粋な無人機より安くなるんじゃないかな
2021/03/22(月) 17:48:40.92ID:YYPh422vM
以外の戦闘機は無しで
2021/03/22(月) 17:52:05.77ID:Ps9WX/tX0
>>921
戦闘機とセット運用する随伴無人機はそれでも良いと思う
それはそれとして、偵察・警戒用途の滞空型無人機なんかは別に作るしかないが
2021/03/22(月) 17:53:16.24ID:Ps9WX/tX0
ただ、強いて言うなら戦闘機定数が問題だな
出来れば無人機は、「これは戦闘機ではありませんよー定数に含みませんよー」としておきたい
2021/03/22(月) 17:53:17.31ID:YYPh422vM
>>923
P-1無人型とか
2021/03/22(月) 18:02:47.72ID:D/M7h5+Z0
要求される速度と航続距離的に並みの無人機じゃ足手まといになるだけって何度目
基地や空母から攻撃して戻る運用じゃないねんで
2021/03/22(月) 18:05:37.78ID:Ps9WX/tX0
構想では小型軽量機だったハズ
https://dotup.org/uploda/dotup.org2422702.jpg

用途からしてターボファンでなくターボプロップ機の方が向いていて、エンジン数も4発は要らないと思うが
合致するベース機が、国産だとT-5/T-7くらいしか思い付かないのが何とも
2021/03/22(月) 18:08:37.41ID:QeVaLL8u0
無人支援機はまだ単なるコンセプトで技術実証すらしてない
実現するとしても遠い未来の話でF-3の実用化が先にくると思うから心配しなくていいよ
2021/03/22(月) 18:08:44.30ID:YYPh422vM
>>927
こういうのって敵の襲撃を受けたら生き残る手段がない割に意味のあるセンサー積むと使い捨てにするには惜しい値段の兵器となりがちなんで結局P-1無人型になるんじゃないかねぇ
2021/03/22(月) 18:11:02.88ID:rHXrZCygd
レーダーピケットみたいなもんでしょ
いまでも空自は無理してE-2でローテーション組んで尖閣周辺監視したりしてるし、そういう平時の「常続監視」だけでも無人でできるようになれば、そのぶんマンパワー等のリソースを有事対応に温存できる
2021/03/22(月) 18:11:34.22ID:YghJnugE0
中に人間がいるってだけで撃ち落とされれば戦争だし、こちらも黙っていない。
無人機なら撃ち落とされても遺憾砲だけで済んでしまう
だから無人機として基地から操縦されてる機材に一般ピーポーが乗っているだけっていうのはどうだろう
高Gで死ぬかもしれないがｗ
2021/03/22(月) 18:13:59.28ID:Ps9WX/tX0
>>929
警戒監視用途であって、スクランブル用とはまた別だからね
敵戦闘機と交戦する事はそもそも想定してないかと
2021/03/22(月) 18:25:04.48ID:3by+7rRzM
>>927
>構想では小型軽量機
小型・軽量で「頭の良い提案！」という連中が日本の航空業界に結構居るね。たぶん、僕は天才だから、米国がU-2やグローバルホークでやっていることは、半分の大きさでできる・・って大真面目に考えている。何回も繰り返し提案を見ている。正直、教科書を20回ぐらい読み直して欲しい。
滞空させるには、それに適したでかい主翼が必要なんだよ。
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況