>>399
> 3つの技術分野全部含めてるならわざわざインテグレーションだけ付けたりしない

>>388とか見ればわかるけど、もともと防衛省はステルス設計など広範な作業を指して「インテグレーション」という言葉を使ってるのよ
だから「LMが担当するインテグレーションとは、ミッション・システム(すなわちアビオニクス)のインテグレーションのみのことだ!!!」というお前の主張の方がよっぽど無理がある

> わざわざ付けたのは支援対象をはっきりするためだからインテグレーションと見るのが普通

そう、LMの担当は「ミッション・システム・インテグレーション」ではなく「インテグレーション」ねw

> どうしてもLMに設計して欲しいからそういう妄想が膨らむ

別にさ、LM社が@ABいずれも含む「インテグレーション」の担当企業だったとしても、次期戦闘機をLMに設計してもらうことにはならんでしょ
君こそ「LM社にインテグレーションの支援をされたら、次期戦闘機をLMに設計させたことになってしまう!!」なんて訳の分からない妄想かアホの願望みたいな考えに取りつかれてるんじゃない?