https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1618215989/655
＞騎馬民族征服説で思い出したけど
＞邪馬台国って畿内説の方が九州説より説得力あるよね
＞ヤマト政権との連続性を考えると九州説より畿内説の方が自然だし

平安時代に京都人が絹のことをわざわざ「筑紫のわた」と書いてる
畿内で養蚕してたらわざわざこんな言い方はしないだろうなあ
それとも、秦漢魏に絹を朝貢した後に畿内勢力の文明は一度滅んで養蚕無くなったん？
それとも文明度の低い渡来人に乗っ取られたん？