【XF9-1】F-3を語るスレ194【推力15トン以上】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/04/13(火) 05:35:04.73ID:eLPVWcVm0
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

【XF9-1】F-3を語るスレ193【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1617773246/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/04/17(土) 01:10:44.06ID:EGHkbYmX0
X-2の開発話だが面白かったよ。

https://youtu.be/wF3fQoud_Ag
2021/04/17(土) 01:15:37.74ID:oJzDuRtz0
>>510
これは良いものを紹介してくれた。ありがとう。
2021/04/17(土) 01:46:21.88ID:ZeLRpP75M
>>510
F-3のも資料がまとまっててよい
2021/04/17(土) 02:28:17.13ID:v4+RJAhj0
日英共同開発するならミサイルや戦闘機よりもロケット推進式自走陸上地雷開発して欲しい。
2021/04/17(土) 04:29:00.85ID:ZE9cH1gk0
>>487
君の願望だろ　だいたい韓国に負けてるとか言っている時点で　お里が知れるｗｗｗ
2021/04/17(土) 04:35:43.26ID:ZE9cH1gk0
つうか　にしにしさんが言ってた ゼロ戦の重量はファントムの増槽一個と同じ
そりゃ理屈ではわかっていても改めて言われてびっくりしたわ　目の前に物があっても見えてないんだよなあ一般人と竹清あたりはｗ

軽量機体に強力エンジンのF-3に艦載仕様ができたら　まさに蘇ったゼロ戦
2021/04/17(土) 06:16:54.16ID:pK/Qym000
防衛省・東北防衛局がおくる日本の防衛Q＆A
　自衛隊百科　共通（２月放送内容）
テ−マ：令和３年度防衛予算案について 次期戦闘機部分抜粋
ttps://www.mod.go.jp/rdb/tohoku/kyouryoku_kakuho/fmradio/0302-qa-rm.html
”局長：　はい、令和３年度予算案においては、特に宇宙・サイバー・電磁波といった新たな
領域における能力の獲得・強化、次期戦闘機の開発をはじめとした海空領域における能力、
スタンド・オフ防衛能力、総合ミサイル防空能力、機動・展開能力の強化等に必要な経費
を計上し、防衛力全体の強化を図るものとなっています”

”局長：はい、従来の領域においては、航空機、艦艇、ミサイル等による攻撃に効果的に対処
するため、新たな領域と一体となる能力の強化を行います。具体的には令和２年度に引き続き、
次期戦闘機に係る研究開発など次世代技術の獲得を推進します。 ”
2021/04/17(土) 07:03:19.71ID:uOdbukRYa
F-22を超えるステルス性能を出せるのか
エンジンやレーダーは資料みてだいたい予想できるけど
2021/04/17(土) 07:23:11.46ID:EGHkbYmX0
>>517 塗料を塗らないでF-22 に近いところまでいけたら御の字だろ。
赤外線対策が一番見えない部分
519名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d9bb-CMQr [210.56.171.71])
垢版 |
2021/04/17(土) 07:33:07.38ID:KH6V/5NW0
>>510
これ見てて思ったんだけどF-22が目視できる距離でもレーダーで捉えられなかったってまじなのか
それとも今のAESAレーダーならそうはならないのか
2021/04/17(土) 08:07:24.26ID:/oh+wFj6a
>>519
防秘だから答えられるわけねぇじゃん
2021/04/17(土) 08:19:10.76ID:EGHkbYmX0
>>519 今のAESAでも捉えられるだろうし、光学センサーでも捉えられるだろう。
2021/04/17(土) 08:25:25.55ID:29fHIxu70
>>519
ミサイルのレーダーシーカーでね？
2021/04/17(土) 08:27:18.57ID:4isWzFer0
近くならソフトウェアのアプデだけでもみえるようになりそう
2021/04/17(土) 08:35:39.94ID:7w4rPMyJ0
まともなジェットエンジンもなく、ステルス技術も…
そして電子装備もかなり遅れているのに、どうやって開発するのか…
韓国のKFX事業は4.5世代ではあるが、今の日本の技術力ではまだ4世代程度のレベルだし…
米国が技術移転をしてくれるならまだしも、下地がない状態で開発が容易だろうか
2021/04/17(土) 08:40:55.15ID:4isWzFer0
サクッとNG
2021/04/17(土) 08:48:48.98ID:NB7nfAVQa
寧ろまともな技術はほぼ揃えてる
後は作るだけ
2021/04/17(土) 08:51:19.82ID:lApcT1B40
単発20円
528名無し三等兵 (ﾍﾞｰｲﾓ MMab-H9Lf [27.253.251.251])
垢版 |
2021/04/17(土) 08:52:40.25ID:U8LILVb4M
F-22が沖縄に来てF-15JとDACT をした頃は
F-22を売りたいんだろうなって思っていた
2021/04/17(土) 08:57:44.43ID:EGHkbYmX0
>>522 ミサイルのレーダーシーカーならさもありなん。
素子面積が小さいし、GaAs だろうし。
530名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Srdd-CMQr [126.167.89.214])
垢版 |
2021/04/17(土) 09:10:39.09ID:UFbZZ72Jr
>>520
まあ防衛機密ってのはそうだけどさ
ただ動画に出てたってことは動画主の勘違いか嘘でもなければそう言う逸話があるってことやん？
まあ逸話そのものが嘘ってこともあるけど
2021/04/17(土) 09:46:33.99ID:1RPbXXG+r
>>515
零戦が強力エンジン…？
2021/04/17(土) 09:52:12.54ID:5ArTg1DId
>>530
>>510の動画の内容自体は、かなり昔に出た本からだね。
2021/04/17(土) 09:56:12.29ID:5ArTg1DId
>>532は、X-2ができるまでの部分は、という意味ね。
「甦る零戦」かな。
後書きに民主党政権誕生の日云々とあったからもう10年近く前か。
2021/04/17(土) 10:35:46.28ID:nmh2dfiXx
>>533
神心
Ｘ-2
Ｆ-9
今回の新戦闘機開発はすごく着実にステップを踏んで開発しているのがわかる
2021/04/17(土) 10:59:11.70ID:nmh2dfiXx
>>510
音楽が希望の星じゃないのがなあ
2021/04/17(土) 11:12:56.74ID:nmh2dfiXx
動画の中の図を加工してみたが、これを見ると「3機体制」なんて運用要求は無い事がよくわかる(笑)

https://imgur.com/kDRXEtV
2021/04/17(土) 11:24:12.83ID:LvPHhgoCd
そもそも2040年以降は最低F-35程度の性能がないと極東では戦えない
2021/04/17(土) 11:27:19.96ID:aihB2qw80
>>537
北朝鮮がJ-31を輸入する日は来るのかねえ
2021/04/17(土) 11:29:12.65ID:bJB8zpFMa
>>531
知らないんだから放っておけよw
2021/04/17(土) 11:32:04.89ID:bJB8zpFMa
>>524
技術要素は獲得すみだから出来るってのがココの住人の意見。
日本じゃF-35パイロット相当のヘルメットすら出来ないと思うけどねw
541名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sd33-xBQ2 [49.97.98.187])
垢版 |
2021/04/17(土) 11:32:16.80ID:Qqg+aYmPd
>>536
防衛省としては、異なる戦闘システムを備えた戦闘機を複数機種備えることで、航空優勢を有効に獲得・維持できると考えており、長年にわたり3機種の戦闘機からなる戦闘機体系を構築しています。今後も航空優勢を獲得・維持してくために、この体制を将来にわたって確保していく必要があると考えています。F-2戦闘機は、この戦闘機体系を支える重要な戦闘機ですが、35（令和17）年頃には退役が始まる予定です。その時期までに後継機を導入し、戦闘機体系を維持していくためにも、今、この時期にF-2後継機となる次期戦闘機の開発に着手する必要があります。
https://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2020/html/nc040000.html

はい論破
2021/04/17(土) 11:34:49.27ID:lApcT1B40
>>540
＞技術要素は獲得すみだから出来るってのがココの住人の意見。
政府も国会もそう思ってるけどね
いくら発狂しようが関係ない
2021/04/17(土) 11:37:48.64ID:Sf33besmr
>>524
韓国のネットでも「第4世代戦闘機すらまともに開発した事の無い日本が、自称第6世代戦闘機を開発するとか無理に決まってるだろ」とバカにされている
2021/04/17(土) 11:38:40.18ID:Ia20jZmp0
朝鮮の嫉妬が心地よい
2021/04/17(土) 11:43:34.61ID:83fNPNcK0
>>540
要素技術っても色々あるけど、エンジンにある程度目処がたったってのが一番大きいな
F-2の国産開発断念したのもエンジンだったし、ロシアや中国ですら新鋭機にエンジンが間に合わなかったし

AESA、CCV、FBL、CFRP複合材なんかも日本は実績あるし
インテグレーションとか不安な要素もあるけど、それが計画がすべてポシャる程でも無いとおもうし
LMって保険も掛けてるし、この上なく手堅い開発体制だと思われる
2021/04/17(土) 11:44:15.00ID:lApcT1B40
F-2でミッションインテグレーション経験したけどね
2021/04/17(土) 11:50:50.88ID:bJB8zpFMa
>>542
政府と国会って原発の安全神話作るくらい技術に無頓着な連中だけどw
548名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sd33-xBQ2 [49.97.98.187])
垢版 |
2021/04/17(土) 11:50:51.89ID:Qqg+aYmPd
ミッションインテグレートならP-1でも経験を積んだ
549名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5132-k2/b [60.239.208.128])
垢版 |
2021/04/17(土) 11:54:08.55ID:tBI/XWRI0
そりゃ要素研究してるとは言え実際にやるといくつか問題は発生はするだろうが
見切り発車じゃないから割りと安心だな
2021/04/17(土) 12:00:03.04ID:PbgNg5aYM
IRSTとかも目処立ってるんだっけ
目処立ってないのってなんかある？
2021/04/17(土) 12:03:34.12ID:2Oo8fAAFp
本邦の場合はどっかと違って新型エンジンでポシャしてない以上順調でしか無いんだよなぁ
まぁ現状を見るに余程のことがない限り完成するでしょと
F-2の時みたいな外からの干渉も無いわけだし
2021/04/17(土) 12:05:50.47ID:NABJ0dsS0
自前のステルス試験設備もない日本
エンジン試験設備の増強も結局まだ決まってないんじゃないのか
要求した、というニュースは聞いたが決まったというニュースは聞かない
>>507
例えばダイソンの売上は１兆円前後
総合家電メーカーとしては小さいが特化メーカーとしては高い
何より利益率が日本の家電屋が見並黒字なら褒められるって程度の水準に対して
20％もある
ガチでしならないのかもしれないけど、こういう企業はいっぱいある
>>508
BtoBこそ一部を除いて日本は国内市場しかない
電電公社・国鉄・大手電力会社あたりの下請けで食っていくという体質だからな
流石ににそれじゃだめだと最近気づいた時にはもう実績の欧米と新興国に挟まれてる
>>514
客観的事実
https://project.nikkeibp.co.jp/ms/atcl/19/feature/00003/052200028/?SS=imgview_msb&;FD=2638409
ではこう言い換えようか韓国「にすら」負けてると

>>543
むしろ「つづきはアニメで」とか「どうやってロボットに変形するの？」とか
言われてる
まあ何の実績もない奴がいきなり最強ってなろう的ではあるよね。
2021/04/17(土) 12:07:18.21ID:lApcT1B40
20円バイト午後から出勤か
2021/04/17(土) 12:09:32.76ID:P2mgHTNqa
必死過ぎて引くわ
2021/04/17(土) 12:10:18.67ID:Sf33besmr
>>552
KF-21が発表されて日本を超えたというのが誇らしいんだろうな
確かに彼らが言う様に、第4世代戦闘機すらまともに開発した事が無いのに第6世代戦闘機を開発するなんて、客観的に見れば夜郎自大としか言い様がない
2021/04/17(土) 12:11:13.67ID:2Oo8fAAFp
そもF-2、P-1、X-2の実績がある本邦に戦闘機開発が未経験のレッテルは無理がある
557名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Srdd-CMQr [126.166.230.231])
垢版 |
2021/04/17(土) 12:12:29.49ID:vcctAT/ir
>>536
「3機種以上」
ってことでは？
多すぎてもダメだけど最低3機種は欲しいと
1機種退役が始まったらその時点で新型を導入し始めるのが理想だからグラフ上では4機種くらいが同時に存在してる
別におかしくはないと思うけど
2021/04/17(土) 12:13:44.11ID:LvPHhgoCd
なに虚空にレスしてるの
2021/04/17(土) 12:15:35.12ID:A8OHYg9ha
1にエンジン、2にエンジンだよ
戦闘機開発でエンジンほど難度が高く戦闘機の性能を左右する要素はない
共同開発するといってもエンジン開発能力があるとこが必ず主導権を握ることになる
フランスがドイツやスペインを御しきれてないのはエンジン開発能力が英国より劣るから
これから素材研究とか言ってたら軽く見られてしまう
機体構想をどんなにこねくり回しても実現するだけの性能があるエンジンが無ければ絵に描いた餅
強力な電子機器を搭載するにも大発電能力があるエンジンが必要
2021/04/17(土) 12:17:53.46ID:NABJ0dsS0
そもどんだけ政治がアレでも右派だろう左派だろうがが防衛をしっかりやる韓国に対して
親米ポチと反米親東側とユーロファイターを魔改造（）みたいなファンタジー小説派と
の日本じゃアメリカに言われてやめるか中国に言われてやめるかでどっちでも政権リスクがある
というか財務省だけど

>>547
もっというとＦ２だって作るってときは大騒ぎしたけど
簡単に切っちゃう連中だぜ？

Ｆ３５だってあれだけ大騒ぎして国内防衛産業が！って言ってたのに
やめるとか言い出してむしろFACOを当てにしていた米軍側からブチ切れられるなんてことをやってた
政府と国会はなんも考えてないんじゃないの？
561名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5132-k2/b [60.239.208.128])
垢版 |
2021/04/17(土) 12:18:25.51ID:tBI/XWRI0
>>550
https://aviationweek.com/asia-aerospace-defense/japanese/japan-boosts-detection-range-fusing-radar-irst

ちょっと調べたらこんなの出てきたぞ
2021/04/17(土) 12:18:30.47ID:PbgNg5aYM
単発でF-16みたいなの作ろうぜ
2021/04/17(土) 12:18:46.85ID:83fNPNcK0
>>552
そもそも戦闘機開発には関係無い太陽電池のシェアでマウント取ってるのが意味不明

シェアが大事と言うなら戦闘機開発で必要な炭素繊維は日本が握ってるし
日本が30年前に実用化した炭素繊維複合材を使った機体の製造が
KF-21では出来ないってお寒い現実をどう見てるんだ？
2021/04/17(土) 12:28:12.59ID:bJB8zpFMa
>>562
F-16V買った方が良い
2021/04/17(土) 12:29:02.30ID:bJB8zpFMa
>>551
そりゃ地上試験しかしてないしなw
2021/04/17(土) 12:37:42.60ID:PbgNg5aYM
>>561
ありがとう

エンジンは地上ATFの試験のみだが飛行試験はいつになるんだろうな
2021/04/17(土) 12:41:05.54ID:Ia20jZmp0
むしろF-3で目途立ってないやつほぼ無いよね
568名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Srdd-CMQr [126.166.230.231])
垢版 |
2021/04/17(土) 12:43:43.13ID:vcctAT/ir
XF9-1が地上試験しかしてない〜
とか言うけどさ
XF5、7では高高度でも問題なく動いてるしそう言った実績を持った企業が作ってるのだからXF9-1が失敗して欲しいと言う願望はそのうち崩れると思うぞ
F-3事業で失敗しそうなところを上げて批判する人多いけどことごとくが粗があってしかもシンポジウムとかの発表があるたびに潰れている
F-3事業を失敗させたいならこんなスレに書き込んでる場合じゃないぞ
2021/04/17(土) 12:48:29.66ID:A8OHYg9ha
欧州の計画を貶す気はないがテンペストや仏独西FCASとかは普通にエンジンが不安だよ
就役時期がさほど変わらないのに全てこれからだから
模型だけは派手に展示しても肝心な構成要素はすべてこれからで特にエンジンはまだまだ
普通にリスクは欧州の戦闘機計画の方が高い
570名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5132-k2/b [60.239.208.128])
垢版 |
2021/04/17(土) 12:53:37.18ID:tBI/XWRI0
テンペストはまだしもFCASは冗談ですまなそうなのがな・・・
2021/04/17(土) 13:01:45.84ID:nmh2dfiXx
>>540
HMD付きヘルメット開発しているよ。それ以前に民生用の透過スクリーンは日本がトップクラス
2021/04/17(土) 13:09:20.61ID:83fNPNcK0
HMDは島津が造ってるよな
今JAXAと島津とNECが組んで、SAVERHってHMDを使ったヘリでの飛行支援技術を開発してる
https://www.aero.jaxa.jp/news/event/pdf/sympo190905/Poster_08.pdf
2021/04/17(土) 13:12:00.17ID:MuRdMaLV0
>>568
P-1のF7エンジンは飛行試験中に全エンジン停止とかやらかしてるし実際に飛ばしてみないと解らんこともあるしな
2021/04/17(土) 13:12:02.12ID:NABJ0dsS0
>>563
東レ韓国に出てっちゃったけど…
2021/04/17(土) 13:12:37.43ID:lApcT1B40
日本がHMD作れない！と言ってるのはJ-20用のHMDを開発できずHUDのままの中国だろう
短距離AAMをベイから出しっぱなしにする必要があるし
576名無し三等兵 (ﾍﾞｰｲﾓ MMab-Zgro [27.253.251.231])
垢版 |
2021/04/17(土) 13:13:51.27ID:fYxn23ZJM
＞＞574
だから、5ちゃんより祖国の掲示板にいったほうがええんでない？
2021/04/17(土) 13:19:55.45ID:Ia20jZmp0
インドネシアにすら相手にされないロートルマシンなんてどうでもよくね？
2021/04/17(土) 13:21:22.72ID:cv1ZLP7x0
>>575
あれは近距離だからウエポンベイ開く分の時間を減らす意味もあるんじゃない
2021/04/17(土) 13:25:43.81ID:f00BMXQcp
>>578
出しっぱなしだとステルス性が台無しなし空力も悪化する
そもそもLOALできないから出しっぱなしにする必要がある
2021/04/17(土) 13:27:26.03ID:khFKfxRB0
>>573
鬼の首取ったようにアンチはそれ言うけどRRやP＆Wの方が旅客機でもっとやらかしてるんだよなあ
RRなんて問題が起こればその都度整備すれば良いとか言ってANAは呆れてたし
2021/04/17(土) 13:30:03.92ID:cv1ZLP7x0
>>579
SRAAMの距離でステルス性もないでしょ
2021/04/17(土) 13:30:12.79ID:aihB2qw80
>>573
あれは運用限界を超えた所での試験をしたせいだ
速度がオーバーしたんだっけ

更にその後で、再始動装置が付けられて解決した

そして数年後には(F7エンジンでなく)XF5にも再始動装置が付けられて
それでX-2は安全に試験できた
2021/04/17(土) 13:32:43.61ID:f00BMXQcp
>>581
そもそも出しっぱなしじゃないと反応時間が足りないのがどういう状況かという
2021/04/17(土) 13:42:25.67ID:1RPbXXG+r
>>575
あれアームとミサイル出した後に蓋を閉じれるだけで、別に常時出しっぱなしにしなきゃいけないわけじゃ無くない？
2021/04/17(土) 13:43:51.36ID:f00BMXQcp
>>584
ミサイル自体が外に出しっぱなしだよ
ベイは閉じる
2021/04/17(土) 13:49:57.29ID:DptKymzmd
F-22より一歩進んだ構造だよな
2021/04/17(土) 13:53:49.42ID:1RPbXXG+r
>>585
常時出しっぱなし？そうじゃないとロックオンできなかったりするのか？？
2021/04/17(土) 13:57:52.47ID:4ysHO1TO0
>>562
単発でF-16みたいなの作るより
双発のF-15みたいなの作って欲しい
対艦番長とかミサイルキャリアーでいい
2021/04/17(土) 14:01:15.34ID:aihB2qw80
日本で作るなら結局F-3の方向になる

単発でF-35を確実に超えたかったら
XF9-IHI-250(仮称)とかいう推力25t版でも作らなきゃいかん
コアも別物になってしまうしXF9ですらないだろうな
2021/04/17(土) 14:02:52.80ID:GxRgkRj00
しかし、実際に飛べるのだろうか。
値段が跳ね上がり計画白紙になって違う航空機輸入なんかもあり得る
その場合、候補は、、、ない
2021/04/17(土) 14:08:24.16ID:29fHIxu70
>>589
XF9をF119程度に拡大すれば普通に今のF135は超えるだろ
592名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sad5-k2/b [106.180.47.106])
垢版 |
2021/04/17(土) 14:11:19.78ID:JqGsR8Cqa
それだとF-2の替わりはどうするんだって事になるから白紙はないよ
2021/04/17(土) 14:11:32.88ID:aihB2qw80
F-35Aはパワーアップ計画があるからなあ
あるいはAESAとか
2021/04/17(土) 14:20:02.37ID:C50XfiR00
候補がないのに何が買えると言うのか、ｺﾚｶﾞﾜｶﾗﾅｲ
2021/04/17(土) 14:21:37.53ID:64XHszlO0
>>586
LOBL式のSRAAMベイの思想としては開けっ放しにしなきゃならん設計のF-22より進んでるけど
今時のLOAL対応なら出しっぱにする意味ないし、F-22も既にAIM-9X対応してるんで・・・
2021/04/17(土) 14:22:03.10ID:Ia20jZmp0
値段が跳ね上がろうが何か問題が出ようが、日本があの時期に調達できそうな戦闘機はもう国産するしか選択肢が無いわけで
いつまで選べる贅沢が出来るなんて勘違いしてんの？
2021/04/17(土) 14:35:37.39ID:LvPHhgoCd
F-X開発決定に至る経緯からして国産兵装プラットフォームのベース機になりうる候補がない・将来的にもないからだし
要求性能を満たす既存機もないからだしな
大臣会見でスウェーデンと協力しないのかって聞いたバカ居たが何の分野で協力させたかったんだよ
2021/04/17(土) 14:36:22.87ID:a2QEysUXa
F-35練習飛行中にエンジンが火吹いて墜落事故起こしたP&Wはもうエンジン作っちゃ駄目なのか
P-1は実戦配備されてから10年経ってるがエンジン事故なんて起こしてないけどな
2021/04/17(土) 14:37:18.68ID:qoGTuADY0
なんかずっと先のことと思ってたけど
実は今年か来年にB-21って完成するんだよね

F-3なんかもそんな感じで進むのかなあ
2021/04/17(土) 14:37:29.47ID:f00BMXQcp
>>597
＞大臣会見でスウェーデンと協力しないのかって聞いたバカ居たが何の分野で協力させたかったんだよ

河野の答えがちょっと面白かったw
601名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1910-pvza [114.150.241.132])
垢版 |
2021/04/17(土) 14:38:55.55ID:qoGTuADY0
>>567
無人機制御とか大丈夫なんかね
602名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Srdd-FK8q [126.204.240.81])
垢版 |
2021/04/17(土) 14:40:56.98ID:Or0GlrlZr
スウェーデンは個々の構成要素開発は凄くはないからなあ
グリペンはエンジンやFBWはアメリカ企業、主翼はBAEが設計だっけ？
小さな機体に上手く纏めたのは流石だけど個々の技術となると主要部分は結構外国頼みだったりくる
次期戦闘機開発のパートナーは向かないだろうね
2021/04/17(土) 14:42:30.08ID:Trftpy1Q0
願望 = ジェラシー
2021/04/17(土) 14:45:10.30ID:aAKEOnfj0
こんなスレにも20円荒らしを送り込んでくるのか、あいつら
2021/04/17(土) 14:47:06.21ID:83fNPNcK0
>>601
無人機をF-15から切り離して母機との通信、自立飛行の後に
硫黄島の滑走路に着陸させる所までは2011年の段階で出来てたな

今の段階でどこまで出来るのかは、F-3の開発が進まないとわからんね
母機であるF-3とセットで開発するんだろうし
2021/04/17(土) 14:48:54.92ID:Ia20jZmp0
>>601
F-3初期型で導入するわけでもなし、今心配する事じゃ無くね？
2021/04/17(土) 14:53:02.73ID:a2QEysUXa
重工業の分野に家電で切り込んでくるキチガイ
イギリスなんてそもそも重工業はほぼ壊滅してるし
RRだって自力で戦闘機エンジン作る地力なくなってるから日本に執拗に絡んでくるんだよ
2021/04/17(土) 15:01:51.06ID:f00BMXQcp
RRは作れるだろう
フランスより余程余裕がある

イギリスの民生関係の製造業がほぼ壊滅したと思ったらダイソンが出てきたからやはり英国面は侮れん
ヘアアイロンはマジで画期的
2021/04/17(土) 15:03:58.28ID:dwFTHatvp
>>591 エンジンを大きくする選択肢はない。　大きくしたら機体の再設計から必要になる。
HPEから外れることはないだろう。　これを外れるとこのエンジンの良さが少なくなる。

>>598 P&W は下手したら企業生命すらおかしくなりそうだな。
2021/04/17(土) 15:18:55.28ID:2nhwfFAoa
>>609
ハイパワースリムというのは推力に対してハイパワーでスリムな、物理的なサイズを規定するものではない
そもそもXF9はプロトタイプエンジンであれがそのまま使われるかは機体設計に合わせて検討される物で次期戦闘機用エンジンはそれに合わせてXF9を基にして作られるだろう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況