【XF9-1】F-3を語るスレ197【推力15トン以上】

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2021/05/06(木) 07:01:19.39ID:kYaiMeBa0
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

【XF9-1】F-3を語るスレ196【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1619471506/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
974名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5e32-5O7/ [60.239.208.128])
垢版 |
2021/05/14(金) 22:08:54.94ID:+RRz1WdF0
>>968
今までも持て余し気味だったし仕方ない
975名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a45f-cp4x [106.73.6.66])
垢版 |
2021/05/14(金) 22:15:47.58ID:wwi7Yvx30
だめだ、風邪ひいたかも
C型は海軍機だったか、いずれにせよLRASMをF-35に積むの？ステルスの意味なくない？
今後はいよいよ近接戦闘なんか無くなって長距離ミサイルの撃ち合いになるとおもうんだけどなぁ
2021/05/14(金) 22:20:11.34ID:RG/44LpDd
>>972
そもそもアメリカのEX調達で世界的にF-15改修コストが爆増（EXも値上げ）だし
なぜEX買おうとなるのかわからん
2021/05/14(金) 22:20:52.64ID:gxjGviqQp
>>975
そんなコロナに騙され、生死を彷徨う〜
2021/05/14(金) 22:32:26.49ID:fM4dwWSId
F-35じゃなくてF-15EX導入論とかギャグもいい加減にして欲しいわ🤣

まだ北朝鮮を米韓に頼らずに、日本独自でガチ爆撃するための搭載量が必要うんたらかんたら〜っていうほうが、説得力あるんじゃないかってぐらい。
2021/05/14(金) 22:53:00.32ID:vEFi4IH80
F-15EXは制空戦闘機寄りなのかな？
2021/05/14(金) 22:58:24.30ID:abQ1wB/u0
E系は戦闘爆撃機
2021/05/14(金) 23:05:13.59ID:C2wYkW140
F-15Xも元々は、CXとEXで分ける構想だったしね
JSIは結果的にCXに近い
2021/05/14(金) 23:18:10.09ID:bR57g/DNd
スクランブル用に改修はいる。
ステルス機を使うわけには行かないから
もっと別の安いのを買うっていう選択肢もある
理想としてはスクランブルは無人機にやらせるべき。
2021/05/14(金) 23:21:57.74ID:C2wYkW140
スクランブルはコストの観点から、将来的には無人機も併用する予定に既になってたハズ
ただ、舐められるから無人機オンリーって訳にはいかないだろう
984名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b3bb-UaeA [210.56.171.71])
垢版 |
2021/05/14(金) 23:22:44.80ID:xd1q2p1y0
>>982
どういった理由で無人機のがいいの？
2021/05/14(金) 23:22:54.70ID:mbvXmxE00
F-3飛んだらすぐ5GのKFXも作っちまおう
986名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b3bb-UaeA [210.56.171.71])
垢版 |
2021/05/14(金) 23:23:31.25ID:xd1q2p1y0
>>984
あ、コストか。なんでもないっす
2021/05/14(金) 23:25:15.45ID:f54FvOrD0
＞スクランブル用に改修はいる。
＞ステルス機を使うわけには行かないから

誤りだな・・・ステルス機はスクランブルにも使えるし　飛行寿命尽きる訳じゃないのでデータリンク以外改修せずともスクランブルは務まる　
2021/05/14(金) 23:27:23.56ID:1jqmFKhM0
>>982
別の安いものを買う選択肢があると思ってるの軍ヲタだけだろ
公式には一切検討された事はない
2021/05/14(金) 23:30:40.04ID:0kMVOFHx0
安い使える機種の下限がF-15な件
2021/05/14(金) 23:36:38.57ID:C2wYkW140
新機種導入するとその為のイニシャルコストが掛かっちゃうからな
F-15よりドンガラが安くたって意味ない
2021/05/14(金) 23:39:05.40ID:1jqmFKhM0
不思議なのはステルス機の維持コストガーとか言いながら
新機種を導入する運用基盤の整備と訓練というステルス機の維持コストよりもっと高いコストを無視している点
2021/05/14(金) 23:41:51.32ID:vEFi4IH80
ステルス塗料が剥がれても気にしないっていうなら維持費もだいぶ安くなるからF-35をスクランブルで使えると思う
そもそもスクランブルにステルスはあまり必要じゃないからなー(全く不要とは言ってない)
2021/05/14(金) 23:53:35.95ID:aYoDyebd0
>>992 F-35 も基本的には塗料に頼っていないと思うよ。
機体の接合部にはシールを貼ってるけど塗料よりはマシだろ。
994名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b3bb-UaeA [210.56.171.71])
垢版 |
2021/05/15(土) 00:10:11.12ID:ukDGKMGa0
>>993
F-35も普通に塗装してたと思うけど？
一時期尾翼の塗料が泡立つ〜とかいってたやん
2021/05/15(土) 01:03:41.56ID:ZEVgztL30
F-15を何とかする方向には解がないような気がするなぁ
F-3は間に合わんしF-35は増やすと後で維持費地獄

でF-35の維持費を安く上げる方向にリソースを突っ込めないもんか
米軍も困ってるようだし

ステルス性も妥協して金かかってる部分もローコスト側に振る

アップグレードのラインからも外れることを可にしちゃう
F-35をベースに可能な限りの安物を再構築する感じな

目につくところではキャノピーなんか普通の素材にしちゃう
ヘルメット周りもHUDに戻す
ベイ取っ払って半埋め込みにする

やすい新機種を開発するよりはマシだと思う
2021/05/15(土) 01:11:56.93ID:wsWhbWp70
必要な状況なら　高くてもF-15を改修するなりF-35増やすなりするだろうけど
そんな値で改修する程では・・・ってだけだから別に
2021/05/15(土) 01:13:57.18ID:wsWhbWp70
pre機が碌な改修もされずにF-35で更新されるのと変わらん
2021/05/15(土) 01:55:13.10ID:cTbLFSbe0
>>994 電磁波吸収塗料のことだよ？
2021/05/15(土) 03:36:44.85ID:pa6PKo7n0
>>998
F-35Bはマッハ1.2で80秒飛行したあとは3分の冷却時間が必要
F-35Cはマッハ1.3で50秒飛行したあとは3分の冷却期間が必要
ステルス塗料を変えたという話もあったから変わってるかもしれん
2021/05/15(土) 04:42:30.36ID:oNiNkmuua
1000
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8日 21時間 41分 11秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。