韓国新型戦闘機 KF-21　Part37

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-Cn+R) · 2021/05/06(木) 09:19:47.84

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

韓国新型戦闘機 KF-21　Part36
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1618817908/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMd6-xTZP) · 2021/05/11(火) 22:37:47.01

>>272
マンホールには落ちることが可能

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f3ad-v/Co) · 2021/05/11(火) 22:43:43.38

空高くパイロットを打ち上げる事も可能。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8f7c-O0Py) · 2021/05/11(火) 23:49:30.62

>>298
F414を２機を翼下に吊り下げ
4発戦闘機爆誕

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cfda-sp/3) · 2021/05/12(水) 00:39:55.48

地上留置で外部電源を引き込めばできるぞ
飛べんけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 268c-dxvU) · 2021/05/12(水) 00:42:41.48

>>319
防衛装備庁(ATLA)なら当然そのくらい知っているでしょう
その程度ではだめだから目標精密追尾照準技術の研究をしてると思います
単純に計算するとミサイルなら秒速1kmとして10cm動くのに0.1m秒しかかからないので
追尾しないで撃破するには数万分の１くらいまで圧縮できなければ無理と言うことになります

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6b3f-fceI) · 2021/05/12(水) 01:13:05.73

>>301
軍中枢の士官がエンジンの発電能力の理解できないとか・・・・ノーベル賞受賞が永遠の0と言われるだけのことはあるなｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5bb3-krZt) · 2021/05/12(水) 01:43:35.80

>>323
電線を10Kmほど伸ばせばある程度飛べるぞ
・・・こりゃほとんど凧揚げだな、4.5世代ジェット戦闘凧
お互いに戦ってレーザーで相手の糸を切った方が勝ち！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2301-fceI) · 2021/05/12(水) 02:03:49.21

送電線1kmで、重量1.5トンくらいあるんじゃなかったっけ
15トンか……

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cfda-sp/3) · 2021/05/12(水) 02:19:45.03

>>326
むかし河原で遊んでるのを見かけたUコンって4.5世代だったのかw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3ebb-9/J3) · 2021/05/12(水) 05:08:33.25

>>23
まさにそれ　対日本統治支配の基本的考え方だな
日本に対する噛ませ犬が韓国
　

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ be10-EsDo) · 2021/05/12(水) 07:47:34.78

>>322
今どきエンジンを4つも積んだダサい軍用機はないでしょ
ないよな？

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sx33-tH9e) · 2021/05/12(水) 08:03:57.97

B-52「8発機ですが何か」
P-1「お前は何を言っているんだ」

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b759-YQsw) · 2021/05/12(水) 08:46:29.39

>>330
まさか、あのウエポンベイと言われてる空間は……

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ be10-wGCM) · 2021/05/12(水) 12:01:01.91

>>326
「赤影どの～！」

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-bYok) · 2021/05/12(水) 12:07:59.59

流石にエンジンは別の載せないと達成不可能でしょ、レーザーとか。
F414の改良型でも無理だし、機体構造変えて更にハイパワーエンジンを積まない限り無理
将来に向けて研究なら別に良いんだけどさあ、多分何も考えずに発言したんじゃあ

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sx33-tH9e) · 2021/05/12(水) 12:10:31.64

日本が検討していることを考えて発言したニダ！

なお技術的裏付けや自国におけるニーズは考えてない模様。今度の輸送機計画もまんまパクリだけどてめーのところの狭い国土はまったく無視だもんなあ…

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp33-d6wb) · 2021/05/12(水) 12:13:46.73

>>329
なお優遇し続けた中韓に手を噛まれて今更ながらブチ切れた模様
中東と言い東アジアといいバランス取るの下手な国

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2301-FCOm) · 2021/05/12(水) 12:15:32.29

イラクで日本での占領政策が参考になるとか言い出して
マジで言ってのかこいつら？ってなった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8f7c-O0Py) · 2021/05/12(水) 12:20:35.63

>>331
すまない
戦闘機以外は帰ってくれないか!

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-b55m) · 2021/05/12(水) 12:27:18.63

>>338
空中巡洋……
いや、なんでもないです
ごめんなさい

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd8a-FCOm) · 2021/05/12(水) 12:34:03.56

KF-21は機動性重視っぽいしF-3が航続距離とペイロード重視になるなら近距離戦に持ち込めれば有利な可能性はあるよな
まあそもそもそこまで近づけないだろうけど

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMda-zlN3) · 2021/05/12(水) 12:41:44.31

17t双発の大出力とベクタードノズルを持つF-3相手に格闘戦って割と悪夢だぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 66ed-DjaX) · 2021/05/12(水) 12:44:59.76

韓国ちゃん、KF-16の性能向上をLMに依頼している最中で、
改修が終わるのは2028年になる見込みなんだと。（総額2兆ウオン）。

この改修で2050年までKF-16を運用つもりらしいが、F-15K、KF-16、F-35、KF-21と
4機種も運用するのかね。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMda-zlN3) · 2021/05/12(水) 12:46:11.85

一応FA-50もあるから5機種やで

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd8a-FCOm) · 2021/05/12(水) 12:48:13.92

しかも全部共食い整備で稼働率低いんだろ？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MM73-tH9e) · 2021/05/12(水) 12:50:00.34

>>340
世代の隔絶ってそんな生やさしいものじゃないですよ、なにせエンジンの出力がまるで違いすぎるので

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-5QgU) · 2021/05/12(水) 12:51:28.13

F-22も格闘戦強いからな
エンジン出力が桁違いすぎて従来機では無理な機動でも失速しないんで

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd8a-7hcz) · 2021/05/12(水) 13:08:46.57

>>342
>（総額2兆ウオン）。
100機として(130-140機？)、1機20億円。
ほぼ何もできないはず。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2301-hAQ6) · 2021/05/12(水) 13:58:13.67

>>340 おじいちゃん、夢は寝てる時にだけ見てね

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd8a-FCOm) · 2021/05/12(水) 14:43:43.22

F-22も練習機や電子戦機に撃墜判定食らってたりするしな
油断は禁物

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bb01-hAQ6) · 2021/05/12(水) 15:20:07.95

>>349 高起動を使って方向転換する時にスピードが落ちて撃墜されるケースが多いとか。

AI が使えれば敵機がどこにきた時にはどう言う動きをしたら良いかなどを学習出来る。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a2c-x/R4) · 2021/05/12(水) 16:04:35.81

>>322
https://s19.directupload.net/images/200215/gf5gxr2s.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1763-O0Py) · 2021/05/12(水) 16:20:22.38

>>351
放射能汚染菜の花?

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd8a-IVyw) · 2021/05/12(水) 17:06:26.42

>>334
機首に発電用のプロペラを付けます

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a45-krZt) · 2021/05/12(水) 17:22:41.48

ウェポンベイ予定地にディーゼル発電機を積んだらダメなの？

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-qUWR) · 2021/05/12(水) 17:33:28.76

戦闘機くらいの大きさのバッテリーないとレーザーは無理だろ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd8a-7hcz) · 2021/05/12(水) 17:36:41.92

>>355
>戦闘機くらいの大きさのバッテリー
バッテリー機と戦闘機を、アンビリカルケーブルで結ぶのですね！！

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMd6-t1OZ) · 2021/05/12(水) 18:04:41.24

射程も併せて考えると
レーザー搭載で実現可能なのは
戦闘機の近接防御くらいだから
開発するプライオリティは低い
むしろソウルに弾着する砲弾防御の方が先では

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0bff-7hcz) · 2021/05/12(水) 18:05:57.09

>>357
>砲弾防御の方が先では
そっちはアンビリカルケーブルでは無くて、第3新東京市のように建物が地下に潜るべきか。

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sx33-tH9e) · 2021/05/12(水) 18:08:28.19

>>357
アイアンドームみたいな感じで小型ミサイルを使うのではなく、レーザーで落とすのは研究されてそうだな
どうせイスラエルが先んじて開発しそうだけど、ソウルはさらに大きな都市だし相手は正規軍だし韓国もやるなら真面目に研究しておけと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 43ec-zlN3) · 2021/05/12(水) 18:10:53.97

しかし無誘導のロケット弾の方がレーザー対策しやすそうだしなあ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd8a-hETr) · 2021/05/12(水) 18:13:00.93

レーザーは運動エネルギーを殺せないから誘導弾のシーカーや空力殺すくらいしかできない

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sx33-tH9e) · 2021/05/12(水) 18:17:49.05

>>361
榴弾なら適当に自爆させられないかね？地上設備なら電力は問題にならないし
弾片が地上に降り注ぐのはある程度致し方ないけど地上で炸裂するよりは遥かにマシだし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ae54-/cw0) · 2021/05/12(水) 18:29:14.06

>>361
超音速で飛行する物体なら表面破壊されると自壊するんでないの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2301-fceI) · 2021/05/12(水) 18:48:33.21

航空機は自身が高速で移動してるので、シーカーを潰す程度の出力があれば十分　そして機体の制約からあまり高出力なレーザーは積めない
艦艇・地上施設は回避が現実的でない為、物理的に溶解・撃墜可能なくらいの出力が必要になる　但し航空機より高出力化が現実的

>>355
電力→レーザーの変換効率を30％として、レーザー出力50kwを出すのに電力170kwくらい必要だけど
EV用バッテリーで100kw/hくらいの製品は既にあるから、サイズはそこまで要らないんじゃないかな
ただ、放電速度が足りるかはなんとも

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd8a-hETr) · 2021/05/12(水) 18:54:25.68

>>362
対榴弾はうまいこといってた気がする

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a2c-x/R4) · 2021/05/12(水) 19:16:29.43

>>362
それが出来るなら自由落下爆弾をより高空で破壊できそうな気もするが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1710-cHcK) · 2021/05/12(水) 20:17:16.49

>>340
どっから見ても機動性重視にみえない
直進だけじゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 66ba-iH8L) · 2021/05/12(水) 21:04:06.51

>>362
空間磁力メッキ！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb63-ly9G) · 2021/05/12(水) 21:41:27.94

米軍がMTHELで無誘導ロケットや榴弾の迎撃に成功してたやん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2301-hAQ6) · 2021/05/12(水) 21:50:09.27

心紳Take off
https://youtu.be/LAFErH3vi6Y

**atake** (ﾜｯﾁｮｲ 2301-hAQ6) · 2021/05/12(水) 21:51:06.92

心神 Take off

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ea42-eKXc) · 2021/05/12(水) 23:06:02.68

>>370
X-2のエンジンでもそんなことが可能なの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7bb-7yS9) · 2021/05/12(水) 23:37:35.43

無理じゃね
てか速度出てないのに尾翼動いたって意味ないし
推力偏向パドルもあるけどそもそも推力足りない気が

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2301-fceI) · 2021/05/12(水) 23:44:01.72

X-2は結構重いからな
無理だろう

**atake** (ﾜｯﾁｮｲ 2301-hAQ6) · 2021/05/13(木) 02:38:05.67

F-3 なら楽勝

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eaa5-vS38) · 2021/05/13(木) 02:45:54.83

形状ステルスの検証とパドルのテストが主な目的だから
重くなってもコストさげるために流用しまくりでよかったんだよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bef2-DjaX) · 2021/05/13(木) 20:18:38.92

ポラメ量産段階で国産化率を65％まで引き上げる計画だからだ。
現在、719の国内メーカーが参加し、
優先的に主要なコンポーネント100品目のうち、69品目の国産化に努めている。

https://news.v.daum.net/v/20210409180019401

ライセンス生産のツッコミはともかく韓国側の認識はこんな感じなんだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2301-fceI) · 2021/05/13(木) 20:28:04.03

量産段階で、てのがどうも怪しい話だなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2301-pa0N) · 2021/05/13(木) 20:29:32.80

>>377
向こうの訳がどうなのかは知らんが「努めてる」ってことはニュアンス的にまだ国産化出来てないんじゃない？
性能偽造してでも国産化するつもりでしょう

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-aKkd) · 2021/05/13(木) 20:31:42.69

>>378
文字通りの部品点数ならワンチャン…
ネジとか、リベットとか、ネジとか、リベットとか…

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MM73-Wxgo) · 2021/05/13(木) 20:41:56.55

>>380
そういうローテク品ほど、駄目なんだよなあ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2301-fceI) · 2021/05/13(木) 20:43:39.97

C-2の米国製リベットが強度不足で問題起こした話は、まだ記憶に新しい
素材技術がモロに出る部分だからなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2301-FCOm) · 2021/05/13(木) 21:00:12.92

リベットの不良品が混入した問題では不良品と良品で電気抵抗が違うの利用して
打ち込んだリベットを一つ一つ確認して交換したんだよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cab4-jk87) · 2021/05/13(木) 21:20:18.14

>>377
今更な話だけど

『既存のF-16に比べ4.1倍、F / A-18E戦闘機比1.2倍の空対空任務の効果を出すことが空軍は期待している。空対地任務では、F-16Cに比べ1.3倍の効果が期待される』

この既存のF-16ってのは未改修のKF-16、F/A-18Eはブロック2あたりの想定でKF-21に関しては米国製兵器の搭載を前提とした試算でしょ。

ということは要求性能通りに完成した(ブロック2？)としても改修済みF-16(V相当)とかF-18Eのブロック3より性能は低いって開発当事者が認めてるようなもんじゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bef2-DjaX) · 2021/05/13(木) 22:01:41.46

>>379
防衛産業の発展と支援に関する法律（略称：防衛産業発展法）てのがあるからね
バイ(BUY)コリア法とか言われてる

空軍本体かADDかはわからないけど
お役所的な達成率の水増しなのは簡単に予想はできる

>>384
その少し前に
＞既存の4世代戦闘機を越えた4.5世代戦闘機として開発された。
とあるからそうだろうね

F-4・F-5のリプレースとしてはそんなもんじゃないのかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 43ec-zlN3) · 2021/05/13(木) 22:12:07.81

>>381
形状、材質、太さ長さの違いで多品種大量生産品だからなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7eda-aKkd) · 2021/05/13(木) 22:21:32.14

>>384
元々の計画どおりなら順当に行ってその程度の物が
できる予定だったと思うぞ。

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sx33-tH9e) · 2021/05/13(木) 23:30:01.98

>>384
ライノなんて初期ブロックと比べるのも烏滸がましいだろうに、せめてレガホと比較しとけそれでも怪しいから

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdcf-rbqJ) · 2021/05/14(金) 00:52:03.20

>>370
IL-2懐かしい・・・。これ日本人が作ったmodだったな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa2d-swby) · 2021/05/14(金) 11:32:13.80

イメージ絵がC-2そっくりだった輸送機計画の裏側
ほんとに日本大好きだな

KF-21に続き軍用輸送機の開発急ぐKAIの本音
https://www.bizhankook.com/bk/article/21895

次に、カイはなぜ国産軍用輸送機の開発に速度を出すのだろうか？カイの国産軍用輸送機は、KF-21ボラメの後続事業と部屋産業界の関係者は伝えている。一度航空機の開発と量産には最低10年で最大20年の時間が必要である。一例として、4月9日出荷式が行われたKF-21ボラメの場合、2011年のナビゲーション開発が始まって以来、11年ぶりに試作機が出てきたものである。量産は2026年から本格化している。量産が本格化されると、多くの開発人材が不要となる。

今試作機が出荷されることによって、開発人材が少しずつ落ちていることが分かった。固定翼機の開発人員を一定レベルに維持するためには、後続の事業が非常に重要である。一例として、日本の場合、F-2戦闘機を開発した後、C-2輸送機とP-1海上哨戒機を国内開発し、固定翼機の開発人員と生産設備を維持し、今では次期戦闘機の開発を準備している。カイが固定翼機開発人材を安定的に維持するためには、KF-21ボラメ戦闘機のシステム開発が終わる前2025年ごろには、国産軍用輸送機のシステム開発が本格化されるべきである。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sad3-VdWK) · 2021/05/14(金) 12:12:25.07

>>390
別のスレでも見たが、機体規模はKCｰ390と同程度。
初期型ターボプロップで改良型でターボファンに切り替え。
積載重量25tを積んで8000km飛行飛行することを目指すとか

C130の更新になるから、要求する機体規模としては分かるけど
生産数国内40、輸出向け100機とか、わざわざターボプロップを開発する必要ある？とかちょっと突っ込みどころが

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp69-Fjv5) · 2021/05/14(金) 12:15:38.82

相変わらず輸出前提の皮算用か
しかもよりによって輸送機で

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdd7-Ratl) · 2021/05/14(金) 12:15:49.01

輸出前提だけど買う奴おる？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sad3-VdWK) · 2021/05/14(金) 12:25:33.67

機体規模的には欲しい国はあるかもだけど、
自国内のC130が更新時期迎える2035年までにはと言っているので、その付近の登場になる。
15年後、既にニーズが変わっているんじゃまいかと。
何より現状言っている事を鵜呑みににすれば、先に出てくるのは初期型ターボプロップ機の方
これ、国内以外でいるかな？

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sx99-w+dU) · 2021/05/14(金) 12:28:03.71

コスパ()安物しか作れん国だから、協業先として想定してるエンブラエルとモロに競合するのよね
ターボプロップ機にすれば一応は食い合いなくなるのかもだけど、欧州がアレだけ苦戦したエンジンを韓国がモノに出来るとは思えんし既存ならC-130が最強すぎる

ポラメちゃん以上に先のないアホプラン

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c38c-lAyD) · 2021/05/14(金) 12:30:33.91

必要なものを作るのはおかしくないが、KC-390とおもいっきり競合するのがちょっとな…
値段的にもどこまで下がるかだ
まあ、C-2のように1機200億とかとんでもない領域でなければ、売れるところには売れるかもしれないが

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr99-UaeA) · 2021/05/14(金) 12:41:57.39

航続距離8000kmって韓国そんなに広くないだろ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c38c-lAyD) · 2021/05/14(金) 12:42:18.24

海外派遣見据えてるんだろう

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sx99-w+dU) · 2021/05/14(金) 12:44:56.97

>>398
いや、カタログ映えだけだと思うよ…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b363-Qmtv) · 2021/05/14(金) 12:45:43.86

そもそもKC-390と同規模で8000kmなんて無理だろw

**名無し三等兵** (ｹﾞﾏｰ MMfb-MCpt) · 2021/05/14(金) 12:50:04.95

そういやC-2のUAE輸出はどうなったんかな
その後続報がないけど

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdd7-aJiV) · 2021/05/14(金) 12:53:43.62

>>401
あれはA400Mの当て馬っぽいし無理じゃないかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c38c-lAyD) · 2021/05/14(金) 12:55:52.18

>>399
どうだかな、あれらはあれらで忙しく活動してるからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2f03-Wcp/) · 2021/05/14(金) 12:58:24.42

まあ国外サポートとか面倒くさいからそういうパートナーが出ないと無理だろうな

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd2f-/TFo) · 2021/05/14(金) 13:57:08.83

>>362
軍用爆弾に搭載される信管は熱や衝撃で誤爆しない様に設計されてるから、漫画みたいに爆弾を鉄砲で撃ったら大爆発みたいな事は無いよ
爆薬の部分も火にくべても爆発しない代物が使われてるからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2ded-1v8X) · 2021/05/14(金) 14:07:36.24

>>405
表面を溶かして火薬に直撃させられれば点火薬並の熱量を与えられて誤爆させられるんじゃない？
飛んでる物体の表面を貫通するまで狙い続けられるかはともかく

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c3ed-sort) · 2021/05/14(金) 14:37:53.75

2021.05.12
中国、米空軍も恐れるPL-15を搭載する第4.5世代戦闘機｢J-10C｣に国産エンジンを統合
https://grandfleet.info/china-related/china-integrates-domestic-engine-into-4-5th-generation-fighter-j-10c/

・ステルスコーティングによるRCS値の低減
・探知距離200kmのAESAレーダー
・AIM-120より長射程のPL-15を運用
・最大出力14.6トンのWS-10Bエンジン

・・・ボラメちゃんより優秀そう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b6a-ImA3) · 2021/05/14(金) 17:02:40.13

F-2が完全国産なら、今頃同じこと出来ていた

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7735-Qmtv) · 2021/05/14(金) 17:07:17.27

そんなことするくらいなら第5世代機造ってるわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d170-sm3w) · 2021/05/14(金) 17:09:37.21

あれだけ金かけてるんだからそろそろ中国空軍も強くなるだろ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd03-Inhl) · 2021/05/14(金) 17:11:54.22

J-10　初飛行1998年　部隊運用2005年。
J-10B 2008年に確認 PESA
J-10C ようやくAESA, エンジンはAL-31FNでロシア製 13トン。ただし既に150機 (J-10Bから改修)あるそうです。
14.6トンのWS-10エンジンは、開発中のJ-10Dから

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd2f-/TFo) · 2021/05/14(金) 17:20:50.10

>>406
熱では起爆しないようになってるらしい
良く知らんけど、加熱しても固形燃料みたいに燃えるだけやって

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sx99-w+dU) · 2021/05/14(金) 17:24:56.80

弾薬集積所で誘爆とかもよくあるから、不感性の爆薬ばかりでもないでしょ
装薬が熱で発火→信管に使ってる高感度の雷薬が反応→爆発とか

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd2f-/TFo) · 2021/05/14(金) 17:38:53.48

>>413
可能性はあるけどそれ狙うくらいなら避けた方がマシってレベルなんやない？
あと誘爆は不感性でもするよ？不発弾の処理はわざわざ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ebba-R5mk) · 2021/05/14(金) 17:43:33.60

>>413
弾薬庫の爆発は、多分だが装薬が類焼して爆発したんじゃないかな、戦艦とかの爆沈は装薬の爆発だからね
信管を外した砲弾は爆発しないらしい、なにせ分厚い弾殻に囲まれてるから　少しくらい炙っても中まで火が通らないだろ
だから、レーザーで砲弾や爆弾を炙って爆発させるなんて無理だよ、更にメッキされたら終わりだし

中に入っている炸薬も、大戦中に爆雷を銃撃されて爆沈した事から、銃撃されても爆発しない火薬に変えられたとか、チョロチョロ燃えるだけだったとか

何十キロも先で動いている機体にレーザーを当てるのは、メカトロニクスからしても無理だろ
直径１メートルてとして、照準器と照射機が数十万分の１の角度誤差でないと無理
反射波を受けて寄せていくとしても、背景が空中だから照射ラインが読めないだろうし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2910-aofp) · 2021/05/14(金) 18:27:44.37

米空軍、F-16C/DをF-35Aで更新するのか後継機を別に用意するのか8年後までに決断
ttps://grandfleet.info/us-related/u-s-air-force-decides-on-f-16c-d-successor-issue-by-eight-years/

ミドルローコンセプトはバッチリニダ！LMにダッシュニダー！(あり得んだろ)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f101-AYRO) · 2021/05/14(金) 18:33:12.34

>8年後までに決断
随分と時間に猶予があるな

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sx99-w+dU) · 2021/05/14(金) 18:46:51.78

>>415
なんにせよ元ネタはアイアンドームのミサイルをレーザーに置き換える話だから数キロレベルだし、ロケット弾や迫撃砲弾の迎撃なら我が国でも研究しているから「ミサイルの目潰し」よりはマシな形で破壊を目指しているでしょ
(イスラエルは実用化したと発表してる)
より高速な榴弾砲弾はまだ難しいとは思われるけど、あくまで時間の問題でしかない

とはいえポラメちゃんから離れすぎたな…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b6a-ImA3) · 2021/05/14(金) 19:03:28.44

>>416
韓国が一番正解だろうね
ただKF-16を全て近代化改修するのは間違いだろうな
F-16は機体デザインが前世紀のもので古過ぎるから半分だけ更新してKF-21に繋いだ方が合理的だった
傾斜双尾翼はもう標準デザインだと思う

韓国新型戦闘機 KF-21 Part37

韓国新型戦闘機 KF-21　Part37