>>838
> 報道ではミサイル発射阻止とされているぞ。

それは河野の狭い了見での話
少なくとも電磁波攻撃・衛星活用を言った高市はTEL破壊に限定してないぞ

> そもそもが撃たせないに関しての話だからな。

TEL破壊しか語れてないのは河野だけ

> ボカスカ撃たれた後に反撃しても弾頭が核であった場合には既に甚大な被害を負った後だし。

被害軽減は極めて重要なんですが
それとも「100%じゃないなら意味ない」だなんて10年前に滅びたBMD反対派のバカみたいなこと言うつもりですか？

> 目標指示は向こうから攻撃してくる場合は予め伝達しておけば良い話でしょ。
> 移動目標を狙う訳では無いのだから。

逆に言えば通信を封じれば状況に応じた攻撃を封じることになり、効果は絶大だな

> 有線や伝令、場合によっては狼煙なんて古典手段でも目的を達せられる。

通信を封じることで柔軟性・確実性・即応性を減殺することができるという訳だ

総じて通信施設への妨害・攻撃や再攻撃阻止は敵の攻撃効果を減殺することができる
というか、だからこそIAMDに策源地攻撃も含まれているんだがね