【極超音速】国産誘導弾 総合スレ74【滑空弾】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/05/26(水) 05:21:59.99ID:q+5EIW1M0

https://grandfleet.info/wp-content/uploads/2020/05/cftewduihidow-1-790x480.jpg

【極超音速】国産誘導弾 総合スレ72【滑空弾】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1609374894/
※前スレ
【極超音速】国産誘導弾 総合スレ73【滑空弾】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1617263744/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/06/06(日) 01:05:19.87ID:yrfG1Smk0
>>137
もしかしたら、研究続行で電磁カタパルト開発も視野に入れてる可能性はありそう
2021/06/06(日) 04:22:52.13ID:Hfn3G/fZ0
AGSもダメでレールガンも中止でSAMも積んでないだとズムウォルトって単なるトマホーク発射艦？
そのくせVLSの数もアーレイバーク以下だが
2021/06/06(日) 05:35:59.40ID:vOjeY2900
>>140
AGSを撤去してそこにCPSのっけて極超音速ミサイル運用艦にすることを計画中
2021/06/06(日) 06:08:00.09ID:d8Z77tcd0
>>138
ダメというか技術が追いつかなかったのだろな、大口径で弾体重くにすればするほど難易度は上がっていくからな

対空電磁砲はその点消費電力やレール損耗も減らしてるので電源用モジュールの小型化なり搭載する船が統合電気推進で大電力を常に供給できるとかなら十分実用化できるだろ
2021/06/06(日) 06:19:48.39ID:Hfn3G/fZ0
12式を改良し射程延長なんて可能なのかね？
多少ならともかく桁違いに延ばすなら
燃料も大量に必要だし大型の主翼とか必要だろうしハープーンをベースにトマホークを作るようなものじゃね？
2021/06/06(日) 06:22:50.58ID:d8Z77tcd0
>>143
12式改改と言いながら実態は新対艦誘導弾先行量産型みたいなもんなんでな、形状かなり変わるぞ
2021/06/06(日) 06:35:59.74ID:Hfn3G/fZ0
直径もエンジンも主翼も異なるなら改良型といえるんだろうか？
或いは左翼や中露韓北の手前新設計の巡航ミサイルではなく改良しただけってことなんだろうか？
2021/06/06(日) 06:37:26.18ID:YM219Lpx0
「12式を改良し」という文言が誤解の元
ま、その発展版という事なのだろうけど、発展しすぎだわな
誘導・制御部、アクチュエータあたりは共通かも知れんがガワが別モノだろうし
2021/06/06(日) 06:43:29.05ID:Hfn3G/fZ0
それと射程距離が1000キロとかだとどうやって敵艦を探知するんだ？
偵察衛星で大体の察しは付いてるって前提？
かつての対艦トマホークは400キロくらいだったがそれすら早期退役となったが
2021/06/06(日) 06:57:02.48ID:d8Z77tcd0
>>147
F-35やP-1からのデータや衛星や滞空無人機の活用なんでないの
2021/06/06(日) 07:44:52.74ID:Hfn3G/fZ0
JSMは500キロでLRASSMは1000キロで 最新の対艦ミサイルは長射程化が著しい
3000キロのトマホークも対艦用途に利用可能なようだ
ロシアは昔から超音速長距離対艦ミサイル持ってるし中国は対艦弾道ミサイル配備してる
遠方から探知誘導の目処がたったのだろうか？
但しそうであれば空母をアウトレンジ攻撃できるわけでこれ迄は海の王者だった空母って絶好の的になるんじゃね？
2021/06/06(日) 08:19:00.87ID:DxeWE3Fw0
>>148
そのへんの無人機の導入ってなんか具体的な話あったっけ？
2021/06/06(日) 09:04:21.04ID:V+l5K3+OM
>>147
>射程距離が1000キロとかだとどうやって敵艦を
港湾攻撃モードだけでも射程1000kmあると十分でしょ？
2021/06/06(日) 09:31:16.66ID:Hfn3G/fZ0
港湾攻撃モードって単なる対地ミサイルじゃね？
2021/06/06(日) 09:38:23.62ID:dG+HpRAOd
17式の時点でGPS使った対地攻撃能力あるんで今更かと
2021/06/06(日) 09:43:20.36ID:hFbDIOWc0
12式改改の運用構想図なら出てる

https://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/2020/pdf/jizen_08_honbun.pdf

敵艦艇等の移動目標はP-1で捕捉、敵上陸部隊の地上目標は偵察衛星で捕捉、通信衛星通じて目標情報更新して誘導
2021/06/06(日) 09:57:29.59ID:DxeWE3Fw0
>>154
空母いる相手にP-1使うのは危険すぎないかなあ
2021/06/06(日) 10:04:31.70ID:dG+HpRAOd
あくまで例であって、脅威度によってこちらの航空機も変えればよかろ
2021/06/06(日) 10:05:24.75ID:Hfn3G/fZ0
対艦ミサイルの射程距離も延びてるが対空ミサイルの射程距離も延びてるからなあ
かつてのタロスとかあんなにでかいくせに100キロ程度だったが
2021/06/06(日) 10:57:30.47ID:p2lxhhpW0
>>141
SM-1のような装置が復活しそうだな。
1発づつだが、打ち上げた後すぐ、ランチャーが艦内に下がって、滑空弾装填して
ランチャーが甲板に上がり、発射という
SM-1の構造は正しかったことが実証されそう
2021/06/06(日) 10:58:44.82ID:qmaOrPgHd
>>143-146
MHIが受注すれば12式改の大幅改造になるだろうし、KHIが受注すれば島嶼防衛用新対艦の先行になるだろうね。
2021/06/06(日) 10:58:49.72ID:p2lxhhpW0
>>155
哨戒機運用前提で
第一線の警戒任務も含むなら
AAM-4又は、新型の長射程AAM数発が防衛用で搭載されるかもな
2021/06/06(日) 11:14:58.14ID:hcJFiGx10
しょうがないじゃんUAV持ってないんだから
2021/06/06(日) 11:19:06.81ID:d8Z77tcd0
>>158
Mk41に入らない大物使うならって但し書きは入るけどな>SM-1はタダシイ
>>161
その手の用途でまともに使えるUAV持ってるのなんて米国位しかないのだが……
163名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 73da-woZH [114.188.60.151])
垢版 |
2021/06/06(日) 11:21:28.98ID:RVoh3/jF0
>>147
ミイサイル検知はスターリンク衛星？だっけ？
アレで検知するみたいだけどそーゆの活用するんでは？
2021/06/06(日) 11:26:35.98ID:dG+HpRAOd
>>158
それ結局、艦内に弾薬庫必要だし、それなら直接弾薬庫から撃てるVLSの方がいいじゃん…
2021/06/06(日) 11:30:42.21ID:hcJFiGx10
>>162
逆にそんな高価なUAV使い難いわ
2021/06/06(日) 11:30:45.20ID:d8Z77tcd0
>>164
Mk41に入らない物を載せるにはそういう方法にするかより大きなVLSを作るかなのでな
より大きなVLSの開発（Mk41の四倍サイズで長さが12.7mとかかねえ？）が出てくるかもな
2021/06/06(日) 11:33:01.22ID:p2lxhhpW0
>>162
AGSを排するなら、装填式で継続的な攻撃が可能にするかと予想してる。

>>164
ズムウェルト級のVLSは新型VLSで艦の外側付近にアーチ状に展開してる独特仕様で
艦内の前方に広さの余裕があるから、新たにVLS搭載するよりはと思うが

完全にAGSを排するのか
例えば、Mk45のステルス仕様で2門に換装した上で
ある程度実用段階に漕ぎつけてるエクスカリバーN5主体に切り替えるのか

あるいわ、AGSのままエクスカリバー搭載可能に改修させて維持させるか

ズムウェルト級は本当に、的でしかなくなったな・・
唯一、新型CIC（もがみ型のCICのほうが優れてるかと思う）、新型VLS搭載の２つのみが目玉だな。
2021/06/06(日) 12:58:52.17ID:vOjeY2900
28年からDDG(X)の建造始まるけど、mk41を引き継ぐのかより大きなVLSに移行するのか興味ある
169名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spe7-fxcJ [126.193.55.18])
垢版 |
2021/06/06(日) 15:24:22.66ID:9rGzAekJp
>>146
F15CとF15Eは6割くらい部品別物で実質別の機体だけど外観にほぼ違いないから一緒に見られる
今回の12式はその逆パターンみたいな感じになるそうだな
中身は割と共通でその発展系なんだけど見た目が全然ちげーよな感じに
170名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c34d-JXSq [150.246.50.165])
垢版 |
2021/06/06(日) 19:15:38.18ID:wCTmDtKY0
>>166
FFM-AAWの構想図には
後部にMk41より一回り大きなVLS（国産）。
が描かれてる。
2021/06/06(日) 19:18:57.18ID:A5WkVIh7x
>>158
VLSの意味は最大95発同時発射できる点にあるんだが
2021/06/06(日) 20:22:39.09ID:d8Z77tcd0
>>170
あれの説明文には後部VLSにはSSM入れとくとか書いてたがそんなにサイズちがってたっけ？
173名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 73da-woZH [114.188.60.151])
垢版 |
2021/06/06(日) 20:36:28.99ID:RVoh3/jF0
>>170 　大きさはあの絵じゃわからんと思うけど
2021/06/06(日) 21:28:34.98ID:FkA+u+xL0
>>170
格納庫上がすぼまっててそう見えるだけでは
175名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e392-Fu2c [180.92.19.106])
垢版 |
2021/06/06(日) 22:38:26.67ID:lgtZQ1Tf0
VLSを２段構造にすればよい
2021/06/06(日) 22:50:40.75ID:Xe7/vMXp0
>>132
陸自の華が増えるけどやる事が一気に増えて大変になりそう
>>169
つまり専属チューナーやメーカーが出すコンパクトスポーツマイナーチェンジのガチスポーツ仕様車みたいなもんか
177名無し三等兵 (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM7f-VNmt [133.106.94.85])
垢版 |
2021/06/06(日) 23:46:20.13ID:fJ2W4ZrpM
vlsのミサイル装填、もっと迅速にできないものか
vlsのセル数を増やしたところで、1セルあたり何分ぐらいかかるんやろ
2021/06/07(月) 02:58:18.34ID:08JJvcsyx
>>177
ミサイルの値段を考えるとあんまり再装填を考えてないかも。
1発5億円のミサイルを100セル再装填したら500億円だからねえ。
500億円のフリゲートで運用期間20年間として100発全部は再装填する事はない想定なんじゃないかな?
2021/06/07(月) 03:00:39.27ID:08JJvcsyx
再装填するにしてもドック入りした時に消費したミサイルを補充って感じでないと何百億円もお金続かないだろうね
2021/06/07(月) 03:08:26.19ID:08JJvcsyx
ミサイルの値段を考えるとセルを多めにして再装填しないフリゲートとかもあってもおかしく無い
181名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9358-woZH [192.51.149.214])
垢版 |
2021/06/07(月) 12:48:29.08ID:H/y1KuK80
ドイツの極超音速弾弾頭（試験弾？）　厳ついのー
2021/06/07(月) 15:21:45.47ID:08JJvcsyx
>>181
中SAM改で瞬殺
2021/06/07(月) 17:29:29.17ID:yPguaeQ20
SM-3も目的が弾道ミサイルの再突入体へ直接ぶち当てるという超高難易度なものなだけで極超音速兵器そのものだよね
4km/sて････マッハ10に更にSR-71足した速度なんですが
2021/06/07(月) 19:02:31.69ID:zZzBGGiH0
SM-6 block1bとかマッハ5超えるから対艦弾道弾として使おうとしてるしな
2021/06/07(月) 19:41:35.76ID:3pvS13u10
>>183
昔アークライト計画とかあったなそういや
2021/06/07(月) 20:27:04.01ID:lmwZhyft0
>>184
Sm-6は、SM-2ベースにSM-3の技術を入れてるからな
2021/06/07(月) 21:56:38.91ID:yytikKh20
>>186
SM-6がとり入れたSM-3の技術って何かあったっけ？
シーカー部はAMRAAMのを利用しててSM-3とは全然別物だが・・・
2021/06/07(月) 22:08:51.23ID:FpABoeqN0
>>187
ブースタ部分はSM3から流用してる。
公式射程 240km 実際射程 370km

弾道ミサイルになるかは不明だが
もともと対艦モードはある
2021/06/07(月) 22:13:14.04ID:m4ug9CU+0
ブースターつかエアロダイナミクスはSM-2ERが元でしょ
2021/06/07(月) 22:26:09.32ID:yytikKh20
>>188
SM-6がSM-3からブースターを流用したんじゃなくて、SM-3がSM-2からブースターを流用して
それに3段目のデュアルパルスモーターを追加したものだったと思うが
2021/06/08(火) 19:35:32.41ID:UC8RULL20
210608
防衛装備庁航空装備研究所一般競争等に関する情報提供 公募情報
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/ippan.html
公示第25号 令和３年度 新艦対空誘導弾の性能確認試験（安全性試験）のための技術支援（その７）
の契約希望者募集要領
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/kouji/kouji03-025.pdf
公示第24号 同上（その５）の契約希望者募集要領
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/kouji/kouji03-024.pdf
公示第23号 同上（その４）の契約希望者募集要領
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/kouji/kouji03-023.pdf
公示第22号 同上（その３）の契約希望者募集要領
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/kouji/kouji03-022.pdf
公示第21号 同上（その２）の契約希望者募集要領
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/kouji/kouji03-021.pdf
2021/06/10(木) 13:34:28.96ID:OQPkCAdFd
https://www.defensedaily.com/navy-budget-plans-field-12-hypersonic-missiles-ddg-1000-replace-gun-system/navy-usmc/

ズムウォルト級に極超音速ミサイル12発を搭載、代わりに主砲を撤去することを決定
撤去するのが1つか2つかは不明
2021/06/10(木) 13:55:43.96ID:lI7DpLGOd
>>192
>撤去するのが1つか2つか
https://news.usni.org/2021/04/28/cno-hypersonic-weapons-at-sea-to-premiere-on-zumwalt-destroyers-in-2025
・・・　with guided rounds from dual 155mm guns.
2門の155mm砲から誘導弾に・・　なので2門撤去ですかねぇ？
2021/06/10(木) 14:35:43.58ID:6PavHWyI0
主砲がないのは困るんじゃね？
MK41やオトオメララ積んだりして
しかしAGSって大失敗だったな
砲弾にミサイル並みの推進装置と誘導装置付けたらミサイル並みのコストになることくらい素人でも分かりそうだが
っつかズムウォルト自体が失敗作か...
195名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e392-Fu2c [180.92.19.106])
垢版 |
2021/06/10(木) 14:54:55.33ID:+MYLwmvv0
誘導弾ってバスやトラック、在来線車両みたいなもんだろ。
専用ラインつくって、量産すればよいわけで。
今後の護衛艦のVLSは横向きになって、３００セルとかになるだろ。もはやVではないが。
民間商船にも積むことになるだろうな。誘導も発射もリモート。
2021/06/10(木) 15:21:57.18ID:DnWlRzz30
>>194
ぶっちゃけMk45にボルケーノだったか射程100kmの誘導砲弾搭載だったら
AGSより圧倒的低コストだったんだけどな
2021/06/10(木) 15:29:28.18ID:gT9QloEmd
>>194
主砲だけあっても弾がないらしい
通常砲弾すらないらしい
2021/06/10(木) 15:36:58.75ID:DnWlRzz30
>>197
陸軍のりゅう弾と共有できれば良かったのにね
2021/06/10(木) 17:47:19.75ID:r3Gl5r/j0
長距離ミサイル艦になるからAGSいらねって感じやろ
元のコンセプトの沿岸から対地砲撃支援に無理があったな
2021/06/10(木) 17:49:37.53ID:sbxQl5D6M
まぁ長距離ミサイル艦として成功できるかもぶっちゃけ不確定だがな
2021/06/10(木) 17:53:56.53ID:/m2yZ6m20
>>192
旧DDHのはるなでは砲を1門に減らそうとしたら砲が故障したら砲撃できなくなると猛反対されて２門になったそう
2021/06/10(木) 17:54:17.46ID:sbxQl5D6M
最新技術盛りまくって超すごいステルス艦作りますと議会に言ってズムウォルト建造→失敗
ミッションパッケージの設計思想を適用することで高速だが格安の船体で多様な任務を遂行できるんですと議会に言ってLCSを建造→失敗
安くないけどデジタル設計技術で８年ごとに新型機を就役させては更新していって敵を翻弄しますと議会に言ってデジタルセンチュリーズ←今ここ

なんつーか「素人さんにウケが良いコンサルのプレゼン」で装備行政を進めちゃってる感じがする
2021/06/10(木) 17:57:34.64ID:sbxQl5D6M
米軍に必要なのって派手な新技術の演出や斬新さの追求が目的と入れ替わったコンセプトの提案ではなくて
こういうのでいいんだよ的な正当進化だと思うんだけどね
FFGXもまた”保守的な設計”が金科玉条になって進化を捨てちゃってるし
2021/06/10(木) 18:01:42.45ID:lI7DpLGOd
>>203
>FFGXもまた
SPY-6フリゲートなので、見た目が古いだけで問題無いよ。
CODLAGで発電量も十分(30MW)。30-40年先にもレーザーとかHPM等で十分に対応できそう。
2021/06/10(木) 18:25:01.80ID:W1Ey04xy0
空軍と無能海軍を一緒にするのはやめてさしあげろ
2021/06/10(木) 18:32:20.44ID:CYjvs2pxd
「十分な現行戦力の下でハイリスクな次世代コンセプトにチャレンジする」なんて余裕が、アメリカ以外の日中英仏どこにもないってだけでしょ

世界に冠たるイージスシステムだってタイフォンの失敗なんかがあってこそだし、先駆者ゆえの苦闘を笑ったところでアメリカ海軍には誰も追い付けないよ
2021/06/10(木) 18:38:13.71ID:lper2FhR0
>>199
元々の計画ではレールガン搭載の予定だったからな、そのための統合電気推進でもあったし
肝心のレールガン開発が難航して保険の155mm載せたけどその保険もダメになってしまったのだなあ……
2021/06/10(木) 18:44:15.22ID:6PavHWyI0
MK71は実現して欲しかった
2021/06/10(木) 20:24:02.25ID:r3Gl5r/j0
AGS残したところで撃てる弾が何もない
ただの置物
2021/06/10(木) 20:28:53.99ID:lper2FhR0
>>192
一基六発ランチャーなんかね？
>>158が言ってたみたいな機構とか付ければより多く撃てるがどうなんだろや
2021/06/10(木) 20:50:17.32ID:r3Gl5r/j0
>>210
潜水艦と共通化するんじゃない
VLS1基につき3発だから4基で足りる
2021/06/10(木) 20:53:13.58ID:tYQ49RNt0
210610
防衛装備庁 契約に係る情報の公表 地方調達 令和3年度4月分 （pdfファイル）
（岐阜試験場） ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_gifu/ny_gifu_ichi.html
物品役務（随契）
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_gifu/pdf_ichiran/03-ekimu-zuikei-g-04.pdf
哨戒機用新対艦誘導弾性能確認試験関連
2021/06/10(木) 21:39:57.98ID:Dquu5CRT0
>>202
アドバンテージを確保したければ、常に新しいものに挑み続けなければならない
その宿命とはいえ、やり方が下手すぎるな･･
214名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ f3bb-zST6 [210.56.171.71])
垢版 |
2021/06/10(木) 22:33:48.36ID:OLX+nVUs0
レールガンって砲身が溶ける問題もう解決してるん？
2021/06/10(木) 23:02:05.80ID:Dquu5CRT0
多分解決してないね
2021/06/10(木) 23:41:34.61ID:PLvSnjFFx
砲身じゃないけどな
2021/06/11(金) 19:40:26.39ID:6HwyPPlB0
210611
防衛装備庁岐阜試験場一般競争等に関する情報提供 常続的公示
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_gifu/ippan.html
公示第22号 防衛装備庁岐阜試験場が行う随意契約への新規参入の申し込みについて（一部改正：３.６.１１）
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_gifu/pdf/kouji/jozoku03-022.pdf#page=3
> 3-3 哨戒機用新対艦誘導弾の性能確認試験のための技術支援
>（送受信装置）
2021/06/12(土) 04:57:05.93ID:FHYIh91N0
>>194
アメリカ版現代の戦艦大和だよね。
なんであんなもの（といったらよくないけど）の予算下りたんだろうか？
2021/06/12(土) 05:00:33.27ID:FHYIh91N0
>>202
アメリカの連邦議会って、無駄なくらいにロビー活動が強くて、
しかも短期的な損益に異様にこだわる社会風潮が強いからね。
数十年単位での長期計画が立てられない状態が続いてるから…立てれた場合でも、五年かそこいらでご破算にされるの繰り返してるし。
2021/06/12(土) 05:01:44.83ID:FHYIh91N0
>>214
開発断念したみたいだよ。
2021/06/12(土) 21:58:54.96ID:/khhJs7qM
誘導可能なレールガンって存在した or 研究中だっけ？
2021/06/12(土) 22:16:24.77ID:TCo0QkFo0
>>221
米国で研究してたが中止というかデータ保存して凍結されたな、素材関係とかで発展があれば再開するんでないかな
2021/06/12(土) 22:23:19.02ID:yxf/A5P30
再開するか微妙かと
物量対応するために、既存の兵器を改修させて大量生産が始まるからな
2021/06/12(土) 22:24:14.68ID:yxf/A5P30
Mk45向けのエクスカリバーN5はどうなったかだな、レールガン無くても、そこそこ役立つ
2021/06/12(土) 22:25:41.83ID:dE7blAwQ0
次善でしょうね
2021/06/13(日) 16:41:09.75ID:ElZM7qA80
レールガンの定義は化学エネルギーではなく電磁力で発射するものだから、エクスカリバーに誘導体のサボを付けて時速3000キロで打ち出すとか出来そう
2021/06/13(日) 16:55:17.73ID:dkziyccj0
射程１００マイルのゴミの出番はないというのが米軍の結論です
2021/06/13(日) 17:15:17.31ID:ElZM7qA80
>>227
時速3000キロで打出せばもっと射程伸びるんでは?
計算方法わからんけど
2021/06/13(日) 17:15:44.61ID:b8Y0Qtf40
電磁砲＝レイルガンじゃない、コイルガンやリニアガンだってある

つか、時速３０００キロって通常火砲でいいじゃんｍ
2021/06/13(日) 17:25:46.16ID:Z0PS/Pm/r
>>227
そんな事言ってたっけ？
2021/06/13(日) 18:10:44.96ID:dkziyccj0
レールガンより長距離砲のほうが射程長いんだよな
存在意義ないよほんと
2021/06/13(日) 19:09:47.44ID:b8Y0Qtf40
通常火砲じゃ燃焼ガスの膨張速度以上の加速は原理的に不可能だから
理論的には光速近くまで加速可能なレイルガンに夢見ちゃうのは仕方ない
2021/06/13(日) 19:14:55.72ID:p3+Cv65A0
極超音速兵器のどれもがロケットモーター着いてるの見るとレールガンてメチャクチャ効率悪そうだなってのはなんとなく解る････
2021/06/14(月) 00:33:42.33ID:forykLrU0
>>229
火薬って1750とかじゃなかった?
2021/06/14(月) 00:47:39.68ID:7LzuPGOyd
>>234
>火薬って1750
1750m/sって、時速6300kmだよ
2021/06/14(月) 06:40:13.50ID:nhZnxLQur
>>234
時速●●キロと秒速〇〇メートルがごっちゃになってるぞ

時速3000キロは秒速833メートル
一方通常の火薬で撃ち出す弾丸の速度が最大で秒速2000メートル = 時速7200キロ程度
だから時速3000キロでいいならレールガンじゃなくて普通の砲で十分じゃん、となる
2021/06/14(月) 09:04:51.06ID:quMFEYLs0
レールガンが軍事方面での研究が打ち切られたのは、現状で理論上可能な要素を実現出来る目処が立たなかったって所か
研究によって成される技術革新や問題点の破過は将来に持ち越されたと

誘導弾の速度といえばミッドコースフェーズの迎撃ミサイルなんかはほぼ宇宙空間飛ぶんで秒速4km/sにもなるね
CPGSはスクラムジェットで大気圏内で実現しないと即時攻撃も達成出来ないし推進器も止まってしまう
現状のHCMの射程限界ってどこにあるんだろう
2021/06/14(月) 09:57:54.86ID:nhZnxLQur
>>237
同じミッドコース用の迎撃ミサイルでもGBIなんかは秒速4キロどころじゃきかないな
レールガンがいくら理論上もっと高速度が出せるとしても、宇宙配備ならまだしも
濃い大気の中でそんな速度が出せるとも思えない
誘導装置を組み込んだら弾の価格もはね上がるだろうし弾数の制限があるのは
従来の火砲やミサイルと全く変わらん

こういう点を考えたらレールガンはそこまでゲームチェンジャーになる気がしないな
ゲームチェンジャーとしての期待値だと指向性エネルギー兵器の方が上に思える
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況