韓国憲法裁判所「国家から補償を受けても、それは和解したわけではない。追加で賠償請求できる
https://sincereleeblog.com/2021/05/28/soreikeokawari/

>そんな中、韓国の憲法裁判所が、『補償を受けた人でも、その人が精神的被害について追加で賠償を
>請求する行為を制限してはいけない』という判決を下しました。現在の法律案に『精神的被害』が
>明記されていないのが理由だそうです。しかし、法律には「補償（お金、医療支援など）を受け
>取ったことで『和解したと見なす』」のが前提となっているので、これだと国家が補償したことは
>『全て無駄だった』になってしまいます。本件は光州民主化運動の被害者たちに対するものでは
>ありますが、どことなく、元徴用工や慰安婦関連の裁判をカバーするためのものにも見えます。

>憲法裁判所は、「補償金の支払いだけで精神的損害に対する適切な損害賠償が行われたと見るのは
>難しい」、「5・18補償法では、積極的・消極的損害に対する賠償は考慮されているが、精神的
>損害賠償に対応する項目はなく、項目を定めるにおいて精神的損害を考慮するという内容もない
>から」と述べた。続いて「5・18補償法は、積極的・消極的損害賠償の支払いの決定に同意したと
>いう理由だけで、精神的損害についてまで裁判上の和解が成立したものとみなしている」とし
>「これは国家賠償請求権を過度に制限するものだ」と指摘した。
>
>また、「精神的損害とは無関係な補償金などを支給しておいて、精神的損害賠償まで禁止するのは、
>迅速な救済と支給決定の安定性付与という公益に合致しない」とし「精神的苦痛に対する賠償を
>受けていないにも関わらず、損害賠償請求権を剥奪するものであり、その制限が過度に大きい」と
>付け加えた

すげえ、おかわりし放題だぜ。　裁判官あとのこと一切考えてないだろw