韓国新型戦闘機 KF-21 Part38

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/06/01(火) 12:41:47.02ID:xTwi9GD60
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

韓国新型戦闘機 KF-21 Part37
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1620260387/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/06/09(水) 23:19:15.36ID:0gdXZNJ/0
>>524
そそ、キチガイは触れたらダメ
てかたぶん日本人に成り済ました韓国工作員だと思うけどね
日本語の使い方おかしいし、日本に味方するフリして韓国を持ち上げたりする言動とかを見るに
2021/06/10(木) 00:05:16.46ID:64zFHyyV0
>>525
>>459とか何が見えてるのか謎だしね…
指摘してもだんまり
2021/06/10(木) 00:39:37.43ID:cRxeUIS/0
南コリアの軍事行政で羨ましい点が有るとすれば、どんだけ吹き上がったプランでも対日と輸出の文言盛り込めば予算が付くってとこだな。
2021/06/10(木) 00:43:54.85ID:WkIjmDCY0
そのしわ寄せが、一番安い兵へ行くのはどこも変わらないのね。
2021/06/10(木) 02:22:46.55ID:dvhdzwSC0
>>500-501

仮にこのサイズの空母のドンガラが無理して建造できたとしても、肝心の空軍は貴重なF-35B40機を
こんな標的艦の為に大半を差し出す気にはならんでしょう。
2021/06/10(木) 02:33:53.53ID:FGKl/d+M0
>>527
日本の領海が450万平方キロ近くあるのに対して韓国は30万平方キロしかない
日本の国土くらいの広さしかない韓国のあの狭い領海に果たして空母が必要なのかねえ?
そんなものよりイスラエルみたいなアイアンドームに予算注ぎ込んだ方がずっと対北、対中の役に立つのにそういう発想を持つ政治家や軍人すらおらんのかな
ただ、対日という観点であれば空母を持つ合点がいくわな。実際は潜水艦の魚雷で即海底行きだろうけど(笑)一時的とはいえホルホル出来る
2021/06/10(木) 03:42:17.25ID:hDSsh/Yk0
>>501
こんなでっかいアイランドを2つも
スペース効率悪すぎだろ
だいたいなんで2つもいるの?
何も考えなくイギリスをパクったとか?
2021/06/10(木) 04:38:03.86ID:V4f/3ROi0
空母保有ってのは本来「手段」の筈なのに、保有すること自体が「目的」になっちゃってるからな

まぁ手段と目的の入れ替わりは連中よくやらかすから
2021/06/10(木) 05:07:16.54ID:ZrcJICR00
>>497
KFXネイビー?
正規空母用の
2021/06/10(木) 08:32:18.23ID:sH3fbduya
>>530
韓国って実質的に島国で日本以上に輸出が重要だし周囲の国が皆さん空母持ち始めたから作ろうと思うのはしゃーない
自衛隊の事しか言わないけど中国海軍とも対峙してるから
2021/06/10(木) 08:58:50.52ID:P06IsHUk0
>>534
基地航空隊がカバーできない距離に離島があるわけでないし
釜山から上海まで832kmだから
空母作る金があるなら別の艦か戦闘機か陸軍でも強化したほうがいいと思うぞ
2021/06/10(木) 09:45:02.77ID:jr8O2iwV0
韓国の軍備は対日戦用だし
在日はその為に動いて工作してる反乱分子だよ
2021/06/10(木) 10:24:15.59ID:cC7l5LANa
西の黄海は北海艦隊の庭だし狭すぎ浅すぎで空母はまともな軍事行動をとれない
中国の領空からでもYJ-12超音速対艦ミサイルが悠々届くので空母は怖くて出せません
じゃあ対日はというと東の日本海は海自潜水艦の巣だし空自相手に航空優勢確保は地理的にまず無理なので生存性ゼロ
南西諸島方面は対中シフトでガッチガチに固められてるので突破不能

出す海がないのに空母保有は世界初の偉業ではあるが
2021/06/10(木) 10:28:14.67ID:hkrxOFo+0
シーレーンの確保に空母艦隊出すわけもないし、防衛なら基地から空軍機飛ばしたほうがいいわけで
韓国軍ですら周辺国(日本)が持つから以外に理由が思いつけないからな
揚陸艦すら持て余してるのに年の大半は動けないであろう空母一隻に大金使うなっていう不要論が韓国内ですら出るのも頷ける
2021/06/10(木) 10:28:55.79ID:dvhdzwSC0
[ルポ]韓国型戦闘機KF21・ヘリ組立は完全な手作業…「一機組み立てるのに2年」
ハンギョレ新聞 6/10(木) 8:39配信

>韓国型戦闘機・スリオンの組立ライン  KF21の2〜6号試作機、組み立ての真っ最中 出庫された1号機は厳しい地上テスト中  
>ヘリ組み立てラインでは警察用・消防用を製造中 
https://news.yahoo.co.jp/articles/c943dcb07ec7d99602471658be4b1ce2f6143544
2021/06/10(木) 10:40:38.29ID:85K2mDbx0
>>530
原発とか戦闘機・戦車とか買ってくれた見返りに
軍事支援するっていうフランス型売り込みしたいんだよ

李明博時代にサウジの原発建設受注する見返りに
密約で陸軍の支援を受けるってのあったし
2021/06/10(木) 10:41:48.57ID:oqwrVub90
>>537
港湾防衛空母ニダ!
2021/06/10(木) 11:20:19.21ID:ZaFVnjl4r
>>539
テストしたから良いというものでもなく、そこから改善が必要なわけでその作業が一番大変
それすらやらずに出庫式とか笑わせる
プラモデル組み立てただけなのと同じ
2021/06/10(木) 11:57:48.03ID:cC7l5LANa
>>541
現存艦隊主義という便利な言い訳があるw
2021/06/10(木) 12:23:00.76ID:QQajERxy0
>>533
Nはニュークリアの可能性もあるぞ
世界初の原子力戦闘機ニダ!!
しらんけど
2021/06/10(木) 12:28:09.96ID:lVTfTIva0
潜水艦対策で史上初のウォーターライン空母でも作れ

艦底を魚雷攻撃しようとしたら艦底がないから敵潜水艦がびっくりして撤退するという
2021/06/10(木) 13:11:03.23ID:zjt8VccO0
その蠕動から察するに韓国は外洋海軍を持ちたいんだろう
それで色々ナメられなくなると思ってる
使えない荷物を抱え込んでる方がもっとナメられるとは気づいてないようだ
2021/06/10(木) 19:32:20.68ID:tb3vZ1aV0
>>539
> 組み立てが完成されて自らの車輪で転がっていくという意味でロールアウト(Roll-Out)と呼ばれている
自らの車輪で転がってなかったがな。
台に載せられて自走してるところは一ミリも見せてない。
2021/06/10(木) 19:53:40.26ID:RRd08NDC0
>>501
カタパルトもスキージャンプも無しか
F-35B専用か
2021/06/10(木) 20:16:24.91ID:cRxeUIS/0
一応、開戦前に太平洋に送り出して、最初の一撃を太平洋側から送り込むという運用は出来なくもない。
……まぁ、ウリナラ空母は稀代のカカシことチャクリ・ナルエベトには成れねぇよなぁ。
2021/06/10(木) 20:18:44.55ID:ZMs/JJKy0
これ何万トンを想定してるんだ?4?6?
文はゴーサイン出さんし、次の政権でも無理だろう。
ごくごく少ない研究費を維持じゃないか。
そのころには対艦ミサイル、無人機から守れんって中止。
2021/06/10(木) 20:23:52.89ID:icJ4iDAHM
>>538
いやそれがシーレーン防衛に空母機動部隊が必要って話だったのよ
とっかかりかどうかは忘れたけど
2021/06/10(木) 20:37:01.05ID:oqwrVub90
護衛艦→まっすぐ進まないフリゲートか虎の子で数隻しかない過積載イージスしかありません
潜水艦→沿岸専用で波で壊れる209か、もともと壊れてる214か、VLS()搭載のKSS-3か

空母打撃群とは言わなくても、艦隊というものが組めるのかどうかすら疑問なのにシーレーン防衛って
対馬水道すら守れる気がしないんだが
2021/06/10(木) 21:00:01.43ID:Ko0/RblB0
>>550
日本の空母より大きい排水量にするニダ!!
2021/06/10(木) 21:12:27.91ID:NRx0/LTYd
韓国型空母は対日開戦時にどこに浮かんでるつもりなんだろ
開戦時に日本の対艦ミサイルの射程内に居たりして
2021/06/10(木) 21:14:53.36ID:FGKl/d+M0
空母作るのは良いけどせっかく作っても行く先がないニダ
KF-21載せて日本にマウント取るニダ
2021/06/10(木) 21:17:52.50ID:jyOrFtm+r
韓国に本格的な空母を運用されたら困る酷使様が案の定文句タラタラだな
いよいよ日本は韓国に海軍力でも負けるのだから、酷使様がヤメてくれ〜と叫ぶのも、まあそりゃそうだろうという話
2021/06/10(木) 21:37:47.68ID:SzQajoTYr
>>556
何故日本が作らないでは作れないと思ったのか是非見解を聞いてみたい
2021/06/10(木) 21:38:15.56ID:SzQajoTYr
>>557
作らないいではなく作れない
だね
2021/06/10(木) 21:42:01.69ID:Dquu5CRT0
すでにいずも2隻そろえてる状態でそれを言ってもなあ、とは思いつつ
本格的な空母が作「れ」ないの理由は何想定してるんだ?

まあ海軍力はまだ日本は負けないが、ここは戦闘機スレなんで帰りな
2021/06/10(木) 21:44:22.21ID:nP2zP3zXp
日本に空母云々は的外れよなぁ
揚陸艦止まりのお隣と違って既にいずも型2隻保有してて航空機運用の為の改装工事の話まで出てるのに
2021/06/10(木) 21:52:57.40ID:P06IsHUk0
>>549
でもそれやると空母の人間全員まず生きて帰れないじゃん
そんな任務やる?
2021/06/10(木) 22:06:19.48ID:Mojv1JyK0
>>556
いやむしろどんどん作って沢山お金と国力を浪費してくれ
マジで歓迎しない理由が無い
取り敢えず10隻以上建造を期待してるよ
2021/06/10(木) 22:13:39.31ID:FGKl/d+M0
軽空母を作るということはKF-21の派生としてSTOL型でも考えてるのでしょう
STOLなら航続距離を必要としない韓国周辺の安保状況にも合致します
でもSTOLを作るのはとても難しいですよ?あのアメリカですらF-35Bの開発には最後まで手こずりましたからねえ
更に単座と複座も検討してるとか
いやーやりたいことがてんこ盛りでどうなるか楽しみですねえ
2021/06/10(木) 22:18:37.72ID:Ko0/RblB0
>>556
どうぞどうぞ
韓国には好きなだけ空母作ってもらってもかまわんよ?
565名無し三等兵 (ワッチョイ a1bb-zST6)
垢版 |
2021/06/10(木) 22:21:30.58ID:OLX+nVUs0
>>556
あー韓国に海軍力で抜かれるとかまじでつれーわーwww
じゃけんどんどん空母作りましょうねーwww
2021/06/10(木) 23:15:33.57ID:hkrxOFo+0
というかこの素晴らしい韓国型空母って完成するの10年以上先だよな
かがは今年改装して来年F-35載せるんじゃなかった?
2021/06/10(木) 23:16:56.75ID:dfw2eSZ70
3隻ないとローテンションもといローテーション組めないから頑張って揃えてほしい
5chボラメスレは韓国空母を応援しています。
2021/06/10(木) 23:32:07.85ID:oqwrVub90
>>554
いや、不審な航路についたら常に海自潜水艦がマークしてるぐらいの運用だと思うよ
2021/06/10(木) 23:42:10.69ID:CpXmRe8B0
模型が展示されただけで実物が完成した気になってホルホルするのが半島クオリティ
取り掛かった時点で9割以上完成済みなメンタリティは伊達ではない()
2021/06/10(木) 23:52:04.18ID:QjVsxmxx0
もしかしたら空母もモック浮かべるのかな?
2021/06/11(金) 00:13:30.60ID:onr9iMXh0
模型の空母に模型の戦闘機載せてホルホル
2021/06/11(金) 01:05:50.56ID:LBNmkyoZ0
垂直離着水が可能な空母を作って欲しい
2021/06/11(金) 01:11:49.85ID:EPi2SPe40
空母が空を飛ぶのか!?
2021/06/11(金) 01:18:56.42ID:vTgqTh5o0
ガミラス三段空母とか
2021/06/11(金) 01:22:20.21ID:fU79X1jE0
ブルーノアは韓国製だった!
2021/06/11(金) 01:26:55.16ID:onr9iMXh0
ワロタ
2021/06/11(金) 02:33:13.98ID:9QaMoZyq0
>>557
半島民って「憲法上、攻撃型空母は保有できない」っていうかつての国会答弁を
「日本は憲法で空母保有を禁じられている」と間違って思い込んでるらしいぞ

『騙されたり親に売られたりして本人の意思に反して慰安婦になった女性もいた
その点、政府/軍は監督不行き届きがあった』
っていう河野談話を『軍が女狩りして慰安婦にした』と脳内変換しちゃう連中だから

まぁ、現在本邦は防御型空母を作ってるわけだが
2021/06/11(金) 02:49:29.32ID:onr9iMXh0
韓国型戦闘機KF21・ヘリ組立は完全な手作業…「一機組み立てるのに2年」
https://news.yahoo.co.jp/articles/c943dcb07ec7d99602471658be4b1ce2f6143544

■試作機の出庫は開発の中間段階  韓国型戦闘機の試作機は各種兵器を装着してみる段階まで終えれば、地上テスト場所に送られる。
1号機はここまでで6年ほどかかった。1号機は現在、組み立てラインの向かい側の建物で、地上テストを繰り返している。
この作業だけでも再び1年ほどかかる。KAI固定翼事業部門のリュ・グァンス専務は「燃料を注入して試験飛行に乗り出せると判断されるまで地上でテストと改善作業が繰り返される。その後、2341時間の試験飛行を経て、問題点がないことが確認されれば、量産を始める」
とし、「全体開発日程からすると、中間程度まで来た」と述べた。
2021/06/11(金) 05:30:09.98ID:9QaMoZyq0
KF-21職人の朝は早い
2021/06/11(金) 08:00:18.02ID:zRWUGBaHr
>>577
それでなんかわかった気がした
連中は米韓原子力協定とかミサイル協定とかで外国(米国)から制限つけられてたから日本も同じと思っているのか
全く立場が違うのにさも自分達が優位にいると思う連中だしな
2021/06/11(金) 08:34:27.14ID:onr9iMXh0
こういう推測はどうでしょうか
韓国は日本のFACOで自国のF-35を整備したくない
代わりにこの軽空母にF-35を載せてアメリカかオーストラリアまで運んで整備しようとしているのです
戦闘機の離発着なんか出来なくていい、載せて運べればいいのです。貨物空母と名付けましょう
これならプラモデルでも納得です
新しい運用発想はさすがですね韓国さん
2021/06/11(金) 08:41:35.54ID:CJrHVvV80
>>566
いずもが25年からかがが27年からだね
2021/06/11(金) 09:09:38.59ID:3xzjDVIca
>>581
もうイギリスがフォークランドでやってるんだな
アトランティック・コンベアーってコンテナ船にハリアー積んで輸送した
2021/06/11(金) 11:16:44.15ID:jKGynbn00
空母による陸上機の輸送はWW2からやってるし
2021/06/11(金) 11:22:36.57ID:xktqeEVe0
F-35Bやクレーン貨物で載せるだけ良いなら運用出来る艦はすでに2隻も持ってるからいらんだろ。片方は整備不良で出航不可かも知らんけど。
2021/06/11(金) 12:26:55.93ID:9ZpIPueP0
空軍も陸軍も装備更新が迫られているのに海軍の道楽に文句言わないのが凄いな
2021/06/11(金) 12:33:55.29ID:MBpyqO350
空軍なんか要らないF-35Bとか茶々入れられたり色々おかんむりになってもおかしくないのにな
陸はゴミをいっぱい作らせてもらってるから強く言えない立場なのかな
588名無し三等兵 (アウアウカー Sac7-s0Qi)
垢版 |
2021/06/11(金) 12:41:20.97ID:Fxw9Yoo6a
韓国海軍が遠洋海軍化の方針があって、これまで準備をしてきたのなら分かるんだが
空母保有が目的として先にあり、他をおざなり状態だからチグハグなんだよね

まず空母用意するより先に艦艇を遠洋寄りに整備し直せよっと。
KF21ネイビーとかは流石になんも知らん奴の寝言だと思う
ただまた政治でゴリ押しかねないのが否定できんよね…
2021/06/11(金) 12:43:15.44ID:MBpyqO350
まあ、勝手に迷走して北朝鮮に刺されるとか経済破綻するとか日本にとっては得しかないからなあ
キヨモドキも空母配備はオススメと言ってるしやるしかないと思う
2021/06/11(金) 13:30:36.11ID:3xzjDVIca
>>586
怪文書が飛び交うレベルで文句言ってるぞ
空軍はF-35A追加が飛んで陸軍はドローンの予算削られたから
2021/06/11(金) 14:12:04.05ID:xktqeEVe0
KF21艦載機のバージョンのスケッチ
ttps://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10044&num=223451

あーお花畑でなんじゃー
2021/06/11(金) 14:15:08.07ID:xktqeEVe0
>>591自己レス
「で」消し忘れちゃった。当たり前だけどこの絵に描いた餅はファンメイドで公式ちゃうからね
2021/06/11(金) 14:31:32.49ID:RLf293+y0
つい最近もスリオンベースで掃海ヘリと攻撃ヘリの開発を決定してるし
ADDならやりかねない
2021/06/11(金) 14:34:21.25ID:qigBxwOZ0
掃海ヘリゆーてもヘリ掃海は高感度機雷しか排除できないのにな
それより水上MCM戦力をもっと整備しろって
2021/06/11(金) 14:41:50.52ID:3xzjDVIca
ちょうどこんなコラムが
問題点がよくまとまってる

「うちから先に」…縦割り韓国陸・海・空軍の利己主義、戦力増強の重複・浪費の恐れ
http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2021061180054
「重複した」兵器導入相次ぐ…「順位が下げられていた『アパッチ』をなぜ今?」 軽空母は論争の種になり、2兆ウォンかかる合同火力艦も「コスパが悪い」という指摘 AI・ロボットなど未来技術は後回し…「数年後には各軍の主要事業が互いに衝突」
2021/06/11(金) 15:03:13.22ID:9ZpIPueP0
>>591
パイロンに増槽を積んじゃうのね、、、
2021/06/11(金) 15:21:09.77ID:zvkTMIStr
>>591
複座型の艦載機という世界初の偉業を是非やって欲しい
2021/06/11(金) 15:25:14.33ID:Kr8cPpho0
2021/06/11(金) 15:29:30.34ID:Fzoz2YEd0
F-4 F-14 「俺たち単座型だったのか」
2021/06/11(金) 17:49:53.03ID:v19Uew9d0
バスの補助席みたいなものだろ。
人質を奪還した帰りに、後ろの補助席に乗せるんだ。
2021/06/11(金) 18:36:38.04ID:onr9iMXh0
VTOL型の複座は確かに世界初かな?
2021/06/11(金) 18:42:25.87ID:+J4CBXWL0
>>600
私物詰め込んで乗せるスペースないんじゃないかなぁ
2021/06/11(金) 18:46:17.94ID:SUDKSBpX0
>>601
ハリアーにもフォージャーにも複座くらいあるべ
604名無し三等兵 (オッペケ Sr87-IyRl)
垢版 |
2021/06/11(金) 18:55:04.44ID:GzLT7Jqkr
>>601
艦載VTOL機の複座形だとYak-38Uがあるけど、あれ練習機か。
2021/06/11(金) 18:56:40.54ID:MBpyqO350
空母計画なんざ頓挫するし、原型機がまともに飛ぶ見込みも経ってないのに艦載型、ましてエンジンもないVTOLなんて
2021/06/11(金) 19:35:05.13ID:kadvON2/0
KF-21の艦載型とかカタパルト搭載の正規空母でも建造するんか?
2021/06/11(金) 19:42:39.38ID:v19Uew9d0
KF-21は上からピアノ線で吊るされているから、
垂直離着陸やカタパルト発進なんぞお茶の子さいさい。
発進時には勇ましい韓国マーチが流れる。
2021/06/11(金) 19:50:04.36ID:dCB1RMcM0
垂直離着陸機能とかどうやって手に入れるつもりだって話で
2021/06/11(金) 19:51:53.10ID:onr9iMXh0
きっとマルチロールを目指してるんですよ
日本に奪われた竹島を空爆シミュレーションとかしてると思います
そもそも専用の制空戦闘機を作るほど領空広くないですからね
2021/06/11(金) 19:54:11.80ID:KcheBRGU0
空母作ってF-35とホーネット運用するとか言い出してるが
ホーネットみたいに普通に使える便利攻撃機買われると日本の迷惑だな
現実的に使える兵器を買わせちゃだめだろ
奴らには夢を追ってもらわないと
2021/06/11(金) 19:55:41.92ID:9RG8/05y0
流石にもうちょっと国益は考えてるだろ。

対馬と五島列島の制海権と制空権を獲るためのいややっぱ機雷とフリゲートで良くね。
2021/06/11(金) 20:07:56.48ID:/OJgklBO0
垂直離着陸、韓国のアイデアとか技術はすごいから、コロンブスの卵的発想で実現させる
機体の方に仕込むのが困難なら母艦に機構を搭載しとけばいい
離陸は甲板に仕込んであるバネで垂直にバイーンと跳ね上げる、あとは自力で飛んでったらいい!
着陸は艦上に飛んできたとこを網とかトリモチなんかでバサっと捕まえてクレーンで降ろす
613名無し三等兵 (ワッチョイ 23da-s0Qi)
垢版 |
2021/06/11(金) 20:29:45.50ID:h03cEe2l0
>>595
合同火力艦とか何だよこの船。こんなのに人員割くとかアホじゃねえ?
ズムも似た様なもんだけどさあ…
対潜、対機雷といった方向の船作った方がもっと良いだろ。
2021/06/11(金) 20:36:24.12ID:Ezo/fuWG0
きっとあれだ F-35Bの逆を張って飛行甲板に巨大なファンを仕込み
航空機はモモンガのように翼の間に膜を展開してVTOL
2021/06/11(金) 20:51:34.94ID:KR82zNP/p
>>595
>>613
今どきアーセナルシップなんて化石持ち出すとは驚いた
米軍ですら結局やらなかったのに何故やれると思ってしまったのか
完璧に守り切れるだけの戦力が無けりゃ名前通り単なる浮かぶ弾薬庫でしかないのに

https://i.imgur.com/xAMTyTC.jpg
https://i.imgur.com/8qYPgII.jpg
https://i.imgur.com/XUPQu0e.jpg
https://i.imgur.com/8Xan334.jpg
2021/06/11(金) 20:51:58.28ID:wY24uNf70
>>613
韓国が欲しがる兵器ってのは本当に必要な兵器ではないからね
合同火力艦て実質アーセナルシップだし
アーセナルシップなんて日本に攻め入る用途以外に韓国には必要じゃないからな
欲しい理由は日本に対してホルホルしたいから
こんなのに金かけるなら対北用の地上配備のミサイルの数増やせよと
まあそのまともな思考ができないのが韓国なんだが
2021/06/11(金) 20:53:25.76ID:KcheBRGU0
アーセナルシップなんて他全部持ってる奴のオプションだろ
何でそこだけ頑張ろうとするんだろう
618名無し三等兵 (ワッチョイ 23da-s0Qi)
垢版 |
2021/06/11(金) 21:09:09.27ID:h03cEe2l0
>>616
スリオンや空母計画の方がマシな部類と思わんかった…
100歩譲ってスリオンはまあ使い所あるし、何のかんの言いつつ数はある訳だしね

アーセナルシップは1番要らんわ。空母のがまだ使える
こんなの代わりにFFMみたいなの幾つかあるだけで韓国海軍の動き方変わると思うんだが…
2021/06/11(金) 21:17:54.03ID:wY24uNf70
>>618
他にほしがってるのは空母、原子力潜水艦、中距離ICBM、SLBM、核弾頭だからね
対北用には必要あるの?って兵器ばかり
2021/06/11(金) 21:18:40.07ID:KcheBRGU0
https://grandfleet.info/indo-pacific-related/with-a-view-to-expanding-the-released-korean-aircraft-carrier-such-as-a-reduced-model-catapult-and-angled-deck/
作るって言ってた韓国型空母がいつの間にか正規空母ばりの空母になってるのだろうか?
こんなの3万トンでおさまるわけないと思うんだけど
俺は韓国ウォッチャーじゃないから困惑している
2021/06/11(金) 21:21:14.34ID:3xzjDVIca
まあアーセナルシップは没になるんじゃないかな
韓国海軍に空母とアーセナルシップ両方を護衛する戦力はないよ
2021/06/11(金) 21:42:58.63ID:JFejUv1G0
ミサイルで日本を壊滅させられるとか信じてるし、見た目や武装もりもりでアーセナルシップは韓国人の大好物だろう
空母も7万トンの中型案に未練があるらしくヒュンダイのは5万トン近く行ってるんじゃないかな
面白いからこのままやり切って欲しいものだ

しかし最近のK兵器のCGだの模型だのって、やたら垢抜けてるね
まあ基礎研究とか関係なく流行り取り入れてデザイナーに仕上げてもらってるんだろうけど
2021/06/11(金) 21:48:47.97ID:onr9iMXh0
どこを目指してるのかわからないのも面白いからどんどんやれ
将来的に他国で見られない兵器をたくさん持つ兵器博物館的な存在になって欲しい
まずはカタパルト内製化予定(笑)かつ国産艦載機搭載予定(笑)の巨大空母建設から始めよう
飛ばす装置なし、載せる国産戦闘機がなしで結局F-35B載せてても何も言わないから大丈夫
2021/06/11(金) 22:21:01.29ID:9RG8/05y0
アーセナルシップが欲しい理由?

明白ニダ。艦種記号がBBだからニダ。チョッパリどころか美国も保有していないニダ。誇らしいですね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況