護衛艦総合スレ　Part.153

**名無し三等兵** · 2021/06/06(日) 19:28:33.66

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.152
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1620871763/

**大義私** ◆se68cW/Xzc · 2021/06/23(水) 20:40:40.98

>>506
それにより艦艇生活から離れてプライベートな時間が増えるならば、採用活動の面でみてもとてもいいことだと思います。

**名無し三等兵** · 2021/06/23(水) 21:07:26.67

>>447　韓国は派遣しないみたいです

今しがた黒海に入った英駆逐艦ディフェンダーに警告射撃
国境警備隊の船がまず警告射撃　その後Su-24Mが航路先に爆弾4発投下　実弾らしい

対露で協調せんといかんのだろうけど　キツイ奴っちゃな

**名無し三等兵** · 2021/06/23(水) 21:18:40.28

>>522
ひえー
ロシアえげつない

**大義私** ◆se68cW/Xzc · 2021/06/23(水) 21:26:31.62

825 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f2c-+KjS) sage 2021/06/23(水) 20:58:04.36 ID:k3ged81s0
【緊急】ロシア軍艦、イギリス駆逐艦に警告射撃　黒海
https://sputniknews.com/military/202106231083220353-russian-warship-fires-warning-shots-as-british-destroyer-violates-maritime-borders-in-black-sea/
ロシア国防省は水曜日、イギリス海軍駆逐艦HMSディフェンダーが
黒海のロシアの海上国境に違反した後、ロシアの軍艦が警告射撃を発射したと発表した。
同省によると、海軍の作戦と共に、ロシアのSu-24M攻撃機がイギリス軍艦に対して模擬爆撃を行った。

768 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0b01-19dE) sage 2021/06/23(水) 20:43:39.22 ID:KiSemwFr0
英国駆逐艦・ディフェンダーが領海侵犯（3km）、警告に無反応だったために国境警備隊が威嚇射撃、
そののちSu-24mが警告爆撃（OFAB-250×4発）

https://ria.ru/20210623/korabl-1738233635.html

**名無し三等兵** · 2021/06/23(水) 21:29:18.10

>>522
実弾で警告する名目立つのかなあ、ボスポラス海峡はさすがに国際海峡だろ？
クリミア半島のロシア実効支配地域に近づいたのだろうけど、流石に12カイリ内を航海するまではやらんだろうし
(南シナ海の航行の自由作戦はぶっ込んでるんだっけ)

**名無し三等兵** · 2021/06/23(水) 21:30:22.94

>>524
OH、割とマジにやってたのかw

**名無し三等兵** · 2021/06/23(水) 21:34:00.54

アメリカなら粛々と脅威判定されて撃墜されるから
イギリス相手には露骨に不満をぶつけるロシアw

**名無し三等兵** · 2021/06/23(水) 21:45:03.15

>>527
英国　ウクライナに掃海艇とかを売却　調印式をディフェンダー上でやった？　とかもあるみたい

**名無し三等兵** · 2021/06/23(水) 21:47:45.37

親分にできないことを子分にやると小者感が酷いw

**名無し三等兵** · 2021/06/23(水) 21:50:34.21

そうか？　ロシア相手に出来るのは大したもん　凄いよ

**名無し三等兵** · 2021/06/23(水) 22:08:18.57

>>525
先の大戦で権利喪失したといえモントルー条約での旧海峡委員会メンバーとして日本も歴史的責務を果たす時が

**名無し三等兵** · 2021/06/23(水) 22:14:57.28

ロシアは危機感を感じているんだろうな
自分をここまで追い込む国に
イギリスの外交は鋭すぎる

**名無し三等兵** · 2021/06/23(水) 22:22:32.27

>>530　英国やっぱ凄いじゃん　

我々　警告射撃なんて受けてませんが？　ﾊｧ？
国際法に則りウクライナ領海内を無害通航してただけだし　お前等もちゃんと周辺機関に通告して訓練やっただけだろ？

**名無し三等兵** · 2021/06/23(水) 22:25:51.67

>>533
ロシア国境警備隊に紅茶セットか山羊でも贈りそうだな

**名無し三等兵** · 2021/06/23(水) 22:26:03.01

誤解されたので書くが>>529は>>527へのレス

**名無し三等兵** · 2021/06/23(水) 22:28:37.52

>>522　スレチかもしれんけど此処に書いたのは
米国に協調しての対露姿勢を示した場合　ロシアも日本に対応する可能性ある訳で
南シナ海　ジブチ　東シナ海　太平洋　日本海（対北？）にロシアと護衛艦　キツイな　って意味だったんだけども
英国の　>>533　この姿勢は見習いたいな　無理だけど

**名無し三等兵** · 2021/06/23(水) 22:39:49.77

>>536　自分にやってばっかでスマンけども
これに似た様な事は　台湾海峡では無いと思う・・・けども　将来に可能性も無くは無い
南シナ海とかで対中での見習う　剛い意志　だと思う

**名無し三等兵** · 2021/06/23(水) 22:40:16.46

そのへんは核をもってない国には厳しい、が…
ロシアの場合極東は遠いぶんイマイチなところもあるからなあ

**名無し三等兵** · 2021/06/23(水) 22:40:47.98

なんでクッソ読みにくい分かち書きしてんの

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 06:55:30.53

>>522
韓国も派遣するという情報はどこから仕入れてたの？

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 07:05:30.97

>>506
もがみ型が海外派遣もするならばRWSはやはり20mmチェーンガンになるかもな、小型水上目標や低速小型空中目標とかも相手に成る可能性高くなるし

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 07:22:16.84

シーブリーズ公式で旗があったからじゃね
https://media.defense.gov/2021/Jun/21/2002746019/600/400/0/210621-N-NO901-0001.JPG
LO派出も入れてんだろうけどね

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 09:19:00.34

三井E＆Sの哨戒艦と揚陸艦と思しき模型
https://twitter.com/ModJapan_jp/status/1407654085172424706
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 11:19:27.48

>>543
哨戒艦のほうはモロに哨戒の三井案ね
揚陸のほうはドック型で見たことないな

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 11:34:15.52

>>543
左の模型、哨戒艦と呼ぶにはヘリコプター甲板があまりに長すぎないか？
ヘリの運用に重きを置いた別艦種のように見える
なにげに艦首の形状も独特

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 11:38:33.30

それは、哨戒艦と呼ぶにはあまりにも長すぎた(ry

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 11:39:25.40

>>545
ヘリを運用するには煙突が真ん中にあって格納庫が無いようにみえる。

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 12:13:19.39

>>547　すぐ後ろのヘリ甲板に黒いのはボート？
なんちゅーか煙突の位置やヘリ甲板などの形状から
多用途支援艦のような仕様も出来るような船なんじゃないかな？

>>543　UAEだかにあった船みたいな艦首だよね（あそこまでオーバーじゃないけど）

>>540　参加国欄に艦国旗が描かれてた

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 12:13:20.66

コレ1000t台とは言っても四捨五入したら2000tのほうだよな
もとから三井案では2000tとか言ってたし
あとこれ乗ってるヘリなんぞ？SH60には見えないけど

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 12:19:18.84

ダーメンのアックスバウに似てるね。
全長も100メートルに寄せてそうだし、日本海での耐航性かなり意識してるんだろうな。

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 12:29:19.66

>>544
揚陸艦の方　ステルス性無視したような、ほぼ垂直なヘリ格納庫・側壁面に見える
最近でここまでほぼ垂直って珍しいんでは？

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 12:30:19.89

>>549
四捨五入というかFFMが3000トン級で基準3900トンみたく1000トン級で基準1900トンとかかもな
これはDDXは6000トン級で基準6900トンですわ

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 12:37:06.35

>>548
重装輪改が四台位甲板に乗りそうだな

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 12:41:59.34

https://youtu.be/Ep_muHCsQYQ
三井のはこの”カタナ”コンセプトの模型だね

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 12:42:42.51

哨戒艦のヘリポートと格納庫の謎スペースなにか入りそうだな

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 13:12:28.59

一見した感じ
情熱が無い設計かな

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 14:26:43.37

>>555
40フィートコンテナとか？
>>556
船自体に情熱は無いかもしれんがコンセプトや運用は面白い船かと
多目的に使いながら有事には両用戦での高速輸送なんかに使えるし陸のSSMやSAMをトレーラーごと乗せて諸元貰って射撃まで可能だろ

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 14:41:51.30

哨戒艦は警戒網をすり抜けて入り込んできた小規模な敵を目視発見するのが最大の任務だろう。
だとすれば、敵船に乗り込む特警を乗せておくスペースも必要なんじゃないの？
自爆テロが怖いが。(そのあたりSEALsとかどうやってるのかね？)

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 14:42:47.88

個人的にはドック型輸送艦らしき船の方が気になる
やっぱり全通甲板の強襲揚陸艦だけでは無く、ドック型輸送揚陸艦も取得の方向なら嬉しい所
おおすみ型3隻はこういうので置き換えるんじゃなかろうか

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 14:49:23.26

アメリカ級が海兵隊の化石脳に折れて仕様変更した結果、
逆にMLPなんてもんが別個に必要になったのを見るに、
やっぱり、初期アメリカ級＋サンアントニオ級の組み合わせがベストだったんだな、と。

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 14:50:13.39

>>558
なぜ目視？

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 14:59:33.33

>>561
漁船サイズの工作船とかレーダー網を潜り抜けて入り込んでくる存在の遠距離探知は困難だろ？
そのための適当なフネが無く、ひうち型とかで哨戒していた状況を改める必要が出た訳だ。
DDとか別の獲物の担当というのをさておいても喫水が深過ぎて入れない水道もあるからね。
舞鶴ですらDDが入れない水域が相当あると知って驚いたもんだ。

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 15:12:43.75

>>560
イージス艦や原潜を積み込んで運ぶ
半潜水できる大型船あるが
ああいうのを海兵隊向けの輸送艦にすればいいのにと思う。

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 15:15:27.88

哨戒艦もffm並みに尖ってきそうだが

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 15:44:50.12

米海軍て必要ならflo-flo船はチャーターしていなかったっけ？　イージス艦ならともかく原潜を晒しながら運ぶ、てのはどういうシチュエーション？と思わなくも無いけど。

で、海上だけですべての彼方の船を監視とか不可能ですし。網の目を少し細かくするのが哨戒艦の役割じゃないの？
それにしたって、LCSの当初の、ネットワークによる遠方からの武力の投下、は破れて個艦でのある程度の対処力を併用することになったので
哨戒艦がどういうコンセプトになるかはまだ判らないけど。

例の三井案も船首の砲(76㎜だろう）、CIWS（ブリッジの上にそれっぽいの無い？）はともかく、ヘリ甲板はアレ、格納庫にするスペースあるんじゃない？　て位長いし。
スリップウエイが無いのも気になるっちゃー気になる。

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 15:46:20.51

駆逐艦を縦横に並べて積んで輸送してたのを初めて見た時は驚いたな。

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 17:32:14.65

なんか艦上スペースだけ見ればランチャーの、一機くらいは余裕で乗りそうだなぁ

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 17:57:29.13

砲の後ろ側にもランチャーかvsl乗りそうなスペースあるな、インディペンデンスもどきでも作る気か？

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 18:21:18.58

砲の後ろ側は無理でしょ
煙突の前ならともかく

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 18:25:37.10

>>568
VLSは無理だろ、ランチャーなら可能かもな
もしSSMやSAM扱いたい場合は陸のランチャー搭載した車両を甲板に載せて運用とかでね

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 18:27:24.93

ほんぽうの場合ヘリ性能のおかげであとはSSMとRAM載せれば汎用LCSもどきは作れそう

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 18:31:31.27

AA艦の護衛にFFMを取られたくないんだよなぁ
哨戒艦の調達数を18隻にして武装も多少奢ってほしくはあるな

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 18:40:09.72

>>572
とられたくないというかそもそも日本海に居ないのでは疑惑
ttps://i.imgur.com/ptGFGbh.jpg

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 18:41:45.38

思い切り台湾有事見越してるように見えますね

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 18:44:21.96

なんか哨戒艦を過剰に武装させようと思ってる奴いるけど
例えば東調級AGIの監視に重武装いらんやろって話なのよ

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 18:47:32.81

RAMとSSMと爆雷と対機雷ソナーがあれば
ある程度は自分の身を守りつつミゼットサブなんかにも備えられる
砲熕類は20mmRWSと76mmかな

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 18:47:56.66

艦上スペースって普通余裕ないほどギッチギチに敷き詰めるもんだけど、不自然にスカスカなもんでな

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 18:49:13.79

FFMもVLS載せると主張すると過剰な武装と叩かれたもんや

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 18:49:58.65

>>577
多目的スペースとして確保して緊張が高まってきたら装備を載せるとかは外国の哨戒艦なんかで使われてる設計だな

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 18:52:08.58

>>575
それって言い換えれば東調級より重武装な艦の監視の場合は重武装が必要と言ってるわけで語るに落ちてね？

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 18:53:47.94

>>580
何のためにFFMをクルー制にして22隻も作るんだよ

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 18:53:57.27

一応ヘリ載せるだけでも結構な重武装に該当する、sh60kが本当に独立した対潜戦用パッケージなもんで、わがままを言えば、対艦、対空ミサイルが欲しい

**SOSUSのドーナツの中に入っているべし** · 2021/06/24(木) 18:54:36.08

結局イージスシステム搭載艦は、護衛に護衛艦付けるよりもフルスペック艦にした方が安く上がる、というオチが付く気はしている。
VLSもSM-3用の24セルに+24セル位増えるんじゃない？　そん中にA-SAM入れてOPY-2も付けておけば空からの何かの対処には十分。
対潜？　　…　　どおしましょｗ

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 18:55:55.92

>>581
たった22隻しか作らないんだよむしろ

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 18:57:02.57

>>584
いつの間に日本の全周が尖閣みたいに緊迫化したんだ
スペースあるんだから物足りなければ後付けすればそれでいいだろ

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 18:57:46.66

12隻以上作るであろう哨戒艦にSSM搭載だと30人くらいSSM員が必要で
半分はミサイル艇から引き続きでいいけど残りは単純にマーク増員になるよな

>>580
元々多用途支援艦とかが廻されてる監視はAGIとかなんよね
フリゲート相手ならミサイル艇で先行してDD/DEに引き継ぎ

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 18:59:17.46

>>585
海外派遣にどれだけ船取られてると思ってるんだよ

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 19:01:43.10

>>586
そのミサイル艇が後継作られずいなくなっちゃうんだが…
（哨戒艦が実質的に後継みたいなもん）

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 19:03:34.67

そらミサイル艇はいらん子ちゃんだからしょうがないね

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 19:04:23.76

え、ミサイル艇で先行するという話はなんだったんだ

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 19:05:41.33

あるから使ってるだけで別にまんまの後継はいらんという話
日帰りでしか戦えないフネだからね

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 19:07:45.37

あるから使うってゲームじゃないんだから…
使ったらそれで余計な燃料や整備の手間がかかるんだが…
不要なら初めからDD/DEだけでやればいいじゃん
それじゃ数が足りないからミサイル艇も投入してるんだぞ？

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 19:09:07.44

なんか軽武装厨の言ってることころころ変わるな
軽空母導入論争やDX重武装化論争と完全にデジャヴって感じる

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 19:09:23.26

sh60kさえ乗れば間に合わせの対潜戦力になるのはデカイメリットだな

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 19:10:55.13

あくまでもメーカー側の提案だからどう転ぶのかわからんが、
メーカー案ならあぶくま型の一部代替はできそう

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 19:17:56.39

ミサイル艇では沢山不満有るけど船が足りないから使ってるというだけの話だろうに

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 19:20:04.17

>>587
クルー制で海外派遣艦艇の交替頻度を下げられる上に
日本にいる艦艇の稼働率も上がるのは無視？

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 19:21:05.57

>>578
2000㌧構想の時に長SAMと据え付けSSMとか言い張って友鶴化しようとしてたのがいたからな。
それなら、大型のDD並にすればいいと言ったら叩かれたもんだ。

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 19:23:02.39

わりと日本独自の技術詰め込んで無理矢理やって実現可能なコンセプトだわ

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 19:23:39.02

>>580
そんな高脅威度の海域に哨戒艦を出す狂気の采配をすると？
今、ひうち型等の海保より弱いフネで哨戒している状況を改善しないと
広域防衛網をすり抜けて浸透してきた小粒な脅威には対処が難しいという事だ。

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 19:27:54.12

>>595
前に出た報道だと三井と三菱とJMUによるコンペという話出てるので三菱とJMUはどんなのなのかによるわな

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 19:29:54.09

オールイージス荒らし＝「軽武装厨」とかほざいてる荒らし

同一人物というのでなく頭脳レベル的に。
バランス振り分けやリソース配分の話をしても「ぼくがかんがえたさいきょうの」から離れられない。

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 19:30:05.95

現時点でもミッションパッケージのうち対潜（sh60k）、機雷戦（ffmのアレ）と結構実現できてんのね

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 19:34:03.72

FFMは乗せるヘリとUSV・UUVを変えれば柔軟に多目的運用が可能だろうね。
避難民救助もDDH級の大型艦でまとめて移送しか手段が無いと小回りが利かな過ぎる。
現状、離島にひうち型が助けに行く段取りらしいが、いくら何でも鈍足に過ぎるだろうと。

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 19:50:52.27

Northrop Grumman Pitching Fire Scout Helicopter Drone for ASW Missions
https://news.usni.org/2021/02/16/northrop-grumman-pitching-fire-scout-helicopter-drone-for-asw-missions

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 20:20:08.37

哨戒艦の建造数にもよるけど、対潜をヨーロッパみたいにSH60K～L任せだとヘリの数量今のままだと全く足らん。

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 20:31:34.73

ヘリ甲板の広さは多目的に運用したいんでしょうね
多用途支援艦みたいとかいたけど、水陸機動団　西普連当時　多用途支援艦で訓練をした事あるんだよね
両用作戦にもある程度は使えるとか考えてるんだろうか？　それだとクレーン要るような？

滑空弾車輌を載せて撃てるとかだったら胸熱

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 20:35:38.42

>>606
哨戒艦の活動域まで敵潜を入り込ませてる時点でDDやDDHはFFMやP-1は何やってんだ？って話になる。

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 20:44:57.91

哨戒艦さんは有事にもなんか役割あんの？　アレで戦線の後方警戒とかやらせるのは酷では…

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 20:48:01.81

無いな、でも対峙できるには越したことはない

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 21:00:27.64

構想見てても哨戒艦とFFMと艦隊DD/DDGは平時・低烈度・高烈度とステージがはっきり分かれてるからなあ

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 21:12:31.24

有事だからこそ、武装工作員を乗せた小船なんかビッシリ見張らなきゃならんのに。

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 21:33:57.63

https://twitter.com/yasu_osugi/status/1407224763877974024?s=21
これ。
あきづき型に引き続き、あめなみ型でも換装を検討して欲しいところ。
それも変に一面回転型とかバックトゥバックのSPQ-9Bの真似事なんかしなくていいから、ガッツリ4面固定で装備して欲しいな。
重量的にはOPS-28よりは重くなるけれど、せいぜい３～400キロの範囲だろうから、船底に多少バラストを追加すればよかろう。
これで対潜艦としての性能向上（潜望鏡探知能力の獲得）、対ASCM能力の向上（これも結果的に対潜作戦能力の向上に寄与）となってくれる。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 21:57:19.60

>>577
そんなもんでいいという割り切りだろう、乗員も少ないし無闇に装備を載せることも無いんだ
どうせネットワーク化した戦闘力を構成するための端末でしかないんだし

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 22:10:21.61

あきづき型・ひゅうが型のFCS-3のX帯アンテナは単なるイルミネータで捜索能力は無いって言われてたしなあ

ただそのX帯イルミネータに諸々の機能を付加するんじゃなくて、東芝製のOPS-48(HPS-106？)を新たに載っける方向なのは驚き
三菱電機プライムのFCS-3能力向上でもDBFやるX帯部分はわざわざ東芝がやってたとはいえ、やっぱ海外のライセンス使ったX帯イルミネータをイジるよりは換装or新設した方が早いのかね

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 22:24:00.71

オランダは低地ドイツ語圏だからICWIの利用にドイツ的な堅苦しい制限があるんじゃないの？
ESSMもコンソーシアムで共同開発したから日本はメンバー外で口出しできないんじゃないかと

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 22:27:36.32

APERのXband空中線は、あきづき型のバージョンアップで統合的に使うとか予定合ったけどね。
それよりありもので性能がはっきりしているOPS-48を使って、あきづき型、あさひ型を実質的に揃える方を選んだんじゃないの。
P-1

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 22:28:55.39

途中カキコしたわｗ
P-1のHPS-106と空中線同じだけど、P-1の方は簡易的とはいえ対空レーダーとしても使えるらしいし、FCS-3系統の空中線と2bandレーダーとしての統合とかは狙っているんだろう。

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 22:31:01.63

あめなみ型や哨戒艦みたいな小型艦を視野に入れるとOPS-48に開発投資する方が賢明な選択だね

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 22:33:34.25

国産電子装備への投資に感謝だな…
整備も性能向上も一番早く一番お安くできる、ありがたい

**名無し三等兵** · 2021/06/24(木) 22:51:04.61

F-35とかESSMとかRAMとか
開発に参加してないと不自由な装備が多くなったね

護衛艦総合スレ Part.153

護衛艦総合スレ　Part.153