＞事実だからとしか言えんのだが

バカは自分で言い出したことも説明できない。

＞可用性って言い出したのはお前だぞ

17万人だから170倍と言ったのはバカなんだから、なぜ170倍なのかを説明しなきゃならなのはバカ。でも。

＞そんなさえも分からないのか

説明できないから「理解できないお前が悪い」というアクロバット言い訳ｗ

＞>>800を読め
＞閉域網に付いての話題は終わったんだよ

バカは都合が悪くなると逃げる。

＞面倒なだけで障害を起こせないとは書いて無いな

話のすり替えにかかるのがバカ。「書いてないな」ではなくサイバー領域の三層を根拠として閉域網は意味がないと説明した「米軍の文書」を提示し引用しなきゃならないのはお前。

＞そして物理的に接続して障害起こされた前例は既に有る

でもそれができないから、関係ない話を混ぜて反論した気分にだけなっているが。

＞米軍がネットワーク防衛で、論理・物理・人的層の3つと表現してるのは、そういう閉域網は設計段階での安全性から保証しないからだ。

逃げて逃げて、誤魔化して誤魔化してばかりいないで、これを英語で言ってる米軍の文書のリンクを貼って当該箇所を引用しろ。できるものなら。