[日本以外]各国F-X総合スレ　23国目

**名無し三等兵** · 2021/06/16(水) 10:37:26.19

日本以外の世界各国のF-Xを語るスレです。

[日本以外]各国F-X総合スレ　22国目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1610015891/

**名無し三等兵** · 2022/02/04(金) 06:46:47.80

イラクではＦ１４にも対抗できると評されたミラージュＦ１も
南アフリカではミグ２３にも歯が立たないと評されたから使う国次第と言う感じがする

**名無し三等兵** · 2022/02/04(金) 07:08:45.69

パイロットがロシア人

**名無し三等兵** · 2022/02/04(金) 07:32:23.36

対抗できる(勝てるとは言っていない)

**名無し三等兵** · 2022/02/04(金) 08:33:27.90

悲しいけどフランス機は政治的・経済的理由で米国機を買えない西側国が代わりに買うイメージしかない

**名無し三等兵** · 2022/02/04(金) 09:29:52.06

それは間違いないな
米→ロまたは仏→中
みたいな感じだろ

**名無し三等兵** · 2022/02/04(金) 09:56:15.52

F16とミラージュ2000どっちも買えるならF16だろうね
ただF16買うと軍事的にアメリカに支配されるからなあ

**名無し三等兵** · 2022/02/04(金) 10:40:16.72

軍備をどこから購入するかなんて性能よりも政治によって決まるものだし

**名無し三等兵** · 2022/02/04(金) 11:17:55.61

>>837
スイスみたいに先にF-16を脱落させた国もあるけどな。

**名無し三等兵** · 2022/02/04(金) 11:56:37.09

>>837
フランスにとっての兵器輸出は商売だけど
アメリカにとってのそれは外交政策の一環だからな

**名無し三等兵** · 2022/02/05(土) 01:17:45.03

スイスの選定は生産国で近々運用予定のバージョン限定だから米軍がアプデ放りっ放しのF-16では全く相手にされない

**名無し三等兵** · 2022/02/05(土) 08:02:11.68

>>841
今回じゃなくてレガホを採用した時の話だろ。

**名無し三等兵** · 2022/02/05(土) 09:43:02.80

先に脱落させたのにどうやって最終選考で2機の直接比較が出来たんだか

In April/May of 1988, the Swiss government held a fly-off between the General Dynamics F-16 Fighting Falcon and the McDonnell Douglas F/A-18.
ttp://www.joebaugher.com/navy_fighters/f18_16.html

**名無し三等兵** · 2022/02/05(土) 14:57:09.90

いかにF-16とはいえ米軍で採用されてない装備は維持に不安が残るからな
そういう意味ではF-16の役割も次第に他の機種にバトンタッチしたいとこだが
アメリカには新鋭機はF-35しかなくF-16に代わる存在とは言い難い
アメリカには冷戦期のように自由主義陣営のニーズを全て満たす能力は既にない

**名無し三等兵** · 2022/02/06(日) 05:40:51.18

https://grandfleet.info/military-trivia/why-did-the-boeing-x-32-lose-to-the-lockheed-martin-x-35/

なぜX-32はX-35に負けたか？

**名無し三等兵** · 2022/02/06(日) 09:36:14.00

見た目が悪かったからでしょ()

**名無し三等兵** · 2022/02/06(日) 10:01:56.52

X-32はお口がア～ンしててかわいい

**名無し三等兵** · 2022/02/06(日) 10:05:06.10

Ｘ-35選定当時も「色々理由つけてるけど結局は見た目」と云われてた

**名無し三等兵** · 2022/02/06(日) 10:42:52.09

X-31は顎の成形手術が必要と診断されました

**名無し三等兵** · 2022/02/06(日) 11:13:11.16

>>845
正直この最終案でもかなり厳しいと思う

**名無し三等兵** · 2022/02/06(日) 11:22:37.92

ホットガスの問題はどう解決するつもりだったんだろうな？

**名無し三等兵** · 2022/02/06(日) 11:23:52.60

>>849
なんでや、X-31の顎カッコイイじゃん

**名無し三等兵** · 2022/02/06(日) 12:06:03.44

X-32はチェックメイトとして復活しました

**名無し三等兵** · 2022/02/06(日) 12:43:18.85

CはF-32Cに分離しとけばもろもろの問題解決したと思う

**名無し三等兵** · 2022/02/06(日) 13:00:27.00

>>854
Cだけ32を使うなら、エンジンをあんなとこに積む必然性が無くなるので設計が無駄の塊と言うことになる。
ハリアー作って、ノズルを後方に固定するようなもんだぞ？

**名無し三等兵** · 2022/02/06(日) 14:11:37.10

>>854
米海軍「ウチだけあんなカッコ悪いのイヤだ」

**名無し三等兵** · 2022/02/06(日) 14:26:10.59

>>856
>ウチだけあんなカッコ悪いの
ウルトラホーネットでも造ろう・・だね (双発)

**名無し三等兵** · 2022/02/06(日) 14:28:59.46

>>857
双発……つまりツインF-32、これですよ

**名無し三等兵** · 2022/02/06(日) 14:33:09.26

空飛ぶ三角定規を復活させよう

**名無し三等兵** · 2022/02/06(日) 15:10:14.98

海軍だけ別機ならX-32ベースじゃなく双発化された気がす

**名無し三等兵** · 2022/02/06(日) 17:29:41.16

>>856
A-12ハンペンといい君ら贅沢言ってるから大事な時に自前来ないんだよ

**名無し三等兵** · 2022/02/06(日) 17:36:01.74

一時期は海軍から空軍にA-1とかA-7とかF-4とか恵んでやったんだけどな
FA-18以降は逆転されてる

**名無し三等兵** · 2022/02/06(日) 18:04:17.79

>>862
逆転されてるんじゃなくて議会が｢空軍機を買え｣と押し付けて来るだけだろ。
ろくなものが開発出来なくて海軍機を使わざるを得なかった空軍とはちょっと事情が違う。

**名無し三等兵** · 2022/02/06(日) 19:55:25.84

>>861
なんでや、NATFは空軍のお下がり貰う予定だったやんか
まぁVG翼は譲れんが

**名無し三等兵** · 2022/02/06(日) 21:26:22.80

構造上海軍機は重くて高いから不利なはずだがベトナム戦争当時だと海軍開発機を空軍は大々的に採用してたね
近接支援攻撃や格闘戦を軽視してたということだろうか?
さらにサイドワインダーとスパローも海軍起源
空軍のセンチュリーシリーズはほとんどミグを撃墜できてないし海軍様々じゃね
軍人の唯一の任務は予算の獲得なわけだから空軍的には屈辱でそれがA-10やF-15やF-16の傑作機開発に繋がっていったのかも

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 00:15:52.04

F/A-18をFS-Xとして運用できるようにするには、完全新規設計と同じだけの手間が掛かるので、
そもそもF/A-18をベースとしない方が余計な手間や開発コストが掛からないレベル

F/A-18C/DベースでF-2を開発させられるのは罰ゲームと言っても良い

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 00:20:43.47

テンペストとかFCASとか予定通り飛ぶんですかね？

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 00:23:39.49

その辺に限った話ではなく新型機開発で予定どおり事が運ぶことはない

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 10:50:08.27

>>865
海軍だって別に格闘戦や近接航空支援を重視してたわけじゃないよ。
たまたま手持ちの機材が有用だったというだけで。
空軍もF-102やF-106は大推力エンジンと大きな主翼があるので、格闘戦用に改装してやればそれなりのものにはなったはず。F-106なんか90年代まで演習の敵機役をやってたんだし。
高コストの半自動迎撃機でMig17と格闘戦とか上層部は悲鳴をあげるだろうけど。

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 11:09:20.15

>>865
センチュリーシリーズは科学技術万能の時代でマッハ上げる事に熱中してた時代背景による。熱に浮かされたような熱い時代だったんだよ

F4の時代になると科学技術万能神話が崩れて冷静に要求事項を考えるようになった

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 11:19:09.84

米海軍は大戦中に上陸支援とかやってたからCAS向きの機体が多かったんじゃないかなあ?
米空軍（陸軍航空隊）は敵地への戦略爆撃がメインで延々と血みどろの地上戦を続けていた独ソだとCAS向きの機体開発してるし戦い方の違いから?

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 11:34:20.75

センチュリーシリーズは戦略爆撃機に対する迎撃戦闘機と戦闘爆撃機がメインで戦闘機に対する格闘戦を考慮して開発されてないよね
F-102やF-106は確かに機動性は高そうでセンスはありそうだけどこれを使うくらいならF-4買えよってことだったのかも
但しF-4も空母を爆撃機から守るための防空戦闘機でF-100だのF-105だのよりはマシとはいえ機動性に特化した戦闘機とはいえないわね
ベトナムでミグキラーとして一番活躍したのはF-8辺りかなあ

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 11:41:45.45

>>872
F-100って元々は戦闘爆撃機ではなく昼間戦闘機じゃなかったっけ？
ベトナムでも最初はF-105のエスコートやってた気がするんだが。

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 11:47:18.15

>>873
そうだけど、ベトナムの頃には根本的に性能不足で空中戦させられねーわコイツ、ってなったパターン<F-100

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 11:49:59.14

フェニックスミサイルすら対艦ミサイルやら爆撃機がメインターゲットやしな

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 11:51:58.38

名機F-5シリーズはアメリカでは不遇(T_T)

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 11:54:03.20

>>874
そんなにF-8と性能違うかなぁ?と思ってしまうんだが。

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 12:10:59.72

海軍機は失速速度を下げるためにデカい主翼が必須で必然的に機動性が優れてたとかだろうか?
頑丈で重いのはデメリットだけど

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 12:29:00.96

>>877
全然違う
単純な性能以外にも、かたや最後まで全天候能力を獲得できなかったF-100と獲得したF-8、それにF-8は機体設計の欠陥から空中分解事故が多発したりしてない

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 13:06:36.09

F-8の影響で無尾翼デルタから尾翼を付けたミラージュF1
そしたら後から出てきたF-16に完敗
また無尾翼デルタに戻ってミラージュ2000を突貫開発

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 15:52:43.16

F-8はフランスも採用してたね
そしてミラージュF1はF-8の後継機としての艦載機バージョンは開発されず
ラファールが出てくるまで長く使ってたしフランス海軍はF-8を気に入ってたのかな?

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 17:22:00.29

フランス海軍は意外と自国機に冷淡だったらしい
シュペルエタンダールよりA-4欲しがったらしいから
フランス海軍は割とアメリカ機を好んでいた

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 18:47:55.23

Mirage F1の形は低空を爆弾吊るって高速で飛ぶ為でジャギュアや三菱F-1と同じ作法、元を辿ればF-104に行き着く

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 20:36:39.40

>>883
F1はミラージュとは認めん!

**名無し三等兵** · 2022/02/09(水) 01:08:47.04

UK Advancing Tempest Sensor Suite
https://aviationweek.com/defense-space/sensors-electronic-warfare/uk-advancing-tempest-sensor-suite

**名無し三等兵** · 2022/02/09(水) 18:30:24.42

>>881
80年代末にレガホ導入の話が出て、フランス海軍は大乗り気
しかしダッソーと族議員がゼッタイハンタイ
レガホを導入されるとラファールMの導入が最悪中止になるから
それで海軍は泣く泣くF-8を延命して世紀末まで運用

**名無し三等兵** · 2022/02/09(水) 18:51:00.15

ラファールMの後継はFCASなのかね？
大型みたいだから翼折り畳み機構でも備えるのかな

**名無し三等兵** · 2022/02/09(水) 19:35:20.07

アメリカと違って侵攻作戦をしない中国のJ-20が何であんな爆撃機みたいなサイズなんだろ
国土が広いから足の長さを求めるのは分かるが…それにしてもデカい

**名無し三等兵** · 2022/02/09(水) 20:11:48.56

ロシアだってMig29傍系になったろ？距離の暴虐

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 02:13:33.73

>>886
フランス海軍のおかげで艦上戦闘機でも無理すれば40年近く使えることを知った

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 06:20:55.19

ブラジルのスカイホークとかもかなりのポンコツだったんじゃね?
ほとんど稼働してなかったのかもしれんが

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 08:50:22.77

ブラジル空母持ってるんだな

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 11:02:29.43

フランスからフォッシュを買ったけどもう処分したよね
そして後継艦としてイギリスからオーシャンを購入したけど固定翼機の運用は不可だから今は空母持ってない
しかし中古ばっかりだな
そんな国でも原潜取得を目指すようだが

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 15:34:19.76

たとえ機材がオンボロでも運用能力を維持することは大事だからな
さすがに正規空母の維持はもう無理だったけど

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 16:00:58.83

なんでミラージュF1艦上型を開発しなかったのだろ？

ジャギュア艦上型はキャンセルになり
シュペルエタンダールになったんだっけ？

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 16:45:47.01

>>895
だって重量面で不利になりがちな艦載機相手に、スペック的に大差ないどころか上昇率とか負けてんだもん<ミラージュF1
挙げ句80年代にシュペル530が配備されるまで、レーダー誘導ミサイルは胴体下に1発しか積めなかったし(クルセイダーは2発積める)
そら艦上型なんて開発されんわ

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 16:58:27.79

フランス、ロシア、ブラジルみたいに、少ない予算規模や人員しか確保できないのに無理して固定翼艦上機運用空母を持ちましたってのは、
第二次朝鮮戦争、第二次日中戦争、ロシアとの戦争、台湾有事で最前線となる海上自衛隊には選べない選択肢だと思う

金や人員を空母に吸い上げられたらたまらない

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 17:55:58.31

インドネシア、仏製戦闘機ラファール6機購入
ttps://www.afpbb.com/articles/-/3389475?cx_part=latest

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 18:13:47.53

KFX買えニダ

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 21:14:19.51

> 胴体下に1発しか
ttp://i.imgur.com/MvuZbCb.png

**名無し三等兵** · 2022/02/10(木) 21:42:13.22

>>900
それ後年になってからの話なんよ……最初からできた訳じゃない

**名無し三等兵** · 2022/02/11(金) 00:40:18.96

J-20の機体形状は昔の漫画に出てくる未来戦闘機みたいなSF感がある
合理的過ぎるF-22/F-35よりも多少のムダ感というか遊びを感じるデザインが味

**名無し三等兵** · 2022/02/11(金) 09:08:36.75

U.S. Backs $14 Billion Sale of Boeing F-15 Jets to Indonesia
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-02-10/u-s-backs-14-billion-sale-of-boeing-f-15-jets-to-indonesia

**名無し三等兵** · 2022/02/11(金) 09:13:20.90

>>902
J-20って長くないか?

**名無し三等兵** · 2022/02/11(金) 14:05:03.47

>>895
ttp://i.imgur.com/ofJARju.jpg

**名無し三等兵** · 2022/02/11(金) 15:33:18.63

>>900
最大でも4発か...
F-4で8発、ビゲン・MIG-23でも6発搭載可能なのと比べるとやはり見劣りするな

**名無し三等兵** · 2022/02/11(金) 16:17:35.57

そもそもサイズ的にはジャギュアやF-1あたりでF-4やビゲンと比べるとやや小さい機体だぞミラージュF1
MiG-23の6発ってのはクッソ小さく軽いR-60あってのものでR-73とかの他じゃ4発だし
あの時代あのサイズの機体でAAM4発詰めるなら特にショボいわけでもない

**名無し三等兵** · 2022/02/11(金) 18:06:06.85

ミラF.1がデビューした当時、西側の実用戦闘機で中射程以上のデンパ誘導AAMを運用できるのはF-14、F-15、F-4、F-104Sぐらい
ヤークトビゲンはミラF.1よりも後発
そして当時のアメちゃんはスパローの輸出を同盟国や死活的利益がある国に限定している
アメちゃんと同盟していない西側寄りの国で全天候迎撃戦闘機が欲しければミラF.1一択
貴重な存在ですよ、ええ

**名無し三等兵** · 2022/02/11(金) 22:45:59.05

リビアや南アフリカのＦ１はレーダーが外されてるバージョンだったな
整備とか面倒くさいんだろうな

**名無し三等兵** · 2022/02/11(金) 22:52:47.29

インドネシアはラファールだけではなくF-15EXも導入するのか。

**名無し三等兵** · 2022/02/11(金) 23:57:53.31

いえいえKFXですよニダ

**名無し三等兵** · 2022/02/12(土) 01:27:59.60

>>910
>F-15EXも導入するのか。
スペックとパッケージ価格の提示が可能になっただけ。
契約の可能性は・・正直な所判らない

**名無し三等兵** · 2022/02/12(土) 02:18:33.61

>>909

昔の電子機器は信頼性が低く
中東・アフリカの高温気候では故障して役立たない場合が結構あったらしい

**名無し三等兵** · 2022/02/12(土) 02:19:40.08

T-2のエンジンも似た様な感じだったよね。

**名無し三等兵** · 2022/02/12(土) 03:12:13.25

ttp://www.ainonline.com/aviation-news/defense/2021-02-19/indonesia-confirms-interest-f-15ex-and-other-new-assets

**名無し三等兵** · 2022/02/12(土) 08:20:37.92

南アフリカが敵方だったＲ６０ミサイルに惚れてソ連崩壊直後のロシアに頼んでミラージュに適合させた話好き

**名無し三等兵** · 2022/02/12(土) 10:27:09.80

南アフリカは1980年代にイスラエル、台湾と並ぶ
中進国の技術立国だったな

**名無し三等兵** · 2022/02/12(土) 11:40:06.96

独力で核開発できるくらいだからな。まああそこで核持っても恐怖外交以外であまり使い道無かったが

**名無し三等兵** · 2022/02/12(土) 13:30:15.88

南アのはバックにイスラエル関与で独力ではないぞ

**名無し三等兵** · 2022/02/12(土) 17:36:45.00

フランス機はミサイルが弱点なのか
著名なミサイルはエグゾセぐらいか

**名無し三等兵** · 2022/02/12(土) 18:20:25.11

80年代くらいまでは欧州ではレーダー誘導ミサイル軽視の風潮が強かった
実際にスパローがよく命中するようになったのは湾岸戦争から
レーダー誘導ミサイルなんてアメリカに任せておけばよいというのが80年代末位までの欧州
MICAを開発してたフランスなんかマシな方
それがAIM-120が出現したことにより空戦の様相が一変してしまった

**名無し三等兵** · 2022/02/12(土) 18:26:32.40

>>921
スカイフラッシュとかアスピデとか有っただろ。

**名無し三等兵** · 2022/02/12(土) 20:43:25.53

トーネードF.3やブリティッシュファントム配備してたイギリスはむしろBVRかなり重視してたかと

**名無し三等兵** · 2022/02/12(土) 21:20:20.99

ミグ41が実用化されたらnato諸国及び日本はどの様な対抗手段を取るのだろうか？

**名無し三等兵** · 2022/02/12(土) 21:27:31.02

そもそもミグってまだあるんけ?

**名無し三等兵** · 2022/02/12(土) 21:31:12.57

冷戦時代、東側が攻めてきたら即戦術核の撃ち合いになると想定されていた
西独やオランダなどはそうなると迎撃が成立しなくなる
だから全天候迎撃戦闘機は不要だった
必要なのはニューク・シェアに基づく戦術戦闘機F-104G
イギリスやイタリアは敵地と間合いがあるので、全天候迎撃の余地はあると考えられていた
だからイタリアはわざわざF-104Sを導入している

**名無し三等兵** · 2022/02/12(土) 23:23:39.88

>>921
1980年ってファミコン発売よりも昔でインベーダーゲーム程度のCPUしか無かった頃のミサイルなんて、今のミサイルとは別物だろうね

**名無し三等兵** · 2022/02/12(土) 23:33:00.41

>>927
ベトナム戦争の頃のスパローはトリガーを引いても即発射じゃなかったんだよね
スピードゲートの設定とかめんどくさそうな過程を経てようやく発射
今のAAMみたいな居合い抜き的撃ち方はできなかった

**名無し三等兵** · 2022/02/13(日) 00:28:12.79

>>925
ブランドとしては35が現存してるが元の会社は統合された

**名無し三等兵** · 2022/02/13(日) 03:28:21.37

F-14もリビア機に向けてスパロー撃ったけど命中しなかったのだっけ？
湾岸戦争ではF-15が結構命中させてたのには驚いた

**名無し三等兵** · 2022/02/13(日) 05:06:22.69

ベトナムでもイスラエルでもスパローは当たらなかったがなんで湾岸では当たるようになったんだろう?

[日本以外]各国F-X総合スレ 23国目

[日本以外]各国F-X総合スレ　23国目