新・戦艦スレッド 116cm砲

**名無し三等兵** · 2021/06/19(土) 17:56:33.95

戦艦の元祖ロイヤル・サブリンから

最後の戦艦ヴァンガードまで

＋未成・計画艦も

色々語りませう

ﾜｯﾁｮｲ導入禁止

※前スレ

新・戦艦スレッド 115cm砲
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1618094061/

※ワッチョイスレ

新・戦艦スレッド（ﾜｯﾁｮｲ入り） 1cm砲
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1616724155/

**名無し三等兵** · 2021/06/20(日) 08:31:35.26

いどう

**名無し三等兵** · 2021/06/20(日) 09:35:55.19

ほしゅ

と

**名無し三等兵** · 2021/06/20(日) 15:13:39.03

永遠の戦い

大和型の水中防御と副砲と27ノット
信濃と大鳳のドリフの大爆笑

**名無し三等兵** · 2021/06/20(日) 19:10:24.51

副砲はもうVT入り40mmと同じネタの粋じゃろ
副砲とその下の図面見たことないとしか思えない

**名無し三等兵** · 2021/06/20(日) 19:13:43.64

大昔の戦艦スレでは
大和の副砲を20cm連装にすべきだったと主張する人も居た

**名無し三等兵** · 2021/06/20(日) 19:26:09.25

一発も撃たずに撤去されるハメになった両舷の副砲は最初からいらなかったの確定
中心線上に2基だけつけとくのも、サマールを見ればさしたる意味はない

最上型に乗せっぱなしで良かった
ついでに利根型も主砲前部12門集中の方がカッコいいから、重巡化しなくて良かったのに

**名無し三等兵** · 2021/06/20(日) 20:27:59.19

一応駆逐艦に砲撃できたんだし、夜戦で照明弾遠距離に飛ばしたいなら15.5ｃｍは有用

**名無し三等兵** · 2021/06/20(日) 20:36:53.73

副砲は両サイド単装の高速旋回仕様なら有り

**名無し三等兵** · 2021/06/20(日) 20:37:02.24

副砲は両サイド単装の高速旋回仕様なら有り

**名無し三等兵** · 2021/06/20(日) 20:52:07.49

大和の副砲は唯一的に命中したとか言われてるのにそれを外すなんてとんでもない

**名無し三等兵** · 2021/06/20(日) 21:35:51.49

雷撃しに突撃してくる米駆逐艦を直衛艦が追っ払ってくれたらいいけど
それですら蹴散らされるとしたら、肉薄してくる米駆逐艦に主砲は勿体ない
以前に鈍重で追従出来ないから、副砲は2基だけとは言え、あった方がいい。
米駆逐艦隊の突っ込み精神と雷撃力は侮れない

**名無し三等兵** · 2021/06/20(日) 21:48:06.01

vs駆逐艦と考えるとやや威力過大だし
たぶん想定してたのは魚雷を抱えて突撃してくる
｢巡洋艦｣だったんじゃなかろーか

**名無し三等兵** · 2021/06/20(日) 22:03:40.51

過大じゃねーよ
相手駆逐艦と同格の高角砲じゃ困るから６インチなんだよ
数で劣勢で自分で排除できる能力を持たせた結果だ

**名無し三等兵** · 2021/06/20(日) 22:05:48.07

対駆逐艦なら高角砲でも・・・って意見はあるだろうけど、九八式は駆逐艦の三年式に比べたら
初速の低さで対艦能力ではやや劣るし、15.5mmは駆逐艦に対してそれほど過大とは思わないよ
むしろ駆逐艦キラーとしては射程、発射速度、威力共に最適な砲に思えるよ

15 · 2021/06/20(日) 22:06:29.33

訂正)15.5mm　→　15.5cm

**名無し三等兵** · 2021/06/20(日) 22:12:46.93

ぽーくびっつ

**名無し三等兵** · 2021/06/20(日) 22:56:13.31

元を辿れば、副砲の相手は巡洋艦。
駆逐艦や水雷挺はさらに小型の速射砲的なもので対応。

個人的には艦隊戦を考えたバアイ、戦艦の副砲は15cmが必要。
12.5cm以下しか搭載してなかったドイツ巡洋艦は英国巡洋艦に打ち負けているが、戦艦の28cm主砲と15cm副砲で撃たれた英国巡洋艦戦隊は10分ちょいで2隻轟沈 1隻大破後沈没かろうじて撃たれなかった1隻のみ帰還と壊滅的損害を喰らっている。

航空機を気にして設計するなら、はなから戦艦なぞ作るなよって事。

**名無し三等兵** · 2021/06/20(日) 23:29:04.06

トラックでNJが5インチ両用砲で舞風を爆沈させている
潜水艦デッキガンも6インチ3インチときて、最後は5インチに落ち着いている
サマールではジープ空母の艦尾5インチ砲に鳥海がやられた
威力と取り回しのバランスから、水上目標に対して5インチ砲が必要十分という方向性ではあった

ただ、限られたスペースに平射副砲を置く時代でないことは確か
米軍も副砲クラスの砲は強化の途上だったが、あくまでも両用砲として
ウースターの6インチ砲然り、モンタナ・ミッドウェーの54口径化然り

**名無し三等兵** · 2021/06/20(日) 23:55:44.73

つーて大和型の副砲は対空でも撃ちまくってるから何とも

**名無し三等兵** · 2021/06/21(月) 15:21:52.78

二連装でいいと思う副砲
装甲も200ミリ装甲を内側の装甲で支える構造がいいでしょう

**名無し三等兵** · 2021/06/21(月) 16:34:19.16

爆薬18トンで水柱、新型空母の耐衝撃性能試験米海軍
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/03bd8222da25bc39ffbd1e855317ace3a780ab00

アメ公はまじめに試験するところが偉い

**名無し三等兵** · 2021/06/21(月) 20:06:39.42

水中爆発の最大ダメージということなら、天安を両断した北朝鮮の魚雷のような艦底爆発だろうけど

原子力空母の船体に穴が空いたらマズいだろうから、絶対被害がないように調節したデモかねえこれは