>>135
いやそもそも>118が何を言いたいのか分からないから

＞そもそも日本の空母艦載機はカタパルト射出を要求されてないから、

そんなことは承知
だから伊勢日向で運用するため彗星を改良した

＞なのにカタパルトがない、あれば艦爆射出できるとか言い張る、

機体がカタパルト対応してなきゃ、>128のように既存機体を射出できるカタパルトがあれば彗星も射出できるでしょと

＞おいおい艦爆改装間に合わないからって否定しといてなんだそりゃ

おいおいと言われても、突然出てくるこの日本語は理解できない
何がおいおい？

＞現に伊勢のカタパルトはある、改装の時間と資材が取れるなら空母飛行甲板にも組み込める

その通り
もし、ここに米軍が実用化した油圧カタパルトを組み込めば、台車カタパルト対応の彗星を待つ必要はなくマリアナに参加できたでしょと
当然、そんな可能性は皆無なのでこれは妄想
ただ、日本のカタパルト開発が遅れていたから機体側の改造が必要になって伊勢日向はマリアナに間に合わなかったということは言える

＞ただし格納庫内で釣り上げて台車に載せ、格納庫内もそのまま移送なのでその分格納庫の高さが必要になる
＞既存格納庫の天井とのクリアランスの問題はあったかもしれないが、数値がないのでここは想像
＞伊勢が1段格納庫というのも高さの問題かなと思われる

この部分、突然何を言い出すのか不明
彗星を射出できる米式カタパルトがもしあったら、そのカタパルトごと船体を作ればいいだけの話

要するに、>118で説明済と言われても、いったい何を説明したのか、>134の何が間違いだと言いたいのか分からないので