新・戦艦スレッド 116cm砲

**名無し三等兵** · 2021/06/19(土) 17:56:33.95

戦艦の元祖ロイヤル・サブリンから

最後の戦艦ヴァンガードまで

＋未成・計画艦も

色々語りませう

ﾜｯﾁｮｲ導入禁止

※前スレ

新・戦艦スレッド 115cm砲
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1618094061/

※ワッチョイスレ

新・戦艦スレッド（ﾜｯﾁｮｲ入り） 1cm砲
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1616724155/

**名無し三等兵** · 2021/07/11(日) 16:42:27.93

>>452
遠くまで5inch薬莢が飛んでるのが発見されただけで空砲の薬莢か弾薬だったのかは分からないんじゃないの？
それに艦砲で空砲は使わないしカタパルト用空砲は専用弾庫があるから5inch薬莢が黒色火薬庫の中に入れてある
可能性も無いよね

**名無し三等兵** · 2021/07/11(日) 16:47:48.33

もう一回やってて見れる資料は確認してるからね

**名無し三等兵** · 2021/07/11(日) 16:57:39.11

初心者向け説明

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/USSArizonaSinkingsimple.png

**名無し三等兵** · 2021/07/11(日) 18:11:01.73

>>452
は？お前フリードマン信者の癖に起源説否定するのかよww
フリードマンの説以前なんて爆沈する前にカタパルト付近で火災が起きたって証言くらいしかねぇよw

フリードマンが米軍の黒色カタパルトに使ってた黒色火薬が超危険で爆沈の原因になったと発見したんだが？
その後はアリゾナ記念館でも海外ドキュメンタリーでも米軍の黒色カタパルトが超危険だと認めてる
米軍の調査は昔なので黒色カタパルトが超危険だと分かってなかっただけw

だいたいそんな危険だと分かってたら同じカタパルトを終戦まで使ってるわけ無いだろww
つまり米戦艦はカタパルトに一発当たれば爆沈する欠陥品だったわけよw

**名無し三等兵** · 2021/07/11(日) 18:13:41.24

なるほどー

**名無し三等兵** · 2021/07/11(日) 18:37:51.20

なんという説得力
これは反論の余地が無いわー
もう米戦艦が戦争中に爆沈しなかったのは運が良かっただけでFAだな()

**名無し三等兵** · 2021/07/11(日) 18:52:11.83

サウスダコタも夜戦の時やばかったんだぞ。
たまたま船員が夜戦に観測機飛ばさないのに気がついて機転効かせて黒色火薬投棄しなかったらばくちんマッシグラだった。

**名無し三等兵** · 2021/07/11(日) 21:02:55.16

ネタだよねっ、ねっねっ

**名無し三等兵** · 2021/07/11(日) 23:21:26.90

自分でちゃんと資料読んで判断できるようにならないと、笑いについていけないぞｗ

**名無し三等兵** · 2021/07/12(月) 01:01:55.29

今月発売の世艦の特集、アイオワ級vs大和型だそうな

**名無し三等兵** · 2021/07/12(月) 06:36:02.46

勝負にすらならないじゃないですかヤダー
まだサウスダコタの方がマシだと思うぞ

**名無し三等兵** · 2021/07/12(月) 07:32:58.99

いや駆逐艦と撃ち合いして戦闘不能になるような戦艦で太刀打ちとか無理だろw
米戦艦は黒色カタパルトという致命的弱点があるシナ

**名無し三等兵** · 2021/07/12(月) 07:35:36.32

モンタナ級vs大和型ならまぁいい勝負に、ヴァンガードvs大和型やリシュリュー級vs大和型でも50年代電子機器の差で勝てそうですな

**名無し三等兵** · 2021/07/12(月) 11:00:28.29

アイオワにはトマホークあるから一方的にアウトレンジで構造物破壊してから、主砲で止めダナ。

カタパルトも撤去済みで弱点なし!

**名無し三等兵** · 2021/07/12(月) 14:23:29.85

なんだよその頃のヤマトなら短距離ワープで波動砲ぶち込んでアイオワなんか一瞬で蒸発なんだが？
トマホークとか核弾頭とかププw

**名無し三等兵** · 2021/07/12(月) 14:39:54.67

未来を念写したのは1974年だが、それは2199年の事なのでヤマトと比較は無理かな

大和を引き上げてなんて言っている人がいるが、あのままにしておかないとまずいのだ

**名無し三等兵** · 2021/07/12(月) 14:53:42.75

海の墓標って言う人いるけど
当の本人たちは日本に帰りたがってると思うけどな・・・( ;´･ω･`)

彼ラ終焉ノ胸中果シテ如何

**名無し三等兵** · 2021/07/12(月) 16:11:38.15

ヤマトなどと贅沢はいわない。
沖田艦の一隻で米艦隊を撃滅して御覧にいれますよ

**名無し三等兵** · 2021/07/12(月) 16:30:44.34

アメリカにだってアリゾナがいるもん!
一瞬でやられてたけど!
悔しくなんてないんだからネッ!?

**名無し三等兵** · 2021/07/12(月) 17:25:54.88

米軍は宇宙戦艦ですら黒色カタパルトを搭載してたから仕方ない

**名無し三等兵** · 2021/07/12(月) 18:32:14.93

酸素が無い空間で火薬式カタパルトを使うのか…(困惑)

**名無し三等兵** · 2021/07/12(月) 18:38:58.63

>>470
大和が沈んでるのは日本の海だけどね

>>435
都合が良すぎるっていうか、炸薬22キロしかない爆弾が火薬庫直撃したら7秒で装薬誘爆は早すぎて説明がつかない
一番二番主砲の間にある黒色火薬庫を、砲塔には触らず直撃するのは、ほぼ垂直に落ちないとダメ
高度3,000メートルという低高度からの投下では落角的にありえない
だから、爆弾が主砲火薬庫も黒色火薬庫も直撃していないという流れ

逆に、火薬庫直撃、黒色火薬庫直撃するための条件を満たしていたという根拠を探す方が難しい

高度6,000メートルから投下するフリッツXならほぼ垂直な落下弾道になるので、ローマみたいに砲塔と艦橋のスキマに落とせる
貫通力が強すぎて艦底すら貫通して海中爆発しがちなくらい

なんだかんだ言って80番徹甲爆弾は真珠湾が最初で最後　これ以降は使っていない
瞬発爆弾で飛行甲板を使えなくするなり上構や対空火力を削るのが現実的
日本海軍もよく分かってた

**名無し三等兵** · 2021/07/12(月) 18:42:53.03

黒色太郎って未だ生きてるの？
何年目だよこのネタ…

**名無し三等兵** · 2021/07/12(月) 19:32:19.79

>>476
爆弾は真っ直ぐ下には落ちません、
というのは知らない人にとっては新ネタだろ

爆弾は前に飛ぶ
要は水平投射だからね
初速が違うだけで、仰角ゼロの砲弾発射と同じ
水平成分初速、垂直成分自由落下が合成された放物線なので、なかなか垂直には落ちない
当然空気抵抗はある

そうは言ってもアリゾナが主砲装薬の爆発で沈んだのは事実だから、そうなるためのストーリーを無理くり逆算してくれたのはアメリカさんの方

爆弾は水平装甲上面のどこかで炸裂して火災を起こしたはず
なぜならフィルムには水線上の第1回目爆発が映ってるから（黒色火薬庫も主砲火薬庫も水線下にある）
7秒後に火炎が黒色火薬庫に吹き込み1,000ポンドの黒色火薬を爆発させ、隣接する前部主砲火薬庫を誘爆させたんだろうと

爆弾炸裂で火事になったのはそこに可燃物があったからだろう、火炎が黒色火薬庫の吹き込んだのは装甲ハッチが開いてたからだろうと、ホントはそんなだらしないのはアメリカ海軍の恥なのに、いろいろ日本に有利な条件を忖度してくれてる

**名無し三等兵** · 2021/07/12(月) 19:37:17.88

>>477
無理やりストーリーを作った、と言う事だろ？
甲板が簡単に抜かれない、と言うべきか。
フリードマンの話から何か進化したのか？

**名無し三等兵** · 2021/07/12(月) 19:45:04.88

>>478
そうでもしないと日本の爆弾のせいできない
さもなければ、たまたま隕石が落ちてきたとか、たまたま地球侵略にきていた宇宙人がアリゾナを攻撃したとかいう別理屈を組み立てないといけないので

もちろん、隕石や宇宙人の可能性は絶対にないとは、誰にも言えない
しかしそれよりは多少の無理を想定しても爆弾・可燃物・開放ハッチのコンボ技の方が、より可能性が高いだろうと判断した

ていうか、フリードマンに異議を唱える人ってこのスレ以外にいるの？

**名無し三等兵** · 2021/07/12(月) 19:48:22.43

>>479
賛成してる奴はどれだけいるの？
正しくは、関心を持っててフリードマンの
説を取ってる人間とか。

お前、まえに書籍が訂正されてないから
検証は済んでたとか言ってた学なしだろ

**名無し三等兵** · 2021/07/12(月) 19:49:43.97

>>480
学のある人に言わせると爆弾は垂直に落ちるとか笑

**名無し三等兵** · 2021/07/12(月) 19:55:48.23

>>481
それは状況によるとしか。

3000メートルから投弾した時の最終的な
落下の角度は計算したのか？
…空気抵抗があると(普通に)してるなら、
どんどんボルトアクションライフル弾と
同じく
減速していくが。

**名無し三等兵** · 2021/07/12(月) 20:14:25.83

実際の米軍のカタパルト装薬は無煙火薬で使われてる黒色火薬はすべての弾薬と共通の
わずかな量の伝火薬に過ぎないと分かった時点でカタパルト用黒色火薬だのカタパルト用火薬庫だのは
存在しないと分かってるのでフリードマンが間違ってた事は判明してるわけだが

**名無し三等兵** · 2021/07/12(月) 20:27:36.22

負けるな黒色カタパルター！
米戦艦はカタパルトに一発当たれば爆沈する事を証明するのだ！！

**名無し三等兵** · 2021/07/12(月) 20:34:40.16

>>482
学があるんなら、計算したのかとか何で偉そうなの？
それが人にモノを尋ねる態度？

真珠湾で日本の水平爆撃隊が何発徹甲爆弾落としてるか知ってる？
知らないだろうな

あとはアリゾナの黒色火薬庫の艦内位置
知らんだろうな
ここに落角何度で落ちると主砲塔に触らす直撃できる？
WVでは一応主砲塔天蓋を貫通してる、不発だけど
そのくらいの貫通力はあるんだよ
主砲塔に当たってれば

https://i.imgur.com/eeCzhlI.jpg
https://i.imgur.com/PqZfniP.jpg

**名無し三等兵** · 2021/07/12(月) 20:53:24.12

爆弾の侵入角度を考えるとよけいに黒色火薬庫に直撃したように思えない罠

**名無し三等兵** · 2021/07/12(月) 21:02:00.93

>>485
先ず一つ。
学問やった事あるならこんな事は絶対言わない訳だが
>それが人にモノを尋ねる態度？

ある仮説を「書物」をベースに主張するのであれば
そこで足りない(載ってない)データを自らの
試算なりで補足するべきは主張してるお前。
立証責任と言うべきか…で、俺がこの話を見てたのは
2019年の年末だったと思うが、未だにその程度の
データも無しに
>>477水平分初速、同じく
>>477垂直成分自由落下とか
合成とか書いてるのか？

…今度は>>485何発徹甲爆弾を投下したか、
でマウント取ろうとしてるのか

**名無し三等兵** · 2021/07/12(月) 21:47:21.76

>>487
真珠湾で戦艦列に何発徹甲爆弾を落としたか
学があるとか無いとかじゃなくて、戦艦スレの基本知識じゃ無いのか

飛行速度と高度から弾道の推測はできるし、他戦艦への命中事例から落角の見当は付いている
その角度も資料を見れば書いてある

君が初心者だったら最初から優しく教えてあげるんだが、学のある人を教育するのは失礼だから無知や理解の浅さはそのまま指摘させてもらう
軍板でいじめられた、マウントとられたと泣いてもね

**名無し三等兵** · 2021/07/12(月) 21:59:00.16

>>488
今度は何のマウンティングだ？
その投弾数が例えば貫通力の議論に
関係するなら議論のネタに上げても
良いが…基本知識で誤魔化すのか？
それなら答えられそうだから出した、
と言うのが本音かw

>飛行速度と高度から弾道の推測はできるし、　
>他戦艦への命中事例から落角の見当は付いている
>その角度も資料を見れば書いてある

資料、出そうね？初速と言えば悪評歩兵砲にも
倍ほど劣る数値しか出ないしそれが3000m
落下するのだっけ？
>学のある人を教育するのは失礼だから無知や
>理解の浅さはそのまま指摘させてもらう
何の根拠も提示しない、と言うよりは
提示出来ない指摘ね。何か俺が
普通に
指摘、した事には何一つとして解答不能な
訳だが、これで、何だ、いじめたとか
むしろ思ってるの？何処までも感情的と
言うべきか…自説のための「勘定」が一切ない、
非科学的な主張を延々と繰り返してる訳か？
理性に基づかない、マウンティングの為の
屁理屈強要と言うべきかw

**名無し三等兵** · 2021/07/12(月) 22:03:00.51

米軍は爆弾が2番砲塔に触れて方向が変わって、空いていたハッチの直下にある黒色火薬庫に侵入という、
これ以上ない都合のいい説明をしているだけ
2番砲前面やバーベットの接触部位の調査ができるはずなのに、どこにも調査の形跡がない

海軍製鋼技術物語で堀川氏は800kg徹甲爆弾について、
高度2500ｍで投下、撃速225m/sで150ｍｍ装甲版を貫通と書かれているが、
これはほぼ自由落下で得られる速度で、投下機の速度の影響は少ない
高度3000ｍなら撃速は245m/sあたりとみていいかな

十分アリゾナの上甲板、主水平装甲、下甲板、すべて貫通して火薬庫直撃できるよ

**名無し三等兵** · 2021/07/12(月) 22:14:02.41

そして22kgの炸薬で7秒で誘爆爆発は早すぎる？
火薬庫に侵入した爆弾が火薬庫という閉所の中で、火薬缶にどれだけの被害をあたえるのか？
爆弾破裂時の破片はどれだけ火薬缶に損傷をあたえるのか？
何一つ検証していない
陸軍の実験数値のみで遅い早いといっているだけで、検証の体を成していない

閉所に侵入し貫徹力の落ちた砲弾や破片は外部に出ることができず、
内部で跳ね回って被害を及ぼすことはだれでもわかるのに、火薬缶が正常状態の数値で胡麻化しているだけ

**名無し三等兵** · 2021/07/13(火) 10:02:00.10

水中防御　魚雷は
大和より土佐型のほうが理想

**名無し三等兵** · 2021/07/13(火) 17:35:43.23

火薬缶の写真を見る限り底や蓋は割と丈夫に作ってあるけど筒はせいぜいドラム缶程度だね
引き揚げられた大和の火薬缶は潰れて蓋が外れてるのに中の装薬がしっかり残ってるのを見ると
爆発し易い伝火薬が付いてなかったみたい

米軍は全部伝火薬が付いたまま缶に入ってると主張してる人が居るし
そうなら22kgの炸薬でも一斉に誘爆して吹き飛んでも不思議はないかな

**名無し三等兵** · 2021/07/14(水) 00:07:01.77

２２機の瑞雲なら２２キロの火薬くらいﾊｧﾊｧ

**名無し三等兵** · 2021/07/14(水) 22:01:30.74

まだやってるのか
人の言ってることにケチをつけるのは簡単すぎるお仕事

学があるなら、ファクトと整合する装甲貫通主砲火薬庫直撃のストーリーを考えること

ファクトは
①フィルム46コマ目に、最初の水線上爆発が映ってる
②7秒後のフィルム208コマ目に、水線下の主砲火薬庫誘爆が映ってる
③前部の1番2番主砲塔には爆弾命中していない
④アリゾナの黒色火薬庫、主砲火薬庫の位置関係は下図の通り
・主砲塔に触らずに黒色火薬庫直撃は不可能
・黄色い主砲火薬庫が一気に誘爆してるので、広い火薬庫への炸薬22キロ命中では起こり得ない
・火薬庫の真ん中に位置する黒色火薬庫（青エリア）の1,000ポンド黒色火薬爆発なら主砲装薬起爆はあり得る

https://i.imgur.com/vJcp4YH.jpg
https://i.imgur.com/3uWbXJ3.jpg
https://i.imgur.com/gRcxuhN.jpg

米軍の推測は
・主砲塔に命中しない黒色火薬庫直撃は、例え垂直弾道でも無理
　他戦艦にも落とされた爆弾の落角からみてもありえない
・炸薬22キロぽっちの主砲火薬庫直撃で、黄色いエリアが7秒で全部誘爆するのはあり得ない
・しかし、黄色エリアが全て誘爆したのは事実
・そのための必要条件を逆算すると、
　1.爆弾は装甲上面のどこかで炸裂
　2.その場所にたまたま可燃物があって火災発生
　3.黒色火薬庫直上の装甲ハッチが開いていて火炎吹き込む
　4.黒色火薬庫の1,000ポンドの鋭敏な火薬が爆発
　5.主砲火薬庫が全誘爆、1～5に7秒かかることに矛盾はない

都合の良い解釈だが、そうでもして考えないと①～④のファクトに矛盾する
これでは困るというなら、オリジナルな命中ストーリーを書け

**名無し三等兵** · 2021/07/14(水) 23:52:47.30

火薬缶が損傷してない状態でのタイムラグより早い爆発だったから黒色火薬庫の爆発で
誘爆したんじゃないかって話になったんだから火薬庫直撃で火薬缶が損傷してたら
タイムラグが短いのは不自然じゃないんでしょ

日曜の朝っぱらから危険な黒色火薬庫の扉が偶々開きっぱなしだったというストーリーより
現実的だと思う

**名無し三等兵** · 2021/07/15(木) 16:17:18.69

転覆すると爆発するのは
火薬の摩擦かな

**名無し三等兵** · 2021/07/15(木) 18:26:11.69

装薬が爆発せずに残ってるから缶室に流れ込んだ海水で水蒸気爆発してる説がある

**名無し三等兵** · 2021/07/15(木) 18:42:59.17

来月発売の世艦増刊傑作軍艦アーカイブ、米戦艦ノース・カロライナ級 / サウス・ダコタ級だそうな

**名無し三等兵** · 2021/07/15(木) 18:58:14.26

火災じゃね。
横転するだいぶ前には退艦命令出る。
消化や注水は行わんから燃え放題。

船体が横転でもしようものなら、隔壁や水蜜扉も歪んじゃうしょ。
火は上と横に燃え広がるから下層に位置する弾火薬庫にも火が移りやすい。
その頃には弾も薬装も転がり放題だろうし。

あと釜に海水が流れ込むと水蒸気爆発がおこる。
ドッカーバンクのライオンがこれで動けなくなったんじゃなかったけ。

**名無し三等兵** · 2021/07/15(木) 22:33:08.59

転覆する前に火薬庫は注水が望ましい

**名無し三等兵** · 2021/07/16(金) 00:24:16.95

何が無理筋かって、爆弾が黒色火薬庫に至るにはどうやっても砲塔に当って跳ね返るしかない
なのにアメリカは当たった所の調査なんてしてないんだな
徹甲弾改造で存速から貫通力170ｍｍくらいあるんだから、
キズなりなんなり適当にでも見繕って、ここに当たって云云かんぬんって自説の裏付けにするんじゃないの？

http://www.researcheratlarge.com/Ships/BB39/BOGP/RG19AlphaArizona162285-1_a.jpg
http://www.researcheratlarge.com/Ships/BB39/BOGP/RG19AlphaArizona162285-2_a.jpg

**名無し三等兵** · 2021/07/16(金) 21:52:35.60

ヤフオクに戦艦の洋書がたくさん出てますよ

**名無し三等兵** · 2021/07/16(金) 23:47:26.59

だれかなくなったんやな、合掌

**名無し三等兵** · 2021/07/17(土) 00:41:07.53

業者「この度はご愁傷さまです」
業者「故人様の秘蔵図書とお人形類は・・そのまま封印して焼却処分しておきますので御安心ください」
業者「PC内のメール・画像・動画も整理しておきました、遺書・メッセージ等はありませんでした」
業者「映像等ご確認いただいた後は、え、もういいいですか？、ではデーターは完全破壊しておきます」

**名無し三等兵** · 2021/07/17(土) 04:26:49.57

どうやろな、死んだ後のことなんかどうでもいい気はしますけどね

**名無し三等兵** · 2021/07/17(土) 05:02:09.77

かといって、これは故人が生前好きだったからと棺桶に入れられて、
焼き場で、ちょっとこれは一緒に焼けませんねと、棺桶から出されて、
それを持った遺族が所在無しに焼き上がりを待つという絵はいかがなものか？

何を入れたのか？それは皆さんの秘蔵品で変わりますからねぇ・・・

**名無し三等兵** · 2021/07/17(土) 05:34:25.58

僕が死んだら妻のダッチワイフも一緒に焼いてほしいけど無理かも知れんね、彼女がいなかったらとっくに自殺してたお

**名無し三等兵** · 2021/07/17(土) 08:26:44.37

>>495
アリゾナ爆沈のフィルムって雲の形から編集されてて安直に
「何秒後」とか言えないって指摘されてなかったっけ？
しかも最初の爆発も「22kgぽっち」の炸薬にしては規模が大きいって指摘もあった
爆煙の色の指摘もあったな
その上で最初の爆発は爆弾の直撃を受けた弾薬の誘爆で2度めの爆発は再度の誘爆じゃないかって指摘もあった

自分に都合の悪いことを全て無視するなよ

**名無し三等兵** · 2021/07/17(土) 09:32:47.23

https://youtu.be/4CgB8FgVWpc
55秒以降の爆煙
１２インチ砲で炸薬は陸上用なので通常砲弾かHCなので23kgか26kg、比較対象がないとね
以下はアリゾナ１分55秒からの映像、2分2秒が問題の爆発と言われるもの
https://youtu.be/WvhJboFYFX4

最初の爆発ですべて吹き飛んでいて、
2分2秒の時点では吹き飛んだあとの隙間から残ってた火薬の爆発的燃焼が始まったようにしかみえない
何も吹き飛ばずにあれだけの火炎だけ上がるというのはそうとしか考えられない

**名無し三等兵** · 2021/07/17(土) 09:55:17.97

1分55秒の爆発の時点で、火炎は前甲板広範囲から噴出し多くの破片が前方に飛散しているのが見て取れる
煙突からの黒煙は最初爆弾との証言もあったが、調査では爆弾命中の痕跡はみられなかった
煤が衝撃で舞い上がったと言われるが、
映像からは最初の爆発の誘爆のガスが吹き抜けているようにも見える

**名無し三等兵** · 2021/07/17(土) 11:59:34.23

また黒色メンバー復活化

**名無し三等兵** · 2021/07/17(土) 15:46:35.62

シロートのyoutube分析（笑）
vs
アメリカ海軍の全208コマ個別分析

**名無し三等兵** · 2021/07/17(土) 15:51:10.70

1分55秒の時点とか言ってるけど、その「時点」の1秒間にも24コマある

それを1コマずつ見てる人と、同じ土俵に立ってるつもりらしい

**名無し三等兵** · 2021/07/17(土) 18:59:47.76

何の言い訳にもなりませんなぁ、見苦しいだけよ

**名無し三等兵** · 2021/07/17(土) 19:05:43.00

最初の爆発から、明らかな前方への破片飛散までが実は7秒ですとでもいうのだろうかｗ

**名無し三等兵** · 2021/07/17(土) 19:09:48.71

今度はコマ数で黒色復活してるの？

**名無し三等兵** · 2021/07/17(土) 20:58:50.67

別に自分個人として、80番爆弾はアリゾナの前部装甲を貫通してないと主張してる訳ではなく、アメリカ海軍は1944年にそういう分析をしてると紹介してるだけ

それが気に入らない人は、自分の持論を展開する自由はあるのでそうすれば良い
ただその根拠はyoutubeですというのはあまりにもアホっぽい

ところで、アリゾナには80番爆弾が全部で4発命中してるの知ってるのかね
みなバイタルパートに当たっているが水平装甲は貫通できてない

他の戦艦、WV、テネシー、カリフォルニア、メリーランドにも当たってる
ほとんどバイタルパートに当たってるが、主砲塔天蓋を貫通したのはあるけど不発だし、水平装甲貫通火薬庫誘爆は皆無
むしろアリゾナの前部に当たったのだけが水平装甲貫通しましたという主張の方が無理がありそうだ
不発や瞬発も多いので、遅動信管の信頼性も裏目に出たかな

低高度投弾だけあって命中率は悪くないが、そのための撃速不足が戦果に結びついていない原因かと
で、日本軍もこの徹甲爆弾を真珠湾以降は使っていない
懸命にこの爆弾を擁護してる人間は何を考えてるのか分からないが、以降実戦に使われなかったというファクトが日本軍自身の評価を物語っている

**名無し三等兵** · 2021/07/17(土) 21:01:48.30

>>518
どの局面で「この爆弾」を使うの？
(擁護してる訳でも無いんで

**名無し三等兵** · 2021/07/17(土) 22:12:38.45

>>519
航行中艦船への水平爆撃はなかなか当たるものではないが、マレー沖で陸攻からの水平爆撃がレパルスやPOWに運良く当たっている
25番や50番でなく、もしこの80番爆弾だったら爆撃ダメージは当然、より大きかった

陸攻の雷爆撃による敵主力の漸減は戦前からの基本戦術だから、期待の艦隊決戦があれば喜んで徹甲爆弾を使っただろう

ただ実際はミッドウェーでやられて目が覚め、撃沈できないけど当てやすい急降下爆撃で空母の飛行甲板を潰す先制攻撃策に転向した
なかなか当たらないけど当たれば爆沈みたいな徹甲爆弾の出番はなかった訳

**名無し三等兵** · 2021/07/17(土) 22:16:29.57

>>518
洋上航行中なら魚雷使うでしょ
真珠湾では2列に並んで停泊した魚雷の使えない内側の戦艦沈めるための選択だからね

それに不発と貫通は違う事象なのに何が言いたいのだろうかw

**名無し三等兵** · 2021/07/17(土) 22:25:00.47

そして九九式80番5号爆弾は急いで開発したから爆弾投下器の改造が必要だった
陸用80番とかは径が魚雷と同じ45ｃｍだけど、これは40ｃｍ
気付いたのが1941年11月で、改修は出撃までに完了せず空母は工員載せて出港
単冠湾到着までになんとか完了した

**名無し三等兵** · 2021/07/17(土) 22:29:22.52

>>521
だから、ああ言えばこう言うを繰り返してても、アリゾナ前部の80番だけは水平装甲貫通したことの説明にはならない

戦艦のバイタルパートに命中した8発のうち、アリゾナの前部に命中した80番だけが装甲貫徹火薬庫誘爆させたと言いたいんだろ？
どういう弾道でどこに命中したんなら、既存のエビデンスと矛盾がないというストーリーの説明ができないと意味がない

前人未到の壮大な試みだから、楽しみにしてるんだが

**名無し三等兵** · 2021/07/17(土) 22:35:58.82

IDコロコロしてんのか

**名無し三等兵** · 2021/07/17(土) 22:41:54.57

(a) Due to the structural wreckage and debris in the forward part of the ship,
it has been impracticable to determine the path of entry of the bomb that is reported in reference (b) to have struck the ship near turret #2.
It appears probable, due to the greater structural damage forward of turret #1,
especially on the port side, that the bomb may have penetrated on the port side of turret #1.

米軍自身が潜水調査の時にこの報告してるのに、なんでファンタジーな説しか採用しないのかねぇ

**名無し三等兵** · 2021/07/17(土) 22:43:35.16

>>523
あの、何一つまともな反論いただいてませんが？

**名無し三等兵** · 2021/07/17(土) 22:51:05.61

>>521
直前のレスにケチをつける事しかしてないので、大枠とか流れというものが理解できてない

徹甲爆弾は、装甲表面で瞬発しても意味がない
装甲貫通後に遅動して炸裂することが必要
ところが真珠湾ではせっかく砲塔天蓋を貫通したのに不発とか瞬発して砲身にヒビが入っただけとか、弾体破砕など、命中したのに効果が発揮できてないケースが複数ある
カタログ通りだったら命中した戦艦はみんな爆沈してるはずだから

不発や早発しない信管の精度と、弾体強度や撃速という貫通力は徹甲爆弾の性能としてどちらも不可欠
どっちかがダメなら、爆弾としてもダメなのは当然

**名無し三等兵** · 2021/07/17(土) 23:06:24.59

>>525
こんなのコピペして注釈もつけられず、何を証明したつもり？
単に爆弾の弾道が船体の廃墟からは特定できないというだけの報告に過ぎない
penetratedは露天甲板を貫通したという当たり前のことだし

問題は、船体内部に入った爆弾が水平装甲の外か内かどちらで炸裂したかと言うことと、黒色火薬庫がどういう経緯で爆発したかということ

米軍レポートを言うなら、最後の44年10月の結論は、
it was initiated by fire traveling down thru open hatches to the black powder magazine
これが合理的ということ

その根拠は下記二つ
・the time involved first bomb detonation and the detonation of the main Magazines (approximately 7 seconds)
・the visible intense fire above the waterline

**名無し三等兵** · 2021/07/17(土) 23:10:13.52

>>518
https://www.washingtonpost.com/videolocal/the-uss-arizona-wasnt-supposed-to-be-at-pearl-harbor-but-it-became-americas-most-famous-battleship/2016/12/06/48b33a1a-bbd9-11e6-ae79-bec72d34f8c9_video.html

こちらが元の映像に近いものが使われているようですが、1分19秒以降、何も変わりませんねぇ
まさか炸薬22kgの爆発だと言い張るんでしょうかw

**名無し三等兵** · 2021/07/17(土) 23:20:07.84

そして何がひどいかって、明らかに映像が飛んでる箇所があるのにねぇ
それをカメラが停止した証拠がないとわざわざ書くレベルだしねぇ
そもそもこの映像撮ってたの民間人で撮影者不明だものｗ

**名無し三等兵** · 2021/07/17(土) 23:31:49.04

もっと言えばトーベックスを火薬の知見不足から盛大に爆発させたのはどこでしたっけ？

https://hamptonroadsnavalmuseum.blogspot.com/2018/11/seventy-five-years-ago-torpex-strikes.html

**名無し三等兵** · 2021/07/17(土) 23:46:06.54

>>530
今度はワシントンポストか
引用したばかりの米軍レポートは、今度はあてにならないと貶すのか

やりたいことが直前のレスに文句をつけることだけ
だからゴールポストが次々と動いていく
なんでも反対の共産党と同じで、対案、つまり自分の考える爆沈ストーリーが出てこないというか出せない

別に80番徹甲爆弾になんの恨みもないが、根拠なくほめそやす動機も自分にはない

アリゾナのキツキツの1番2番砲塔の間にある黒色火薬庫を、砲塔に痕跡を残さず直撃する爆弾の弾道はないし、
主砲火薬庫を直撃したのなら、最初の爆発は水線上ということと、7秒の時間差を説明困難としている米軍の結論に反する
別に米軍が絶対正しいとは思わないが、フィルムの全コマを検証した米軍以上の情報は自分にはない

装甲上面で爆発し、その火炎が黒色火薬庫に吹きこんで主砲装薬を7秒後に爆発させたと考えるのが合理的だと米軍が言っているなら、ふーんという感じで積極的に反対する根拠も動機もない

さらには、アリゾナには中部から後部に、あと3発の80番爆弾が命中してるけど、これは爆沈原因になってない
あとは他の戦艦のバイタルパートにも命中してるが、アリゾナ以外の戦艦は爆沈してない

こういう傍証も、アリゾナ前部命中爆弾だけが水平装甲貫徹したという仮説の根拠にはならない

あえてアリゾナの1発だけが特別だったと言い張る必要性を感じない

**名無し三等兵** · 2021/07/17(土) 23:56:32.95

529のリンク先映像には映像内に録画経過時間が出てきますのでそこで指摘すると、
17分52.18秒と17分52.23秒であきらかに映像が飛んでいます
52.18秒では艦橋上に流れる黒煙はありません、それが52.23秒では唐突に現れます
これを1944年のレポートではカメラが停止した証拠はないと書いています
つまりレポート作成者もおかしいと認識しているわけで、別に映像があるわけではないという事です
あるなら不必要な一文をわざわざ入れたりしません

ま、17分52.23秒以降のは爆発的燃焼で、すでに火薬庫は爆発した後としか見えませんけどね

**名無し三等兵** · 2021/07/17(土) 23:57:38.77

>>532
IDコロコロ多数派工作お疲れ様です
いい加減真面目に反論してくださいよ

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 00:06:11.49

>>533
何故水平装甲貫通して火薬庫で爆弾が爆発したらおかしいのでしょうねぇ？
不発？貫通してない？だからどうしましたか？
開戦時の米軍の魚雷は不発が多かったのは事実ですが、100％不発ですか？

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 01:38:13.53

米軍の使ってる黒色カタパルトが超危険でカタパルトに一発当たったら爆沈するなどと
バレたら乗員が乗艦拒否して残った戦艦も全部使えなくなってしまう
米軍が必死で隠蔽したのも無理はない

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 01:41:59.55

せんかんはいせんかん

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 01:42:16.61

そうはいかんざきふうみに

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 04:17:24.98

確認できる最初の爆発の白煙から0.7秒以内にすべて誘爆で吹き飛んでますねぇ
それを無理矢理10倍にして7秒後にするとかあきれるしかないですねぇ

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 07:57:09.21

>>533
> 17分52.18秒と17分52.23秒であきらかに映像が飛んでいます

その通りです
この間でムービーカメラのゼンマイを巻き上げてたのでしょう

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 11:39:55.49

いつまでたっても、対案、僕の考えた爆沈ストーリーが出てこないな
僕の考えた爆沈ストーリーでも問題ないじゃなくて、僕のストーリーが全エビデンスに照らして一番あり得るという論証じゃないとダメなんだけど

米海軍の過去の記録はナショナルアーカイブに公式に保管されている
その真珠湾のアリゾナ部分では、何度も出てきた44年10月の見解と同じ

The massive explosion that followed has never been fully explained,
since the bomb apparently did not pierce Arizona's armored deck, which protected her magazines.
Many qualified authorities have blamed powder storage outside of the magazines as the cause, but this is conjectural and probably will always remain so.

命中部分は破壊されており直接証拠はないので全て推測とキチンとことわっており、米海軍は非常に謙虚
その上で、最もあり得る結論としてアリゾナのアーマーデッキは貫通されていないとしており、これが今に至るまでの米海軍の結論

何度も言う通り、考えられる複数の可能性を比較して、貫通してないのが一番あり得るという結論だから、他の可能性でも問題ないというのは反論になってない
装甲を貫通してないと考えても問題はないのだから

ちょうど隕石が落ちてきてアリゾナが沈みましたとか、宇宙人がたまたまアリゾナを攻撃して爆発しましたと言う可能性もゼロではないから、全く問題ない

「問題がない」ことの程度を比較検討した結果、装甲貫通してないのが一番問題なさそうという話

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 15:47:23.13

問題大ありなんだけど？
映像見ればすべて大嘘と馬鹿でもわかる、7秒も嘘

最初の白煙から1秒経たずに大爆発で破片が飛び散るのを黒色火薬庫が原因とでもいうの？

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 15:50:56.10

そして1944年のは1つの分析報告、結論じゃないんだけど読んだのかな？

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 16:59:27.25

当のNHHCにはこんな記述があるよ、2年前に既出だけど

ちなみにblame=責める、咎める、ーの所為にする

記述者の謙虚さに留まらない良心が垣間見えるね

Many qualified authorities have blamed powder storage outside of the magazines as the cause, but this is conjectural and probably will always remain so.

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 17:30:17.65

>>544
責め立てる

あるいは～のせいにする、と言う意味も理解してるのかな？>blame

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 17:34:58.30

>>544
例えば…これはジューイッシュな人達の責任である、
あるいは咎めを受けるべきである、
と黒色メンバーは言いたいのかな？

Blaming the Jews: Politics and Delusion (Studies in Antisemitism)

https://www.あまぞんco.jp/Blaming-Jews-Politics-Delusion-Antisemitism/dp/0253049903

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 17:39:30.97

>>544
で、「2年前」位の話なら

666 名無し三等兵 sage 2019/12/28(土) 14:38:41.02 ID:NR9zWGeA
>>632
＞知らなかった人は無知を認めるように

ミスをしておいてこれか
>>368
＞Many qualified authorities have blamed powder storage outside of the magazines as the cause,
＞but this is conjectural and probably will always remain so.
あと、これは書いてるか？
→多くの資格を持つ当局者は、倉庫の外の黒色爆薬貯蔵を原因としてＢｌａｍｅ（転嫁ＯＲ落ち度に）しました。
→しかし、これは推測的なものであり、おそらくそうであり続けるでしょう。

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 17:41:57.75

>>544
…そう言えば、これへの返答はどうなった。

688 名無し三等兵 sage 2019/12/28(土) 17:48:48.00 ID:NR9zWGeA
>>683
お前が言うの？

supposition（推測）にせよ、general truth（一般的な真実？）にせよ
検証がきちんとなされてない、あるいは限界があると分かってる

ある程度あいまいな事がらでしかないのに。
フリードマンだっけ？お前みたいに引用されて断定もされてば
ブチ切れると思うぞ？

まあ、締め上げ方は柔らかにかもしれんが（絹の紐）

**544** · 2021/07/18(日) 17:44:42.95

>>547
>>544に「ーの所為にする」ってちゃんと書いてあるよ

少なくともNHHCの担当者は「責任転嫁だろうがもう変えられないだろう」
って判断してると文脈から判断できるねと...

**544** · 2021/07/18(日) 17:45:50.56

>>548
いや、黒色カタパルト君扱いはやめて...
言葉足らずだったことは申し訳ないけども

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 17:49:40.83

>>550
Blameの話を出しといて何を今更。

因みにお前、英語は出来るの？
まあ、ウェブ翻訳抜きで

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 17:52:54.19

菅や河野の悪口はやめろよ、小山田圭吾かお前はいじめかよ

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 17:54:06.54

？

**544** · 2021/07/18(日) 17:54:57.84

>>551
いや何処に引っかってるの？