護衛艦総合スレ　Part.155

**名無し三等兵** · 2021/07/07(水) 19:23:02.46

前スレ

護衛艦総合スレ　Part.154
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1624836982/

**名無し三等兵** · 2021/07/17(土) 15:25:45.66

アスロックを捨てる事できるならあさひ型(あきづき型も含め）A-SAM24本ばかし積んで(残り8セルにESSMを詰め込む)ある程度の艦隊防衛は出来るんだろうけどね。
上の方でRAMとESSMは射程が大して変わらん、とか書いていた気がするけど、16㎞と50㎞は同じに見えるんだろうか。有効射程だとどっちにしても良くて1/2だぞ。

**名無し三等兵** · 2021/07/17(土) 15:36:38.11

超水平線迎撃ができないならシースキミングミサイルに対する射程はあんまり変わらんし、50kmは発射母機に対しては短すぎる。

**名無し三等兵** · 2021/07/17(土) 16:18:30.45

FFMはやはりVLS艦首24セル+後部24セル搭載でESSM対応にしたい
そうすればESSMテンコ盛りにして原発隣接港に置いて即席の拠点防空システムにもなるから

<通常任務・海上火点任務>
前部：VLA12発、A-SAM6発、ESSM6*4=24発
後部：SSM24発

<艦隊防空任務>
前部：VLA12発、A-SAM12発
後部：A-SAM8発、ESSM12*4=48発、SSM4発

<重要拠点防空任務>
前部：A-SAM20発、ESSM4*4=16発
後部：VLA8発、SSM4発、ESSM12*4=48発

**名無し三等兵** · 2021/07/17(土) 16:29:28.30

>>301
流石にあさひ型からアスロック降ろすのはちょっと

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 05:50:19.15

>>302
ASMが全部シースキマーというわけでもないんでまぁ

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 08:37:07.54

>>292
何の役にも立たないだろう…あんなゴミ…

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 09:09:54.22

今後の護衛艦の名前を予想
・ていえん
・ちんえん
・いおしま
・やそしま

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 09:12:17.82

>>305
シースキミングじゃ無いミサイルなんてもっと長距離のSM-2とかで全部落としてないとダメでしょ

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 09:14:04.34

>>307
全部基準外
明後日どうぞ

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 09:46:00.73

>>309
一昨日じゃないのがやさしい

**大義私** ◆se68cW/Xzc · 2021/07/18(日) 10:05:34.76

>>307
基本的には命名規則に反しているのと
後者二つは存在しない島の名前

福岡県太宰府市には引き上げられた定遠の艦材を使った「定遠館」という記念館がある

護衛艦は無理でも名所旧跡名として支援艦になら使えるかも

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 10:06:03.26

もがみ型のMT30が問題起こしたら
イタリアのPPAの機関構成みたいに
lm2500+系と出力高めたディーゼル機関の組み合わせに変更したい
https://pbs.twimg.com/media/E6f7jgxVkAYfoyk?format=png&;name=small

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 10:16:41.77

>>311>>307
日清戦争の沈めた船の名前使うのって
そもそも，無意味な挑発になるんでは。

**大義私** ◆se68cW/Xzc · 2021/07/18(日) 10:27:00.32

鎮遠は鹵獲戦艦として日本海軍に編入されているから、武勲艦の命名の継承はおかしくない
が、あまりよいこととは言いがたい

鹵獲艦/戦利艦しばりでいうなら
>>307は、ていえんではなく、さいえん、こうへいを含めるべきだった

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 11:32:14.76

ところで，日本製鋼製のRWSってCIWSとしての能力あるの?
あるとしてどのくらいなの??

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 11:52:22.70

>>239
空自が全てを決める必要は無いでしょう。
その為の統合任務部隊なのだから。
その統合任務部隊が航空作戦を主力とする場合にイニシアチブを持つ統合任務部隊指揮官や
空母艦隊司令官として航空作戦への素養の無い海自は就くことが出来ないと言う話。

>>241
艦長レベルの話では無いよ。
米軍の様に航空機を第一とするならば艦長もパイロット出身者が望ましいのだろうが。

>>242
作戦運用ではすり合わせなんてやってる暇はないでしょう。

>>243
空自が直接艦艇の指揮を取ることはないでしょう。
航空作戦を主体とする場合、空母艦隊に求められるのは洋上基地としての
運用なのだから、その枠内で脅威の少ないエリアを遊弋してくれれば良いわけで。

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 11:56:36.82

>>246
＞>>233
＞普通に考えたら海自（海軍）の目的は艦隊の生存による海上影響力の行使では？
その生存を航空優勢の確保が握っていると言うことはどう考える？

＞海上決戦もシーレーン防衛も砲艦外交も対地火力投射も揚陸も物資輸送も、
＞海軍のありとあらゆる行動の根幹は船が浮いていて一定の何かをできる能力を有している事
それらも全て航空優勢の確保に掛かっている。

＞あらゆる空母艦載機はその状態を達成・維持する為の道具に過ぎないのであって、
＞主体はどこまで行っても海上自衛隊であるとしか言えない
まるで空母は戦艦による海上決戦の為の補助戦力と考えていた戦前の海軍みたいだな。

＞お前はなんか致命的にズレてるというか、空母いぶきの読みすぎだろ
＞あれはかわぐちかいじ渾身のファンタジー漫画だぞ
かわぐちかいじの漫画にリアリティなんて微塵もないが、海自に航空作戦の指揮が出来ないのは事実だろう。

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 12:37:52.44

>>260
艦隊防空の前に双方の航空機を出しての航空優勢確保が行われるでしょ。
専守防衛が厳守される会戦劈頭でも無い限り敵の来襲を待つ必要は無いのだし。

>>270
海自内にそんな動きが出ればいいけどね。
F-35Bが40機で大まかに4000億円。
いずも型なら3隻、もがみ型なら8隻。

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 12:58:17.49

防衛費の対GDP比1.5~2%コースはもう必至じゃないかな

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 12:59:30.41

>>319
最低限、そうしないと国家的自殺と言ってもいいレベルの状況だしな。

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 13:16:57.30

経済力は相対的に弱体化し続けてるのに軍事費は上がる

これもう亡国のテンプレでは

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 13:31:53.43

心配せんでも東アジアの国々は全部そうなる

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 14:08:33.28

>>321
残念ながら、現在絶賛軍拡中の某国も半島の南半分某国も、
国防費の伸び＞GDPの伸び
なのだ。

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 14:16:29.18

半島の国は日本以上にピンチだけど大陸の国は状況が違うかと
国民1人あたりの国防費が米英の数分の一
平均年収は上がり続けまだまだ発展する国民層が残ってて欧米先進国の様に煮詰まるのは半世紀以上先
アメリカの様な人種対立は中央強権漢民族で統合、圧倒的多数派の前に少数民族は為す術なく

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 14:28:51.18

>>324
高齢化社会にかたっぽ足突っ込んでる
PRCな国の話をしてますか？

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 14:29:57.26

日本の省庁に予算だけ与えると自分の懐に入れて
年度予算を使い切ることに腐心して終わりそうなので
まずは効率化オナシャス

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 14:38:26.71

>>321
日本は軍事費増やすとGDP上がるのよ。少なすぎるんだわ。

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 14:39:08.74

>>325
シナチョンもそうね。

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 15:02:42.49

PRCな大陸の国は既に高齢化社会に突入しているかと。労働者人口が減り始めていると聞いて唖然としましたわ。一人っ子政策、恐るべし。

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 15:03:48.10

>>327
相対的に軍事産業は中抜き率が低い皮肉

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 15:05:26.82

中華イージスの正体に迫る指摘だと思う
個人的にもそう考えていた

https://twitter.com/chageimgur/status/1416270876929007616?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 15:05:31.77

日本の場合は給与抑制が効きすぎて国力が伸びないから…
韓国にすら一人当たりぬかれたのは結構なショック

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 15:08:53.60

人材派遣業はやっぱり前近代的な癌だよ
経済が土人化する

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 15:35:39.79

>>327
安倍政権以降防衛費上がり続けてるけどGDP成長率ろくに上がってないよ…
中国アメリカは言うに及ばず韓国にも負けてる

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 15:47:17.09

>>331
こいつは希望的観測多すぎてまともに相手にしないほうがいい

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 15:48:12.04

>>334
韓国のそれは完全に統計上の詐欺じゃないかｗ

GDPで金融仲介の生産高は金利差を使っているのでリスクの高い投資をすればするほどGDPは増える
文政権が延々と失敗し続けているソウルのあの酷い土地バブルの影響とかもろに出てるよね

公的部門の計算には費用を使うので、公的部門が肥大するとGDPも当然増加するわけだけど、
文政権って露骨な支持率確保や選挙対策で公務員やたら増やしたよねぇ？

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 15:51:48.08

>>334
上がってないよ
マスゴミが騒いでるだけで、さざ波だよ
GDP動かすほどの軍事費ってのは5%とか超えないとダメでしょ

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 15:52:13.13

チョンはこの20年で軍事費3倍くらいになってたはず
お笑いネタの陰で想像以上に軍拡してる

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 16:04:34.72

中国はもちろん韓国の軍拡っぷりも普通に凄いよ。

余計な投資してくれてるおかげでかなり助かってるけど手堅くやられてたらかなり怖いことになってたと思う。

というか韓国のやり方はマジで謎。
一応国産兵器をどんどん開発してるけど、試験とかどうしてんだろ？

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 16:18:32.32

>>338
だって韓国はこの20年でGDPが数倍になったんだから
軍事費だって同じくらいあがって当たり前だろ

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 16:24:53.73

韓国のGDPの推移 - 世界経済のネタ帳
https://ecodb.net/country/KR/imf_gdp.html

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 16:28:29.48

イージスアショア代替艦は、トリマランで耐熱甲板装備して、艦隊防空用のF35Bが発着艦出来るようにすべき。全長も200メートルはあって良い

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 18:02:24.98

>>317
航空優勢というが、それこそＷＷ２じゃあるまいに
基本的に軍艦と航空機は軍艦側の方が優位で、ことにイージス艦が複数隻張り付いた艦隊なんてのは、よほどのことが無いとどうにもならんから
空母艦載機としての航空機は所詮その艦隊の意図を実現する為の道具でしかないのであって、航空機の為に空母艦隊がいる訳じゃ無いんで

指揮ができないも糞も海自側が「こうしたい」→空自側が「これならおｋ」→海自側「それでいく。よろ」で終わりだろ
海自は達成目標を提示し、空自は手段を提示し、海自がすり合わせた上で選択して下令される
その辺の詳細や意思概念の疎通は今後の課題であり訓練と運用次第

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 18:05:00.11

>>342
もう一声、250mでどや

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 18:26:55.45

韓国は実績のあるラファイエットとか
ラファール買われてたら普通にウザかった

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 18:31:33.93

そのときは、時代遅れの第4世代機をいまさら買ってぷぎゃー！
と笑うネタになったからいいじゃんｗ

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 18:41:35.16

各国の軍船でコロナ発生のようだが、こういう場合、防染区画とかは、船内にないものなんだろうか？

細菌戦ってのはごく普通のことなんだから、日頃からそういう装備がないといけないんじゃないかな？

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 18:47:53.80

>>347
外部からのNBC対策はしているけどなあ
内部に入られたらもっとも弱いのが艦船でしょ
まともに艦船システムを維持しようとしたら枝野アーマーつけて暮らすしか対策はないんじゃないの？

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 18:53:15.52

>>347
軍艦は感染症に極めて脆弱

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 18:58:05.07

>>336
統計詐欺と言えば我が国も計算方法変えたり散々やらかしてるので…
防衛費でも関連費に逃がして見掛けの防衛費下げるとかやってまして…

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 19:06:17.89

>>334
嘘言うな。
安倍政権下では、防衛費の伸び率よりも名目GDPの伸び率の方が大きい。

（FY2012、FY2019、伸び率）
名目GDP：499兆、558兆、11.8%
防衛費：4兆6453億、5兆0070億、7.8%

なお、FY2019までとしたのは、FY2020のGDPがコロナでガタ落ちしたので額面上の対GDP比が大きくなり不適切なため。
比較対象がFY2012なのは、安倍政権になってからの結果と比較するため。

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 19:11:36.45

つまり、安倍政権では防衛費の対GDP比は減っているので、防衛費は実質的には「減っている」。

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 19:14:17.95

ただ、昔は補正予算は多くて2000億だったけど今は4000億程度はコンスタントにつくようになったので、その分は増えている。

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 19:16:45.67

第二次安倍政権の時には国際基準に合わせてGDPの計算法にそれまで含まれていなかった研究費をGDPに含めるようにしたので10兆円以上それまでよりGDPが増えているはず

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 19:17:09.81

>>353
額面の伸びを抑えて1％以内に抑えて予備費で大物を買うのが定番化してたからなあ……
来年度は1％枠は撤廃必要と岸大臣が言ってるがどうなるんかね

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 19:30:47.29

>>355
中期防縛りがあるから増やしようがないね。

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 19:34:07.85

イージスアショアで見直しがあるはずだが

それより台湾海峡が日米首脳会談で正式文書として残った方が遥かに大きい気が

中期防どころか大綱や国家安全保障戦略から作り直しになりそう

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 19:40:25.86

>>356
だから自民党の方から選挙公約に中期防改定って話出てるんだろな、大綱と安全保障も改定睨むとか記事にはでてたが

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 19:50:37.46

>>344
それでも構わんが一隻4000億円くらいかからないか？

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 20:12:34.80

っていうかアショアが駄目になった事で、大綱は嫌でも変えなきゃどうしようもないからな
本当なら去年の内になんて話もあったくらいで
まあこの場合の変えるは「アショアからイージス搭載艦」に変更する程度の事であって、
今言われているのはそれ以上の事なのかもしれんけども、もしもそうなら2018年の大綱決定から4年程度で全面変更か
仮にも10年の計画なんだけどね

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 20:15:36.06

>>350
日本は統計方法を変えた前後でも比較できるように遡った統計も公表されてますよ。

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 20:25:51.70

はわわ…
https://i.imgur.com/s4Aqpyu.jpg
https://i.imgur.com/KgsiSmO.jpg
https://i.imgur.com/k9vb3pc.jpg
https://i.imgur.com/LMqWYSB.jpg

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 20:29:32.99

ツイッターで鳩山がドル換算GDPでドヤっていたので、ドル換算GDP君をみかけると「やーい、お前のあたまルーピー鳩山並みwww」と遠慮なく言えるようになった。
ありがたい。

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 20:33:18.31

>>357
消費税関連のやらかしで財務に対して割と力を持てた前政権でも中期防では大して積めなかったのに、それよりも弱い現政権が改訂でもっと積める（増額できる）とはとても思えないのだが。
衆院選後だから公明はおとなしいだろうけど。

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 20:37:36.24

>>364
その政権と財務省の力関係という要素は絶対あるが、それでも最終的には安保情勢だろう
結局それが必要であり時の内閣と与党が本気になったら、流石の財務省と言えど譲らざるを得ないだろうよ

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 20:47:09.68

ドル換算すると東大卒スタンフォード大学院博士課程修了並の頭になれるぞ

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 21:05:23.66

ある国の国力ってWikipediaの記述量に如実に表れる
韓国は全くダメだよ

**名無し三等兵** · 2021/07/18(日) 21:14:57.50

単にいきなり予算増やしても使いきれないってだけの話で
次期戦闘機だのリム観測衛星コンステレーションだの無人機母艦だの
今準備してるものを積み上げたら10兆円で済みそうにないと思うんだがな
既にNATO基準で6～7兆円出してるとは言え

急に予算を増額して消化できるのはゲームの世界だけ

**名無し三等兵** · 2021/07/19(月) 20:00:14.46

>>331
PESAだし増幅素子は電子管でしょ
ということは消費電力はAESAより桁が一つ多いよ

**名無し三等兵** · 2021/07/19(月) 20:02:42.02

>>367
日本もしょぼいよ
英語版の編集者優秀すぎ
一方の日本は気に入らないと私的な判断で消されたりするし
もう専門性無視して勝手にやってろって感じ

**名無し三等兵** · 2021/07/19(月) 20:17:54.85

ガメラレーダーを護衛艦に搭載したほうが早くないか？

**名無し三等兵** · 2021/07/19(月) 20:55:29.98

>>370
「も」なんて言い方で韓国語と同列にされたくないね

**名無し三等兵** · 2021/07/19(月) 20:56:55.74

いずもレベルの船体でも耐えられねぇよ
どんだけ電力使ってると思ってんのさ

**名無し三等兵** · 2021/07/19(月) 21:23:30.72

>>370
英語版なんて世界初のAESA系のことが日本製レーダーに書いてあるとだいたい文句はいるそうだけど
それで世界初扱いされそうになったのはドイツのAPARとドイツのTRS-3Dだったか
片や世界初の艦載AESA
片や世界初の艦載GaNAESAだったか
なお日本製レーダーの資料が提示されてAPARは世界初の艦載多機能AESAにされてたはず
所詮はそんなもんだ
10式戦車なんて何度修正されても日本製主砲ってところがラインメタル製扱いされるし

**名無し三等兵** · 2021/07/19(月) 22:12:30.04

イージスアショア代替艦は、こんな感じで艦隊防空用のF35Bを発着艦出来るようにしないと、単艦運用に不安が残る
https://i.imgur.com/Hrqm9Is.png

**名無し三等兵** · 2021/07/19(月) 22:24:52.04

>>375
それだと、レーダーで甲板の方の脳みそやられるんじゃない？

**名無し三等兵** · 2021/07/19(月) 22:43:37.60

>>374
レーダーを最初に発明したわけでもなく
所詮は技術的な一部の開発なんて同時期に各国がやっていて
誰が先だーとか起源主張してても不毛だわ
しかも軍用に限っては研究所みたいなので試作品作られててもおかしくない
非公開にしない技術も多いからな

**名無し三等兵** · 2021/07/19(月) 22:54:33.35

>>377
それもあるし新技術だからって高性能だとは限らないのもあるよな

レーダーで言えば古典的なバーク級やF-15のレーダーより低性能だったFCS-3やJ/APG-1＆2

**名無し三等兵** · 2021/07/19(月) 23:15:57.43

>>378
欧州はそれをやらなかったからAESAレーダーで20年は日本より遅れてしまったけどね

**名無し三等兵** · 2021/07/19(月) 23:18:42.53

果たして本当に遅れているのだろうか
我の強みと彼の強み、お互いの得意分野が異なるのは珍しくもない話

**名無し三等兵** · 2021/07/19(月) 23:18:51.48

>>379
AESAと機械式の良いとこ取りしただけでは？D級やホライゾン艦

**名無し三等兵** · 2021/07/19(月) 23:25:27.60

DBFの実用化とかむしろ欧州が先行してたりするのに欧州蔑視は謎

**名無し三等兵** · 2021/07/19(月) 23:30:15.70

だよなあ…ジャパンアズナンバーワン時代の記憶だけ強い老害かも

**名無し三等兵** · 2021/07/19(月) 23:48:23.57

>>380
日本の強みは国産レーダーとイージス艦を比較出来ることだよ
仏英についてはAESAで日本より劣後していると思う
オランダは日本より進んでいたが、今は広域レーダーと中近距離レーダーの組み合わせの点でイージスやOFCS-3系とは別の道を歩んでいると思う

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 00:02:03.22

イギリスは日本がFCS-3の能力向上で研究するより先に艦載DBFの艦隊防空レーダを実用化してるぞ…？

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 00:15:46.36

>>381
ホライゾン計画艦、EMPARはパッシブ式で、AESAじゃないぞ。
S-1850MもAESAじゃない。
仲違いしたイギリスの45型のサンプソンレーダーはAESAだけど。

>>382
>欧州蔑視
タイフーンのAESA関連の醜態が印象に強すぎる……

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 00:19:37.28

まあ単なる印象論よな

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 00:25:44.57

今時欧州が凄いなんて言ってるのも老害だな
自慢の45型なんて問題多すぎてたった25年で退役するのが決まってるし

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 00:31:31.45

>>385
45型駆逐艦のサンプソンレーダーは他の艦艇に採用されてない
QE型空母や26型フリゲートに載るのは997型レーダー
その前の996型の評価は散々だった
日本もFCS-35BやOPS-24の開発で苦しんだけど、イギリスの現状はたぶんそれに近い状況なんだと思う
新技術を開発していたとしても有効に使えているかは不明

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 00:33:08.62

FCS-35BじゃなくFCS-2

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 00:51:13.94

つまり、はやぶさ型ミサイル艇はイギリスのフリゲートよりも高性能FCSということか

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 01:05:32.17

>>388
VLSの追加装備決まってるのに？

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 02:05:46.29

>>388
45型も一番の問題はロッキードのせいだしなぁ

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 02:08:18.12

タイフーンのキャプターにしてもイタリアとスペインがゴネたせいでEの開発搭載遅れたのが大きいでしょ
改修でデジタルステルスはF-35以上になるのは確定してるしテンペストとの協同用非ステルス機としての路線決まったからこれからでは

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 06:57:08.64

いままであれだけ揉めて参加国の立場が変わってないのにこれが落ち着くかというと望み薄では>タイフーン

ただヨーロッパがそこまでレーダー先進的かというと何というかパッとしない
輸出用や改修用の手頃な製品のラインナップ充実をメインにしててハイエンド製品が手薄なような

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 07:33:36.76

>>382
そういう信号処理の技術とかに関して日本は普通に出遅れてる先行の真似してるだけだからな

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 07:49:06.70

あさひも結局ICWI搭載って事になってんだ

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 08:57:53.20

>>395
>これが落ち着くかというと望み薄では>タイフーン
落ち着いたのは：　ケンカ別れして、独・英(テンペスト用予備開発)・輸出用で、レーダー3機種同時開発にしたから。

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 11:50:58.30

スタッフがそうそう増えるものでもなければ予算があるわけでもないのでレーダーの熟成が遅れて日本だとOPS-24無印みたいになりそうな話だな

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 12:34:01.42

BAEやエリクソンやレオナルドの企業規模知ってて言ってんのかな

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 12:38:53.79

あ、エリクソンのレーダ部門は今サーブか

護衛艦総合スレ Part.155

護衛艦総合スレ　Part.155