F-35 Lightning II　総合スレッド　121機目

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MM9f-inbf) · 2021/07/12(月) 13:20:25.75

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

F-35 Lightning II　総合スレッド　120機目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1616901923/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6b33-uW5m) · 2021/08/06(金) 12:38:57.79

>>323
STOVL運用とVTOLが同じ訳ないだろうが。
兵装どころか搭載燃料も減る。
ただ、VTOL自体を出来るか出来ないか？というと出来るし、
実際にテストでやっている動画もある。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 895f-f+aa) · 2021/08/06(金) 12:47:13.20

>>328
短距離着陸の方が垂直着陸より燃料消費量が少ないのは容易に想像つくが、
最終的に垂直着陸モードを使わざる負えない状況になるかどうかは着艦の直前になるまでわからないんじゃないの？

つまり短距離着陸モード着艦が殆どでの運用方法になったとしても、突然の荒天とかで垂直着陸にならざる負えない事態を考慮して、常に垂直着陸できるだけの燃料は残しておくだろうから、結局最大行動半径や滞空時間は変わらないんじゃないかと…

まあ、ただの妄想ですが…

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa55-DPNg) · 2021/08/06(金) 12:52:12.28

>>332
短距離着陸やるのは燃料をケチるためではなくリカバリーペイロードを確保するため。
だから戦闘行動半径や滞空時間は全く変わらない。

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MMa3-niA1) · 2021/08/06(金) 14:31:08.62

>>322
エアフォースワンは必ず戦闘機の護衛が付くからな

ちなみに日本が台湾にワクチンぞうよした時の日航機にもアメリカ軍の戦闘機の護衛が付いてたのが台湾軍のレーダーの映ってたって台湾ではニュースになったそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d347-bikt) · 2021/08/06(金) 14:40:10.64

離着陸時だけならともかく全行程を護衛なんてできるんか?
近くの陸上基地か空母から出張るか空中給油をしないと航続距離的に747ｰ200に随伴できないけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0101-2l/8) · 2021/08/06(金) 14:42:48.96

全行程を同一機がエスコートする必要はないのでは？一人しか乗ってないんだし
ブラックバック作戦やるのでなし、経路や行先から飛来して交代みたいなプランは簡単に組み立てられるでしょ

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MMa3-niA1) · 2021/08/06(金) 14:44:37.12

>>336
ハワイとグアムと沖縄で交代か

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1319-sUXN) · 2021/08/06(金) 15:01:17.44

>>334
それ誤報
国際メディアは報道してない

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MMa3-niA1) · 2021/08/06(金) 16:39:39.67

>>338
台湾のソフト会社と仕事してるのでZOOM会議で聞いてみたら台湾だとテレビのニュースでバンバン流れてたって言ってたよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a15f-v6jM) · 2021/08/06(金) 16:51:28.07

偵察機だかなにかが飛ばしてて見張ってた的なのは言ってたが、
それを護衛と言い張ったり勘違いしたバカはワラワラいたけど護衛したってならそのソース持ってきてみろと

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sx5d-niA1) · 2021/08/06(金) 18:49:38.03

>>340
君中国人?
国に帰りなよ（笑）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1319-sUXN) · 2021/08/06(金) 20:25:55.37

>>339
根拠が住民の証言だけだから飛ばしの現地メディアと裏取りしない低能メディアしか報道しなかった
その後証言の裏が取れなくて音沙汰なし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d101-vIUK) · 2021/08/06(金) 21:31:08.08

427 名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr87-ka/8) sage 2021/06/11(金) 23:39:12.88 ID:SxDd7Nsjr
実は岩国から普天間へ飛んでまた戻った海兵隊のUC-12W人員輸送機 TORI209の表示が、米軍所属のキングエア350(=B350)だったんで
同じキングエア350ベースのMC-12W地上監視機だと、台湾のエアラインマニアが間違ってツイしたのが原因らしい
TORI209は以前からずっと海兵のUC-12Wが使ってたし、陸軍かSOCOMにしかないMC-12Wが岩国になんかに急に現れたら、日本の優秀な撮影班が見逃す訳がないしな

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMed-Y3o3) · 2021/08/06(金) 21:56:15.07

RC-12が貨物便のしばらく後で着陸したのを管制情報で確認したとか、それぐらいの話だった気がする

もっともワクチンという名の善意の塊を載せた日本の民間機を、公空なり台湾上空で撃墜なんかした日にゃ世界中から袋叩き必須
通信妨害か進路妨害で嫌がらせが精々

アメリカにしたって日本の民間機を守る為に公空で空中戦を始めて、大国間での戦争の口火を切るつもりは無いだろう

戦闘機を護衛につける状況じゃないよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0101-bikt) · 2021/08/06(金) 22:16:03.46

んでエアフォースワンに常時護衛なんて付いてないよね?
必要に応じて戦闘機が付き添うことはあるだろうけど

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sx5d-niA1) · 2021/08/07(土) 01:09:41.41

>>344
必死だな（笑）
中国と北朝鮮は何をやらかすかわからないキチ○○国家だから戦闘機の護衛は当然だろうなあ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd33-dtsT) · 2021/08/07(土) 02:30:22.63

軍属とはいえキングエア350が戦闘機扱いされてることが意味不明
そもそも最大巡航速度457 kmのキングエア350ではボーイング787の護衛どころか追いつくことすら不可能だぞw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1b8c-F4Jt) · 2021/08/07(土) 02:40:03.24

やべえよな…
物を知らない、指摘されても認識しないヤツって本当に居るんだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1319-sUXN) · 2021/08/07(土) 02:40:24.44

本件で護衛戦闘機が誤認された証拠はあっても存在した証拠は一切ない
存在しない護衛戦闘機が見えてるやつは馬鹿

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f35b-Gwru) · 2021/08/07(土) 02:50:25.41

ｱｰｸｾｰなんやこいつ…

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sx5d-niA1) · 2021/08/07(土) 03:02:32.02

>>349
日本から早く出ていけ
キチ○○国家に帰れ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f35b-Gwru) · 2021/08/07(土) 03:04:02.36

>>330
海兵隊の戦闘機を降りられるようにするという事と日本がF-35Bを保有するということは、実は全く別の話
もし海兵隊のF-35Bを離発着可能とするという真の目的に対する批判をかわすための政治的コストとしてF-35Bを自衛隊に配備するという事なら、それは有り体に言って詐言に等しい
自衛隊の艦船で海兵隊の艦載機を運用可能とする発想は大変意義深いが、それは自衛隊がF-35Bを保有する事の意義を説明しない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a9e0-dtsT) · 2021/08/07(土) 12:42:22.52

ところでF-35のエンジン問題はどうなったんだろうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 31ff-0+WB) · 2021/08/07(土) 13:16:34.06

>>353
>ところでF-35のエンジン問題
続報ないですよねぇ
2021/7/16 Popular Mechanicsの一般大衆向け解説(煽り記事)
https://www.popularmechanics.com/military/aviation/a37039039/f-35-engine-shortage/
2021/7/14 TheDrive誌の軍事記事
https://www.thedrive.com/the-war-zone/41538/fifteen-percent-of-u-s-air-force-f-35s-dont-have-working-engines
2021/7/14 Military誌の記事
https://www.military.com/daily-news/2021/07/14/how-many-f-35-fighter-jets-are-down-engine-repair.html
2021/7/19 Esquire誌の記事
https://www.esquire.com/news-politics/politics/a37069534/f-35-no-engines-15-percent/
2021/7/14 AirForceMagaine誌の記事
https://www.airforcemag.com/more-than-40-air-force-f-35-without-engines/
記事の調子はだいたい同じ、かなり煽り気味。2021/1月-2月に報告されたエンジン熱問題・エンジン不足で運用できない問題はまだ進捗が無い模様。
AirForcrMagagine誌の記事の一番下：米空軍は、Block IVでエンジン問題が解決するまで、少なくとも2022会計年度にF-35の復活要求(既に予算化された機数は契約通り)はしないとのこと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1319-sUXN) · 2021/08/07(土) 13:20:01.17

改良型は作ったけど交換が進んでおらず運用結果も出てないんだったか？

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8b-uLuu) · 2021/08/07(土) 20:12:26.74

SRVLは改修後のいずもクラスでは可能なのだろうか？特別な管制システムはJMUは作れるのだろうか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6901-Z6Ah) · 2021/08/08(日) 08:49:47.49

>>326

フランカーの動画みてるとミサイル発射時にエアブレーキを開いてるんだよね
発射時の速度制限ありそう

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sx5d-niA1) · 2021/08/08(日) 11:38:54.60

>>357
何かプロっぽくてカッコイイぞ!

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 13b6-Z6Ah) · 2021/08/10(火) 09:40:53.50

>>357
今の最新ミサイルはどうか分からないが、IRミサイルは先端シーカー部の空力加熱で
超音速発射は制限受けるって話しは聞いた事がある。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd73-EMi9) · 2021/08/10(火) 10:31:38.75

ミサイル自体発射後目標を捕捉したままマッハ3以上にまで加速するはずだけど、たかがマッハ1ちょっとで無理になってたんか…？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 13b6-Z6Ah) · 2021/08/10(火) 10:43:33.07

>>360
言われてみたら、それもそうだな

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd73-C98l) · 2021/08/10(火) 10:57:02.58

加熱による時間制限はありそうだけどな

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sx5d-niA1) · 2021/08/10(火) 10:58:57.56

>>360
ミサイルの問題ではなくてらんちゃんからの分離の問題じゃないのかな

ランチャーから射出するのっで結構難しい技術らしいし

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sx5d-niA1) · 2021/08/10(火) 10:59:58.27

プププ
ランチャーが誤変換で変になった（笑）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d347-bikt) · 2021/08/10(火) 12:31:05.61

YF-12が既にマッハ3でAAMぶっ放してるが

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd73-EMi9) · 2021/08/10(火) 13:09:23.99

そりゃまあ撃てる機体は撃てるでしょうけど、もし制限あるなら要因はなんだろなと

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-ZFlZ) · 2021/08/10(火) 13:52:15.62

https://youtu.be/DbAKDJGykgY
爆弾やミサイルのリリースってこんな事が発生する世界だぞ
ちょっとでもおかしな動きするなら発射制限設けるだろ
SARHなら反射波を拾えないと迷子になるんだし

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MMa3-niA1) · 2021/08/10(火) 15:16:33.98

>>365
マッハ3でも高高度で薄い空気の中を飛んでる時は空気密度は地上の13%しかないので普通の戦闘機のマッハ1よりも簡単だろうなあ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｷｰ Saad-LJLt) · 2021/08/10(火) 15:26:15.08

LOAL（発射後ロックオン）できる機体ならともかく、
サイドワインダー弾頭のちっちゃいIRシーカーが造波抵抗の中で20~30km先の敵機を補足して維持し続けるのは難しそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0101-2l/8) · 2021/08/10(火) 16:27:27.79

ARMのAMRAAMだって敵機をシーカーに捉えるのは終端誘導中の数キロぐらいでは？
IR AAMはパッシブシーカーだけど数十キロも「捉える」なんて出来るの？

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdfd-EMi9) · 2021/08/10(火) 18:09:42.54

LOBL式の赤外線誘導SRAAM(AIM-9Lや90式、パイソン4等)の射程が10km強～20kmくらいだから、理想的な条件下でのシーカーの最大捕捉距離は概ねそのへんでは

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6901-Z6Ah) · 2021/08/11(水) 00:09:02.42

>>370

実はAIM-7もR-27も後期生産型は終端アクティブ機能あるんで、
現状のタイプは数キロどころではないと思う。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｷｰ Saad-LJLt) · 2021/08/11(水) 00:24:23.02

中長距離ミサイルを理想的な飛行プロファイルに乗せるために超音速状態で発射するのは良いかもしれん

ただ短距離空対空ミサイルに +500km程度の運動エネルギーを上乗せするメリットって正直無いかも

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d101-bikt) · 2021/08/11(水) 04:57:02.02

赤外線探知って距離だけじゃなく熱量で大きく変わってくるんじゃね?
ICBMなら静止軌道からでも探知できる訳だし
それとピンポイントでこの辺りと山張っておけば探知できるが全範囲を捜索は難しいからレーダーの代替品にはならんともささんが言ってたような

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｷｰ Saad-LJLt) · 2021/08/11(水) 13:59:57.97

F-35のEO-DASやAIM-9X block2のシーカーみたいに履域の広い高解像度のIRセンサーなら余裕

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 13ed-Z6Ah) · 2021/08/11(水) 15:12:16.12

＜独自＞極超音速ミサイル　早期探知へ無人機活用を検討
2021/8/7 21:23
https://www.sankei.com/article/20210807-IXBEAKJ6TBJZXGGALNLZU66I2A/
https://www.sankei.com/resizer/OxvotLsODNqUg64pJulxJtYL8hc=/1200x0/filters:focal(580x51:590x61)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/sankei/QQRFOWFSVBLDLM2E2WGRGFSAA4.jpg

防衛省が、マッハ５以上で飛ぶ極超音速ミサイルの早期探知を可能にするため、
無人航空機の活用を検討していることが７日、分かった。すでに検証を終えている
弾道ミサイル用の探知システムを応用する考えだ。極超音速兵器をめぐっては、
中国、ロシアが開発でリードしており、日本政府は対処力の構築を急いでいる。

これも赤外線センサーかね。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-egvo) · 2021/08/11(水) 16:44:07.95

>>375
両方ともInSb素子で感度帯は中波長帯なので、高温（1000K）程度の目標を捉えるのは得意。逆に常温目標（300Kとか）を捉えるのは苦手。

常温目標を捉えるのは長波長帯だけど、これはアメさんは昔から苦手で、欧州勢が得意。欧州機のFLIR/IRSTは長波長センサも使ってたりする。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f35b-Gwru) · 2021/08/11(水) 20:38:21.70

JADGEがやるわけではないのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e1f1-Z6Ah) · 2021/08/12(木) 20:02:10.80

F35取得予算倍増へ　22年度10機追加　中国海洋進出へ備え
https://news.yahoo.co.jp/articles/21d7d300ab3cbd0b56547e4a2e2ac4704f495d2e

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9173-Z6Ah) · 2021/08/12(木) 20:05:13.01

F-35Bの追加などいらん、F-35Aを増やせや

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f35b-Gwru) · 2021/08/12(木) 20:15:00.54

その通り

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8b-uLuu) · 2021/08/12(木) 21:49:08.68

日本向けF-35Bのロールアウトはよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 136d-mRUD) · 2021/08/12(木) 23:21:18.15

中期防で45機だから、まあ増やすしかない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 45d1-jr1c) · 2021/08/13(金) 00:00:34.55

block4まで待っとかないと後にアプデ困難なpre化しないか

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM26-4yzW) · 2021/08/13(金) 12:47:57.99

そんときは日本独自の魔改造してF-35Jを名乗る

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sxf1-R0b2) · 2021/08/13(金) 12:49:38.47

>>380
沖縄から尖閣まではスーパークルーズでも1時間かかるのでAだと役に立たない

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sxf1-R0b2) · 2021/08/13(金) 12:50:34.51

諸島や軽空母で前方展開できるBを優先すべき

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e244-NTPF) · 2021/08/13(金) 13:06:10.64

BがAと同等能力ならばいいが、S/VTOL能力獲得する為の犠牲が多き過ぎてな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e244-NTPF) · 2021/08/13(金) 13:14:16.39

>>387
離島の飛行場でも737クラスのジェット旅客機が就役している空港であればA型は運用出来るし
いずも型に載せて前方展開させるなら、海自の護衛艦隊の半数はいずも型の護衛に回さねば
ならなくなる
脆弱性は陸上基地と変わらず、F-35Bを載せたDDHを虎の子として手厚く護衛すれば、それだけ
本来のASWなどの任務に支障が出る
しかもせいぜい1隻10機程度では陸上基地の半分程度では、ろくな戦力にはならない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aebb-jBWP) · 2021/08/13(金) 13:25:02.94

>>386
お前の世界の尖閣は那覇から1,200キロ以上離れてるんだな、それは大変そうだ
こっちの世界の尖閣は那覇から400キロぐらいだからそこまでじゃないよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8281-NTPF) · 2021/08/13(金) 13:28:42.60

>>390
たぶん九州の築地や新田原からの距離と混同している

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9901-hfrs) · 2021/08/13(金) 13:32:29.12

>>389
前線航空機として、スウェーデン機みたいに「どこからでも出撃・どこでも降りて再出撃」とやるには離着陸距離よりも整備性のが大事なのねん…
B型はむしろ整備の手間も掛かるからなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c2b1-rbHZ) · 2021/08/13(金) 13:54:42.87

>>379
リンク貼ろうと思ってたらもうあった。
順調に増やして行ってほしいですな。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd62-WOL5) · 2021/08/13(金) 14:07:02.96

よし、離島展開配備用にグリペン導入や！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6e33-MFFZ) · 2021/08/13(金) 14:08:58.11

B型はDDH艦隊護衛兼データリンクのための密偵でしょ。
せっかくのスタンドオフ兵器もそれだけでは無用の長物だし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c2ad-isyL) · 2021/08/13(金) 15:27:55.72

>>389
> 脆弱性は陸上基地と変わらず、F-35Bを載せたDDHを虎の子として手厚く護衛すれば、それだけ
> 本来のASWなどの任務に支障が出る

逆だよ逆w
空母や爆撃機や敵艦艇が進出してくる中で、ヘリ飛ばしたり艦隊防空で生き残ったりと従来通りのASWを実施するには、今後は艦上戦闘機が必要になる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c2ad-isyL) · 2021/08/13(金) 15:31:59.29

空母化DDHを勝手に前方展開戦力としてカウントし、勝手に失望する奴は多いけど

冷戦以来なぜ海自が世界最強の対潜艦隊：護衛隊群を整備してきたのか
その海自がなぜ80年代以降、洋上防空を必要としたのか

このへん理解すると、F-35Bがなぜ必要かも分かる

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM56-AUky) · 2021/08/13(金) 17:04:08.83

F-35B導入公表前からそのへんは話通じない奴が多かったからなぁ
そもそもいずもは当初から対潜任務機以外も搭載すること前提に設計されてるという
事前評価の記述もろくに見てないのが大半だったし

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM92-EAmm) · 2021/08/13(金) 17:06:05.72

>>398
逃走おっつーw

509 名無し三等兵 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMe1-AUky) sage 2021/08/13(金) 12:47:53.04 ID:q1jm9mi+M
ゴミみたいな残飯定食を食ってｗｗｗｗベトナムの稼ぎも自分のGDPに入れてｗｗｗｗ購買力平価は高いですｗｗｗｗｗｗｗｗ

794 名無し三等兵 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM4f-AUky [180.7.61.216 [上級国民]]) sage 2021/08/13(金) 16:31:05.14 ID:q1jm9mi+M
言われたとおりにコピペ止めたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こいつアホじゃねぇのｗｗｗｗｗｗ馬鹿ｗｗｗゴミｗｗｗｗ知能障害者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ大ｗｗ爆ｗｗ笑ｗｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c2ad-isyL) · 2021/08/13(金) 17:25:34.15

他スレまで粘着とかヤバすぎだろNGだわ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM56-AUky) · 2021/08/13(金) 18:09:04.20

悔しくて
悔しくて
悔しくて仕方なかったんだろう

粘着するのも我慢できないぐらい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6e33-MFFZ) · 2021/08/13(金) 18:15:10.74

どっちもどっち。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM92-EAmm) · 2021/08/13(金) 18:25:31.96

>>401
どっちもどっちだとよwww
ざまあねえなwww

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd62-isyL) · 2021/08/13(金) 18:46:11.03

さすがに他スレにまでコピペ爆撃してくんのは頭おかしいでしょ…
しかもわざわざID変えてるし、ちゃんとﾜｯﾁｮｲでNGにしなきゃいけないじゃねーか

>>398
護衛隊群の1隻として対潜ヘリ積むにはどう考えても過剰だからね

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM56-AUky) · 2021/08/13(金) 18:56:19.02

「どっちもどっち」と言われて大喜びではしゃぎ出すのは相当だわ
元々自分の方が”下”だと認識してないとそういう反応にはならんし

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM92-EAmm) · 2021/08/13(金) 19:04:49.56

>>405
お前はもう涙目ではしゃげなくなっちまったもんなあw
さっきみたいにまたはしゃいでみろよほれほれwww
いまさら冷静ぶってもお前の本性はもうばれてんだよバーカwww

509 名無し三等兵 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMe1-AUky) sage 2021/08/13(金) 12:47:53.04 ID:q1jm9mi+M
ゴミみたいな残飯定食を食ってｗｗｗｗベトナムの稼ぎも自分のGDPに入れてｗｗｗｗ購買力平価は高いですｗｗｗｗｗｗｗｗ

794 名無し三等兵 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM4f-AUky [180.7.61.216 [上級国民]]) sage 2021/08/13(金) 16:31:05.14 ID:q1jm9mi+M
言われたとおりにコピペ止めたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こいつアホじゃねぇのｗｗｗｗｗｗ馬鹿ｗｗｗゴミｗｗｗｗ知能障害者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ大ｗｗ爆ｗｗ笑ｗｗ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM56-AUky) · 2021/08/13(金) 19:25:14.63

>>389
つか仮に前方展開するにしても陸上飛行隊半個分のF-35Bって相当だぞ
空戦能力自体はAとほとんど遜色ないんだし
2個飛行隊40機が展開して敵に拮抗する基地に任意のタイミングでいずも一隻が支援に入ったら
ランチェスターの法則的に交換比1.6倍になるんで一気に均衡を突き崩されるレベル

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 468c-Enjc) · 2021/08/13(金) 20:37:19.61

そう考えると、だいぶ思い切った導入ではあるんだよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6e33-MFFZ) · 2021/08/13(金) 21:17:57.88

非ステルスの哨戒機を守り切るだけでも意味はある。
反面、それ自体の投射能力は別に期待されていない。
足の長いミサイルを揃え始めたのを見ても分かるが。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｷｰ Sa69-K3P7) · 2021/08/13(金) 21:21:55.56

イギリスがフォークランド紛争でハリアーしか投入できなかった故事を鑑みるに、マジでF-35Bだけが頼りになる可能性もあるのよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 468c-Enjc) · 2021/08/13(金) 21:23:11.51

さすがにそこまで距離の壁が効いて来るって事はないと思いたいがね
給油機もあるし…まあ1度にできる数はたかが知れてるが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6e33-MFFZ) · 2021/08/13(金) 21:30:55.46

もちろん、空自戦闘機がすぐ来れる間合いで戦う分には不要。
別にそれを否定するつもりは無い。

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sxf1-R0b2) · 2021/08/14(土) 00:41:39.58

F35Bなら尖閣に配備可能

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9901-hfrs) · 2021/08/14(土) 00:52:46.26

人が生活するための水源に事欠くような小島で、相手が真っ先に上陸目標にする所に置いてどうすんの…

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sxf1-R0b2) · 2021/08/14(土) 01:47:26.94

戦前は人が住んでた

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0271-Vv9a) · 2021/08/14(土) 06:01:43.89

>>411
ジブチに中国も基地作ってるんで開戦のタイミングでたまたま一番近くにいる空母が
いずもだった場合は普通にありそうだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3152-NTPF) · 2021/08/14(土) 10:58:41.00

>>407
ランチェスターの法則を持ち出すなら、あっちにだって空母はあるわけで

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sxf1-R0b2) · 2021/08/14(土) 11:54:01.30

>>417
空母は艦載機次第で一方的にノックアウトできる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 31ff-wc83) · 2021/08/14(土) 13:18:04.61

>>417
>あっちにだって空母は
今の所、キルレシオ100:1ぐらいなので、F-35Bの相手としては中国艦載機は存在しない (無視はできないのでちょっとイヤな程度)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0271-Vv9a) · 2021/08/14(土) 13:41:15.25

>>417
そういう話やろ
こっちが空母カバーに入らせて向こうが何もしなければこっちが一方的に有利
向こうも空母使えば（F-35B10機に相当する数のフランカーを搭載した奴なら）再度イーブンに持ち込める

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8101-VYeI) · 2021/08/14(土) 15:00:56.83

空母対空母なら艦載機の性能で決まるとも限らんかもね
フォークランドだとアルゼンチン空母は戦時にも関わらずまともに動かせる状態じゃないってのもあったが大戦中のポンコツ軽巡を撃沈され原潜にビビって出撃すら出来なかった
潜水艦によるサポートと対潜能力にも大きく左右されそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8101-VYeI) · 2021/08/14(土) 15:02:46.78

大鳳も信濃も潜水艦にヤられたよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aebb-jBWP) · 2021/08/14(土) 15:10:06.71

潜水空母なら無敵

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8101-VYeI) · 2021/08/14(土) 15:14:54.14

まさかの伊400復活か?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3152-NTPF) · 2021/08/14(土) 21:24:22.71

>>419
F-35Bは存在しても、F-35Bを載せたいずも型はまだ存在しないのに
それにキルレシオもなにもないだろうに・・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 31ff-wc83) · 2021/08/15(日) 00:40:34.99

>>425
>それにキルレシオもなにもないだろうに
西側機でDACTやって、F-35A vs. F-22+F-15Cの混成部隊
で、F-35A側が、15:1 で勝っている。
Su-27程度なら、100:1 で処分できるよ。
https://www.thedrive.com/the-war-zone/7488/lets-talk-about-those-f-35-kill-ratio-reports-from-red-flag

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e244-NTPF) · 2021/08/15(日) 09:50:47.72

F-35はエンジン問題解決しないと産廃になるけどな
で、新エンジン換装でまた金がかかると

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sxf1-R0b2) · 2021/08/15(日) 10:46:12.87

>>422
大和は航行中に潜水艦の魚雷が命中してバルジの1区画が破損したが誰も気が付かず、帰港してからごく僅かに艦が傾いているので調べて初めて被弾がわかったそうだけど

潜水艦の艦長の顔を見てみたかったな
艦長「よっしゃ!命中」
大和何事も無かったように航行
艦長「？？？？」

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e95f-rA07) · 2021/08/15(日) 12:14:55.09

>>427
産廃になるとか問題を必要以上に大きくとらえて語るガイジは必要ないんで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ed7c-0283) · 2021/08/15(日) 12:49:00.70

>>425
ゲーム脳の子供の夏休みが早く終わらんものか

F-35 Lightning II 総合スレッド 121機目

F-35 Lightning II　総合スレッド　121機目