F-35 Lightning II　総合スレッド　121機目

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MM9f-inbf) · 2021/07/12(月) 13:20:25.75

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

F-35 Lightning II　総合スレッド　120機目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1616901923/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdff-4Pq4) · 2021/09/08(水) 18:28:23.21

最近空自にMIDS対応機増えてきた矢先にこれか

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-nzYM) · 2021/09/08(水) 19:11:45.05

E-7なんて航続距離E-767の半分以下
とてもとても代わりになるようなものじゃない

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-nzYM) · 2021/09/08(水) 19:15:13.29

>>838
MAX世代の737でAEW機を作ったらそれはE-7Aとは何の関係もない新型機の開発だよ

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbb-6l1J) · 2021/09/08(水) 19:22:20.32

737族自体が物理的に機体容積が足らん。航続時間やカバー範囲を考えたら
E-3x1の仕事をするのにE-737が少なく見ても2機居る。
機材ローテも考えたら所用機数が膨らみまくるからE-3の維持以上にコスパ悪化不可避やで。

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sxbb-Nr3n) · 2021/09/08(水) 20:25:47.59

>>835
ほとんど飛行してないから燃費気にならないんだろうね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f03-EsR/) · 2021/09/08(水) 20:40:41.36

>>834
開発費で高騰したりしそうでこわいんだよなあ＞KC-46Aに移植

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f00-eI+o) · 2021/09/08(水) 21:10:59.12

>>844
>開発費で高騰したり
ボーイングの下請けで川重が設計すれば・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 27ad-VoTl) · 2021/09/08(水) 21:13:10.48

747-200B使えばいいのでは
というか、ボーイング救済用のロー機にX-32再利用はよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8733-vUzR) · 2021/09/08(水) 21:27:36.08

>>832
確か、韓国の軍ヲタはE-2Dを選定しなかった事で激怒してたような。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0746-wSJv) · 2021/09/08(水) 22:05:58.31

>>847
何で?
艦載レシプロ小型機よりはE-7の方が良いだろ
もしかして新型空母に乗せるつもりなのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c7ad-/zQ5) · 2021/09/08(水) 22:07:08.27

まあ米軍に採用されてるしねE-2D

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-lCL5) · 2021/09/08(水) 22:12:35.59

>>848
プロペラ機は全部レシプロと言うんだ、覚えて置くように

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0746-wSJv) · 2021/09/08(水) 22:14:27.07

>>850
ターボプロップ機だったな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c7ad-/zQ5) · 2021/09/08(水) 22:19:06.57

トレーサーだったらトラッカーと違って最後までレシプロだな。
1977年に退役したけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f24-3oEw) · 2021/09/08(水) 23:17:19.28

MESAが古過ぎて、E7も陳腐か寸前。
早くレーダーやらアビオやら換装しなければならんが、そしたら新規開発と変わらん金がかかる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c7ad-/zQ5) · 2021/09/08(水) 23:22:24.77

何でグローバルアイとかイスラエルの
ガルフストリーム搭載ファルコンとか
もっと軽快なビジネスジェット主体の
AEW機を米空軍は導入せんのだろ。

数増やしてクラウド()処理すれば
>>836
の書いてる中露の脅威を緩和出来ると
思うけど。
ウェッジテイル導入が実現すれば
対応能力は後退すると思うなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-lCL5) · 2021/09/08(水) 23:33:40.43

滞空時間の短さ、搭載機器の重量とスペースの少なさはあるからその辺はいかんともしがたいんだろう
機器出力までは知らんけど、低いかもしれないしね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5fb4-yk6/) · 2021/09/08(水) 23:45:43.31

>>853
E-7はオーストラリアが金出して改良してる。
最近もハワイでオーストラリアのE-7がF-22と組む演習したりしてたからE-7の高評価はこの辺が理由なんだと思う。

ただE-3にしろE-7にしろロシアとか中国を相手にするには厳しいという認識には変わらないでしょ。
一方でE-3は機体の古さで限界だし、現場としてはつなぎで最小限のE-7が欲しい(イギリスはこの選択)ってことかな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5fb4-yk6/) · 2021/09/08(水) 23:52:34.63

日本の場合は悲しいことに中国とロシアがメインの相手になるからE-767を有事に前線に出すのは厳しい。
本土上空で巡航ミサイル対応がメインの仕事になると思う。

長距離対空への対応という点では難がありそうなのは同じだけど、ステルス機への対応に関してはE-2Dの方が期待出来そう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c7ad-/zQ5) · 2021/09/08(水) 23:54:49.82

P-1にチョコバー載せてあっちゃこっちゃ
見てもらいましょう(哨戒＆管制

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-lCL5) · 2021/09/08(水) 23:57:49.49

もうそれが一番確実な気がしてきた

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0759-vUzR) · 2021/09/09(木) 00:20:37.54

俺はハリアー搭載派(´・ω・｀)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f03-EsR/) · 2021/09/09(木) 00:22:17.52

>>854
それの開発で余計に金かかるから
>>858
C-2では？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 27ad-G7Po) · 2021/09/09(木) 00:30:22.29

エアバスがアップを始めました
まあ、空中巡洋艦理論も金と継続できる戦力のある一部の国ならワンチャン？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 677d-vUzR) · 2021/09/09(木) 01:10:55.74

横須賀港に停泊する空母ＱＥと甲板上のＦ-35Ｂ
https://dotup.org/uploda/dotup.org2584200.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2584202.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8733-vUzR) · 2021/09/09(木) 02:29:03.28

ちゃんと米軍機もおるね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 672c-NbBR) · 2021/09/09(木) 19:57:25.77

ついにF-35の維持費を削減しない限り、F-35の購入を制限する事が22年予算法案に盛り込まれる事になった模様。ttps://www.defensenews.com/smr/defense-news-conference/2021/09/08/top-us-air-force-general-supports-proposed-f-35-cost-constraints/

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sxbb-Nr3n) · 2021/09/09(木) 20:11:45.23

>>865
維持費安いんじゃ無かったっけ?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 672c-NbBR) · 2021/09/09(木) 20:16:59.37

>>866
ちょっと前に出た数字で一時間あたりの飛行コストが3.6万ドルで、当初は2.5万ドルに収めるとしていた。
参考までに
F-15EX　2.9万ドル
F/A-18E/F　1.2~1.7万ドル
F-16　0.7~0.9万ドル

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5fad-0yFo) · 2021/09/09(木) 20:18:00.56

F-15EX思ってたよりコストかかるな…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 672c-NbBR) · 2021/09/09(木) 20:38:26.18

>>868
まだ数が少ないからじゃない？
F-15Eと同等なら2万ドルぐらいまで下がる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 27ad-VoTl) · 2021/09/09(木) 21:10:55.97

スパホも気が付いたら上がってるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c701-l6im) · 2021/09/09(木) 21:22:09.84

>>865
まだ上院の小委員会や両院の超党派の調達推進派ってハードルがあるはずだから、その下院の小委員会の国防歳出法案がそのまま通るかワカランのでわ？

Bipartisan U.S. senators pen support for funding of F-35 jet
　May 6, 2021　Reuters
ttp://www.reuters.com/world/us/bipartisan-us-senators-pen-support-funding-f-35-jet-2021-05-06/

More than 130 House lawmakers push to ramp up F-35 buy
　May 7, 2021　DefenseNews
ttp://www.defensenews.com/air/2021/05/06/more-than-130-house-lawmakers-push-to-ramp-up-f-35-buy/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e8c-Ix9S) · 2021/09/10(金) 00:00:54.43

>>867
単発エンジンだから維持費が安いなどと言ってたのは一体誰なんだ状態だな
エンジンはエンジンで高いし、電子部品搭載しまくり

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｷｰ Sa55-aBbB) · 2021/09/10(金) 00:32:38.19

F-16の飛行時間あたりのコストってC型で2.2万ドル、D型で3.0万ドルぐらいじゃなかった？
0.7~0.9万ドル/1hってRCPFHで、それだとF-35は1.7万ドル/1hくらい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a02-gxqX) · 2021/09/10(金) 01:25:06.31

飛行コストって単純に燃費じゃなくて？
条件違えばいくらでも変わるし、あんまり信用できん数字じゃないかと思ったり。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6603-H966) · 2021/09/10(金) 02:42:11.82

統一基準ぐらいはあるだろうさすがに

**名無し三等兵** (JP 0H7a-/jNY) · 2021/09/10(金) 09:25:31.39

>>872
（総出力を同等以上にした新規双発エンジン装着ステルス機開発と比べたら）
低コストという試算がでた。

ってことじゃないの

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM15-55Jf) · 2021/09/10(金) 09:45:17.15

>>876
>低コスト
F-22比。ですね

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdea-/Abp) · 2021/09/10(金) 10:27:25.18

F-22だって最初の計画じゃF-15より安くなるハズだったんだぜ…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5d73-h3Yj) · 2021/09/10(金) 10:29:49.21

予算取りの方便で流石にそれを真に受けてた人はいないとは思うが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5d73-h3Yj) · 2021/09/10(金) 10:30:46.28

F-35も最初の計画じゃF-16より安くなるハズだったな

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM15-55Jf) · 2021/09/10(金) 10:36:22.54

>>878
>安くなるハズ
そしてどこもオオカミ少年扱いになってしまい
・議会　ジョイントしろ　高くなる
・メーカー　新型機安い予定　高くなる
・メーカー　旧型機延命は安い　もっと高くなる
結果、選挙民と共和党・民主党の声が小さい多数派がバイデン・トランプを支持して、アフガン放棄、シリアイラク撤退、西欧駐留縮小、英豪印日にもっと頑張らせよう　→　そもそも米空軍3000機が過大。(たぶん、近い将来は1500機にしようになる。反対するのは航空機産業が選挙区にある議員だけ。)

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM3e-h3Yj) · 2021/09/10(金) 10:53:34.92

今からでも遅くないので、X-32を廉価な海軍専用機にしよう。海軍はステルスあんま要らないらしいし正面だけあればいいだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a568-dGLa) · 2021/09/10(金) 16:30:18.77

ブロック4マダー？

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-dAfG) · 2021/09/10(金) 19:41:26.85

購入機数減らされたら維持費上がるんじゃ。
そうなると日本含め各国辛いな。お隣の国とかKF-16より稼働率酷くなりそう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 492c-y9vw) · 2021/09/10(金) 19:52:10.89

>>882
あんなSTOVLに特化したような設計の機体でCV型のみ作るとか無駄もいいとこ。

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd0a-GwBl) · 2021/09/11(土) 00:25:40.39

X-32ってレーダーつけるスペースも無かった試作機だろ
JSF当時に求められてた廉価なステルス攻撃機だったから対空戦闘はF-22やAEW機からデーターリンク
でレーダー情報もらえばいいからレーダーいらないとすら考えての設計だろう
F-22の生産数が大幅に減り対空性能も求められた時点でX-32は絶対的にどうしようもないよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 79bd-t/oK) · 2021/09/11(土) 00:28:48.47

よしじゃぁX-36だ文句無いだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f1ad-cUt5) · 2021/09/11(土) 01:14:15.52

まあ、LMがここ最近gdgdだしボーイングに第5世代でチャンスをってなっても仕方ないなこれは
税金泥棒の嘘付きだしな、X-35もコストと性能両立しないペーパーモデルで勝っただけだし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a5e-RkOa) · 2021/09/11(土) 01:36:46.35

ボーイングもダメだろうな設計や製造管理がメチャクチャになってるまともなのはノースロップグラマンだけだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f1ad-h3Yj) · 2021/09/11(土) 02:51:07.45

NGADもまたLMの出来レースかねえ。今回はノースロップの方がいいと思うが、LMは性能じゃなくロビーで採用させるからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9a5b-qi9T) · 2021/09/11(土) 06:08:50.12

X-32は送受信素子の分離という最近のトレンドを更に進める前提で眺めてみると、機首まわりは総断面積が比較的大きめで悪くないと思える
軍艦によく見られる送受信アレイの分割設置

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a5b1-YONs) · 2021/09/11(土) 12:37:51.77

B-2を金より高く仕上げちゃったノースロップになんで期待できるんだよｗ
B-21の出来を見てからだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 492c-y9vw) · 2021/09/11(土) 12:44:45.14

>>892
それでもF-35を炎上させたロッキードやKC-46で爆死したボーイングよりはるかにマシってのがB-21を受注できた理由。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdea-CB3a) · 2021/09/11(土) 12:57:16.65

最近の炎上続きで極力冒険したくないからB-2の経験があるNGになったんだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0ab4-VBJP) · 2021/09/11(土) 13:30:23.37

>>892
B-2とかF-22に関しては調達数削減の影響も大きかったでしょ…それとは関係なくコストが高騰してたのも事実だろうけど。

B-21に関しては今のところかなり順調だって話。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6ada-CB3a) · 2021/09/11(土) 13:43:35.47

>>888
ボーイングの方がやばくね
どのプロジェクトも上手くいってない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f1ed-dGLa) · 2021/09/11(土) 14:50:37.53

>>867
F-16、やっすいなー

F-16Vは、もう少し高くなるんだろうか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b501-h3Yj) · 2021/09/11(土) 15:04:35.37

F-16っつっても色々だしな
初期のものは安いけどサイドワインダーとガンと無誘導爆弾しか使えなかったし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa00-55Jf) · 2021/09/11(土) 15:17:02.87

>>897
>F-16Vは、
どう見ても、F/A-18E/Fより少し安いぐらいでは？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｷｰ Sa55-aBbB) · 2021/09/11(土) 16:15:59.07

F-16の飛行時間あたりのコストってC型で2.2万ドル、D型で3.0万ドルぐらいじゃなかった？
0.7~0.9万ドル/1hってRCPFHで、それだとF-35は1.7万ドル/1hくらい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7d01-dAfG) · 2021/09/11(土) 19:17:39.24

>>892
B-21は順調すぎて他の計画を引き合いに出して議員が称賛している記事見た気がするんです今のところは順調そうだよ。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd0a-JfxX) · 2021/09/11(土) 22:26:35.10

B-21ってアビオニクスをほとんどF-35のカスタム版で作ってる
戦闘機で無いから機動性も求められないしトラブル出る要素は小さいからな
それでも出てくるトラブルが航空機開発の怖いとこだけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a5b1-YONs) · 2021/09/11(土) 23:04:29.51

問題になってるのは運用維持費の話だから、B21も実際に運用して見てどうなるかは未知数よ
開発が順調なのは良い事だけどね
F35も当初は、事前に必要なスペアパーツを把握し、世界で一元管理できる物流システムにより維持整備費が抑えられます言うて炎上した

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a5b1-YONs) · 2021/09/11(土) 23:08:46.40

B21は米空軍のみの運用だし任務も戦略爆撃特化で、あまり冒険要素は少ないから、手堅くまとめられそうではある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b501-Le98) · 2021/09/11(土) 23:45:08.09

B-21初飛行もまだなのに飛ぶ前からそんなに持ち上げて大丈夫なのかよ…勇み足やめてくれよ…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 11e0-TjXL) · 2021/09/11(土) 23:48:32.72

>>904
KC-46も当初はそう言われてたんだよね
結果は大炎上だけど

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd0a-JfxX) · 2021/09/12(日) 00:22:29.65

最近は米国兵器開発の炎上は本当に開発炎上してるんじゃなくて機体価格を上げたり開発費を引っ張るための演技なんじゃないかと思い始めた

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f1ad-cUt5) · 2021/09/12(日) 00:43:12.62

LMとボーイングは国が肩代わりするからわざとやってるのもあるだろうな
ノースロップはガチで作ってると思うが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6ada-CB3a) · 2021/09/12(日) 00:47:24.63

KC-46は固定価格契約だからかなりの損失出してんぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6aad-Xi2o) · 2021/09/12(日) 01:12:44.67

737MAXとかみてみボーイングはガチやばいよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa71-vgii) · 2021/09/12(日) 05:57:29.38

でも潰すわけにもいかんからどれだけ損失出そうと結局最後は国が補填することになるのよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6aad-Xi2o) · 2021/09/12(日) 06:48:09.57

まあ少なくとも実力不足で炎上してるだけでわざとではないわな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa71-vgii) · 2021/09/12(日) 06:53:11.90

うん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b501-h3Yj) · 2021/09/12(日) 07:28:39.37

MAXはそろそろコンテナ対応してタイヤにフタくらいつけろと思うんだが対応できないものかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a62d-wHYb) · 2021/09/12(日) 07:48:56.97

>>914
コンテナはボディサイズで物理的に無理
タイヤに蓋がないのは必要だから

何的外れなこと言ってんだ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b501-h3Yj) · 2021/09/12(日) 08:07:28.82

コンテナが入らんのは分かってたがフタが必要ないってことはないわな
フタはあったほうがいいだろうが大々的に設計変更してまでつけるだけのメリットはないってことだろうが下から見るとタイヤ剥き出しって大戦中の戦闘機でもあるまいしって思っちゃう
737開発当時は小型双発機だから短距離便メインでつけて効力減らすよりなくして重量とコスト削減するほうがいいって判断だったのかな?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a62d-wHYb) · 2021/09/12(日) 08:30:15.29

あえてつけていない理由をマジで知らんのか…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b501-h3Yj) · 2021/09/12(日) 09:00:41.94

マジで知らんから知ってるなら教えてクレヨン

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa71-vgii) · 2021/09/12(日) 09:01:00.85

>>916
あれ高空の大気に当てて冷やしてんだよ
蓋のある機体はわざわざ別途クーラーつけてる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b501-h3Yj) · 2021/09/12(日) 09:37:37.40

調べてみたらMRJも剥き出しなんだな
逆に大戦機でも零戦やP-51はフルカバー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a5e-RkOa) · 2021/09/12(日) 10:16:18.71

737maxはでかいエンジンつけたのが間違い
飛んでるだけで空気抵抗で失速するなら新規設計した方が良い。機種転換訓練いらないのをセールスポイントにしたいんだろうけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a62d-wHYb) · 2021/09/12(日) 10:44:36.25

>>920
無知って罪なんだな…

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM12-hQHS) · 2021/09/12(日) 15:18:42.00

>>903
世界で一元管理できる物流システムの構築と維持にお金がかかるからな（笑）

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-3gTH) · 2021/09/12(日) 17:14:16.97

作りまくるからコストダウンとか言いつつまともにエンジンの整備もできなくて悲惨なことになってないかF-35

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c55f-7gNx) · 2021/09/12(日) 17:27:37.34

問題は多いけど悲惨だなんだ扱いしちゃうのはワクチン陰謀論にはまってるやつといい勝負の頭の悪さかと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6610-qizv) · 2021/09/12(日) 20:26:17.70

Another Japan-based F-35 squadron is ready for operations
https://www.defensenews.com/global/asia-pacific/2021/09/09/another-japan-based-f-35-squadron-is-ready-for-operations/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 497d-gxqX) · 2021/09/14(火) 09:48:17.50

>>926

岩国のF-35B部隊VMFA-242が初期作戦能力獲得

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd0a-JfxX) · 2021/09/15(水) 00:44:35.40

F-35がいよいよ戦力になってきたな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1559-gxqX) · 2021/09/15(水) 00:57:37.02

空自のF-35Aって作戦能力あるの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9a5b-qi9T) · 2021/09/15(水) 01:34:36.92

飛行機にはあるだろうけど運用として、特に実戦において部隊運用としてやれると判断するタイミングは様々

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6ab1-YONs) · 2021/09/15(水) 20:59:13.18

F- 35A 27号機が初テスト飛行　小牧基地
https://www.youtube.com/watch?v=qO16iEYogfE

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6601-gxqX) · 2021/09/16(木) 04:29:41.08

>>929
作戦能力が無い戦闘機を採用すると思う？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a5e-RkOa) · 2021/09/16(木) 05:14:50.91

>>929
本格運用はまだで試験飛行中
>>932
まだ作戦能力はないはずだよ訓練中

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fa2d-m40g) · 2021/09/16(木) 07:29:59.36

そりゃ機材の問題じゃなく運用側の問題だろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a533-gxqX) · 2021/09/16(木) 08:32:56.51

>>930が言ってるじゃん。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e8c-Ix9S) · 2021/09/16(木) 12:47:46.23

同じような言葉を連続して何人もの人が言うのはある意味軍板の花というかなんというか

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdea-DIGI) · 2021/09/16(木) 13:38:14.57

そこまで曲芸してフネにAEW機をつむのは無駄
普通に既存のホークアイを艦隊付近
飛ばしておけば良い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e8c-Ix9S) · 2021/09/16(木) 13:39:21.44

あれ航続距離は短いのよ、速度も遅い

F-35 Lightning II 総合スレッド 121機目

F-35 Lightning II　総合スレッド　121機目