初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　965

**名無し三等兵** · 2021/08/18(水) 22:11:49.16

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　964
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1628167374/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示あり）
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示なし）
初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 12:26:40.69

469に便乗質問
V字尾翼って、なんで流行しないの？
在来型比較で、機体重量は減る、空気抵抗は減る、
部品点数は減る、可動部は減る、ステルス性上がる、
良いことづくめなのに
潜水艦は+やめてX採用が増えてるのに

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 12:29:32.17

>>471
おもえば30年前の当時では珍しい超エリートの日本の未来を担うはずの人材である大卒を氷河期で
大学でても派遣か３ｋかパチンコしか就職先がないようにして知識層皆殺しにした自民党って凄かったんだな

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 12:31:31.14

>>431
米艦に落とされる日本機に比べて、日本艦に落とされる米機は少ない
こう言った結果は相対的なものです

撃つ側の射撃指揮能力、対空火器の威力

米側＞日本側

撃たれる側の耐抗性(機体の強靱さ、防弾)

米側＞日本側

同じ条件で上記だけの違いであれば、結果は米側の方が戦果は出るでしょう
同じ方になる方がおかしいです

>それとも機銃の性能関係なく10機撃墜は妥当な線ですか？
もし機銃の威力が上がったら？、どれか一つの要素が上がれば結果には反映されるでしょう
だから戦果は上がったかもしれません、ただ何機が妥当かは神のみぞ知るです

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 12:33:54.39

>>469
B747に代表される民航型の貨物輸送機はほぼみんな旅客機の転用なので、元々が座席並べて人間が快適な与圧環境で運用するのが基本だから、貨物、それもパレット輸送や大型貨物の直接積み込みに最適化された構造にはなっていない。
輸送するものも比較的小型（例外はあるにしても）の規格化されたコンテナを積み込む方式だから、ランプにする必要性も高くないし
（ただしそうできるならそうするのがベスト）

**411** · 2021/08/26(木) 12:35:30.82

>>460
ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 12:42:49.40

>>472
第二次世界大戦時にBf109をV字尾翼にした実験機では、離着陸時の性能とロール率が向上した反面、
旋回時、特に左側の安定性が悪化している

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 13:07:16.40

>>473
話が通じてないな。
国家運営をパンピーとかけ離れたスーパーエリートに独占させた弊害が今日あちらこちらに現れてんの。

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 13:12:19.79

>>478
ああなるほど、そういう意味なら違うかもしれないな誤解させてしまってすまん
しかし言っていること自体は間違えていないぞ、そこは誤解がないようにしたいなお互い

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 13:25:36.71

なんかマスード上げが目立つけれど、碌に支持得られず辺境に押し込め状態でどんどん劣勢になり最後はあっさり暗殺された人
反タリバン勢力の中でもそこまで大きな派閥持ってたわけでもない。ただ、人物像が欧米受けしただけの虚像よ

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 13:26:51.42

＞人物像が欧米受けしただけ

いやそれもう最重要の要素じゃね？

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 13:28:25.19

それが最重要ならいくらでもプロパガンダで代替品をでっち上げられるだろ
あくまで最重要は現地民の支持だと思いますよ

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 13:32:32.09

>>481
それは「最重要だけどその人がトップになった途端に近日中の破綻が約束される」定番コースだな
＞欧米受けが良い

マスード将軍、「暗殺したのはタリバンに見せかけた北部同盟の他の派閥のトップ」（誰のことか言うまでもない気がするが、まあ・・・）って説があったけどこの話の扱いって今はどうなってるんだろ。

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 13:51:31.24

なんかしょぼくないすか？これで本当に尖閣守れるの？自民党は無能なの？

石垣海上保安部に海上保安庁最大級の大型巡視船配備へ

＊ソース元にニュース画像あり＊

http://www3.nhk.or.jp/lnews/okinawa/20210825/5090015427.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

沖縄県の尖閣諸島の警備をめぐり、最前線の拠点となっている石垣島に
ことし１１月、海上保安庁では最大級の大型巡視船が配備されることになりました。

これは２５日開かれた第１１管区海上保安本部の記者会見で明らかにされました。

石垣海上保安部に配備されるのは、海上保安庁では最大級となる巡視船「あさづき」で、
全長がおよそ１５０メートル、総トン数がおよそ６５００トンで４０ミリ機関砲などが装備されています。
これによって特に冬の間、しける周辺海域で、より長時間、安定した航行が可能になり
現場の負担軽減が期待されますが、警備上の理由から航行能力などの詳細は明らかにできないとしています。

海上保安庁には、尖閣諸島の警備の最前線の拠点となっている石垣島に、最新鋭の装備を備えた
「あさづき」を投入することで、大型化、武装化を進める中国当局に対抗する狙いがあるものとみられます。

第１１管区海上保安本部の一條正浩本部長は「能力が非常に高い巡視船なので
尖閣諸島の警備で指揮能力を大いに発揮できるように運用したい」と話していました。

08/25 19:00

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 13:53:08.41

>>469
T尾翼は確かに空力的に機体後部の乱流に巻き込まれにくいが、民間機では考えられないほどの上昇姿勢にならない限りは
水平尾翼に適度な上半角を付けて胴体に取り付ければほとんど問題がない──から、みんなそうしてる。

わざわざT尾翼にして重量(ひいてはコスト)が嵩むよりは普通の配置でいいならそうした方がおトクだ。
また水平尾翼がはるか上空にあるという事は、整備するにもより高い所に届く大型の高所作業車が必要になる。

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 13:54:59.67

ビュウ、大人になるって悲しいことなの・・・ですねわかりますん

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 13:55:44.60

ふとした質問になりますが
「ドリトル先生空襲記」
って感じのスレが立ったことはありますか？

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 14:00:17.48

https://hayabusa8.5ch.net/test/read.cgi/news/1492522470/l50
http://ai.○ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1499178933　←　○の部分を2に

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 14:20:02.06

>>475>>485
なるなる　ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 14:35:35.47

>>472
ステルス面では有利なので、これから流行る兆しはあるよ
「次世代戦闘機」でググれば、水平尾翼と垂直尾翼を統合したＶ尾翼形式や、思い切って
無尾翼ってコンセプト画やモックアップが色々と出て来る

>>485
戦術輸送機だと荷物を降ろした後、離陸時に戦闘機並みの急角度上昇はやる（空港周辺に
潜むゲリラからの攻撃を避ける為）
で、Ｔ尾翼は設計しだいでは高仰角取った時に主翼後流に巻き込まれて急激なピッチアップを
伴う回復困難な失速（ディープストール）を起こす事がある
必ずしもＴ尾翼は高仰角に強いわけでもない（F-104なんかが困ったのがこれ）
機体の形状や位置関係で極限は出来るから、そこは十分にシミュレーションで検証はやってる
だろうけど

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 14:45:36.34

>>459
https://en.wikipedia.org/wiki/Alenia_C-27J_Spartan#United_States
ここの記述によれば輸送能力が過剰になったことと予算削減圧力で国防総省が引退を決定
開発元のアレーニア社や州兵空軍は反対したけど国防総省が押し切った
25年間運用した場合2億1300万ドルかかるC-130のライフスパンコストに対しC-27は3億800万ドルと割高であるとされたことも理由になったようだ

**490補足** · 2021/08/26(木) 14:48:39.05

一つ忘れてた
今はFBWで仮にディープストールが起きても賢いコンピューターが舵面を駆使して自動補正してくれるからパイロット側の負担は軽い
F-104の時代はそんな便利なもんが無かったから困った。

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 15:38:41.58

>>449
だけど日本も明治以前は似たような藩閥状態でしたし政体も思想も全部借り物ですけど結局上手く行っていますね
これは何故ですか?

>>450
良い言葉ですね
何処で拾ったんですか?

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 16:12:50.70

軍事の質問じゃないので他で聞け

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 16:54:25.83

>>493
明治以前が似たような藩閥体制とか、日本史を勉強した事がない国の人？
明治以前の日本(徳川幕府)の統治形態は「中央集権的封建制」と呼ばれます
「藩閥体制」は別の意味になります。
各々の言葉の意味は自分で調べなさい。

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 16:57:29.72

かまっちゃダメ

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 17:38:39.69

>>492
F-104はFBW機ではないがAutomatic Pitch Control (APC)で対処可能
ttp://i.imgur.com/Ie21ceD.png
ttp://i.imgur.com/MOD3Nhl.png

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 17:47:44.39

>>497
F-104の時代ではあくまで機械制御だから、特定の条件下でしか作動しないけどね。
FBWでのデジタル制御の時代になると、「とにかく何がなんでも飛ばし続ける」ってCCV技術も加えられており、片翼ぶっ飛ぶだの航空力学的にはありえん形状や飛行姿勢でも
かなり無理やりなとこまで何とかしちゃう。

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 17:53:23.00

自衛隊のC130の航続距離は、約4,000km（5t搭載時）となっていますが
直線距離で5000キロ以上あるイスラマバードまでどうやって辿り着いたんでしょうか？
空中給油したんでしょうか？あるいは
途中でどこかの飛行場で給油したんでしょうか？その場合それはどこの飛行場でしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 17:59:46.34

>>497
それは知ってるけど、最初は付いて無かったでしょ
T尾翼のせいでディープストールが起きて困って、強制的に機首下げ操作させるのに後付けしたのがそれで
パイロットの操縦操作をいったんは中断させる装置だし
>>498の通り、FBW+CCVの技術で、パイロットは普通に操縦操作しているつもりでも裏では必死こいて機体が
破綻しない様に安定させている今のシステムとは全然違う
まあ、時代が違うからだけど

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 18:05:22.77

亡命によって人心が離れたのはギリシアだけでしょうか?

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 18:09:06.87

>>498
APCの作動はマニュアルにある様にピッチレートとAOAしか見てないが、どんな特定の条件が存在するんだ？
それとディープストール時は使える舵面は前後縁フラップしか残っていないが、使える舵面が無い領域まで行ってしまったらFBWでも機体を制御出来ないぞ

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 19:03:39.45

大和型以降も戦艦が作られることになったら
や級戦艦とか超や級戦艦とか言われるのですか？

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 19:03:52.10

>>499
https://www3.nhk.or.jp/lnews/okinawa/20210824/5090015420.html
那覇で給油した後の海外の途中給油地は書かれてないけど、2日かけてカブールに行ってる

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 19:05:22.79

ホ103って航空隊以外には使用しなかったのですか
地上戦で有効ですよね

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 19:05:39.22

>>503
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E5%A4%A7%E5%92%8C%E5%9E%8B%E6%88%A6%E8%89%A6
超大和型戦艦（ちょうやまとがたせんかん）は大日本帝国海軍が大和型戦艦の次に計画した戦艦である。計画のみであり、起工されなかった。
本計画と同時期に計画された改大和型戦艦（かいやまとがたせんかん）についても記載する。なお、本稿のデータなどは推定値であり、書籍等によって差がある。

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 19:05:59.02

>>502
それは回復不可能なスピンにまで陥った時点じゃ無いか？
全く舵面制御が効かなるなるのは
失速自体を完全に防げなくても、回復不能なスピンにまで
陥る前に使える空力舵や推力調整でリカバリーが出来れば良いのでは？
それを電子制御で自動でやってくれるから、パイロットの技量や空力設計だけでなんとかしていた時代よりも
パイロットの方も空力屋の方も格段に楽になったんだろう

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 19:11:01.18

>>500
> 最初は付いて無かった
YF-104Aのテストで問題になって開発されたから量産機のF-104Aには間に合ってると思うが、初飛行時に付いてない事に何の問題が？
それとも運用上、問題が無いとして最初から装備しなかった機体があり、後になってやはり必要と追加したのと勘違いしていないか？
装備せずに事故に至ったとしてもそれを機体の問題とするのは流石に違うと思うが

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 19:16:00.63

>>502
条件自分で書いてるじゃない？それにハード的に操作不可能な領域までいったら制御できないのは当たり前で、
だからこそ>>498にも「かなり無理やりなとこまで」って条件づけしてる。

何も無理して反論するような話じゃない。

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 19:17:42.22

>>508
つか、反論自体が目的になってて、そもそもの質問を忘れてるぞ。
承認欲求を少しは抑えなさいな…

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 19:20:52.23

質問に答えてねーな

**472** · 2021/08/26(木) 19:22:13.41

>>477　>>490
回答ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 19:29:25.47

自動拳銃より回転式拳銃の方が信頼性が高いというのは現在でも適用されますか
アメリカの警察官が自動拳銃でばかり使うのはなぜでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 19:32:26.23

>>513
信頼性という点では差がほとんどなく、相手も銃を持っていて銃撃戦になる可能性を考えれば装弾数が多いほうがいいから

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 19:48:09.11

連合艦隊が使ってた燃料はほとんどブルネイ産ですか？

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 19:54:56.39

>>429　チェコ　M53/59装輪対空自走機関砲　OT-64八輪装甲車（ポーランドと共同開発）　Vz.77DANA装輪自走砲　は完全独自開発
ブルガリアのBMP-23歩兵戦闘車はソ連式122mm自走砲の車体をベースにしてるがIFVとしては独自。ルーマニアのTR-85戦車はT-55からの発展だが同時期の中国式よりは独自性が高い。

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 19:56:20.26

>>511
せめて半日程度は待て
皆、お前の質問に答えるためにここで待機しているわけではない

で、ホ103に限らず、航空機銃を破損した機体から外したり
予備銃を地上戦に転用したりはしている
ただ米軍のM2重機のように陸戦用の制式装備とし地上部隊配備とした例は聞かない
生産数からもそんな余裕は無かったろう

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 20:42:25.36

https://i.pinimg.com/736x/b6/2a/8b/b62a8b3aa90dd6d5d9d72d9f5f2d4317.jpg
米軍が鹵獲したものだが、こんな八連装改造型もあった

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 21:20:36.89

>>504
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 21:24:11.48

ドラムマガジンは現在使用されないんですか?

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 21:31:15.54

>>431
大和の件にしても対空射撃の戦果って高角砲もあるから機銃だけじゃないわけだが、
例えばミッドウェイ海戦で米機動部隊が対空砲火で撃墜したのは5機前後程度でしかないけく（つまり大半がF4Fによる撃墜）
ならボフォース40mm装備している大戦後半ならどうかって言えば、
レイテ沖海戦で小沢機動部隊から発進した攻撃隊で敵戦闘機を突破したのはたった6機だけど、突入してくる6機に対して対空砲火で撃墜出来たのはたった２機
沖縄の大和のように大規模航空攻撃されて対空砲火が分散するのではなく、少数機対して射撃を集中出来ているような状況でこの程度しか落とせていない

あと天一号作戦時の第一遊撃部隊に対する空襲ってTBFの雷撃って
日本の航空雷撃と異なり、高速で突っ込んで遠距離かつ高い高度から魚雷落とすという対空射撃の効果を受けづらい攻撃しているということをお忘れなく

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 21:34:06.37

>>520
どこで?軍制式で無いなら何種類もある
M-16系やAK系対応のゼンマイ給弾式のもまだあるし、弾帯をドラムに丸めて収める物ならもっとある

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 21:45:41.41

ランボーって武器マニアなんですか？

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 21:59:57.70

>>520
https://en.wikipedia.org/wiki/Drum_magazine#2000s
https://en.wikipedia.org/wiki/Beta_C-Mag

今でも作られていて、昔に比べると工作精度や技術の進歩で装弾不良は起こしにくくなった
装弾数が多いためにアメリカでは銃乱射事件でよく使われていて民間人の所持を制限しようという動きはあるけど反対も多い

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 22:58:15.34

>>524
ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 23:21:14.00

米陸軍の小銃弾を米海兵隊のM27 IARで撃つと不具合がでると聞きましたが
改善されましたか？
たしか弾薬を統一したいとかするとか言ってたはずですが

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 23:22:00.09

>>515
https://oilgas-info.jogmec.go.jp/_res/projects/default_project/_project_/pdf/4/4332/201103_057e.pdf
PDFだと文句言う人がいるけど一応ソース

東南アジアの占領地の油田の海軍地区では
サンガ・サンガ（ボルネオ島バリクパパン近郊）が1,557千トン（昭和17～20年）
タラカン島（ボルネオ島北東）が7,490,千トン（昭和17～19年）
セラム島（モルッカ諸島）が2.9千トン（同上）
ニューギニアが4千トン
が生産された

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 00:37:18.66

>>452
C-130を開発したロッキード社が次にC-141を開発した際にAIAAに提出した古いペーパー、AIAA No.65-331
Effect of horizontal stabilizer vertical location on the design of large transport aircraftによると
ある程度の速度を狙って後退翼を採用し、C-130同様に戦術的な運用を要求されて高仰角で飛ぶ必要がある場合、T尾翼が最も設計的に効率が高くなるそうだ
通常位置の尾翼とT尾翼、それぞれの形態で空力的要求を満たした場合の各部品重量は下のとおりで、C-141の場合、尾翼回りで約17%T尾翼の方が軽く出来た
ttp://i.imgur.com/pkhox5R.jpg

理由としては
水平尾翼を上に載せる為に強度が必要となる分は重くなるが、水平尾翼の翼端板効果で効きが良くなる分、垂直尾翼自身と方向舵を小さく出来る事
通常形態の垂直尾翼がフラッター対策の補強が必要なのに対し、T尾翼では水平尾翼が錘となりフラッターを防ぐ為、その分の補強が不要な事
高アスペクト比の後退翼では迎角による後流の変化が大きい為に、後流の影響を受ける通常形態の水平尾翼では、安定した効きを得る為には大きな面積が必要な事
等が挙げられる
尚、高仰角での飛行が必要なければ後退翼でも旅客機の様に水平尾翼は通常形態でも問題なく、T尾翼を選択する意味は無くなる

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2021/08/27(金) 05:34:23.99

>>431
>>521氏のレスに付け足すと。

日本海軍は弾頭部を保護する木製のダンパーと尾部の框板を使用することで1938年ごろには高度1000メートル、速度120ノットでの投下を可能としていた。
一方、開戦当初のアメリカの航空魚雷Mk13の投下条件は速度110ノット以下、高度50フィート以下だった。
そして1943年中盤まで、150ノット以上で投下した105本の魚雷のうち、3割しかまともに航走しなかった。
で、アメリカ海軍はカリフォルニア工科大学に最適な突入角度や魚雷の保護方法を研究させ、舵を保護するリングテールを復活させたり、日本海軍と同様の弾頭部を衝撃から守るドラッグリング（俗称はピクルスバレル）や、木製の空中安定板をつけた。
https://wwiiafterwwii.files.wordpress.com/2017/08/mk13.jpg
あとはプロペラブレードの改良やジャイロの信頼性向上などもあって、これらの対策が施された1944年11月には、Mｋ13は高度2000フィートから速度350ノットで投下してもほぼ確実に動作するようになっていた。

で、米海軍の航空魚雷は通常、目標の1400ヤード手前、高度1000フィートから投下された。https://wwiiafterwwii.files.wordpress.com/2017/08/attack1.jpg
日本海軍の防空システムでは、12.7センチ高角砲の内側は25ミリ機銃までカバーするものがなく、その25ミリで撃墜が期待できるのは1000メートル以下だったので、大戦末期は25ミリの射程外からの航空雷撃でボコボコにされた、と。

＞もしボフォース40mm機関砲が代わりに搭載されていればもっと戦果は上がっていたのでしょうか？

あれば上がっただろうが、アメリカ海軍からすると40ミリでも日本機の阻止に不満があったそうで、そのため3インチ50口径砲を開発したが最初の試験が1945年9月1日と戦争には間に合わず、開発の優先順位がさげられたあと、1948年ごろから量産された。

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2021/08/27(金) 05:41:58.84

>>481
＞いやそれもう最重要の要素じゃね？

宋美齢という広告塔でルーズベルトから莫大な援助を引き出した国民党が、その本質である独裁者ってところを直せないままに、タニマチが死んだらどうなったのかを鑑みるに、アメポチさえやってりゃ良いというわけでもなかろう。

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 06:36:48.22

今このタイミングでカブールに居る自衛官が退職届を出す事は法律的には認められるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 07:05:49.39

>>531
出すのは大丈夫だけど、受理は帰国後の然るべき時期。

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 09:25:20.39

>>523
ランボーは詩人

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 09:25:26.76

>>523
元グリーンベレーのPTSD持ちです

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 09:49:35.49

>>528-530
コレとかカスミンとかとっくの昔に回答が付いてる質問に大して変わらん内容を間違った情報マシマシの長文で投稿するのってどうゆう神経構造なんだろうね
まあ自己顕示欲や承認欲求が強すぎて回答する事自体が目的になっててスレの住民や質問者への配慮なんて微塵も頭に浮かばないんだろうけどw

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 10:33:35.60

ドドンパって普通のジェットコースター程度のバーしかないのに空母の戦闘機発進並みなんですか？そりゃ首骨折続出しますよねええんか？

ドドンパ 2秒で180Km/h　ブガッティ 2.5秒で100km/h　ドドンパ3.75G　カタパルト射出の戦闘機　3.99G [737440712]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1629984975/

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 10:38:12.98

>>535
>まあ自己顕示欲や承認欲求が強すぎて回答する事自体が目的になっててスレの住民や質問者への配慮なんて

ところで「チンポがシコシコする」という日本語表現は、学術的に正しいと言えるのか？

チンポ「を」シコシコするのではなくて、チンポ「が」シコシコする。この場合、「チンポ」は主語となる。

オブジェクト指向で言う「集約」は２種類あって、全体（俺）と部分（チンポ）が繋がっている場合と、
全体（俺）と部分（チンポ）が別々になっている場合とが考えられる。けれども「チンポ」はそれ自体
が独立した生き物であり、所有者の意思とは無関係に、自ら勃起して「シコシコする」。
例えば寝てる時にエロい夢みて朝起きてみたらチンコが勃起して射精してたとか。

違うか？

「胸がドキドキする」は良いが、「チンポがシコシコする」はダメな理由を、５０字以内で述べろ！

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 10:45:49.81

>>535
>>528はソースを挙げてT字尾翼のメリットを示した良い回答で、これ以前の一般論しか書いてない回答に付け加える意味はあると思うけど

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 12:24:44.38

ジエンゴか？リアルタイムならともかく、あれだけ遅レスなら蛇足・無駄も良い所やろ
ヲタ特有の知識開陳・自己顕示が目的で、回答にも会話にもならんし

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 12:45:01.30

>>538
私もそう思います。

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 12:51:28.34

今更ではあるけど蛇足な内容ではないし、難癖付けたいだけの回答よりはよほどためになるレスではある

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 12:54:32.28

「T字翼は異常機首上げを起こすゴミ」
↓
「そんなことないよ、スグレモノ。ソース付き」
↓
ボクの回答を上書きしたな！
ボクが得られるはずの賞賛を横からかっさらいやがってかんしゃくおこる！
>>535こそ、いちゃもん。ゴミ

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 13:07:20.73

中国海軍について質問です

中国海軍の急拡大ぶりは驚異的な速度で驚かされますが
乗組員の養成の方が出来てるのか正直疑問に思えます

海軍の士官や兵員の確保には問題ないのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 14:09:11.51

>>543
「中国海軍　人手不足」でググって下さい
関連記事が出て来ます
https://www.epochtimes.jp/p/2019/06/44182.html

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 15:00:51.45

人そのものはいっぱい居るんだし育てればなんとかなるのでは。

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 15:32:38.63

一体日本という国は何であればできるんでしょうか？

韓国派遣輸送機でアフガンから現地スタッフなど400人が到着
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210826/k10013225591000.html

韓国政府は、アフガニスタンにある大使館などで勤務していた現地のスタッフと、その家族を退避させるため輸送機を派遣し26日、国外退避を希望したおよそ400人が韓国に到着しました。
韓国・ソウル近郊のインチョン（仁川）空港には26日夕方、アフガニスタンに派遣されていた韓国軍の輸送機が到着しました。

アフガニスタンから退避してきたのは、韓国の大使館や政府機関などで勤務していたアフガニスタン人とその家族およそ400人で、到着後、新型コロナウイルスの検査を受けて陰性の確認を待って、政府の用意した宿泊施設に移動するということです。
韓国の通信社、連合ニュースによりますと、首都カブールでは、韓国政府がアメリカと取り引きがある会社のバス6台を手配し、国外退避を希望する人たちを空港まで移動させたということです。
韓国政府は「ともに働いた同僚たちへの道義的責任や、国際社会の一員としての責任などを勘案した」と説明していて、今後、長期の在留資格を認めることにしています。

韓国　アフガニスタンより帰還した人数４００人

アフガニスタン混乱の中の国外退避の行方
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210825/k10013222081000.html

日本　アフガニスタンより帰還した人数　０人

一体日本という国は何であればできるんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 15:54:18.10

>>543
近年は大型練習艦を就役させたり、乗員養成にも本腰出してるでよ。
1990年代までは低賃金重労働のブラック職場だったらしいが、最近は動画でメシがウマイアピールとかもしてるし。

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 16:03:12.87

>>539
ニュー速じゃあるまいし、知識系や学問系では3,4日後のレスとかも当たり前なんだがな。

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 16:06:36.26

住人も限られてますしね、自分と意見が違うと言っていちいち殺してたら誰もいなくなっちゃいますよ

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 16:26:39.90

金剛型の代艦はB65型超甲巡の計画中止後に何も後継計画を聞きませんが
B65型頓挫の時点で第二艦隊の強力な高速戦艦はもう後継無し＝金剛型は普通の重巡で更新すると半ば決まりかけていたという理解であっていますか？

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 16:46:00.36

>>550
中止の理由が「空母が足りなくて戦争するのに困ってるのに、他の大型艦作ってる場合じゃない」なんで、戦争が終わるまで後継の話はオアズケになってただけ。
戦艦とか、建造に手間がかかる大型装甲空母でさえ棚上げ(中止)になってるんだもの。

結果、オアズケのまま戦争に負けてそれっきりになるわけだが、「金剛型は重巡で更新」なんて話はどこにもない。
その重巡からして伊吹は軽空母転用、それ以降は中止だし。

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 17:01:30.78

おまいらに勧められてグリーンベレーって映画を見たけど
イマイチだったよ
グリーンベレーってかただの兵隊だった

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 17:17:17.15

中国軍について
先日、中国海軍のレンハイ級と補給艦等の３隻が日本海に来ました
中国メディアはこれを日本の極右と軍国主義者への警告と脅しました
しかし確かにレンハイ級は最新鋭艦ですがセル数は少し少ないながらも同じような能力を持つイージス艦を日本は８隻保有してますし対艦ミサイルや潜水艦もそれなりにあります
日本にない核ミサイルや空母打撃群ならわかるのですがそんなにレンハイ級は凄いのですか？

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 17:47:00.00

>>552
だからジョン・ウェインが古き良きアメリカ軍イメージで作ってしまい、実際にベトナムに行った兵たちからは大爆笑されていまったシロモノだっつうに
ブービートラップにひっかかって死亡した部下の銃を叩きつけて壊すシーンで、マテル社の玩具の銃が使われてることでガンマニアには有名

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 17:50:37.04

>>554
リベラルにはそう見えるんだろうね

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 17:56:12.60

「グリーンベレーのバラード」という歌はよかったけどね。
本物の元グリーンベレー軍曹サドラーが謳ってる。

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 18:16:47.63

>>550
超甲巡中止は開戦による理由だけど、
B65型超甲巡の計画中止後に何か重巡の後継計画自体を聞きますかい？
言う必要無いとは思いたいが、伊吹はB65型超甲巡の計画中止前の計画だから違うよ

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 18:57:31.95

>>556
あの歌が有ったから映画グリーンベレーが撮られたからね
屋外セットは撮影後に訓練施設として軍へ寄付された

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 19:55:29.63

>>553
055型（レンハイ）駆逐艦は現在3隻が就役しているが5隻が建造中で最終的には16隻になる可能性がある
やや小型の中華版イージス艦052D型は25隻を計画し、最初のイージス艦052C型も6隻建造されている
これと現在建造中の空母を組み合わせた空母打撃群が編成されれば日本だけではなくアメリカを含めた周辺諸国にとって大きな脅威になる

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 20:47:25.90

>>559
空母打撃群は脅威ですが1隻来ただけでそんな脅しになるんですかね？

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 20:49:24.90

>>559
こんな大軍拡してる中国がまだ空母打撃群作れてないのに10個も維持できてるアメリカって化け物みたいな国ですね
日本が言うのもあれですがよく喧嘩うりますね中国

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 20:57:23.24

今現在どんどん外洋進出を進めている中国海軍が将来空母打撃群を同じように展開し始めたらどうなるか、日米はそれに対してどう対応しなければならないのかというところまで考えましょう

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 21:08:58.80

海自ってスキャンイークルを試験や採用していますか？

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 21:23:33.59

>>560
現在であっても軍艦は航空攻撃に対して優位に立ててない
空母含む艦隊VS空母無し艦隊
だと海戦で単純に後者が不利
現在の軍艦があれだけ対空兵装に特化しがちなのは、軍艦側は航空攻撃に対して十分な能力を持てた試しが無いことの現われという面もある

また、艦対艦ミサイルはスペック上の射程は凄くとも艦側から探知できない目標には狙えないが、
艦載機（ヘリでも可）で敵艦隊を捕捉することで遠距離目標艦を狙うことが出来るようになる
つまり、航空機を運用できると艦対艦ミサイルの射程も延びるわけで海戦で優位になる

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 21:38:16.67

>>564
わざわざ日本に来たら陸上基地から対艦武装のF-2に離陸されて中国空母が不利では？

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 21:41:48.96

そういえば陸上イージスの代替えはどうなったんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 21:49:55.88

>>566
船を2隻建造する予定だったがそれも先送りになった
今は全体として検討中であり具体的な見通しはない

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 21:50:42.44

>>565
日本に来たらっていうけど、日本のどこに来たらの話かは知らんし、どこにどれだけF-2が展開している想定の話なのかも知らんし、いつでもどこでも必要十分な航空反撃が行える前提なのかも知らんが、

現在の海戦であっても、空母ありの艦隊に空母無し艦隊が対抗するのは不利だよって話なんですがね

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 21:50:47.17

>>567
舐めてんな

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 21:52:57.29

商船をベースにした戦闘用の軍艦で、今も現役の物はあるのでしょうか？
輸送船など自衛が精一杯、以外の船です

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 22:01:43.24

昭和の日本陸軍は貧乏だ貧乏だ言われてたのに
はるかに国力が低かったであろう日露戦争で先進国陸軍相手にタメを張れたのは何故ですか？
兵器の大半を輸入に頼っていたことが逆にプラスに作用した？

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 965

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　965