>>367
類似の事例を複数参照してみることだね
そして同じ攻撃を陸攻で成し得たかよく考えてみることだ
そして、その敵失は軍備を構想する際に予想として盛り込んで良いものだったかどうかと言う視点も必要だ

仮に珊瑚海海戦でレキシントンの照準が良くても、南太平洋海戦の実績を見る限り、阻止は不可能だろう
対して、珊瑚海海戦の陸攻隊は昼間雷撃（雷爆同時攻撃）で戦艦2隻どころか巡洋艦にすら戦果なく壊滅してる
雷爆同時攻撃もなく殆どが一個飛行隊未満で逐次攻撃したマレー沖海戦において、ポンポン砲の弾薬に不良がない時期なら阻止できたのはほぼ確実

レンネル島沖海戦での米海軍の増槽も酷かった
9割の機体において増槽が落ちなかった
これはこの海戦以外では起きなかった程の不調だ

ミッドウェーでヨークタウンを撃沈できたのは日本の過失のおかげだけど
陸攻なら同じ戦果すら元々無理な話し
南太平洋海戦で撃破されたエンプラは前部エレベーターが動かなくなってるから、正規空母を含む艦隊を追撃なんてのは、絵に描いた餅
まあこの辺りはそもそも戦闘機が手配されてないとかそう言うレベルの過失とは比べ物にならないわ