【最強】紫電/紫電改24【戦闘機】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ワッチョイ 2b10-lYlz)
垢版 |
2021/09/04(土) 21:22:30.30ID:knRNW0MA0

前スレ
【最強】紫電/紫電改23【戦闘機】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1627829180/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
529名無し三等兵 (アウアウキー Sa55-lpFL)
垢版 |
2021/09/14(火) 10:13:59.76ID:h1IJWsJra
>>523

日本陸軍の翼下の増加タンク兼爆弾架って何も吊り下げなくてもすごい速度低下したらしいね
99襲撃機みたいな引き込み式懸垂架ではいけなかったのかな
530名無し三等兵 (ワッチョイ 7d01-U7BJ)
垢版 |
2021/09/14(火) 10:55:41.27ID:MaPEITLA0
また一式朝鮮人が暴れてるのか。
2021/09/14(火) 13:00:31.32ID:W3jeGKZj0
>>527
空戦はレースじゃないのでレベルフライトで勝たないとダメなんてルールは無い
降下加速が勝ってる方は降下するし上昇力に勝るなら上昇する
意味が無いどころか得意な土俵に持ち込む事の方が重要なんだよ
2021/09/14(火) 21:06:35.23ID:fhRaoSQKd
>>529
海軍のだと余りそう言うの聞かないよね
あの爆弾の回り止めとか結構抵抗になりそうなのに
2021/09/14(火) 22:35:32.17ID:+MOSG4yrr
>>531
降下するだけで劣速が帳消しになるなら大馬力発動機はいらないねw
現代風に言えば位置エネルギーは限りあるものだから無駄に消費していいものじゃない
加えて戦術機動としてまず上を取る=位置エネルギーの優越は原則だから端から放棄しなきゃいけないのは言い訳のしようのない欠陥
2021/09/15(水) 00:17:18.26ID:MXE5OCRD0
>>533
いや加速を優先するなら降下加速するって話だぞ
馬力が倍でも降下加速するほど加速なんてできないからな
それで相手を射程に捉えられるもしくは引き離せるならエネルギーを損してもやる
それがローヨーヨーな

エネルギー戦の視点で有利に行動するなら水平飛行で加速するのを待つなんてしない
なぜなら上昇してエネルギーを貯める方が効率がいいからな
ハイヨーヨーやシャンデルがそういう機動

大馬力エンジンは機動によって損なわれるエネルギーをどれだけ補完できるかの差になる
逆に機動によって損なわれるエネルギーを極力減らしてエンジン出力を補う設計が零戦だった
2021/09/15(水) 00:17:38.28ID:JfTsk7ved
>>532
周り止めだけだからな 52丙→62型もそこまで変わらんし
抵抗がでかいのはパイロン本体
2021/09/15(水) 02:25:11.55ID:slr13rdrd
>>156
雷電の横転性能が零戦よりマシになったのは単に補助翼形状と主翼剛性が変わっただけで説明付くでしょ…

半層流翼なんだから外翼部は零戦と同じ通常翼型なんだから普通に考えて翼型変更してどうこう変わる話じゃないって分かるけど
537名無し三等兵 (ワッチョイ 6aad-0MLo)
垢版 |
2021/09/15(水) 09:15:30.58ID:ut6Eu2Kb0
零戦に翼内に7.7×6があれば戦況も変わる
零戦32型が62型ならまた戦況が変わる
火星零戦の新設計があれば戦況が変わる
99艦爆を引き込み脚にして翼内に7.7×4があれば戦況も変わる
97艦攻に金星搭載して20ミリ×4搭載すれば戦況が変わる

新形はいいが戦時で不具合が多くて内地での少数運用に限る
2021/09/15(水) 09:19:10.47ID:GQ4fdtaC0
BoBの経験でドイツ機相手にイギリス軍は7.7mm×8はダメだと断定、それよりタフな米軍機相手に7.7mm×6?
539名無し三等兵 (ワッチョイ ea01-vofd)
垢版 |
2021/09/15(水) 09:21:41.64ID:TNeSQKT80
当たっても効かないような豆鉄砲ガン積みで戦況が変わるとかw
噴飯火葬戦記でももうちょっとマシなアイディア使うだろw
2021/09/15(水) 09:24:31.03ID:haBlL1EDd
いや、だから戦況変わるでしょ
苦戦する方向にw
541名無し三等兵 (ワッチョイ 6aad-0MLo)
垢版 |
2021/09/15(水) 10:23:53.70ID:ut6Eu2Kb0
そりゃ
13ミリも2号20ミリもない時期だからな
それまでの繋ぎよ
20ミリ1号はベルトになればいいけどな
542名無し三等兵 (ワッチョイ 6aad-0MLo)
垢版 |
2021/09/15(水) 10:26:36.01ID:ut6Eu2Kb0
日本は機銃とプロペラと液冷発動機とディーゼルエンジンが
遅れたのは残念だよね
無線もかな レーダーもか 電装系
その辺がアメリカから輸入出来たらな
アメリカではなくソ連と戦争していたら
543名無し三等兵 (ワッチョイ 6aad-0MLo)
垢版 |
2021/09/15(水) 10:28:59.01ID:ut6Eu2Kb0
SBDとF6FとP51は輸入したいな
2021/09/15(水) 10:45:04.12ID:haBlL1EDd
なんだ、ただの妄想か
545名無し三等兵 (アウアウキー Sa55-lpFL)
垢版 |
2021/09/15(水) 10:45:50.90ID:wdrMKGRFa
M2は28キロ、20ミリ1号は23キロ
この差が微妙だな
でも7.7ミリは役立たずで死重量なんだし
零戦は思い切って1号4門でもよかったかもね
546名無し三等兵 (ワッチョイ b501-95RA)
垢版 |
2021/09/15(水) 11:36:39.90ID:7Q4NXOLw0
航空機銃であればソ連のも高性能、しかもガス圧作動式が多かったのだが、鹵獲していた陸軍は参考にする気が無かったのか?
2021/09/15(水) 11:45:17.56ID:MXE5OCRD0
7.7mmはスポッティングライフルとして使ってたパイロットが居るから曳光弾詰めて1丁残すのはありでしょ
軽くした分で正面防弾ガラス入れとけばいい
2021/09/15(水) 12:16:39.59ID:8HbnKVCid
震電に練習用の7.92mm銃が載ってるのが泣けるよなぁ
549名無し三等兵 (ワッチョイ b501-95RA)
垢版 |
2021/09/15(水) 12:17:49.94ID:7Q4NXOLw0
零戦デビューの時期とBoBは重なるが、同時期の英独戦闘機の防弾はまだ不十分で、7.7mmでメッサーを撃墜できたのだが、
爆撃機は防弾板を持っていて、ボロボロに撃たれてもなんとか帰還できた例も多く、後の英軍戦闘機の20mm砲化の原因となった
550名無し三等兵 (ワッチョイ ea01-vofd)
垢版 |
2021/09/15(水) 12:40:32.50ID:TNeSQKT80
零戦で7.7mm弾が当たるのを見てから20mm撃ってた話は見たな
あれは切り替えスイッチがよくできてて引き金引いて7.7mmを射撃したまま
スイッチを切り替えるだけで20mmも発射できるようになってたからできた

電気式じゃなくてワイヤー式なのにうまく工夫したもんだw
2021/09/15(水) 12:44:49.88ID:B3L9wygfd
日本海軍の場合は支那事変で13ミリの必要性には気づいていた
ただし、砲熕関係に圧力をかけて開発を推進してくれるパトロンがいなかったのか?
エリコンの20ミリは山本五十六が推してくれた
もう1人、航空機銃にこだわりのある高官がいれば変わったかも

かたや、陸軍はノモンハン事件とB-17出現を経てようやく開発に着手した遅さだけど、海軍より早く実用化
誰が推進したんだろうね
552名無し三等兵 (ワッチョイ b501-U7BJ)
垢版 |
2021/09/15(水) 14:43:09.62ID:8v6SDLve0
7.7が当たったり飛んできた途端に回避運動して20ミリはそのあと撃っても当たりそうにないな。
2021/09/15(水) 15:06:13.12ID:MXE5OCRD0
7.7mm当たってから1秒くらいで20mmが飛んで来たら避けるのは無理だろう
下手したら7.7mmだと当たってるのに気がつかないかもしれん
554名無し三等兵 (ワッチョイ 6aad-0MLo)
垢版 |
2021/09/15(水) 16:06:30.97ID:ut6Eu2Kb0
零に20ミリは主翼の強化が必要
2021/09/15(水) 16:38:33.70ID:MXE5OCRD0
20mmが載ってない零とは零式水観なんだろうか
2021/09/15(水) 17:09:52.25ID:8HbnKVCid
もし零観に積んでるのがホ103だったら
もちょっと制空戦闘で活躍できたろうな
2021/09/15(水) 17:11:01.55ID:NqcTStjH0
F6F飛んできてるのに迎撃に出さされるとか気の毒すぎる零観
2021/09/15(水) 17:22:37.80ID:MXE5OCRD0
逃げに徹したら落とすのは困難だけど迎撃はわけが違うからな・・・
559名無し三等兵 (ワッチョイ 6610-hOk2)
垢版 |
2021/09/15(水) 18:57:25.98ID:3lgBLThF0
米軍は旧式の水上機が迎撃に上がってきても
情けをかけるな、全機撃ち落とせって厳命してたよね
2021/09/15(水) 19:00:43.09ID:NqcTStjH0
渡辺洋二の本だっけ、零観はゲタ履きなのに迎撃に上がってくるうえ、
一撃で落ちるくらい脆いからピートの撃墜報告が異様に正確だったとか
九六式艦戦でもF6F無理なのに零観に迎撃させるとか頭おかしいんじゃねーのって
2021/09/15(水) 19:18:34.20ID:Dnpq478r0
シュナイダートロフィーの時代で頭が止まっていたんだろ(w
あの頃は水上機の方が強かったから。
2021/09/15(水) 19:41:16.97ID:8HbnKVCid
せめて火星を積んでたらな
観測機としてはどうかとも思うが
2021/09/15(水) 19:42:39.73ID:biEnPhahd
ソ連みたいに、最初から高発射速度・高初速・軽量な高性能20mmを開発するのが正解でしょ。
13mmもエリコン一号銃も妥協っていうか、結局すぐ後で「こうしとけば良かったー!」ってなったままズルズルと大戦中盤まで持ち越したじゃん
日本の場合とりわけ少ない機数と貧弱なエンジンで敵と相対しなきゃいけないんだから一丁二丁の武装ぐらいは拘れよって思う
564名無し三等兵 (ワッチョイ b501-U7BJ)
垢版 |
2021/09/15(水) 19:50:23.19ID:P2e5n6nD0
>>563
MG151をコピー不可能な国がそんなことできるわけないだろ。
565名無し三等兵 (ワッチョイ 4954-lpFL)
垢版 |
2021/09/15(水) 19:51:30.01ID:ZwSC1cjP0
日本にそんな優秀な機関銃を開発生産する能力などないから
エリコン20ミリやM2コピーで正しい
2021/09/15(水) 20:06:18.18ID:PL/pIaEb0
まず耐久性のあるバネが作れないのが問題
それでせっかくライセンスをとった7.92mm MG17すら作れなかった
(プロペラ同調の必要ない旋回機銃型のMG15ならできたが)
2021/09/15(水) 20:13:05.98ID:8HbnKVCid
そう言う意味ではエリコンが絶対の正解なんだよな
構造が簡単で生産が容易

M2系列は背伸びしすぎだわ
2021/09/15(水) 20:19:51.27ID:PL/pIaEb0
MG151/20にいたっては銃本体はもちろん、鋼製薬莢な銃弾もコピー生産不可能
なのでドイツから買ってUボートが運んできたものを撃ち尽くすと使用不能になった
2021/09/15(水) 20:26:20.95ID:biEnPhahd
>>564
機関銃二丁のコスパの良さを考えると是が非でもそうするしかないと思う
例えば「バネが作れない」ならその先どうするかの議論が無い
ソ連みたいにリコイル式ではなくガス圧式を選んで温度変化に対しては別途電熱装置で加熱するとか
二号銃五型みたいに退却長を減らすとか
そもそも海外の技術の導入自体珍しくなくそうやって技術を習得してきたのに今更バネの生産設備導入を惜しむ理由が無いし

全て海外の模倣・マイナーチェンジに終始してるのは少なくともあり得ない
ホ5で言えば開発を前倒ししてホ103として制定できた筈だ
マズルブレーキだって自国開発出来ているのだからその逆のマズルブースターを開発しない理由はないし
やれる限りの先進技術を詰め込んでその上で失敗した痕跡すら無いのはあまりに残念
そして高性能を指向しだす時期になると五式30mmみたいにもはや30mmが必要とされ出していて20mmにさくリソースも無いし
2021/09/15(水) 20:32:17.32ID:biEnPhahd
MG17に関しては確かに失敗したが、ガス圧式の一式旋回7.92mm機関銃(89式旋回またはZB26の機構の発展形といわれる)で一丁あたり1100発(双連で2200発)のレートを出していて殆ど互角のものを作れている
日本とソ連だけとりわけ過酷な要求をしても良かったのでは?
ドイツや英国より早期に挑む事自体は本来然るべきだろう
彼らと違って兵力に余裕がないから高性能な武装を頼るしかない
2021/09/15(水) 20:33:45.64ID:PL/pIaEb0
バネというかその元となるピアノ線の質の問題らしい
対空機関砲の3.7cm FlaK18や40mmボフォースのコピー品の生産が進まなかったのもそれが一因
572名無し三等兵 (テテンテンテン MM3e-xJJl)
垢版 |
2021/09/15(水) 20:37:02.12ID:CievUW8cM
制空権がもともと希薄な戦域では、早い時点で水上戦闘機を配置するという思想もありだとは思うけどね。
こういう場合、空母任務部隊が接近してきたら飛行機隠すのが一番だけど。

アラフラ海とかティモール海の水上機戦闘とか想像したら血沸きお肉プルプルだし。
2021/09/15(水) 20:37:12.41ID:YpFp8M5RM
>>569
そうかな
14試14mmと99式2号と2式30mmさえあれば良いと思うけどなぁ
2021/09/15(水) 20:57:18.97ID:MXE5OCRD0
アメリカもMG42のコピーがまともにできなかったくらいw
575名無し三等兵 (ワッチョイ ea01-vofd)
垢版 |
2021/09/15(水) 21:05:40.61ID:TNeSQKT80
むしろ逆だろ
本家が無理だと思ったM2の20mm化やエリコンのベルト給弾を実現しちゃってるんだぜw
2021/09/15(水) 21:13:07.03ID:MXE5OCRD0
>>572
ソロモンは使える飛行場が少なかったんで進出初期から両軍の水上機基地がいっぱい作られて
偵察や支援攻撃で使われてるんだよな
地味だからあんまり話題にならないけど
2021/09/15(水) 21:26:45.37ID:PL/pIaEb0
一方アリューシャン列島では、係留していた水上機が悪天候と荒波で破壊されてしまった
2021/09/15(水) 21:35:53.14ID:NqcTStjH0
二式水戦が昭和16年にあればな
2021/09/15(水) 21:45:36.27ID:PL/pIaEb0
1942年夏以降のアリューシャン列島ではもう使われているわけで、1941年のどの戦いで有効なんだ?
2021/09/15(水) 21:50:05.47ID:YpFp8M5RM
二式水戦の高性能ぶりに惚れ込んだ海軍が
これを元にした局地戦闘機を作るように指令を出すとかさ
2021/09/15(水) 21:50:43.17ID:NqcTStjH0
>>579
いや開戦時からぱーっと飛んでたらかっこいいな的な理由
2021/09/15(水) 21:52:32.65ID:PL/pIaEb0
>>580
零戦に戻るだけじゃねえかw
2021/09/15(水) 22:31:00.22ID:3PEWHJXI0
もともと海軍は観測機とか二座水偵がそれなりに使えてて
ゼロ観も武装が弱いから苦戦してたけど、空戦自体は得意で機首が13ミリとか20ミリなら相当戦えた
もちろん戦闘機の相手をするのは無理がある(しかしフルマーとなら互角かもね)
2021/09/15(水) 22:40:19.83ID:3PEWHJXI0
日本だけでなくて、なかなか13ミリとか20ミリの航空機関銃に移行できないのは、切迫した必要を感じなかったらなんだよね
7.7ミリ級でいいや、という気になってしまう
戦間期は平和だからね

第一次世界大戦の間にさっさと13ミリに到達したアメリカはその優位をフルに活用できたが、それですら、1941年まで主力は7.62ミリ
ソ連が異様に高性能な機関銃を開発できたのは、本気だったからだろうね

日本も同じくらい本気度があって軍艦の主砲開発を犠牲に金を掛けていたら、エリコンを囲い込んでベルト給弾のFFLくらいは戦前に完成したかもしれん
あるいは、本国からそっぽ向かれたビッカースの12.7ミリを拾ってやって、八九式から13ミリ、数年後にはホ-5に近いものができたかも

問題は、航空本部の山本五十六くらいしか航空機銃の威力向上で無理を押し通してくれそうな将官がいなくて
つまり、一局一部の担当ではなく、海軍の総意として是非航空機銃を強くしなきゃと思ってもらう必要がある

むしろ、対地攻撃で戦車を銃撃して欲しかったり、本土防空を担う陸軍が、さっさと13ミリや20ミリを完成させてるべきだったよね
ソ連軍の爆撃機がもっとカッコよくて怖そうな見た目だったら歴史は変わったと思う。ユンカースのパクリ丸出しではな
2021/09/15(水) 22:43:40.22ID:PL/pIaEb0
座席背面の防弾板や、セルフシーリングタンクが登場すると、.30口径級では相当撃ち込まないと撃墜が難しくなった
ソ連はいち早く防弾化を進めており、西ヨーロッパではBoBの最中から次第に戦闘機の防弾も強化されていった
2021/09/15(水) 22:43:59.75ID:3PEWHJXI0
陸軍の場合、戦車は劣勢、敵の弱点はシベリア鉄道、沿海州にはソ連爆撃機で本土防空の任務がある
だから、戦車(20ミリ機銃で容易に撃ち抜けなくなるのは1941年以降)に、シベリア鉄道の機関車に、本土防空や地上銃撃に
陸軍の方が戦間期でも大口径の機関銃欲しかったろうし
587名無し三等兵 (ワッチョイ 6aad-0MLo)
垢版 |
2021/09/15(水) 22:45:05.55ID:ut6Eu2Kb0
海軍自慢の彗星が7.7×2だからな
使えない
2021/09/15(水) 22:52:02.34ID:PL/pIaEb0
20mm徹甲弾でも、航空機から通常の地上銃撃で20mm厚以下の戦車の上面を撃った場合、命中角が浅くなり弾かれる場合が多い
例えばより強力なIl-2の23mm機関砲でも、降下角40度以上で突っ込まないと貫通は難しく、そういった機動はIl-2には不向きだったりする
589名無し三等兵 (ワッチョイ 6610-hOk2)
垢版 |
2021/09/15(水) 23:34:42.81ID:3lgBLThF0
>>575
劣化版コピーだろ?
590名無し三等兵 (ワッチョイ ea01-vofd)
垢版 |
2021/09/15(水) 23:51:25.65ID:TNeSQKT80
>>589
本家より高機能なのに劣化とかw
小銃すら開発できなかったシナチョンは悔しくて仕方ないんだなww
2021/09/16(木) 00:21:28.27ID:TrM7Sawc0
>>588
T26とかBTだと余裕で抜けると思う
独ソ共に苦労したのがT34とか4号とかラインメタルの対戦車砲を意識し出した世代だから
戦間期にはまず20ミリ
戦闘機よりまず軽爆、襲撃機向けに活用の余地があったと思う
2021/09/16(木) 00:26:26.29ID:TrM7Sawc0
あとは陸攻で潜水艦を攻撃する際、爆撃だとしばしばチャンスを逃すから、大口径砲で撃ちたいという要望があった
ぶっつけ本番の対米戦(昭和17年、蘭印攻略の戦訓)だから間に合わなかったけど
哨戒機型として、96式25ミリの改造を、航空機用に転用して
水平から俯角20度までで機首に付けることはできたかな?
これならB-24とも撃ち合えるし月光の武装になったかもしれん
あるいは、ガンパックとして艦爆に吊り下げられるけど、かれらは急降下爆撃できるからなあ
2021/09/16(木) 00:35:06.95ID:X2K5+vLW0
>>591
現実に砲塔上面を機関砲で抜かれて撃破された戦車の写真って全然見たことないんだよね
ドイツ軍によると走行中の戦車に対する緩降下の銃撃で上面に当てるのは困難だそうで
ルーデルの愛機でお馴染みのJu87Gなんかでも、実際の命中部位は車体側面や後面だったり
2021/09/16(木) 00:35:16.73ID:TrM7Sawc0
機銃の大口径化では、対航空機だと、航空機が強大にならないと切迫した気分にならない
だから後手に回ってしまいがち
エリコンの導入を急いだのはなかなか珍しい果断だと思う
その反面、全軍の理解と支援を得られるとすると、陸軍なら対地攻撃(特に機関車と車両)、海軍なら潜水艦や魚雷艇の銃撃
機銃弾によって、砲撃を使うまでもなくより安く仕留められますよ、爆弾すら使いません、そんなところかね
2021/09/16(木) 00:37:52.74ID:TrM7Sawc0
>>593
実際のところ、20ミリや7.92ミリで戦車を撃破する場合はエンジンの上、グリルを撃ち抜いていたらしい
だから一時的には止められても、その土地を奪い返されたら、T34とかはたぶん修理されてたかも
ただガソリンエンジンの戦車なら、これでも炎上して全損しかねないので
2021/09/16(木) 00:50:53.10ID:W6m0ujIx0
つ ki-109
2021/09/16(木) 01:13:32.54ID:X2K5+vLW0
>>595
グリルをぶち抜くと言うか給排気用の開口部に飛び込んだ場合だろうけど
機銃掃射の時の降下角度だと、戦車の上面で飛行機に向けさらされる面積は狭く、しかもそこに当てられる時間がごく短くなる
かと言って垂直に誓い角度で超低空まで機銃掃射する(引き起こし不可能)ような無茶なやつは居ないし
2021/09/16(木) 09:45:23.47ID:zOoyypH70
>>555
あとは特攻機かな
あれは20o乱射しながら突っ込めば良かったのにと思うけどな
2021/09/16(木) 09:50:14.94ID:E2Q7QZX70
米軍側の対空機関砲が20mmエリコンSS(日本海軍のエリコンFF系やFFL系より強力なFFSの対空型)と
40mmボフォースなんで、機銃掃射開始前からボコボコに撃たれまくりだが
2021/09/16(木) 12:12:31.18ID:JF8quLOLd
>>599
撃ち下ろす方と撃ち上げる方の差もあるからなんとも
96式25mmはブローニングM2よりずっと遠くまで飛ぶはず
601名無し三等兵 (ワッチョイ b501-95RA)
垢版 |
2021/09/16(木) 12:27:53.03ID:a3U5odzZ0
九九式2号銃の初速が750m/sに対して、より装薬の多い弾薬で本体も大きいエリコンSS(FFS)は830m/s
ちなみにより強力な弾薬の九六式二十五粍は900m/sだが、一弾倉15発しかなく、ドラム弾倉で60発入りからあるエリコンに比べ、連射能力に劣る
2021/09/16(木) 12:47:14.07ID:njSqy5qqd
戦闘機からの50口径6連装の機銃掃射で機銃座がメッタメタにやられてから攻撃喰らうパターンってあまりにも有名じゃないか?
じゃあ創作なのかな?
603名無し三等兵 (ワッチョイ b501-95RA)
垢版 |
2021/09/16(木) 13:30:06.85ID:Z/QDIvrM0
対空機銃の数に対して、敵機の数が多いとかの場合だろうね
2021/09/16(木) 16:07:50.41ID:W6m0ujIx0
単にデカい的のあちこちに銃座があるから運が悪い兵は自分が狙われたと思っちゃうだけだな
605名無し三等兵 (テテンテンテン MM6a-xJJl)
垢版 |
2021/09/16(木) 21:11:47.43ID:XeLlwMSIM
>>584
12.7mmはいろんな意味で砲だから
自衛隊でもジープ床面に12.7mmはテストしたけど、フレームではないボディをいくら補強しても走っただけで割れちゃうし、
当たらないしでM1919が最適って結論に戻ってる。他方で自走砲ジープはパレードの主役になるくらいの数製作した。
606名無し三等兵 (テテンテンテン MM6a-xJJl)
垢版 |
2021/09/16(木) 21:14:40.42ID:XeLlwMSIM
間違えた。無反動砲ジープを大量装備ね。
2021/09/16(木) 21:27:50.96ID:cNKgz+ed0
ウィリスMBやM38、M38A1やパジェロにも、普通に12.7mm搭載車はあるんだが
M151系だと搭載していても殆どM60だけど
608名無し三等兵 (ワッチョイ ea01-vofd)
垢版 |
2021/09/16(木) 21:42:52.01ID:9pAKvKD60
同じ12.7mmでも構造的には銃弾と砲弾の違いがある
鉛の弾体自体がライフリングに食い込んで回転する銃弾と硬い弾体に巻かれた導環が
ライフリングに食い込んで回転する砲弾な

M2なんかは鉛の弾体がライフリングに食い込むデカイだけの銃弾
ブレダなんかは硬い弾体に巻かれた導環がライフリングに食い込む砲弾
同じ口径でも構造が違う
2021/09/16(木) 21:57:44.26ID:cNKgz+ed0
M2の銃弾(12.7x99mm)
https://www.pixiv.net/artworks/41706757

ヴィッカース、ブレダと同じ規格のマ弾(12.7×81mm)
https://www.pixiv.net/artworks/10840361
https://www.pixiv.net/artworks/10151474

硬い弾体に巻かれた導環って?
610名無し三等兵 (ワッチョイ ea01-vofd)
垢版 |
2021/09/16(木) 22:36:17.18ID:9pAKvKD60
20mmとかになると完全に砲弾構造で鋼の弾体に細い導環が巻いてあるが
12.7mmは部分的じゃなくて導環の機能をするブラスで鋼製の弾体全体を覆ってる
M2は鉛で弾芯を覆ってブラスのジャケットを被せてあるだけ
2021/09/16(木) 22:43:49.34ID:cNKgz+ed0
>>導環の機能をするブラスで鋼製の弾体全体を覆ってる
.30口径級の徹甲弾とかでも普通にやってることじゃん
2021/09/16(木) 22:46:37.22ID:W6m0ujIx0
いや確か砲弾は導環がライフリングに食い込んで回るのと銃弾は発射ガスで弾の後ろが
広がってライフリングに食い込んで回るのが違いだったような?

M1はそれでデカい銃弾て言われてたと思うぞ
613名無し三等兵 (ワッチョイ 6610-6BP0)
垢版 |
2021/09/16(木) 22:47:04.96ID:578B0fUq0
>>610
しかし弾道直進性は断トツ
2021/09/16(木) 22:48:05.46ID:W6m0ujIx0
M1じゃなくてM2だった
2021/09/16(木) 23:08:50.74ID:TIMGmz0hM
アメリカが必死にコピーしようとしたマウザー砲は
15mmの方なんだよなぁ
616名無し三等兵 (テテンテンテン MM6a-xJJl)
垢版 |
2021/09/16(木) 23:22:29.56ID:XeLlwMSIM
ブローニングの12.7x99の想定用途が気球撃墜用だったってのがね。もう中世の話みたいで
617名無し三等兵 (ササクッテロル Spcb-HRq5)
垢版 |
2021/09/17(金) 03:43:48.00ID:412VqOskp
熱気球が発明されたのは、もう近世に入ってからだよ
618名無し三等兵 (ワッチョイ 97d2-ABP/)
垢版 |
2021/09/17(金) 06:30:56.96ID:kIaJ7LD+0
アメリカって国は銃器に関してえらいフットワーク軽くて発想に柔軟性があるよな。
実に身近なものだから仕方ないのだがわが国との落差がひどすぎる。
619名無し三等兵 (ササクッテロル Spcb-HRq5)
垢版 |
2021/09/17(金) 06:54:40.86ID:412VqOskp
しかし一方、天才ブローニングさんが亡くなって以降は結構迷走してるとも言える
620名無し三等兵 (ワッチョイ 5701-8GEi)
垢版 |
2021/09/17(金) 07:45:45.87ID:JhxBsIfV0
>>615
あれもかなりの化け物じみた代物だぞ。
2021/09/17(金) 07:58:57.92ID:/HcX98/70
アメリカも戦前は航空機や艦艇に予算取られて陸軍装備はかなりお寒い状況だったな
野砲や戦車なんか割食ってたしガーランドもとっくにできてたのに生産はおざなりだった
622名無し三等兵 (ワッチョイ 9fad-QiSa)
垢版 |
2021/09/17(金) 08:42:19.40ID:TLWgJbY/0
戦前に15ミリ機関砲があったらな
2021/09/17(金) 10:13:37.85ID:A/KhntNHd
>>622
帯に短し襷に流しと言われそう
2021/09/17(金) 10:33:57.50ID:ZUkIJoxb0
ソ連が14.5x114mm弾を作っていたが対戦車ライフル用で、これを撃つ機関銃が採用されたのが1949年
2021/09/17(金) 11:25:07.30ID:/HcX98/70
開戦当初から米重爆には20mmでも心細いって空気になってたから15mm級でも変わらんだろう
626名無し三等兵 (ササクッテロロ Spcb-+kw3)
垢版 |
2021/09/17(金) 12:07:56.08ID:1V02n67wp
戦前に
アメリカの12.7とペラがあればな
2021/09/17(金) 12:30:24.92ID:/HcX98/70
いやM2は戦前普通に買ってるしハミルトンペラもライセンス生産してるが
628名無し三等兵 (ワッチョイ 9fad-QiSa)
垢版 |
2021/09/17(金) 14:36:16.35ID:TLWgJbY/0
なんで戦時に差が出たの?
629名無し三等兵 (ワッチョイ 5701-HRq5)
垢版 |
2021/09/17(金) 14:37:16.12ID:37kYoi+80
14.5mmや15mmは高初速、弾道が低伸し命中率と貫通力(座席背部装甲なんぞ紙も同然)に優れる
イギリスがチェコからライセンスを得たBSA機銃にも口径15mm型があり、ヴィッカース12.7mmに代わって装甲車に搭載されている
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています