日本駆逐艦・小艦艇・補助艦艇スレ37隻目

2021/09/05(日) 08:10:34.20

旧帝国海軍にて艦隊に随伴し縦横無尽に活躍した駆逐艦と、
水雷艇、砲艦、海防艦、駆潜艇、掃海艇、哨戒艇、漁船、捕鯨船など船団護衛等に、
文字通り粉骨砕身して散っていった小艦艇達について語るスレ
内火艇や大発の小舟から給油艦や工作艦等の大型補助艦艇もどうぞ

日本駆逐艦・小艦艇・補助艦艇スレ36隻目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1582704275/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2021/09/05(日) 08:23:20.85

新スレです。
妙な言い争いが出て来たので、IPも追加。

ﾜｯﾁｮｲも無いスレは以下。
日本駆逐艦・小艦艇・補助艦艇スレ37隻目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1593828679/

2021/09/05(日) 09:07:23.87

妙な言い争いというか知ったかしていたのを突かれて屁理屈捏ねただけだろ

2021/09/06(月) 14:37:44.21

常盤の話の補完をすると、敷設艦は本土決戦戦備が急がれるようになった時に
専任敷設艦不足に悩まされていて、水上艦隊が壊滅した昭和19年末期の段階でも
例外的に建造優先度が大変高かったのだ。

その結果建造されたのが「箕面」なのだ。
（後先行して「永城丸」が特設敷設艦として改造されている）

2021/09/06(月) 15:09:43.11

ルンガ沖夜戦
https://i.imgur.com/SPeFZfc.jpg

この海戦で連合軍は深刻な巡洋艦不足となったが、
新鋭のクリーブランド級巡洋艦が続々と就役し危機を脱した。

2021/09/07(火) 09:34:53.27

https://twitter.com/hashtag/%E7%A0%B2%E8%89%87?src=hashtag_click
二号隼艇かな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2021/09/08(水) 11:23:13.15

スレが二つあるのか・・・。
港湾防備と特設艦船に詳しい人の話が聞きたいぞ

2021/09/08(水) 14:02:12.19

光人社NF文庫で特設艦船に関する本なら読んだ事あるが、まあ大体何を聞いたとこで結論は決まってるんだがな。
「輸送船不足だから特設巡洋艦も特設砲艦もほとんどが輸送船に戻り、最後は漁船。何もかも貧乏が悪いんや！」

もっとも、そこに至るまでのアレやコレやはあるから、聞きたい事があれば聞いてみてもいいんでない？
ﾜｯﾁｮｲIP無しの方でも聞いて盛り上がるなら、それも別に構わんし。

2021/09/09(木) 06:37:50.12

石油が南方から来なくなって戦争末期に動いたのは石炭炊き小艦艇とか
よく残ってたなw
日本海とか釜山航路、上海航路なら石油節約のため石炭炊き輸送船を残していたのか？

2021/09/09(木) 11:50:54.28

13年竣工の地領丸→宗谷、14年度計画の初島型が石炭専焼で13年度計画の伊良湖、12・14年度計画の初鷹型も炭油混焼だし
海上護衛の矢面に立ってた掃海艇でも最後の竣工艇41号まで混焼から脱してない
昭和10年代でも石炭焚きはままあるし民間船なら尚の事では

2021/09/09(木) 12:12:31.34

>>9
八雲みたいな旧式一等巡洋艦もあるっちゃあるし、小艦艇とも限らん。

2021/09/13(月) 15:42:20.80

ランチェスターの法則なら
駆逐艦だけで夕雲型、秋月型合わせて８００隻くらい必要か。
松型８００隻では火力が半分以下の実質３００隻くらいで負ける

2021/09/13(月) 16:00:34.35

>>12
もちろん到底不可能な話なんで、「そうなる前に戦争を勝ち逃げする」って大前提が必要だけどね。
あるいは勝ち馬に乗って、今日の不利益より明日の利益って打算で動くか。

仮に日本が連合国として参戦、第2次世界大戦でも欧州派遣艦隊を編成するとなったら、どういうフネが求められるかでも考えてみるか？

2021/09/13(月) 16:05:21.64

>>8

無条約時代にコンクリート船を特設哨戒艇とか機帆船、小型輸送船、雑用船などを簡易船台で大量建造したら少しは船腹増えない？
鉄筋と竹筋を組み合わせて船台の脇でセメント捏ねて人海戦術で一気に塗り壁して養生する
発動機は焼玉機関か石炭缶往復蒸気

既存のドックや鋼船用船台に負担はかからないし
大規模なクレーンや鋲接職人や溶接工もなし！
コンクリート打設板材？
撥水塗料かコールタールでもベニア積層板材に塗れば再使用できんじゃね？

2021/09/13(月) 17:15:21.57

>>14
そのへんのフネを増やして何をするか(できるか)、かな…戦後の掃海で磁気機雷対策には役立ちそうとは思うけど。
基本、「戦争末期の船舶不足対策」は多少増えたとこで焼け石に水ってのが悲しいところ。

2021/09/13(月) 17:28:31.59

>>14
コンクリにはコンクリに最適の用途があるわけで、鉄鋼が絶望的に不足とか鉄鋼の原材料が入ってこないとかの状況にならない限り、資源の無駄遣い→国力低下にしかならないんじゃないかなあ・・・

2021/09/13(月) 17:34:21.35

ていうか戦前は国策で、そんな泥舟と比べれば遥かに立派な老齢船舶を廃棄させて優良船舶に置き換えさせていたのが実態なわけで

2021/09/13(月) 18:43:06.25

>>17
高速商船の有用性考えれば、そっちが正解なんだけどね。
そもそも数で勝負とか考えちゃダメというか。

2021/09/13(月) 18:51:17.58

>>18
単冠湾あたりに「帝国予備商船隊」としてモスボールしとけばよかったのかね？

2021/09/13(月) 18:59:46.93

>>19
そのための維持費で戦標船や護衛艦のプロトタイプ作った方がいいからねぇ(実際そうしたわけで)。
しかも船腹不足ってのは「長期戦を大前提とした国家戦略」が必要になるが、そもそも国力の関係で長期戦が無理だし、
単に平時からの金食い虫が増えるだけで何もいい事が無いかと。

ヘタすりゃ新造艦船の建造や既存艦船の整備修理が優先され、その予備商船隊とやらの現役復帰が終戦にすら間に合わない可能性が。

2021/09/13(月) 19:04:47.26

あとは旧式船舶の場合はそもそもの性能が揃ってない上にカタログスペックの発揮も難しいだろうし、同じ低性能船でも時代に合わせた装備がなされた
戦標船を新造した方が、整備運用面じゃまだマシなんでないかと…

今でいうと、「赤字のバス会社が安くあげようとポンコツ中古バスを買い取って路線維持しようとした結果、故障は多発するは修理する部品はないわ」みたいなもんで。