第二十五哨戒艦部隊

**名無し三等兵** · 2021/10/02(土) 18:39:43.94

地味な部隊ですが新設部隊で内容が皆目不明
全体で12隻計画で中期防で4隻計画
部隊配置等興味が涌きます
海自OBの書き込み大歓迎

参考
「平成31年度以降に係る防衛計画の大綱について」及び「中期防衛力整備計画（平成31年度～平成35年度）について」
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2019/index.html
新たな防衛計画の大綱及び中期防衛力整備計画の策定に向けた提言～「多次元横断（クロス・ドメイン）防衛構想」の実現に向けて～
https://www.jimin.jp/news/policy/137478.html
日本国際問題研究所「政策提言「揺れる国際秩序に立ち向かう新たな安全保障戦略－日本を守るための11の提言」」
http://www2.jiia.or.jp/pdf/policy_recommendations/2018/181010jpn-security_policy_recommendations.pdf

公式発表
・海自基幹部隊以外として、合計12隻、哨戒艦隊を編成（防衛大綱）
・1000トン級、30名程度　（防衛大綱・中期防メディアブリーフィング公式発表）
・令和三年度概算要求に哨戒艦の基本設計（４億円）表記

前スレ
第二十四哨戒艦部隊
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1627946020/

**名無し三等兵** · 2021/10/04(月) 14:32:01.42

>>122
ソースはないが、仮にそうだとして、南西諸島で日本が同じ(南西諸島の太平洋側からSSMを発射して東シナ海の中共海軍を撃つ)事をできない/しない理由は？

**名無し三等兵** · 2021/10/04(月) 15:57:54.49

>>123
自衛隊がやるって言っていないから

**名無し三等兵** · 2021/10/04(月) 16:19:29.27

>>121
台湾と違って海自に不足しているのはマルチスキルでなくても少人数で扱いきれる艦艇で日本近海を通過する他国艦艇を追尾監視できる艦艇
その目的のためには過剰な武器の搭載は乗員のマルチスキル化を阻害して不適当であるのがまず一点
台湾と違って中国海軍艦艇と戦闘する海域は外洋であり水上艦が従来型対艦ミサイルで攻撃するには距離が離れすぎて速力と生存性に欠ける艦艇では無駄死にするだけ
次世代の長距離対艦ミサイルで攻撃するには生存性にすぐれる地上発射が射程内に入り済んでしまって水上艦でやる必要性が薄い
なので50人超の人員を消費し高速性能のために長期間の活動に不向きで警戒監視にも困難が予想される台湾のコルベットは日本にとって必要性がない

**名無し三等兵** · 2021/10/04(月) 16:20:20.55

台湾のコルベットみたいに隠れられる沿岸はないぞ

**名無し三等兵** · 2021/10/04(月) 18:02:37.87

>>124
哨戒艦の詳細は現時点では未定

また、現状ないということを理由にするのは楽な論法ではあるが、例えば海兵隊や空母が日本に不要であると主張していた連中は水陸機動団やいずもの空母化が実現したら霧散した

>>125>>126
雄風II型の現行型で

台湾と違って中国海軍艦艇と戦闘する海域は外洋であり
→西太平洋で縦横の対潜戦や対水上戦時等を実施する護衛隊群はともかく、尖閣諸島を含む南西諸島への侵攻への対応は台湾海峡とそう大きな差はなかろう

水上艦が従来型対艦ミサイルで攻撃するには距離が離れすぎて速力と生存性に欠ける艦艇では無駄死にするだけ
→台湾がやっているのと同程度のことは南西諸島でできる(台湾は地対艦ミサイルもコルベットも整備を進めている)

次世代の長距離対艦ミサイルで攻撃するには生存性にすぐれる地上発射が射程内に入り済んでしまって水上艦でやる必要性が薄い
→地対艦ミサイルの整備は台湾も進めているが、コルベットの整備を進めている

なので50人超の人員を消費し高速性能のために長期間の活動に不向きで警戒監視にも困難が予想される台湾のコルベットは日本にとって必要性がない
→高速性能を抑えて長期間活動できる内容にすべきというのは同意するが、武装は台湾コルベットと近いものでも良かろう

台湾のコルベットみたいに隠れられる沿岸はないぞ
→隠れられる島嶼の数は南西諸島だけでも台湾のそれより遥かに多い

**名無し三等兵** · 2021/10/04(月) 18:03:41.29

>>127
「雄風II型の現行型で」は消し忘れなので無視されたし

**名無し三等兵** · 2021/10/04(月) 18:12:34.36

なんで他国の哨戒艦と同じような用途・仕様じゃだめなのかがここまでスレが続いても申し訳ないが分からないのだ

**名無し三等兵** · 2021/10/04(月) 18:48:53.98

>>127
そもそもなんで南西諸島方面以外の警戒監視に使う哨戒艦を南西諸島正面に突撃させてるんだ

陸岸が長い台湾と違って小さな島が多い南西諸島じゃそうそう隠れられないし攻撃のために外洋にでなければならないのを完全に無視してる
台湾の沿岸に隠れてから攻撃地点までの距離は大したことないが南西諸島はそうじゃない
だるまさんが転んだだって遠くからスタートするのと近くからスタートするのじゃどっちが楽かわかるだろ

**名無し三等兵** · 2021/10/04(月) 19:05:40.58

FFMですら低烈度紛争用なのに
敵前掃海はあるからステルスにこだわってるけど
たかが哨戒艦になにやらせたいんだろうね

**名無し三等兵** · 2021/10/04(月) 19:21:21.24

南西海域はDD・FFMだよ
低強度海域の哨戒に哨戒艦配備ですよ
小笠原・硫黄島海域はその第一候補
大東諸島付近も候補
日本海全域も候補

**名無し三等兵** · 2021/10/04(月) 21:09:32.94

>>130
平時はなるほど哨戒艦は対馬海峡や日本海の警戒監視をするだろう

そして武力攻撃事態等に際しては、保有する能力の範囲内で沿岸防備に従事するが、その際、南西諸島の島嶼に隠れながら撃つ分にはSSM-2で尖閣諸島を含む東シナ海の多くのエリアをカバーできるだろう

**名無し三等兵** · 2021/10/04(月) 21:11:01.17

もひとつ質問いいかな？SSMを積むってのははやぶさ型が積んでるからそれを踏襲するってこと？

**名無し三等兵** · 2021/10/04(月) 23:39:08.01

SSM積むのは別にいいけど、それでカバーとか言い出すととたんに滑稽になるからなあ…
そもそもとしてなあ

**名無し三等兵** · 2021/10/05(火) 04:02:09.06

>>106
近接防空兵器とはいえ、ドイツのはRAMを2セット42発も積むし、射程もシースパロー並みになっている

つまり、SeaRamを搭載すれば、技術革新で、
かつてのDDのゆききり型やあめなみESSM化前にほぼ匹敵する対空能力を持てるんだが？
それと、主目的シースパローやESSMも個艦防空用途だが、かつてのDDがこれだったわけよ

言葉だけで攻勢防御は行わないというが、現実には持てる装備の中で出来る限りのことをする
艦のFCSに直結して、SRHで撃つ場合、そもそも論個艦防空も攻勢防御もやることはほぼ変わらず、境界も曖昧なんだが

VLSを後日装備にして、当面SeaRamでしのぐというFFMの手法もそれなりに妥当性があるやり方

日本のやり方の基本として、攻勢防御に基本出ずに、相手のアクションを待ってから専守防衛に徹するのなら、
敵のSSM等の発射を待ってからの対処の可能性が高いので、最低限防衛用のSeaRamは哨戒艦レベルでも必須

それがSeaRamのポン付けで達成できるのだから、格段に費用対効果に優れる
哨戒艦にもSeaRam搭載可能性はそれなりに高いと思うぞ

**名無し三等兵** · 2021/10/05(火) 04:07:44.49

>>90
少なくとも出てきているソースを元にエビデンスベースドな考察をしないと

岡っ引き理論は、海自幹部が語ったとされる哨戒艦の使い方で、それなりに信頼性が高い情報
ほぼこれが哨戒艦の運用ドクトリンとみて考察するのは理にかなっている
というより他に信頼すべきソースがない

時系列でみれば、日本全体図の艦隊配置概念図が一番新しく、
駆け付けるDDやFFMの記述がなく、哨戒艦単独か哨戒艦のグループで日本東半分や太平洋側を担当する表記
岡っ引き理論は変更された可能性は高い

**名無し三等兵** · 2021/10/05(火) 04:10:33.82

>>95
FFMもDDも足りないから哨戒艦入れるのに、緊迫した海域ならDDやFFMでいいという循環論法って何よ？
仮にSSMを満載2000トン程度の哨戒艦に搭載するのなら、4発の可能性はあるし間引かれる可能性もあるが、
DDやFFMと同じく最大8発までは搭載できるようにする可能性高いでしょ

**名無し三等兵** · 2021/10/05(火) 04:18:27.23

>>36
>問題は艦艇SSMランチャ、それも1000t級コルベット程度だと、
>南西諸島周辺では自身が隠れる陸岸もなければ、
>機動力も時速50kmとかで低く、
>火力も大したことがなく、
>再装填完了まで母港への帰港と任務海域への復帰まで4日とか普通にかかり、
>自衛能力だって大したことないのが問題なんだぞ。
>76mm/SSM/SeaRAMじゃ潜水艦に出会ったらアウトだしな。

機密性が高いから情報は出てこないだろうが、
哨戒艦が対潜設備をバッサリと切り落としてもよい根拠としては、
日本周辺で使う限り、ソーサスや地震計等の潜水艦探知網が使えるから不要という可能性が高いぞ

それに対艦ではなく対潜ならヘリで十分安全に対応できるし

対潜設備をバッサリと削って
哨戒艦が　76mm/SSM/SeaRAM
でもゆききり型やESSM換装前のあめなみ程度の対空、対艦性能を発揮しそうだが

必要なら船体規模的には5インチ砲を搭載出来なくもない

**名無し三等兵** · 2021/10/05(火) 05:39:06.00

>>138
FFMとDDのほうがずっと哨戒艦より多いのに、足りないとはいかに？

緊迫度の少ない海域の監視を楽にするために入れるのに、わざわざ緊迫した海域に突っ込ませる意味不明はもうやめてくれ
コンセプトをいきなりひっくり返すな
それと、船舶の重量物による重心悪化をちょっと軽く見すぎだね

>>139
SOSUSはあくまでも限定的な能力しかないぞ
結局は対潜ヘリとソノブイ使わないと見つけ切れん
5インチ砲とか、脱力ハァ

**名無し三等兵** · 2021/10/05(火) 05:40:58.61

足りないのは船ではなく、人なんだよ
船は多すぎるくらいなんだ、だからとことん省力化するわけでな
FFMは90人、哨戒艦は30人だ

**名無し三等兵** · 2021/10/05(火) 06:01:01.15

そして少人数化しすぎると新人を入れる余地がなくなるのが難点
ミサイル艇みたいにベテラン専用になってしまうと人事のやり繰りが大変になり充足率が悪化する
ほどほどに自動化して仕事のわりに人が多めな
省人ではなく少人数艦も必要というジレンマ

**名無し三等兵** · 2021/10/05(火) 07:07:08.52

>>137
>岡っ引き理論は、海自幹部が語ったとされる哨戒艦の使い方で、それなりに信頼性が高い情報
>ほぼこれが哨戒艦の運用ドクトリンとみて考察するのは理にかなっている
>というより他に信頼すべきソースがない

そこで信頼できる情報が出てないからドクトリンはまだわからない
と言えないのがきみの大問題だよ

**名無し三等兵** · 2021/10/05(火) 10:39:23.11

>>140
哨戒艦をミニDDとしか思ってないバカには何を言っても無駄だな。
どっかのなんたら大王級とかが理想なんじゃね？w

**名無し三等兵** · 2021/10/05(火) 11:44:24.79

俺はちわゆるOPVをイメージしてるけど、ミニDDという表現はこのスレの重武装の人にはピッタリだね

**名無し三等兵** · 2021/10/05(火) 11:56:13.02

尖閣諸島の接続水域に投入するなら76mmか57mmの砲はいるかもしれない。そこはFFM以上に任すってんなら機関銃で充分と考える。いずれにせよSSMが必要とは考えてはいない

**名無し三等兵** · 2021/10/05(火) 13:10:51.81

沿海域戦闘艦寄りなのかOPV寄りなのかということだね

**名無し三等兵** · 2021/10/05(火) 19:45:29.01

明らかに多目的支援艦なんだが

**名無し三等兵** · 2021/10/05(火) 23:23:12.48

ホストシップは大概、哨戒艦が使われるようになるのかな

**名無し三等兵** · 2021/10/06(水) 01:42:56.34

米帝サマってOPV的・岡っ引き的(・弱いもんイジメ用)フネで作ったはずのLCSで
結局いつものように「ガンガンいこうぜ」したからダメダメだったんであって
LCSそのモノ自体がダメというのとは、ちょっと違う気がすんだよなぁ…

**名無し三等兵** · 2021/10/06(水) 01:56:22.22

LCSは設計からしてソマリア沖でやってたような治安維持、大型艦艇の支援下での哨戒がメインであって
支援抜きで正規の海軍艦艇とやりあうのは想定してないのが原因です押
対抗馬たる中国海軍が性能はさておいてもきちんと数は揃えてるのがね……

本来搭載予定だったSSMの没や機関不調とかは知らぬ

**名無し三等兵** · 2021/10/06(水) 03:00:41.95

結局コンセプトしっかりするってことで

**名無し三等兵** · 2021/10/06(水) 06:18:13.79

まあ、シーホークは元々乗りそうだし、RAMとSSM載せればLCSよりも実用的な性能になりそうだから勿体無いて感じるのもわかるけどな
優先順位があって輸送能力の重要視されてるってことだろ

**名無し三等兵** · 2021/10/06(水) 07:53:58.06

あっ、日本にLCSが合うとか要るとかは言ってないから。

**名無し三等兵** · 2021/10/06(水) 08:01:17.37

まあなんであれ新しい艦種の登場は楽しみだ。FFMもがみのときも待ちわびたし

**名無し三等兵** · 2021/10/06(水) 08:08:08.55

個人的には機関銃でハリネズミしてほしいけど、そういう派は多分ここじゃマイナー

**名無し三等兵** · 2021/10/06(水) 08:18:37.09

>>156
40mmCTAがお蔵入りになりそうだからなあ……あれ採用されてたらそれに同意してたんだがな

**名無し三等兵** · 2021/10/06(水) 08:20:48.12

>>157
ダメみたいですね…
今更ボフォース40mmでもないだろうし

**名無し三等兵** · 2021/10/06(水) 08:27:28.26

57mm砲どうだろと思っていたけど、20～30人の乗員の船に新しく完熟訓練が必要な武装はあかんのかも

**名無し三等兵** · 2021/10/06(水) 08:47:17.04

小口径ﾓﾘﾓﾘはパスタ艦みたいに海賊難民と一昔前の不正規戦重視してるとこしか
しかも本邦だと先ずは海保でばる案件なのでちょっとね

**名無し三等兵** · 2021/10/06(水) 09:02:07.78

万一海保の巡視船よりつおい船を中国側が出してきたら哨戒艦が当たるのかな。それともそんな海域には使わないのかな

**名無し三等兵** · 2021/10/06(水) 09:15:33.85

フリゲートを掃海艇で追いかけてるんだから気にしなくていいさ
戦うわけじゃない

南西諸島ならFFMで対応してるだろう

**名無し三等兵** · 2021/10/06(水) 11:12:06.72

南鳥島にも中国公船がきてるが、それも追いかけるということでおｋ？

**名無し三等兵** · 2021/10/06(水) 11:12:52.67

俺はあまりくわしくないので、あおりじゃなくてガチの質問者ね

**名無し三等兵** · 2021/10/06(水) 11:37:17.86

必要なら追いかけるのでは？
任務分担はある程度してても固定化はしないだろう

**名無し三等兵** · 2021/10/06(水) 12:44:14.35

やっぱり近くでにらみつけるだけでも存在価値はある感じかな

**名無し三等兵** · 2021/10/06(水) 13:00:44.56

17式SSM積むとしたら、俺は死ぬけどお前もただじゃ住まんぞって感じなのかな

**名無し三等兵** · 2021/10/06(水) 14:25:53.82

言い出しっぺだが、潜水艦の特殊鋼材と複合材の接合が可能かは正直わからん
全部副殻式に戻した上で耐圧殻以外は複合材化したなら、相当の雑音低減化が見込めそう

**名無し三等兵** · 2021/10/06(水) 14:26:15.13

スレチ

**名無し三等兵** · 2021/10/06(水) 22:39:29.59

ネタ切れ？

**名無し三等兵** · 2021/10/06(水) 23:16:56.98

走り続けないと生きていられない人間か？
時々止まることを覚えてくれ
一休み、一休み

**名無し三等兵** · 2021/10/07(木) 00:41:13.86

ネタ切れも何も何年も同じネタでグルグルやってるだけだろ

**名無し三等兵** · 2021/10/08(金) 08:46:32.43

航続距離を考えるとトリマランで決まりだな。

**名無し三等兵** · 2021/10/08(金) 13:35:14.55

トリマランは荒天時に船体に負荷が掛かりすぎて亀裂が云々（以下∞ループ

**名無し三等兵** · 2021/10/08(金) 13:53:54.77

>>174
それは古い話だの

**名無し三等兵** · 2021/10/08(金) 21:33:49.34

>>175
古いとかではなくて設計次第てことだわな。
その設計が基本的にモノハルよりは手間がかかって高くつくよ、つう。

**名無し三等兵** · 2021/10/08(金) 21:42:06.43

>>176
まあ船舶専門家は>>15で船体のコストアップは僅かと言ってるけどな

**名無し三等兵** · 2021/10/08(金) 23:10:55.21

あいかわらず言葉を自分に最大に都合よく解釈しているなー。マスゴミも良くやる手だけどねｗ

岡っ引きが持っている十手、哨戒艇ならSSMにseaRAMって所です罠。ある程度相手を拘束できないと岡っ引きとしても役に立たん。
そして、センサーリンクがある状態を何故か前提状態にしない。何故か常に単艦。割と彼方は複数隻でリンクをもっている扱いなんですけどね。謎。ｗ

必死に哨戒艦艇を沿岸監視船に落とし込もうとしているけど、日本の海上保安庁に相当する官庁が無くて海軍がその役割を担う
場合は、せいぜい30㎜程度の砲装備(余談ですが、チャイナの76㎜は国際的にもやり過ぎで、海警が海軍扱いされてもおかしくない）
軍艦として扱う哨戒艦艇だと76㎜程度の装備（重装備ですよねーｗ）は普通。

スレの勢いもネタ切れも何も、念仏ですし、信心でも薄れたんじゃないですかー（はなほじ）

**名無し三等兵** · 2021/10/08(金) 23:34:23.18

哨戒艦にSSMとSeaRAM積むなんて話はオタクしかしてないけどな
報道とか資料にもない
模型にファランクス積んでるからSeaRAMも積めるから積むはずだなんて報道されたかそうでないかを搭載できるかできないかに曲解した意見はあったくらい

**名無し三等兵** · 2021/10/08(金) 23:59:32.63

哨戒艦は排水量から考えるに
リバー級もどきか？それとも　新世代あぶくま型か？　はたまた、全くの想定外か？
楽しみー！

**名無し三等兵** · 2021/10/09(土) 00:13:31.78

>>178
↑
この人、頭は大丈夫なの？

**名無し三等兵** · 2021/10/09(土) 00:42:30.93

大丈夫なわけなかろう

米沿岸警備隊がSSM搭載していたり、ほぼ軍艦まんまのロシア国境警備艦を出されたら発狂してしまうやろ

**名無し三等兵** · 2021/10/09(土) 02:44:16.32

省力化ってコンセプトをここまで徹底して無視とは何事か、というね

**名無し三等兵** · 2021/10/09(土) 06:43:33.96

＞あいかわらず言葉を自分に最大に都合よく解釈しているなー。マスゴミも良くやる手だけどねｗ
自己紹介乙 w

**名無し三等兵** · 2021/10/09(土) 19:17:47.26

言い返せなくなると個人攻撃、匿名掲示板である事を利用して自演、２ちゃんの始まりごろからの伝統工芸品ですな。ｗ

省力化を対象監視すらしないで良い、とか言い出しそう。ｗ

**名無し三等兵** · 2021/10/09(土) 20:03:43.21

とりあえず、次スレはせめてﾜｯﾁｮｲ付けようや…

**名無し三等兵** · 2021/10/09(土) 20:25:39.75

基地外ウォッチングも楽しめないような豆腐メンタルは5chにいちゃダメだろ

**名無し三等兵** · 2021/10/09(土) 21:48:10.39

サイコ自慢はやめようや

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 14:10:52.86

強制コテハンは必要
それを嫌がる奴はなりすまし常習犯なのかも?

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 15:51:13.49

16セルのVLSにSSM2とESSMを搭載、ヘリポートを備えたトリマラン形状だろ。

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 16:09:52.15

反陽子砲とミゼットサブと回転翼機を搭載、飛行甲板を畳んで潜行できるトリマラン形状だろ。

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 16:13:13.20

半陽子砲を装備できる技術力でなして反重力装置が無いんだ？　ｗ

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 21:39:45.22

せめて荷電粒子砲を入れてくれ

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 22:24:56.73

もう、真空崩壊砲を装備でいいだろ

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 22:27:41.10

じ、時空破砕砲…ドキドキ

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 22:38:41.90

の、鼻空想砲（ノーズファンシーキャノン）違

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 15:15:44.13

もちろん空も飛べるしドリルで地底も進行できるんだよな

**名無し三等兵** · 2021/10/12(火) 15:29:02.33

合体と変形は？

**名無し三等兵** · 2021/10/13(水) 08:27:21.33

トリマラン哨戒艦　あかぎ
https://i.imgur.com/wsZ3GZY.jpg

**名無し三等兵** · 2021/10/13(水) 08:28:14.19

そろそろ子供のお遊びは終わったかな？w

**名無し三等兵** · 2021/10/13(水) 12:45:39.88

重武装トリマランになるとかいう子どもの遊び？

**名無し三等兵** · 2021/10/13(水) 13:45:00.36

在日は通名を使うのでカタマラン

**名無し三等兵** · 2021/10/13(水) 17:47:23.85

在日は３つ通名を使うからトリマラン

**名無し三等兵** · 2021/10/13(水) 18:19:19.39

いちいち在日とか韓国が云々って2019～2020年頃の軍事板じゃ馬鹿にされたもんだが時代は移ろいゆくものだな

**名無し三等兵** · 2021/10/13(水) 19:04:57.17

明らかに中国軍が自衛隊を凌駕し始めたから精神的に余裕が無くなり
精神的に危うくなったので弱い立場の在日を叩いて憂さ晴らしするようになった

**名無し三等兵** · 2021/10/13(水) 19:16:17.54

中国軍とかこの世界に存在しないしw
あ、中華民国軍ならあったw

**名無し三等兵** · 2021/10/13(水) 19:27:13.44

自分達がどれだけ薄汚いか、そして周りに嫌われているかの自覚がないってすごいことやな

**名無し三等兵** · 2021/10/13(水) 23:21:53.59

年に何隻建造するんだろう？2隻ぐらいじゃ時間がかかりすぎる気がする

**名無し三等兵** · 2021/10/14(木) 07:32:40.56

確か防衛大綱と中期防だと2019年度から24年度の間に4隻、
更に2029年度までに追加で8隻導入で１２隻揃えるとかだった筈＞年に何隻建造

来年もとい２２年度から予算付くなら年２、３隻は必須やね

**名無し三等兵** · 2021/10/14(木) 08:12:46.25

前スレだとそれほど高価なフネじゃないならR04かR05の補正予算に組み込まれることもありうるんじゃないかと言われてたね
同規模とみられる海保PLも補正で建造されたのが結構いるのもこの話の補強材料ではある

**名無し三等兵** · 2021/10/14(木) 09:29:33.17

ただ今後数年はFFMの年２、３隻の量産体制に加えて
２４年度までにインドネシアへの輸出案件（輸出４隻＋現地建造４隻）が出てきたので
建造可能な造船所が物理的に足りるかという問題がががががが＞補正予算

**名無し三等兵** · 2021/10/14(木) 09:36:58.15

FFMは旧三井が手空きだしどの道JMUでは作れんやん

**名無し三等兵** · 2021/10/14(木) 15:01:59.74

重武装トリマランは安価な船にならん

**名無し三等兵** · 2021/10/14(木) 16:21:45.30

FFMが既に年２隻の量産効果抜いたらほとんどDDと変わらんのじゃないかって値段になってるし

**名無し三等兵** · 2021/10/14(木) 20:17:32.85

ぼくのかんがえたさいきょうの小型艦

**名無し三等兵** · 2021/10/14(木) 20:28:32.93

剰ってるインディペンデンスを一隻300億ぐらいで引き取れるだけ引き取ってくればいいよ

あれなら哨戒任務に最適でしょう

**名無し三等兵** · 2021/10/14(木) 20:47:47.23

追加装備抜きの状態で乗員40名必要なのが…>インディペンデンス

**名無し三等兵** · 2021/10/14(木) 21:25:10.46

2ヶ月前にデビューしたこれでいいよ。

https://i.imgur.com/bpYLBwP.png

**名無し三等兵** · 2021/10/14(木) 21:54:37.84

維持費でしぬだろ＞インデペンデンス級。つか、フリーダム級より余計に作るのは地元の雇用対策なのか？単にフリーダム級があんまり過ぎただけの気がするけど。

哨戒艦くらいの大きさなら、船台使わないで殆ど完成まで持って行けそうな気がする、日本の大型ブロック工法の規模。

**名無し三等兵** · 2021/10/14(木) 22:38:08.13

>>204
ウリの男だ在日ぱよちん月月火水金正恩

**名無し三等兵** · 2021/10/15(金) 06:04:22.63

>>218
このインドネシア海軍の三胴船が安価で作れる時代に、海自の哨戒艦がトリマランだとビビるバカって何なん？w

**名無し三等兵** · 2021/10/15(金) 07:30:30.24

パチモンもってきて安価です、ハイ！なんてやる根性に脱帽敬服