【最強】紫電/紫電改26【戦闘機】

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 00:55:11.97

前スレ
【最強】紫電/紫電改25【戦闘機】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1632729200/

**名無し三等兵** · 2021/10/21(木) 15:44:41.74

基地外朝鮮人は一式陸攻がガンダリウム合金で出来てると思ってる糖質。ザクマシンガンを近距離ではじき返すと思ってるんだぜ。

**名無し三等兵** · 2021/10/21(木) 17:29:34.76

さすが小銃すら開発できなかったシナチョンだなw
理論的に反論できないから人格攻撃や妄想でしか言い返せないww
朝鮮人とか言ってるからシナチクなんだろうなw

ちょっとシナ人はモンゴルやウイグルを侵略してますって書いてみ？w
竹島は日本の領土で毒島は朝鮮人の妄想ですっての忘れずになww

**名無し三等兵** · 2021/10/21(木) 17:32:35.24

おっとシナチクはチベットも侵略してたなw
日本人の振りじゃなければ書けるよな？w

**名無し三等兵** · 2021/10/21(木) 17:47:29.80

尖閣諸島は日本の領土も忘れるなよ

**名無し三等兵** · 2021/10/21(木) 21:33:48.50

反跳爆撃法は海上10m付近を高速で飛行し250kgの特殊爆弾八号を撃角12～3度、撃速毎秒100m以上になる態勢で波浪五以下の海面に投下する。
爆弾はいったん水中弾道をとって深さ5～10m距離約100mを走りその後、海面上に飛び出して15m前後の高度で空中を150mほど飛ぶ
主として上陸船団を対象にし、爆弾投下位置は目標から2～300mが望ましい。

と、艦爆隊長だった高橋定という人の回想に書かれてるんだが水中を100mも走ったら運動エネルギーを消費し尽くして沈んじまうんじゃないだろか

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 04:05:03.73

投下→水中100m+空中150m
投下位置300mだと目標に届かないような

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 05:32:30.93

一回しか跳ねないと思ってないか？

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 05:48:06.33

何回か跳ねて合計150mなんでしょ

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 06:17:23.98

反朝鮮爆撃

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 06:45:03.70

投下して水中入る前にも何メートルか進まない？

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 07:13:38.11

進むけど高度10mだから高が知れてるというか。

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 07:16:34.66

弾が水中で弾道を維持できる存速があるのは100口径くらいらしいんで250kg爆弾だと
約35cmの100倍で35mくらいしかまっすく進めない
100mも水中を進んだら海面に飛び出すどころか海底に真っ逆さまだな

パイロットは別に物理学者でもなんでもないから普通に勘違いしてるだけじゃないの

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 07:24:00.50

＜悲報＞日本海軍、反跳爆撃のやり方を漠然としか知らない

そういや成功例ってあったの？
銀河で試験した時に爆弾が機体に当たって墜落したって聞くけど

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 07:28:16.95

パイロットに必要な情報は投下高度と速度と目標までの距離くらいだから落とした爆弾がどうなって当たるのか
なんて事は見えないし知ってる必要が無い
他の機が落とした爆弾が水中を進んでるように見えたってだけでしょ

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 07:39:46.28

でも波が高いとだめなんでしょ？

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 07:46:51.62

>>382
10m落下するのに1.4秒かかるから140mは進んでる

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 07:53:26.45

15m上がって落ちるまでの時間は3.5秒だから、その間に150m飛ぶなら速度は43m/sまで落ちてることになる

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 08:04:23.20

波浪の等級が5だと風速10m前後で波高はだいたい2.5mの事だから太平洋の平均的な波高ならokって事だな

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 12:14:18.44

反跳爆弾は陸軍が双軽で虎の子の部隊があったけど
レイテで疾風まで投入して、艦隊着く遥か前に
全部FM2に駆られた

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 12:21:44.59

そのための訓練を積んでいたのに、初の陸軍特別攻撃隊にされてしまい、特攻専用機に改造されていたが

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 13:01:06.00

魚雷のお値段の高さに泣いてた貧乏国にはおあつらえ向きの兵器だけど
ロングランスでさえ早爆だと戦艦にダメージ与えられないんだから
25番や50番の反跳爆弾の水中爆発で大型艦を仕留めるのは無理よなぁ

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 13:11:00.00

実戦では双発爆撃/攻撃機が輸送船団その護衛艦を沈めるのに効果的だったわけで、特攻隊であっても輸送船狙いが第一だった陸軍航空隊としては問題なかろう

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 18:14:15.25

対空火器が貧弱な日本の輸送船や小艦艇には有効な手段でも
ハリネズミのように武装した米の輸送船や駆逐艦クラスには
日本機の脆弱性が仇になり戦果が得られないだろう

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 18:20:26.60

大西洋でも、ドイツの輸送船団相手にボーファイターやモスキートが無双しているが、機関砲とロケット弾で対空砲座を潰す担当がいて、記録フィルムでも恐ろしく弾幕を浴びせているのがわかる

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 19:09:52.85

ハボックはレンドリースされた
ソ連でも対艦で戦果あげてる、運用次第
魚雷積まない対地攻撃を転用できるのはデカイ
魚雷は高いし輸送艦には費用対効果悪い、部隊の練度も必要

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 19:52:11.49

輸送船相手にロケット弾なんか撃ちこんだら機銃潰す以前に沈むだろ
反跳爆撃が廃れたのはロケット弾で機銃の射程外から攻撃できるからだし

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 21:19:05.15

>>394
魚雷を吊り下げてのろのろと進む天山と、
爆弾倉に50番を埋め込んで緩降下で増速してから突進する彗星なら
後者の方が良くないかな・・・
米駆逐艦一隻なら98直協すら満足に止められないんだし

もっとも高速突入に耐えられる反跳爆弾を日本は作れんがな！！

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 21:35:13.28

>>398
緩降下で多数のボフォーズの射程圏に入る彗星が
目に浮かびます

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 21:40:15.12

また、脳内妄想理論の人か
俺が廃れたと思うから廃れたですか

ロケット弾なんて、翼下だけ
爆弾倉から落とせる訳でも無い

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 23:00:10.88

ロケット弾のメリット

射程が長い、火力が大きい、搭載法がラク、多機種に装備できる、訓練がラク

デメリット

命中率が悪い、

メリット大きいなぁ

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 23:04:32.63

>>387
確かに時速300kmでも100m以上進むね。

高度計は低空すぎると正確に計測できないから海面見ながら目測になるのかな。

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 00:59:35.22

>>399
ノロノロと飛びながら多数のボフォースの射程圏に進入する天山より
緩降下で高速で多数のボフォースの射程圏に進入する彗星のがマシでしょ

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 01:04:19.41

彗星は七面鳥メンバー

対弾性は低く、投弾できても大抵撃墜される
日本の機体はどれも一緒

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 01:25:10.93

>>404
防弾に関しては天山の方がエグいけどね
燃費の悪い火星2x単発で
プチ陸攻並みの航続距離は伊達じゃないぞ悪い意味で

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 02:28:44.98

>>404
マリアナでF6Fを振り切って離脱に成功レイテじゃCAPをすり抜けプリンストンを撃沈
どこが七面鳥なんだ？

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 02:38:17.85

結局日本の艦攻・艦爆で防弾装備が一応あったのって、試製流星だけか(量産型には無い)
一番防弾装備が無いとダメな機種だろうに

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 05:20:49.18

ＶＴ信管登場で急降下爆撃は自殺強要とか言われてたが末期で戦果を挙げてたのがその急降下爆撃と似たようなことする特攻だけだったと。

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 06:09:40.73

降下角60度以上とかの特攻なんてねえよ、
急降下爆撃はほとんど目標上空に達してからの降下開始となるから、雲にでも隠れていないと
上昇または水平飛行中に高角砲に撃たれまくることになるので、特攻は緩降下で加速しながら

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 06:19:46.82

水平爆撃機が編隊を組んで目標上空を整然と飛びながら、敵の高角砲にポンポン撃たれるように、
急降下爆撃機も降下に入る前までは同じように撃たれるのだが、何故か降下に入ってから撃たれ
始めるという、間違ったイメージを持ってる奴がいるようだ

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 06:50:38.17

当時の爆撃雷撃は等速直線飛行しないと当たらないからFCSも等速直進する目標にしか対応してなかった
特攻が通常攻撃より成功したのは降下加速で不安定な飛行をする特攻機を狙えるシステムが無かったから

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 06:57:39.08

>>408
急降下爆撃は投弾後の引き起こしがあるので速度を一定に落とさないと爆撃できない。
特攻とはぜんぜん違う。

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 07:17:28.38

なお特攻でも、緩降下で加速するうちに揚力が増しすぎて浮いてきてしまい、敵艦を飛び越して反対側の海面に突っ込む機もあった

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 07:42:03.50

爆装によるピッチアップが大きい水平飛行から降下加速に入るから逆トリム状態になってて
通常の降下より操縦桿を押す力が余計に必要なのが原因て説

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 09:07:33.66

海軍機が軒並急降下に向かない機体だらけだったからな
着艦の為に揚力ある機体だらけ

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 09:33:09.98

高揚力が必要なのは発艦のためだぞ
急降下で揚力過大なら降下角を深くすればいいだけだしな

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 09:34:56.96

ＳＢＤは損失が少ない被撃墜数が撃墜数を下回る
唯一の単発爆撃機、防弾性能は米軍にしては
ほどほどだが、機体の堅牢性、生還率は断トツ
直衛機に対しても後部銃座の７．７ｍｍが
日本機には脅威となる
７．７ｍｍと言えど連装で強装弾を打ち出す
ブローニングは装弾数２０００発と十分であり
日本機の後部銃座の７．７ｍｍと比べ威力は桁違い

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 09:50:19.15

また妄想吹いてやがるw
米軍のキルレートなんかデタラメだしSBDの旋回機銃なんか
防弾皆無の零戦に撃ちまくっても落とせないw

戦闘機に勝てるとかw
糞頑丈なF4Fでも20mm食らったら助かる方が珍しいのにアホすぎるw

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 10:06:03.58

戦爆ゼロ戦って通常攻撃では
絶望的に戦果無いよな

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 10:08:42.27

つくづくF8Fが出て来なくってよかった
元々グラマン機はグラマン鉄工所と言われるぐらい頑丈な作りで堅牢性高かったしF8FはF4Fより更に防弾性が高かったF6FやF4Uより防弾重量上回る上にF4Fより小型だから恐ろしく撃墜しにくかったに違いない
更にF8F-2はF8F-1より火力だけじゃなく防弾重量も増してたりするし

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 10:20:36.76

損失率は日本機が異常なだけで
SBDが特別という訳でも無いんじゃない
損失率10%超えたら酷いもん

ガ島初戦とか
あ号作戦の頃の損失率で常にかなり酷い

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 10:34:10.11

アホらしい
FCS装備した大火力のB-29でも実際は日本機なんかほんとんど落とせなかったのに
7.7mm連装にしたくらいで旋回機銃なんかで戦闘機が簡単に落ちるわけ無いだろw

F8Fも実戦に投入されてたら調子に乗って日本機に格闘挑んでウイングチップが吹き飛んで
原因不明の未帰還多数の憂き目だろうしなw

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 11:21:13.48

小型軽量で上昇お化けがそんなに強いなら
二単(は高速の舵がイマイチだけど)や
Fw190Aの評価が称賛一色になってるはずだし
F8Fもなんか穴はありそうな気はするな

少なくとも旋回性能ではF6Fに劣るわけだし

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 11:26:31.33

＞＞418
キルレは嘘かもしれないし錯誤があるだろうけど損失が少ないというのは事実ではあるだろ。

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 11:30:26.31

このキルレの人

単に日本機ディスられると反射的にデマ撒き散らしてるだけの人だろ
何時も偏った話ばっかで基本無知だし

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 11:33:39.10

米海軍機の損失については
SBDもSB２CもTBFも少ないからねぇ
特別SBDが少ないというわけではないでしょ

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 11:50:45.06

>>423
Fw190Aは小型ではあっても決して軽くはなくない？
せめて二単と引き合いに出すならLa-5FNとかでしょ

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 11:55:35.98

SBDに限った話じゃないけど旋回機銃は牽制が主で撃墜できるなんて期待するものじゃないでしょ

有効打を与えられる状況ってほぼ後ろから追従された時くらいだしエンジンに当たっても効かない口径じゃ
前から僅かに見えるパイロットの頭くらいしか致命傷にならないし防弾でもないキャノピー抜けただけで
威力が相当落ちてると思われる

それでもキャノピーに当たれば前が見えなくなって離脱してくれる可能性が高いわけで無駄とは思わないけど

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 11:57:43.83

>>426
要するに日本の戦闘機は馬鹿だという事だ。

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 11:58:39.40

アメリカの艦攻・艦爆では、例えばミッドウェーでのTBDのように護衛機なしの状態で日本軍戦闘機につかまって袋叩き、というケースが少ないからだろう

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 12:27:37.95

ターキーシュートのキルレは何体何だったっけ？

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 12:46:25.20

隼はⅡ型の時に翼の設計から変えればよかったな
翼内13ミリ×４
又は20ミリ×４
の二種

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 12:50:09.69

gＥndai.ismＥdia.jp/articles/-/85036
>特に問題になったのはオイル漏れで、油圧計が下がりだすと、
>ものの10分もしないあいだにエンジンが焼きつき、エンジン停止

>山田の編隊3機も、午前8時にいったん着陸、列機2機がエンジンの
>オイル漏れをきたしたため、山田機だけが再発進する。

>エンジンの振動が敵発見の頃にはますます大きくなり、油圧計の針も
>徐々に下がってきた。「誉」エンジンの最大の泣きどころ、オイル漏れである。

実にパイロットを悩ませたのは誉エンジンのオイル漏れだったという
そういえば数年前に日本機はオイル漏れなどしないと暴れていた奴が
居たのを覚えているな
絶対に今もココに居ると思うが

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 13:00:28.39

アメリカ軍では大戦の少し前にOリングが油圧シーリング用として標準化され、一方で日本軍はそんな便利アイテム知らないので、油圧系は油が漏れて当たり前

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 13:01:39.78

坂井機を撃墜したsbdも護衛無しだったのでは？
爆弾無ければ、ゼロはそれ程苦ではなく
大抵やられたのも爆装時のはず

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 13:03:19.47

>>435
それはむしろ珍しい、たった1機の零戦が迂闊に接近したケースだろ

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 13:04:55.18

ついでにいえば、坂井機を撃破したが撃墜はしていない

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 13:15:35.62

まーた無知がデマ撒き散らしてるよ
SBD護衛無しでゼロと会敵した例なんて幾らでも
あるよ

何を根拠にレアとか断定してるの？

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 13:19:05.70

「たった1機の零戦」がSBDと戦ったケースがそんなにあるのか？
そもそも護衛なしの艦攻・艦爆の編隊が対艦攻撃前に敵戦闘機に襲われてボコボコ、というケースの話なんだが？

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 13:34:04.36

またシナチクがホラ吹いてるのかよw
いつ坂井機を撃墜したんだ？wお前はいつも妄想ばっかり書いてるなww

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 13:35:52.13

そもそもの問題として
真後ろに付かれた場合、尾翼が邪魔で撃てないのだが
あれで零戦など恐るるに足らないと？そんな事も考えた事無いのか？

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 13:49:31.24

>>433
日本機がオイル漏れしないっていう主張じゃなくて欧米機もオイル漏れするって主張じゃないの
つか現用レシプロ機でもブリーザーからオイルが漏れるのは防げないんで普通に垂れてるけど

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 14:10:38.51

あーあ、この人達日本機にも着いてる装備まで
ディスりだしたよ、後方機銃なんて日本機にもついてるだろ
日本機擁護メインだから、そうやって更に無知を晒す

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 14:15:01.27

アホかw
旋回機銃なんかで零戦いっぱい落としたなんてホラ吹いてるから突っ込まれたんだろw

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 14:29:16.76

普通にやりあって単座戦闘機相手に勝てる急降下爆撃機とか無いよね
ヨーロッパ方面では大戦中盤もう諦めて、対地攻撃任務はほとんど戦闘爆撃機に切り替わったし
地中海方面とか、洋上にドイツ戦闘機があまり出てこない戦線で、陸軍型のA-24とかが使われてる程度で

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 14:35:37.48

99艦爆の後部機銃ではグラマン撃墜するのは無理だね

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 14:44:33.66

零式艦上戦闘機馬鹿型

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 14:59:20.49

99でもゼロなら落とせるだろ
別格に脆弱
普通の単座戦闘機では無い

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 15:12:51.85

留式旋回機銃で零戦の正面を狙って撃墜するとなると、防弾になってない風防を狙うしか無いが、まあ先にやられるわな

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 16:11:22.05

.30calの連装だろうが変わらん
20mmやせめて.50cal徹甲弾なら前からエンジンを壊せるけど

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 16:39:32.30

海軍は馬鹿だからでかい機関砲つめば迎撃にも強いと思ったようだが防弾も重要なんだと零戦の迎撃能力の低さ見ると実感するな。

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 16:41:45.19

7.7ミリ2丁でブレニムすら落とせず返り討ちにあった陸軍（

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 16:45:22.73

>>451
シナチョンは馬鹿だから小銃すら開発できなかったというのはお前の程度の低い書き込みを見てると分かるなw
さっさと尖閣諸島も竹島も日本の領土って書けよ？w

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 16:52:04.31

>>452中型大型機戦術をマスターしたあとは結構善戦しとるぞ。海軍だよずっと駄目駄目だったの。

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 17:16:55.90

>>454
やっぱり書けなくて糞ワロタww
ID:SixhNoht在日確定wwww

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 17:57:20.41

>>450
ブローニングの連装で強装弾だと威力は桁違い
しかも装弾数が2000発
脆弱な日本機には脅威

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 18:00:58.92

>>456
桁違いの威力なのに編隊で坂井機をタコ殴りにしたのに落とせなかったのか
全然ダメダメやん
見掛け倒しって奴なのか

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 18:07:18.95

>>456
桁違いの効果なのは固定機銃の方だよ
同じ二丁でも集弾効果が桁違い
開戦直前に陸軍の九七戦が二丁の7.7mm固定銃でPBYを撃墜してるのを見れば分かる
戦闘機が何で前しか撃てない固定機銃にしたのか考えてみよう

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 18:10:52.06

なんでこの零戦アンチが日本機(紫電改)のスレまで来ててしかもIDコロコロしてるんだ？
頭おかしいのか？

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 18:13:37.09

そりゃ反日洗脳されたシナチョンなんだぜ？
オウムみたいなカルトと変わらん頭の可笑しい連中w

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 18:18:40.51

>>458
PB4Y-2に襲撃されて逃げ惑う零観・・・

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 18:23:15.49

最強防御の一式陸攻は実はルナチタニウム合金で作られてるので防弾装甲などいらぬ。
構造材自体が120ミリザクマシンガンをはじき返すからな！

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 18:31:14.52

ゼロなんて、エンジンの前に無防備な燃料タンクあるから
ちょっと角度変えて撃てば
一発でネトウヨと共に燃えつきるんじゃないの？

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 18:33:21.31

>>461
ソロモン方面の水戦と零観は普通に米軍機と交戦してて双方過大報告は多いけど逃げ回るどころか実質互角に戦ってる
http://www2.cty-net.ne.jp/~purejwp/zakki/suisen.htm
普通に零観はこの頃は普通に戦闘機と戦ってるな

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 18:36:55.63

>>463
エンジンの前に燃料タンクwwwwwwwwwww
さずが小銃すら開発できなかったシナチョンだなw
イキっても構造すら全く理解できないwww恥ずかしい奴ww

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 18:42:27.08

>>464
SBDが何機も零観に落とされてるな
どう見てもキルレートで勝ってるような機体には見えない罠

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 19:09:51.56

>>456
単発爆撃機の旋回機銃は敵機にどうしても正面から弾が当たるので金属外板に
弾かれてしまう傾向になる
97戦が中国戦線で7.62ｍｍが20発当たってすべて跳弾した例があるし
後方旋回機銃は基本的に曳光弾で敵戦闘機の照準を狂わせるのが目的

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 19:09:55.96

機首の固定機銃って同調機銃だから
発射速度が落ちるんだよなしかも弱装弾

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 19:15:49.13

機首機銃の不利を差し引いても固定銃は旋回銃より遥かに効果的って事だな

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 19:26:42.48

ネトウヨ日本機厨の肛門は防弾ゼロのホモ野郎…・

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 19:41:33.38

案の定、ツラギで二回全滅した水上機部隊をドスルーして
都合のいい記録だけ抜きとって来た
ネトウヨ何時もの無知晒しをして恥の上塗り

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 19:43:42.27

>>468
12試艦戦と13試陸戦の要求仕様から考えて
海軍は機首銃を翼内銃の倍くらいの効果と考えてたと推測できる
ホ5は同調無しで750ラウンド、同調有りで500ラウンドだから
翼内銃はワイヤー式の同調銃に比べて1.5倍の発射速度を期待できる

まぁ同調銃は翼内銃に比べてだいたい1.3倍の効果かな？
苦労した割りには余り報われてないな