護衛艦総合スレ　Part.160

**名無し三等兵** · 2021/10/25(月) 17:27:46.91

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.159
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1633900677/

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 09:10:20.97

>>69
だからだよ
陸上にも置くのは当然や
お手軽だと数増やせるだろ

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 09:11:54.85

政府が言ってるんだから～ってのは自分でものを判断できないアホの態度なんよ
政府が何を言おうが、アショア導入が最も安く早くイージス艦の実質数を増やす手段だという事に変化はない

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 09:13:05.75

>>68
主権者は日本国民だ>バカ

いつでも多数けつで変えられるわ

アショアは復活した方が合理的だから
復活させんだよ

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 09:28:23.74

>>71
そりゃ正論だけど政治的にもう無理でしょ
ブースターがーって言い訳しちゃったわけで、「ブースター落ちてくるけど誘致します」なんて首長が言い出したら次は落選
夕張なら金目でありかもなw

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 09:37:41.42

>>73
国民の意見も変わるの
だから言論の自由があるんだろ
バカなのか？

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 09:38:37.92

アショアしか手段がないならともかくイージス艦もあって将来は国産SAMも控えてるのに
莫大な費用と時間をかけてブースター改修するとかチョンかチュンの回しもんかな

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 09:39:23.20

固定施設のアショアなら在日下痢コマで破壊できる！とでも思ってるのやろなぁ

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 09:49:06.69

そのイージス艦は他にも仕事あるからイージス艦の負担を減らしたいんだし、
将来SAMはまだ研究段階で開発がスタートできてないからでは？

イージス艦増勢でアショア相当の効果を発揮しようとしたら、
多少の穴を現用の8隻からもだして埋めるなら4隻、
増勢分だけでBMD配置回すなら6隻は増勢する必要がある。
んで予算は政治に頑張ってもらうとしても、人は早々確保できないわけで。

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 09:52:33.51

長SAMが数年で開発完了だから既存DDへのバックフィットやDDXの早期建造でイージスの穴は普通に補えるしそっちの方が遥かに筋がいいな

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 09:53:24.41

>>74
小学生の社会科から勉強しようね

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 10:01:35.35

A-SAM積んでも、イージス艦みたいな艦隊防空システムの探知距離とドクトリン管制能力があるかどうかは別の話だぞ……
ないよりはあったほうが格段にマシになるのは確かだが、艦隊防空を本職にするイージス艦の能力は替えがたい。

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 10:16:30.79

>>77
なぜこの簡単な構造が理解できない輩があるんだろうな
その事が理解できん

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 10:17:14.07

>>78
プラットフォームとウェポンを混同すんなよ
ホンモノのアレか？

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 11:02:00.47

BMD等海自の負担軽減が目的の地上アショアが
いつの間にかイージス増勢にすり返られてるのはなんでなん
レーダーもお買い上げして今更中止するわけにはいかないとか東京五輪かよ
高額兵器買ってアメリカは喜んで無駄な装備に金かけて中国も喜んで
誰が得をするのこれ　この予算を他に回せば･･･

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 11:15:11.33

中国的には香田氏が言うイ―ジス艦倍増が一番嫌かな。

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 11:31:58.45

>>83
アショア導入の意義を理解しない（できない）ままに目立つ玩具ばかりに目移りしてるアホが政界にも市井にも多すぎる（多数派とは思いたくないが）ということ

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 12:04:19.50

今すぐには無いにしてもあと２～３年でPB規律廃止して健全な財政運営に近づくから予算も国全体の経済成長も心配無い
防衛費も科研費も潤沢になるでしょ

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 12:06:06.47

>>84
中国はそうだろな、南西シフトという意味では

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 12:22:48.28

本来任務に使えない現状の打破なんだから陸上がダメなら艦艇（洋上）になるのは当然の話

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 12:27:16.91

問題はその海の人手が足りてないんだけどな。
増やす努力はされてるが、このご時世にSNSもソシャゲもできない缶詰生活に耐えきれる若者なんてそうそう多くないし……

>>84
南西諸島用のDDG8隻ってやつか。
理想ではあるけども……

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 12:34:19.32

研究開発ビジョンの無人艦隊構想を促進するしかない

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 12:38:57.97

人員確保といってもきり型全部更新したところでパイが最大になってあとは日本人口推移とともに減少していくだけだからね
だから海自は相当の危機感を持ってFFM省人化を進めたし、三菱がテスト中の自動出入港とかも哨戒艦後期型に反映されると思われる

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 13:11:56.60

>>79
おまえが勉強しろ>バカ

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 13:55:19.99

バカという奴がバカ

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 13:55:44.85

>>83
ヒゲがさりげなくゲロってるが、当初は対北の装備だった
ところが対中が急務になってると
だからフル装備、沖合い配備にこだわってる
アショアはもういらないくらいの勢い

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 13:59:42.31

>>86
自民党や創価はやらないよ、財務省に睨まれたくないからな

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 14:00:44.39

必死にそう祈ってそうで草

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 14:04:26.25

>>78
これ
この程度のこともいまだ理解できない池沼がいることに驚く

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 14:05:25.61

>>95
ＰBはアメリカの命令
ＰB廃止もアメリカの命令なんだ
残念だが
あきらめろ

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 14:13:15.36

>>94
そそ。
イージース増勢は妥当

ただ、アショアもやったほうがいい

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 14:16:29.81

>>94
アショアがあればイージス艦を対中に専念させられるっての理解してないんだよなあいつ

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 14:23:09.34

実現不可能なことを○○があれば～なんていつまでも喚き続けるのは空想飛び越えて妄想だぞ

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 14:28:55.65

いつまでイージスぐだくだ言ってる？もはや時代おくれだぞ

【軍事】中国による極超音速兵器実験、「非常に憂慮」　米軍制服組トップのミリー統合参謀本部議長
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1635393814/

米軍制服組トップのミリー統合参謀本部議長は２８日までに、
米ブルームバーグテレビのインタビューで中国による今夏の極超音速兵器実験に触れ、
「非常に憂慮すべきもの」であり注視していると述べた。

旧ソ連が米国に先駆けて人工衛星打ち上げを行った「スプートニク・モーメント」に匹敵するとまでは述べなかったものの、「それに非常に近い」と認めた。
「非常に重要な技術的な出来事」とも形容し、中国軍の能力の一端に過ぎないとしている。

国防総省はこれまでこの実験に言及しておらず、ミリー氏の発言は同省が初めて公に実験実施を確認した形となった。

ミリー氏はまた、「中国軍の能力は１回の実験にとどまらない」と述べ、
宇宙やサイバー空間のほか、陸海空という従来の領域でも中国が急速に軍備増強を進めているとの見方を示した。

英紙フィナンシャル・タイムズ（ＦＴ）は今月、
中国が米ミサイル防衛網をかいくぐれる可能性のある極超音速滑空体をロケットから発射し、低軌道を周回させたと報道。
中国の開発スピードは米国家安全保障当局者を驚かせた。
ただ、中国外務省の趙立堅報道官はＦＴの報道について聞かれ、８月の実験は「ミサイルではなく宇宙船」だとしている。

オースティン国防長官は、軍の近代化を急ぐ中国が国防総省に課題を突きつけていると繰り返し強調している。
先週にはバーンズ中央情報局（ＣＩＡ）長官も、中国は米国にとって最大の技術上の脅威だと述べていた。

国防総省のカービー報道官は２７日、この実験に関するコメントを控えた。
https://www.cnn.co.jp/usa/35178681.html
https://www.cnn.co.jp/storage/2021/10/28/566010d07cced29da809e998441ea5d9/t/768/432/d/201006130844-gen-mark-milley-file-super-169.jpg

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 14:33:08.20

>>102
弾道弾迎撃できなきゃ
弾道弾使うだけ

反撃できなきゃ止められないし

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 14:40:56.12

>>102
弾道弾の無い世界線の住人か
羨ましいな

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 16:00:05.89

弾道弾はイージス艦とPAC-3で迎撃するだけ

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 19:06:57.86

あさひ型のレーダーを改修あきづき並に強化、間欠連続波照射の機能も追加する。1隻50億

なみ型のやつをFCS3簡易型に換装、あきづきに近い防空性能を目指す間欠連続波照射機能もつける。1隻200億

あめ型を根本的に改修、あきづきに近い防空性能を目指す。船体自体も大規模改修。砲も換装。1隻300億

はたかぜを根本的に作り直してともかくあきづきっぽくする。　１隻が600億円

中国との衝突は2020〜2040年の間だと思うので2030年でのピークを目指して既存艦の改修で素早く対応できるようにする。勝てないけど負けない戦いを想定。ともかく持ちこたえる。

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 20:05:49.25

>>106
はたかぜはファランクスは残して、スタンダード発射機はramに換装、艦砲をmk45に換装、対地砲撃用に改修とか思い切ったことをやって欲しい。

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 20:10:50.86

DDG(Ground)ですか

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 20:21:30.27

練習艦に特別改造したのに戻すのかよ

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 20:23:43.34

あさひ型はあきづき型から僚艦防空機能削除されたってよく言われてるけど
あさひが就役した直後の世艦であきづきからの機能削除は結局されなかったって記事なかったけ
覚え違い?

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 20:58:55.76

>>107
これの近代化版か。練習艦兼高速揚陸艦
http://imgur.com/zePEFWK

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 22:40:16.23

特定の５～10年間に限定してピークをもっていくという考えなら
新造じゃなくて既存艦艇を大規模改修するのが良い。
その後は一気に時代遅れになってしまい取り戻すまでに時間がかかる。
ピークは作らず長期的なバランスをとるなら一定のペースで新造更新が良い。

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 22:48:06.13

>>106
つまらない妄想

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 22:48:57.52

>>110
OPY-1なんて能力は半分以下の安物

**名無し三等兵** · 2021/10/28(木) 23:54:00.96

艦艇の中身までごっそり変えるような改修はドック入り期間伸びるから戦力の穴が拡大する恐れも大きいんだよな。

**名無し三等兵** · 2021/10/29(金) 00:32:06.23

国産レーダーは詳細スペック出さないから出力どれくらいあるのか分からん

**名無し三等兵** · 2021/10/29(金) 00:39:52.00

>>100
これよ
アイツまじもんのアホやで

**名無し三等兵** · 2021/10/29(金) 01:48:51.29

＞＞110
徳丸氏による18年9月号記事では、覆域は「ひゅうが」と同程度になったが、改修すれば覆域拡大が
可能としており、同じ号での香田氏はレーダー機能とＶＬＳを減らしたのが本当ならそれは優先順位の誤りだと批判的。

建造費を抑えるなら機関を「あきづき」と同じにしてＤＤの任務遂行に必要な機能を優先させるべき、みたいな事を書いてた。

**名無し三等兵** · 2021/10/29(金) 01:58:56.71

BilBili適当に見てたら先日の中露海軍津軽海峡通過の動画で

日本「ダメ…そこ(津軽海峡)は夫(アメリカ)のための穴(国際海峡)なの…」
中露「でも俺たちの艦隊も大きくて良い具合だぜ…ほら」ｽﾞﾌﾟﾌﾟ
日「らめええええええ‼︎‼︎」

みたいなコメに結構評価入ってて草生えた

**名無し三等兵** · 2021/10/29(金) 02:08:34.12

各所で結構そういう受け身のコメントが目立ってた印象だね。

最近まで貧乏だった田舎の成り金が調子こいて買ったばかりの新車を見せびらかしに来た感じに思えたし、
南昌の電波情報なんて美味しいと思うんだけど、楽観的なこと書いてもスルーされる感じ。

恐怖を表明したり、海峡通過させんなと怒ったり、日本は何もできないと悲観したりする負の集団ヒステリー
に陥ってたな。
それこそ奴らの狙いなんだ、敵が喜ぶぞと言っても無駄でした。

**名無し三等兵** · 2021/10/29(金) 02:11:03.62

bilibiliって中国の動画サイトだぞ

**名無し三等兵** · 2021/10/29(金) 03:30:39.49

レイプ妄想でセンズリこいてるうちに全能感に支配され、レイプをしたんですが挿れる前に金玉を潰され、
竿も根元から2センチを残してカットされ、今ではトイレに行くたびに屈辱と痛みを再体験するばかりです、
って状態にしてやれるようにならないとな

**名無し三等兵** · 2021/10/29(金) 05:49:27.57

ICWIは装備されてるから
あさひ型の対空能力はソフトウェア的機能制限した秋月型だよ
秋月型並みにレーダー機能させると電力や電算能力を無駄に消費するからやらないだけで

**名無し三等兵** · 2021/10/29(金) 06:24:43.85

>>123
素子の数が全然違うわ、アホ

**名無し三等兵** · 2021/10/29(金) 08:54:51.79

>>121
韓国人だから区別がつかないんだろう

**名無し三等兵** · 2021/10/29(金) 09:26:04.88

あきづき型あさひ型のころは建造予算減らせって圧力が強くてかわいそうだった。あと一隻あたりあと50億あればどちらもフルスペックにできただろうに。

**名無し三等兵** · 2021/10/29(金) 09:43:16.28

19DD時でもう少し予算があった場合には
イージスIWS/SPY-1Fを採用したのか、それとも低RCSなどに注力されたのか気にはなる。
仮にイージスIWS/SPY-1Fを採用していた場合、その後の装備行政上の邪魔者になっていただろうけれど。

ただ護衛艦建造予算が年1000億円程度まで確保できていたのなら、
40年延命がなくて、はつゆき型の現代版みたいな護衛艦をきり型の後継として今頃量産していたのかも。
FFMみたいな革新さはなく、色々なものを削って作った安っぽい（実際安い）艦になっていただろうが……

**名無し三等兵** · 2021/10/29(金) 09:45:29.13

>>124
嘘を平気で吐くのが半島系

**名無し三等兵** · 2021/10/29(金) 09:51:38.97

あきづき型とあさひ型の一番の違いはCOGLAGになったこと
推進機関と発電機関の一体化が、OPY-1探知距離最適化の理由だよ

**名無し三等兵** · 2021/10/29(金) 11:29:26.41

>>123
流石にそういう夢物語は財務省が許さないだろう。

**名無し三等兵** · 2021/10/29(金) 12:07:16.19

ふゆつきがソマリア沖に派遣されてるって事はあきづきクラスの対空レーダーが使い物にならないって話はガセでいいってことだよね？

**名無し三等兵** · 2021/10/29(金) 12:39:24.52

あさひ型はFCS-3系の改良型としては3~4代目
一つの完成段階に達したからOPY-1という名前を獲得したんだよ
おやしお型や10式戦車や中多ミサイルと同じレベルに完成度は高いと思うよ

**名無し三等兵** · 2021/10/29(金) 12:59:17.62

>>132
DDXはOPY-3になるのかまた別の名前になるのかどちらなんだろな

**名無し三等兵** · 2021/10/29(金) 13:17:08.91

>>131
現役だったころ聞いたなあ。てかなんで知ってんの？キヨタニがもらしたんか？
それはもうかなり前の話だしいまは大丈夫だろ。

**名無し三等兵** · 2021/10/29(金) 14:26:57.73

>>128
知らないのか？
馬鹿だわ

**名無し三等兵** · 2021/10/29(金) 18:10:15.33

哨戒艦、やっぱ1900tでしたか

**名無し三等兵** · 2021/10/29(金) 18:12:17.41

>>136
装備庁OBがDDXは6000トン級と去年言ってたがこれでDDX基準6900トン説が補強されたな

**名無し三等兵** · 2021/10/29(金) 18:15:34.89

>>137
ただの和製バークじゃないですか

**名無し三等兵** · 2021/10/29(金) 18:23:28.36

6900tなら相当本格的な防空艦だろうし
イージスがBMDに出払っても普通に艦隊防空できちゃうかもな

**名無し三等兵** · 2021/10/29(金) 18:24:40.62

あるいは海自がそうしたくなるぐらい国産長SAMの素性がいいのか

**名無し三等兵** · 2021/10/29(金) 19:45:19.34

ASMの射程延伸や高速化を考えると、防空範囲伸ばす必要があるんじゃないの
DDGがSM-6でDDがSM-2相当で分担みたいな

**名無し三等兵** · 2021/10/29(金) 19:46:23.74

国産長SAMの射程はSM-6相当
今更SM-2級なんか作らん

**名無し三等兵** · 2021/10/29(金) 19:54:53.91

SM-6なんて高過ぎてまともに買ってられんだろうしね

**名無し三等兵** · 2021/10/29(金) 20:23:06.96

>>70
それが実際にはお手軽じゃ無くなったから中止になった訳でな。

>>71
では何故、防衛省を含む政府が中止としたのか？
お前の方が正しいとする根拠は何か？

>>72
主権者に選ばれた政府の決定だぞ？
日本には選挙が無いとでも？

>>74
ならアショアが争点となって政権交代をする事となる。
現実的にあり得ないだろ。
運用者たる防衛省が中止と判断しているのに。

防衛省を含め専門家の判断より自分が正しいと思い込むとか左翼活動家並みの考えだな。

**名無し三等兵** · 2021/10/29(金) 22:52:43.69

>>144
だから河野のやらかしだっつってんだろガイジ

**名無し三等兵** · 2021/10/29(金) 22:53:59.31

根拠無さすぎて普通に病気を疑う

**名無し三等兵** · 2021/10/29(金) 23:02:07.02

>>146
そいつ病気なんだよ、放置、スルーでいいよw

**名無し三等兵** · 2021/10/30(土) 01:17:50.03

哨戒艦は100億くらいで作ってくれ。巡視船（７０～８０億円）+７６ｍｍ砲
廃艦の76㎜砲と余裕があればファランクスを転用できないのかねえ。

**名無し三等兵** · 2021/10/30(土) 02:01:18.92

ＣＩＷＳの寿命ってどのぐらいなんだろうね。
きくづきのは特別改装で装備されて除籍されるまでの16年間で7,925発を撃ち、その後に
流用されたそうだけど。

また、同艦の51番砲は現役生活35年間で7,363発を撃ったそうなんで、年平均200発以上
射撃してた事になるが、3インチ砲艦は発射速度からして、この倍ぐらいの弾数を撃つのだろうか？

かつて「むらくも」が除籍した時にオットーメララ3インチを他艦に流用するつもりだったが、
予想以上に老朽化が進んでいたため中止になったという話が本当なら、寿命はそんな長くないかも知れない。

**名無し三等兵** · 2021/10/30(土) 06:04:57.42

>>148
建造費はあぶくま型と同程度になるんでね

**名無し三等兵** · 2021/10/30(土) 06:28:01.06

>>150
250億か…
ちょっと高いかなとも思ったけどFFMの半分と考えるとありそうな金額ではあるな

**名無し三等兵** · 2021/10/30(土) 07:10:47.64

スラスタ制御の127mm誘導砲弾を開発なりライセンス生産なりしたい

**名無し三等兵** · 2021/10/30(土) 08:48:50.72

これでも良いけど高く売りつけられそうだし
エクスカリバー
やはり海陸共用の国産誘導砲弾を開発したい
https://otakei.otakuma.net/archives/2019050706.html

**名無し三等兵** · 2021/10/30(土) 13:40:23.60

陸上の自走砲から発射する対艦用の155ミリ弾も開発して欲しいな
場所によっては海峡を封鎖できそう

**名無し三等兵** · 2021/10/30(土) 13:53:15.72

対艦用途に使える5インチ砲用の射程延伸誘導砲弾はほしいな。
Vulcanoみたいなやつ。

対艦攻撃で飽和攻撃に必要な弾薬数が増えてる今、
SSMを遠慮無く撃ち尽くせるように、個艦センサや搭載ヘリの探知範囲内で能力を使い切れる対艦火力が欲しい。
今後SSMの射程延伸が進むと、搭載ヘリの探知範囲じゃ能力使い切れず、艦隊とかそういう単位で射撃するようになるだろうからな……

**名無し三等兵** · 2021/10/30(土) 14:17:58.32

127 mm艦砲の誘導砲弾は、OPY-2というXバンドの優秀なレーダーを効率的に活かせる兵器だと思う

FCS-3でも砲弾の追尾が出来たそうだしコンピュータの電算能力もどんどん引き上がるから、将来的にも命中率の向上が期待できる

**名無し三等兵** · 2021/10/30(土) 14:48:58.00

だからレールガンを対艦にも使うような想定してるんだろう

**名無し三等兵** · 2021/10/30(土) 15:50:01.36

レールガンは艦砲じゃなくCIWSに使うんじゃない？

**名無し三等兵** · 2021/10/30(土) 16:14:13.28

>>158
https://i.imgur.com/wwfdGOT.jpg
今年度の概算要求では対艦対地にも使うつもりのようだな、40mmでの試験から中口径サイズを目指すようなので3インチ位まで拡大するかもしれん

**名無し三等兵** · 2021/10/30(土) 16:33:32.28

哨戒艦はくにがみ型巡視船がベースとしてちょうど良さそう。
ある程度の設計変更と砲載せても100億でいけそう。
056型みたいな砲+SSM+RAMの軍艦構造をもった武装コルベット又は軽フリゲートみたいにするなら250億くらいかな。

尖閣周辺での対応活動（おそらく常時２～３隻体制、今は支援船や掃海艇が駆り出されて頑張ってる）に専念させるなら安く済ませたほうが良いけど、ある程度任務に幅を
持たせるなら武装コルベットみたいなのが良いね。

**名無し三等兵** · 2021/10/30(土) 18:28:05.18

>>160
主砲は水上モード付きのファランクスでもよさそう

**名無し三等兵** · 2021/10/30(土) 18:55:50.92

>>160
https://www.sankei.com/article/20211030-74IXFNY44ZPOBKRQAGV5UYK6ZY/

**名無し三等兵** · 2021/10/30(土) 19:13:24.54

警戒監視態勢を強化するため新たに導入する哨戒艦について、防衛省が無人での運用を検討していることが３０日、分かった。
まずは乗員３０人程度で運用することから始め、将来的な無人化を視野に入れる。水上艦艇数で中国海軍に劣勢の海上自衛隊は艦艇の増強を図りたい一方、深刻ななり手不足に直面している。装備の省人化・無人化を推し進めることで２つの課題に対応する考えだ。

**名無し三等兵** · 2021/10/30(土) 22:01:39.87

>>158
本業対空（BMD含む）副業対艦対地になりそうという噂話。
曰く、レールガンを対艦対地で使うなら長過ぎる射程を生かしたいが、地球は丸いので直射で狙える範囲は狭すぎる。で、曲射は速すぎるので不可。となると、誘導砲弾になるがそうすると、護衛艦に積める口径の砲だと他に詰めなくね？と言う訳らしい。他にも、火薬が発射時の熱に耐えられなくね？とか。
そういう訳で、徹甲弾一択になりそうなんで、対艦対地ではそんなに威力なさそうと。

**名無し三等兵** · 2021/10/30(土) 22:03:50.11

レールガンは可変弾速だぞ

**名無し三等兵** · 2021/10/30(土) 22:06:15.05

>>164
追記
ワンちゃん陸上要塞相手なら速度エネルギーと誘導砲弾で、要塞をぶち抜いて中の砲弾とかを誘爆させられそうなんで効果的では？という話も
対艦相手でも、相手艦のVLSや艦砲直下を精密誘導できるなら誘爆狙えるんで有効だろうと（但し、移動目標相手にピンポイント誘導できるか？という問題がある）

**名無し三等兵** · 2021/10/30(土) 22:06:28.66

>>164
>>159の絵から見れば曲射で連射して蜂の巣にするつもりのようなので対艦対地は従なのはその通りだが威力が無いというのはどうなんかなと
後砲弾はサボ使う形になるだろからそれで熱は遮断されるんでないかね

**名無し三等兵** · 2021/10/30(土) 22:08:43.51

>>166
艦艇を侵徹とかいう恐ろしげな言葉使ってるのだから艦首だろうが艦尾だろうが甲板から艦底まで突き抜いて浸水沈没させるんでないかね

**名無し三等兵** · 2021/10/30(土) 22:15:49.61

>>163
つまりこれだ
艦艇装備研究所パンフレット（令和２年度版）
ttps://www.mod.go.jp/atla/img/kansouken/brochure_2020.pdf

https://i.imgur.com/juiIGSV.jpg

護衛艦総合スレ Part.160

護衛艦総合スレ　Part.160