護衛艦総合スレ　Part.160

**名無し三等兵** · 2021/10/25(月) 17:27:46.91

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.159
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1633900677/

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 09:55:49.53

https://grandfleet.info/china-related/actions-taken-by-the-chinese-navy-to-understand-the-threat-of-ships-being-attacked-by-hordes-of-drones/
こう言う時代か

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 10:07:29.16

艦載機を本格的に使うなら、戦闘機だけで4個飛行隊40機程度を運用できる艦にしたい。
他にAEWや対潜ヘリを各４機と、救難ヘリと輸送機を数機（どちらも各2機以上が望ましい）
で合計52機。これが必要ラインだと思う。
ただし、対潜ヘリを他艦（DD等）で運用でするなら対潜ヘリは2機程度で良い（予備等）し、輸送機は陸から送る予定で運用能力だけ（艦載しない）なら48機になる。

別にAEWで管制しなくても良いけど、何らかの方法で前線の状況を把握したいし、衛星ではリアルタイム性に欠ける。データリンクで母艦から管制しても良いので、前線に飛ばせる警戒機は欲しい。

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 10:17:02.45

空母単独運用の話だろうそれ

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 10:28:11.63

https://i.imgur.com/s1ycQl1.jpg

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 10:33:53.99

同盟国間で衛星アセットの運用を有機的に連携させて抗堪性を高める
中露をそこから排除することで戦略的優位性を少しづつ引き上げていく

https://twitter.com/thedewline/status/1458443734861946880?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 11:59:19.34

ミッドウェー海戦では哨戒機の出来不出来が勝敗の決め手になった

(１)哨戒専用機としてE-2を置く時代から
広域早期警戒機が衛星や陸上哨戒機た陸上無人機
狭域精細追尾機がF-35や艦載無人機
の複合体へ
(２)投射は艦載攻撃機から長射程ミサイル
(３)ミサイル発射機は秘匿する

従って、空母はF-35Bと艦載無人機が運用できるサイズでコストが安ければ安いほど良い

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 12:03:40.94

つまりE-2を運用できる300mクラスってことだな

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 12:32:36.46

海自で使うならFCNETでのセンサーノード役ってことでイージス艦をゲートウェイに米CECと海自IFCの連接が必要なE-2じゃなく新たに艦載無人機開発すると思われ

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 13:27:54.64

https://togetter.com/li/689404
おもちろい

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 13:34:06.13

レンハイ級重駆逐艦（巡洋艦？）の先行生産分８隻の評価が終わったら、３０隻以上の大量生産がはじまる。
ぶっちゃけチカラのぶつかり合いでどうにかできる相手じゃないんでいかに有利な条件で相手を削れるか。
いかに米国を引きずり込むかが重要。

色々考えてると韓国がマジでうぜー。中国相手に極限の状態にあるんだから余計なことすんなよマジで。
おめーは大人しくしとけばいいんだよ。

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 15:21:05.88

>>846
そんなもん悠長に開発しているヒマはねえ、と判断してE-2Dかその後継買い足しすらしかねない勢い

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 15:21:48.06

東アジアで文句無しNo.2の軍事国家韓国が傍観とかあまりに勿体無い話

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 15:23:20.08

>>850
ゆーても陸軍国だし海軍は沿岸海軍寄りだからまあ…

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 15:23:26.49

韓国を味方にしたいなら
それなりの事をしないと

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 15:30:04.64

韓国って自国でアンモニアもまともに生産していないのに「ウチの肥料は安いですよー」とか恥も臆面も無くやってたんだな、と。
いや、まーた火病ってた半島民が藁人形ぶっ叩いている≒ESSMなんて要らないとかF-35BでAEWとか無理とかやっているのかな、と。

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 15:42:57.64

A-SAMとESSMの双方搭載できるくらいのVLSは、今後DDにもFFMにも積まれるだろうし大丈夫だろう

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 15:47:38.30

南朝鮮の敵国は北朝鮮なんだから、背後を日米に任せて陸軍に特化すれば軍事費を相当減らせるんだが、全てにおいて真逆をやってる

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 16:28:21.07

北海艦隊くらい韓国が抑えてくれよ。
2030年頃の渤海〜黄海だと

空母　2隻（艦載機100）
強襲揚陸艦　3隻（艦載機60）
量産型レンハイDDG　６隻
先行型レンハイDDG 　2隻
ルーヤンDDG　12隻
ジャンカイFFG　10隻
ジャンダオFFL　20隻
ホウベイミサイル艇　15隻

海軍作戦機 200機
陸軍沿岸作戦機100機

くらいだから時間稼ぎくらいできるだろ。

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 17:04:17.63

韓国は弱い者イジメしか出来ません

**SH8機位積んで潜水艦見つけて殺すでｗ** · 2021/11/13(土) 17:20:03.51

実際クアッドパックというちょっと反則気味な搭載が出来、セル数×４の弾を用意できて、少なくとも海自が僚艦防御用に使う程度に射程の広さがあるESSMだし、
そりゃ涙目になるひともいるよねｗ
ひゅうが型ですら、空中線をGaNに換装してバックエンドをアップデートしたら16セル、64発のESSMでちょっとした防空艦ごっこすら可能という。

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 17:25:05.16

あとは国産の中SAMを開発すれば、VLSも国産化できるのにな

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 17:41:04.79

>>858
まあ07式積まないでヘリで良いなどという欧州じみた事をさせるとも思えんけどね
後超音速シースキマー(クラブ系含む)相手だとESSMは最低射高とVLS搭載というのが問題になるのでなこれからは
>>859
作るとしたら大型VLSだろな、Mk57みたく船体脇に付けるとかMk41で満たせないニッチ用途用ならあり得るかもな

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 17:45:48.34

>>854
FFMのセル数はどうなるのか、16セルでなく24セル搭載可能なら船体拡大してまでVLS増やすのは無いような気はするがもがみ型は16セルだと後期型は船体拡大して搭載数増やす(前部32セル、後部SSM搭載含め16セルかね)とかなるかもな

DDXであればVLSの数が十分増えるだろから新艦対空64セルとかになるだろ、心配いらんな

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 17:59:43.67

>>856
4個護衛艦群総動員でも早々に消し飛びそう

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 18:00:32.45

>>861
防衛技術ジャーナルで通常FFM船体で24セル搭載は無理って言ってたらしい
余剰スペースがあるように見える部分はあくまで主砲旋回用だと

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 18:05:04.70

>>863
そうなん？全長が数m延びたし装備庁の仕様確定絵だと枠で囲ってたから枠の中はVLS24セル入ると思ってたんだがな
だと後期型は船体延長とかあるかもな、幅まで広げると変わりすぎるのでVLS区画ブロック差し込むだけかもしれんけど(全長140mか？)

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 18:06:09.30

FFMがグレーゾーン艦+αじゃ納得いかんのかい。
DDが中脅威～高脅威に特化できるようになるだけで浮くカネやマンパワーは大きいからいいと思うけどなあ。
VLS乗せると乗員は10名以上増えるし許容できるのか。

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 18:10:38.76

主砲旋回用と言って理由づけしてたなら、それは偽情報だな
あそこは洋上で人員物資を移動させる装置だもの

24セルは進行方向に3列に並べる配置だから主砲は関係ない

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 18:11:00.36

まあ2線級部隊向けDE等後継艦をそこまで重武装にしてもな…という　他にリソース向けるところあるからな
ESSMで搭載弾を増やすかA-SAMで交戦レンジやクロスドメイン戦を重視するかのジレンマとかは興味深い話題だけど

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 18:17:57.83

>>865
許容も何も新艦対空の開発で対応する艦にFFMは最初から含まれてるのだが……
07式も載せるだろしお断りされたとはいえVLSまとめ買いしようとしてた訳だからな、載せないという事はないだろ
要員に関しては自動化で今の人員で間に合うようにするんでね？

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 18:40:57.22

>>455
＞平時なら哨戒機の接近阻止というのもあるでな

そんなもんないよ。平時に防空識別圏内に入ってきそうなら即スクランブル。

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 19:01:27.80

最近のは知らんけど3割くらい省人化
されてると考えてFFMの人員は
幹部　９
射撃　１２
CIWS　６
運用　９
航海　６
通信　６
電子　３
GT　９
DE　１２
電気　９
応急　３
調理、衛生、文書etc　６
こんな感じか。
これポンコツが一人でも混じると一気にきつくなるギリギリの人員だよ。
地方隊みたいにあんまり動かないならいいかもしれんけど積極的に使うみたいだし。
まあ人さえいればどうになかるよ、艦艇適応の人をどうやって集めるか。

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 19:04:55.08

>>807
いずも型でもSeaRAMを短SAMとして使うつもりはないでしょう。
いずも型はひゅうが型から減らされた兵装を見てわかる通り、自身も戦闘する船から
護られる船に運用方法が転換している。

米軍のRIM-116搭載艦の多くはESSMも搭載しており、RIM-116はCIWSと短SAMの中間、
近SAMとしての位置付け。
アメリカ級もジェラルド・R・フォード級もバーク級も短SAMとの併用。
サンアントニオ級の様なLPDは元々CIWSしか無かった船におまけで搭載されているし、
後は軽装備が標準のLCS2種くらいでしょ。

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 19:05:34.79

>>866
まだ24セルとか言ってる馬鹿w

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 19:06:57.65

護衛艦隊直轄になってから地域配備艦は馬車馬のごとく使われてるしそこはクルーで緩和するんだろう
地域配備の意味が崩壊している

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 19:07:43.70

>>870
全然違うわw
電測員も水測員も機雷掃海関係員も無しかよw

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 19:08:50.02

>>871
そうだね。
RAMキチガイは相手にしない方がよい。

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 19:13:09.96

>>871
F-35Bも載せるのだし守られる船というのはその通りだと思うが、米軍が何故併用なのかと言えばブロックⅠの段階で搭載していったので併用しないと使えない物だったからというのがおおきいのでな
そもそも護衛艦の場合はSeaRAM単体での比較でなく新艦対空とのシナジー効果での話なので短SAMと比較すべきなのは長SAMなのよね

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 19:17:05.72

>>874
すまん。
電子は電測の間違え。
あと５分隊とソーナ(TAS)と機雷掃海はオプションというか常時は乗らないのかと思ってた。

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 19:24:13.76

FFMやDDXに搭載されるSAMとして
・A-SAM
・RAM
今後の次期イージス艦の予想される搭載SAMとして
・SM-6
・SM-2 block3C？

がある以上、ESSMまで加えると運用弾が5種にもなるからな……
もちろん在庫としてあるESSMがある以上、ESSMがすぐ消え去るとは思わないけど。

それにRAMの射程を補うというならESSMでは射程不足だと思うんだけどな。
僚艦防空に使うにしても、やはり射程に余裕がない。
A-SAM積むんだし中SAM改がどうも50km以上の射程あるようだしそれを積むか、
単純に射程だけ考えるならSM-2MRの搭載を考えたほうがいいのでは？

個人的にはDDはRAMとA-SAMの併用で十分だろう、という立場だが。

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 19:35:02.23

>>877
じゃあ電測員が3名だと？
アホか？

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 19:43:52.06

>>879
自分のところはワッチごとに電測一人だったよ。
員長や長は別にいたけど。

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 19:49:56.13

>>880
お前、ルートから外れた二桁野郎だろ

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 19:53:43.70

>>880
何に乗ってたと？
そんな人数はミサイル艇ぐらいだ。

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 20:23:39.11

>>882
言えると思う？

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 21:34:08.07

A-SAMがmk.41VLSに4発入れば全部解決なんだが、流石に難しいのだろうなぁ
対空防衛（航空機対策？）はステルスでそもそも見つけられない、ロックオンされない、っていう割り切りの可能性も

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 21:40:04.43

>>884
正直なところA-SAMの本数はそこまでいらない気がするが
飽和攻撃に対処するのなら、多くは水平線見通し距離内での対処になるので

VLS32セルで
VLA×12
A-SAM×12
ESSM等中SAMの射程100㎞程度×32（8セル）
Ram×21
合計SAM×65発

これだけでもかなり強力
200～370㎞射程の攻勢防御のA-SAMは12発程度でもよい
攻勢防御補助+個艦＆艦隊防空用の50～100㎞射程の中SAMが32発もあれば十分

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 21:42:59.40

ワッチに電測員１人とかw
そんな奴は護衛艦を語るなよw

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 21:49:28.23

まぁ個艦あるいは艦隊防御だけ考えるなら射程据え置きのSAMを多数つむのもええよね

でも南西諸島でのネットワーク戦において空自や陸自が誘導するウェポンとして考えると、長射程のSAMがいっぱい欲しくなるね

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 21:51:18.50

CICに電測員ひとりは、はやぶさ型が有名だけど
ゆききりが定員200のところを160で回しているのは、そういうのもあるんじゃねーかな
二桁や地方隊掃海艇隊は航行能力を他の能力より重視して運用しているフシがあるし

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 22:02:05.06

>>888
充足8割は一桁のお話だぜ
ルートから外れた二桁のカス艦隊はご、、ろく、、？

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 22:03:32.75

6割とかフネ動かんわ
日帰り専用かな？

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 22:06:26.37

>>887
ミサイルは到達まで時間がかかるのが難点

マッハ2であっても
200㎞進むのに5分
400㎞進むのに10分
1000㎞進むのに25分
かかる

SAMだと長射程でもできる事が限られる
亜音速のAEW機や輸送機、給油機を長射程で接近阻止、抑止するなり撃ち落とすくらい
遠距離になれば戦闘機にすら振り切られる可能性が増す

艦隊防空に使うにしても、370㎞もの射程のA-SAMは不要で、
100～150㎞程度の中SAMで良いし、むしろ弾数が欲しい

そもそも論艦隊を組むにも、極超音速ミサイルへの対処となると、
長射程は役立たずで、水平線見通し距離内のミサイルの弾数が必要
個別の艦隊の個艦防空の必要性はむしろ高まる

敵ミサイルの射程がそこまででなくても、
艦隊防空は中射程の中SAM程度の射程内で迎撃することになり、A-SAMは不要

むしろ敵ミサイル等をどうやって探知するかが重要になる
単純な話同じマッハ2で、A-SAMの最大射程370㎞程度で探知しても、
ミサイルが出会うのは良くて185㎞の地点
探知技術を考えれば、せいぜい100㎞以内で出会う事が多いはず

それこそ衛星でリアルタイムにミサイル発射を探知して、
動向を追尾できれば話は変わってくるかもしれないが

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 22:12:51.69

>>889
昔二直で回したけど結局ムリ無理かたつむりだった頃のこと？
だいたいワッチのほかに係もあるんだから回るわけねーじゃん！と門外漢としては思ったもん

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 22:13:55.38

もがみ型インドネシア輸出とかって、中国に最新鋭装備が筒抜けになるんじゃないのか？？

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 22:16:31.59

輸出する前から性能なんか把握されてるだろw
中国からすれば脅威ではないと思われてるよ
だから列島周回されてる

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 22:26:05.51

交代前

ガキ「マグカップは使った本人が洗えばいいじゃないですか。」

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 22:31:51.88

他の国が売るんなら日本が売って造船防衛産業に雇用と金回したい。

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 22:33:57.90

日本っで作っても
作っているのは外国人の労働者

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 22:53:44.57

>>895
まだ後輩に洗わせてるの？
馬鹿じゃね

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 22:59:44.74

>>897
仮にそうだったとしたなら何? 日本の労働者の所得にならない? 技術の向上にならない?
であったとしても所得税は日本で納税されるし日本で生活すれば消費も少なくともある程度
日本で行われるこの差は大きい

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 23:41:08.21

そろそろファランクスを20㎜から25㎜に変えてもいいと思うんだ。
F-35の機銃も25㎜だし射程もゴールキーパー並みになるし。

**名無し三等兵** · 2021/11/14(日) 05:38:13.09

>>885
ESSMは短SAMな
>>900
米海軍でそういう動きないとな、後は重量から考えると銃身減らさないといけないから発射速度下がるのがなあ

**名無し三等兵** · 2021/11/14(日) 13:54:07.26

海上自衛隊の「哨戒艦」12隻建造へ、戦力増強を急ぐ事情
https://news.yahoo.co.jp/articles/f8ba3c2e3a4021c9262f0e6420e63b58988bcfc7

**名無し三等兵** · 2021/11/14(日) 14:32:02.09

海保との連携を書いてあるけど、飛ばしじゃないよね。
この場合巡視艇が岡っ引きで海自は同心くらいの位置づけなんじゃないの。

**名無し三等兵** · 2021/11/14(日) 14:34:41.77

>>900
oto76ミリじゃだめかしら
1発でも当たれば超音速ミサイルでも落とせそうだし

**名無し三等兵** · 2021/11/14(日) 14:36:40.10

>>903
海自が与力で海保が同心ちゃう？
･･･岡っ引きってあくまで民間(ヤクザもんが多かった)のボランティアみたいなものだから･･･

**名無し三等兵** · 2021/11/14(日) 14:37:14.88

>>839
にもあるが中国が割と本気で海戦でも無人機による飽和攻撃考えてるみたいなんで
ESSMやseaRAM以上に弾数多くてコストも低い対空装備も欲しいところ
でもDD,DDGの127mmはあんま対空に向いてないからなあ

**名無し三等兵** · 2021/11/14(日) 14:42:23.85

砲だけでミサイルなしかな

**名無し三等兵** · 2021/11/14(日) 14:51:24.71

>>904
イタリアはやたらあれにご執心だけど、最終防衛ラインでしかないCIWSポジションで使うには必要リソースが大きすぎてなあ

**名無し三等兵** · 2021/11/14(日) 15:11:09.38

そもそもが4面固定レーダーが無いと超音速SSMの同時対処は無理
ESSM相当の短SAMも必須

**名無し三等兵** · 2021/11/14(日) 16:22:19.53

>>903
今でも連携してるし今更の話

**名無し三等兵** · 2021/11/14(日) 17:02:15.40

>>902
急ぐ事情が切ない

>中国との軍事力格差が開くのを抑えるため、戦力の増強を急いでいる。

10年前の軍ｵﾀに話しても誰も信じないだろうな

**名無し三等兵** · 2021/11/14(日) 17:03:39.69

2021年って震災の年だろドン底だし信じるんじゃない？

まあその時は居なかったのかも知れんけどさ

**名無し三等兵** · 2021/11/14(日) 17:05:09.28

2011年やったわ失礼。

11月頃は何してたかな…
忘年会の景品で放射能探知機押し込んだの
覚えてるわ

**名無し三等兵** · 2021/11/14(日) 17:08:39.08

>910　データリンクによる海上他の物体の共有とかしている？
いや、日刊工業新聞の飛ばし気味の何か、の気もするけど文面素直に読んだら、情報共有のための高い能力の通信設備、とも読めるぞ。
それが衛星通信回線設けました、だと金返せ（何の？ｗ）レベルの話になってしまう。

**名無し三等兵** · 2021/11/14(日) 17:25:32.31

>>906
その手のはHPMとレーザーでの対処だろ

**名無し三等兵** · 2021/11/14(日) 17:56:39.94

>>902
こんなもんは戦力とは言えんわ。

**名無し三等兵** · 2021/11/14(日) 18:01:18.94

正面装備だけで戦争できるわけじゃないんだが

**名無し三等兵** · 2021/11/14(日) 18:10:02.06

>>915
実用化までまだ時間かかるだろう

**名無し三等兵** · 2021/11/14(日) 18:12:57.21

>>918
>>715
令和10年頃にはできるんでないの

**名無し三等兵** · 2021/11/14(日) 18:29:58.85

>>919
それまで中国が待ってくれるならいいんだけどな

**名無し三等兵** · 2021/11/14(日) 18:32:09.48

>>920
コメ国にブチ頃されるんでね？

**名無し三等兵** · 2021/11/14(日) 18:36:39.06

>>919
令和10年頃じゃなくて10年代だからもっとかかる

**名無し三等兵** · 2021/11/14(日) 18:50:42.21

>>921
アメリカは台湾有事のシミュレーション色々やってるけどB-21やNGADが戦力化される2030年代にならないと
中国の方が優勢だって結果が出てるんや・・・

**名無し三等兵** · 2021/11/14(日) 18:52:39.36

たぶん中国の軍艦殆どが沈むと思う
テヘペロ

**名無し三等兵** · 2021/11/14(日) 19:11:37.29

>>923
日米のF-35と早期実用化が図られる高速滑空弾block1がストップギャップになってくれると期待したい

**名無し三等兵** · 2021/11/14(日) 20:35:41.85

対中国、崩れた米軍優位　日米2+2立て直しが急務
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGH12B5T0S1A310C2000000/

米中両軍がアジアで戦ったらどうなるか、米国防総省は近年、様々な図上演習を実施してきた。
米軍チームと中国軍チームに分かれ、コンピューター上で「仮想戦争」をする訓練だ。

米メディアによると、状況は極めて深刻だ。
台湾海峡をめぐる図上演習ではここ数年、米軍チームがほぼ決まって中国軍チームに惨敗している。

しかも18年ごろから、負け方はよりひどくなっているという。
米軍幹部や元米高官の話として伝えた。

日本でも安倍前政権下で、複数の図上演習がひそかに行われた。
さまざまな日本周辺有事を想定したもので、
インド太平洋の米軍と自衛隊を合わせても中国軍に劣勢を強いられかねない結果となり、
日本政府内に衝撃が広がった。

**名無し三等兵** · 2021/11/14(日) 20:49:50.47

>>923
それ出してみて
日米あと台湾は数に入ってるの？

**名無し三等兵** · 2021/11/14(日) 20:53:09.64

the report stressed the need for a multilateral approach, suggesting the US, Taiwan, Japan and others work to deter China from seizing the island in the first place.

**名無し三等兵** · 2021/11/14(日) 20:57:04.80

後はこれ

https://www.google.com/amp/s/theaviationgeekclub.com/pentagon-war-games-reveal-that-us-would-lose-any-war-fought-in-the-pacific-with-china/

Command region.
The Pentagon has concluded after a series of war games that China will defeat American forces in a sea war by 2030, by which time a modernised Chinese navy would operate an array of new attack submarines, aircraft carriers and destroyers.

→by 2030

**名無し三等兵** · 2021/11/14(日) 21:00:58.87

>>906
日本も57mm砲を導入しよう
色々便利だと思う

**名無し三等兵** · 2021/11/14(日) 21:07:19.02

>>930
あれ既存の艦に後から載せられるもんなの？

**名無し三等兵** · 2021/11/14(日) 21:12:40.15

>>931
いや、次期DDでの話です
既存の艦はSeaRAMをファランクスに変えて搭載するしかない気がする

**名無し三等兵** · 2021/11/14(日) 21:16:28.89

日経がソース(＼(^o^)／

**名無し三等兵** · 2021/11/14(日) 21:44:52.47

>>932
レールガンとレーザーの開発進捗によってはそれもあり
実用化されたら低速ドローンはすぐ通じなくなりそう

**名無し三等兵** · 2021/11/14(日) 22:39:04.74

RAMがもっと安価なら、大量搭載して近接ハリネズミが出来たのに
何であんな仕様になってしまったんだ･･･

**名無し三等兵** · 2021/11/14(日) 22:42:42.54

ランド研究所のシュミレーションでしょ
F-35ですら現行のバージョンでは厳しいというやつ

**名無し三等兵** · 2021/11/14(日) 23:30:34.72

>>836
ひゅうが型は船体サイズが大き過ぎて、敵の潜水艦や艦艇を最前線で追い回す任務に向いていないんじゃないの？
最前線で敵と交戦させる為には、最低限タイコンデロガ級やまや型サイズにまで小さくする必要があると思う

**名無し三等兵** · 2021/11/14(日) 23:39:03.73

ひゅうが型は対潜運用に特化したヘリ空母

護衛艦総合スレ Part.160

護衛艦総合スレ　Part.160