【F35B艦載】いずも型護衛艦175番艦【多機能空母】

**名無し三等兵** · 2021/11/01(月) 22:59:30.47

【F35B艦載】いずも型護衛艦173番艦【多機能空母】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1622815985/
※前スレ
【F35B艦載】いずも型護衛艦174番艦【多機能空母】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1633186054/

**名無し三等兵** · 2021/12/08(水) 13:30:20.49

蒸気機関使ってる支那

**名無し三等兵** · 2021/12/08(水) 15:02:37.38

>>251
そこはAiで自動化
タンカーみたい10人位で動かす

**名無し三等兵** · 2021/12/08(水) 18:27:52.74

無人機母艦なんか構想してるからキティホークサイズ空母も将来はほとんど無人かもよ？

**名無し三等兵** · 2021/12/08(水) 19:43:52.90

そんなデカい無人空母いらんでしょ

**名無し三等兵** · 2021/12/08(水) 20:05:22.53

そもそも無人機母艦がどれぐらいのサイズか分からん

**名無し三等兵** · 2021/12/08(水) 22:04:42.11

韓国が予算を予定通り通したのは
そのクイーンエリザベス級の互換艦だな

イギリスのQE作ったメーカーに依頼するので
いずも如きのチンケな軽空母では相手にならないな

**名無し三等兵** · 2021/12/09(木) 00:02:24.34

Kの法則だぞ
韓国が関わることは大抵ろくなことにならない
クイーンエリザベスだってKにかかれば格納庫のマンホールから将校が脱出装置でイジェクトとか起きかねん

**名無し三等兵** · 2021/12/09(木) 00:06:18.31

>>251
魔性の女（ビッチ）だな
キティなだけに

**名無し三等兵** · 2021/12/09(木) 00:09:51.81

>>251
後ろの処女を散らされるんですね
わかりみ

**名無し三等兵** · 2021/12/09(木) 02:36:35.57

いずも型は与党や防衛官僚が反日左翼に忖度したが為に、
アメリカ級の全長257mを下回る248mで建造してしまった

アメリカ海兵隊との連携を考慮すれば、全長257m以上は欲しかったのに何故全長を短くしたのか？

**名無し三等兵** · 2021/12/09(木) 06:34:39.46

>>257
そのQE級だって散々やらかしてるじゃねーか…。
先だっての日本来航でさえ本当に大丈夫なのかとか
言われてたのに。
そもそもイギリスの造船業界は死に体で、日本を下に
見られるほどの技術力がある訳でもない。

**名無し三等兵** · 2021/12/09(木) 07:05:45.70

互換じゃなくてQEの技術を流用しただけでえらい船体が縮まってるのに
ツインアイランドはそのままだから甲板上のハンドリング最悪やで＞チョン空母

**名無し三等兵** · 2021/12/09(木) 07:23:29.30

>>261
日本人は小型化が好きなんだよ
アメリカが257mの揚陸艦を作ったとして、自分等はもっと小型化しても同等以上に扱えると奢ったのだろう
つくづく傲慢な民族だ

**名無し三等兵** · 2021/12/09(木) 07:25:09.24

アイランドが小さい分飛行甲板面積はむしろでかいし直線距離的にも母艦の速度が1.5倍の分
実質的には有利やで

**名無し三等兵** · 2021/12/09(木) 08:12:13.87

>>261
アメリカ級の艦尾部の数mはMk.29ランチャーとCIWSを設置してる張り出し部分で飛行甲板長は249mといずも型とほとんど同じだぞ

**名無し三等兵** · 2021/12/09(木) 21:10:01.29

>>264
何事にも適正サイズがあって、安易に小型化したら駄目なんだけどね
大蔵省や防衛官僚の言いなりになって仕方なく小さく建造した護衛艦が非常に使い難かった歴史からきちんと学べてない

>>265-266
飛行甲板は可能な限り広くて長い方が航空機運用には有利だぞ
大きくし過ぎて船の取り回しが悪くなったり、燃費が悪くなってしまうのも問題だが、
大きい方が有利なら大きくした方が良い

**名無し三等兵** · 2021/12/09(木) 21:13:18.90

>>267
日本が誇る傑作巡洋艦・夕張に喧嘩売るとはいい度胸じゃねーか！

**名無し三等兵** · 2021/12/09(木) 21:16:27.47

所詮ジオニック卑劣な陰謀というやつだ
政治に負けたのだ
でもね、負けるほうが悪なんですよ

**名無し三等兵** · 2021/12/09(木) 21:16:49.37

>>268
今の戦略環境にそぐわない艦の名前を出して何がしたいの？バカなの？

**名無し三等兵** · 2021/12/09(木) 21:21:22.49

>>267
飛行甲板長はアメリカ級もいずもとほぼ同じって書いてあるのが読めないの？

**名無し三等兵** · 2021/12/09(木) 22:50:45.14

>>267みたいなまとめサイト観て悦に入ってるキッズ共、最近減ってきたと思ったんだけどなあ

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 03:26:00.38

一気に50mも長さを伸ばしてもまだ文句言われるなんて
理屈と難癖はどこにでもつくなあ

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 08:23:12.72

いずもがアメリカ級より短いのは安易に小型化したからとか、
またいずもはDDだから空母じゃない！！って言い張ることの
方がジョークとしては面白いな。
ひゅうがの発展型でひゅうがを大きくした位置付けなのに、
なにをどう勘違いしたら小型化とか言う話になるのやら…。

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 10:10:07.85

>>270
俺のくだらん突っ込みにレス返ってくるとは思わんかったw

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 10:23:22.95

>>267
日本人は体が小さいし食料も少なくて済むから同じ能力の船なら小さくて当然

「いずも」もアメリカ基準なら3万トンクラスと同等

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 12:30:36.80

艦がデカくなれば桟橋とかのインフラの整備も必要になってくるから
中々おいそれとはいかんわな

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 12:37:59.26

まぁ次に作る強襲揚陸艦（掃海母艦機能付き）は満載7万逝くんじゃないかと思うが

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 17:30:10.05

甲板だけビローンと伸ばせばいいだろ
500mくらい
リーゼント護衛艦

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 20:40:24.96

勘違いしてる人が多いけど、リーゼントはサイドを後ろに撫で付けた髪型の事
ボリュームを付けた前髪を額より高い位置にするのはボンパドールな

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 20:50:26.99

今はもう通称での意味になっちゃってるからその指摘は…

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 21:08:15.64

その指摘は正しいな

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 21:15:04.21

普通につっぱりリーゼントかつらって名前で売ってるじゃん

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 21:17:21.81

古い知識のままで指摘してしまったが
今、リーゼントで検索するとこんな事になってたんだな
情報のアップデートが必要だとしみじみ感じたよ

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 21:17:52.78

小型機は全部セスナで沢山の砲身がぐるぐるまわるヤツは全部バルカン的な？

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 21:25:29.98

むしろポンバドールで検索したって
つっぱり兄ちゃんのような前髪前方に作り上げてるのは出てこない

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 21:36:06.91

バカ左翼どもや反日議員に投票すらアホ有権者に無用な配慮をして、
必要以上に小さく作らされたむらさめ型、おおすみ型、ひゅうが型の方が問題が大きいでしょう

**名無し三等兵** · 2021/12/10(金) 23:06:17.28

>>280
ヨロシク!

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 18:53:55.89

この中に日本人じゃない人が居そう。
ま、それよりもいずも型の功績は、日本に艦載機を導入させたと言うのが大きいね。
ずいぶんおおいなーって最初は思ったけど、いずも&かがは、あくまでも対潜水艦がメインで練習用なんだろうなと。
そして次の正規空母に載せるんだろうと見てるよ。

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 19:16:22.64

いずもはあくまで自衛隊の中の人が
言ってるとおり、常設のF35部隊はなく
あくまで時々載せて選択肢を増やす程度のものだよ

ネトウヨは低脳だから、韓国の本格空母との差もわからないだろうが

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 19:33:53.52

さすがヘリのない強襲揚陸艦を長年運用し続けた国

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 19:46:32.81

>>290
ははは、また御冗談を

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 21:11:17.33

>>290
中身が空っぽの船を某国では空母と称するとは初めてしったよ
普通は航空母艦を略して空母なんですけど

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 21:11:59.66

>>290
なんで前半はそれなりのこと言ってるのに、最後の文でぶち壊しにするの？

韓国型空母が建造まで至る可能性ゼロなこと常識なのに

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 22:33:10.56

>>290
7万トンの韓国空母は、排水量だけは羨ましい
韓国に追い抜かれるのは今までもあったし、それ自体はかまわないけれど
わざわざここで言ってどうする

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 22:39:39.11

7万トンは没って今やろうとしてるのは満載4万トンの縮小QE

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 22:41:12.88

それでも海自よりは大きいのか
露骨に乗り越えていくなあ…

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 22:46:13.39

なんとしてもいずもより大きくしたいという意思は強く感じる

まぁ韓国が初の空母をどうにか就役させた時期に日本がいずもの次の
空母なり強襲揚陸艦を作れてないという可能性は今やほぼ無いので
計画中にそちらに対抗する必要が生じてまだまだ迷走しそうだ

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 22:51:42.95

アメリカが満載5万強のアメリカ級でも能力に不満アリだそうで（元々高空運用に特化するつもり
だったのに無理やりウェルドック追加した関係で）
日本で１から設計するなら十全な性能発揮するために満載6万
さらにアメリカと違って別途サンアントニオ級を建造する余裕もないので満載7万
おおすみ、うらが後継でそれを5隻連続建造

となると韓国としては排水量で負けているばかりか本来独島3番艦を建造するはずが空母に
するためにウェルドックを無くしたことによる揚陸能力の劣後も気になってくる
結局日本に対抗するためにウェルドックもつけろ、そのために排水量をもっと上げろとなって
計画が肥大化していくのは避けられんのじゃなかろうか

**名無し三等兵** · 2021/12/11(土) 23:08:57.63

陸自部隊と違って船にはドック入りの期間があるので水陸機動団3個連隊を
常時輸送可能にするためには強襲揚陸艦が5隻必要
さすがに7万トンまで行くかは分からんが一隻で1個連隊ないし戦闘団を輸送
するためには現在の基準では5万は不可避
韓国が韓国型空母を作る頃にはこいつらが続々と就役していく
まぁ日本に対抗してパレードをするために生きてるような韓国海軍がこれが
気にならないはずがないんだわ

**名無し三等兵** · 2021/12/12(日) 02:42:09.02

大型の強襲揚陸艦を調達したけど、入港可能な港湾が制限されるとか、維持費が嵩むとかになったら困る
おおすみ型の様な中型で使い勝手の良い揚陸艦も無くてはならない存在

**名無し三等兵** · 2021/12/12(日) 03:04:16.45

>>290
最後の一行を言いたかっただけかｗ

その、本格空母とやらは
いまだに、まともな予算すらついてないやんｗ

**名無し三等兵** · 2021/12/12(日) 06:40:17.83

>>301
そのへんは陸自輸送艦がありゃそれで済むから

**名無し三等兵** · 2021/12/12(日) 08:29:01.56

そもそもパブコックだっけ？との契約もまだじゃ？
できたの？

**名無し三等兵** · 2021/12/12(日) 08:34:42.64

概念設計を始められる程度の予算がやっとついた段階なのにできるわけない

**名無し三等兵** · 2021/12/12(日) 08:48:52.45

形が見え始めた頃にはひゅうが後継のいずも次級艦の
建造進んでそうだよなぁ…。

**名無し三等兵** · 2021/12/12(日) 23:14:06.40

>>306
ひゅうが型は長く運用して、ヘリ空母は純増するんじゃないの？

**名無し三等兵** · 2021/12/13(月) 02:36:26.29

日本沈没いずもが臨時政府になるのを楽しみにしてたのになあ。前の日本沈没でも見るか(T_T)

**名無し三等兵** · 2021/12/13(月) 07:07:29.90

>>307
純増だとしても韓国の空母より先に次が進水してそう。

**名無し三等兵** · 2021/12/13(月) 07:27:05.08

AA艦名目にイージス2隻増やした上でDDH5隻、強襲揚陸艦5隻体制だろうからなぁ

護衛隊群
［DDH×1、DDG（AA艦）×2、DD×4＝計7隻］×5個群

掃海隊群
強襲揚陸艦×5隻
FFM×22隻
掃海艦×16隻

**名無し三等兵** · 2021/12/13(月) 11:42:19.07

>>309
お前なんでそんなに必死なの？
ニダーさんかい？

まずは設計費、予算化してから韓国空母言おうねwww

**名無し三等兵** · 2021/12/13(月) 12:18:53.01

まずはも何もとうの昔に空母4隻就役させとるんだが日本は

**名無し三等兵** · 2021/12/13(月) 12:50:02.08

>>311
韓国の空母より先に(いずもの次が)進水してそう

**名無し三等兵** · 2021/12/13(月) 20:37:38.94

ほんとお前ら韓国好きだよな

**名無し三等兵** · 2021/12/13(月) 20:38:38.15

遼寧の話題が出始めた頃に似てるなこの空気

今や笑い飛ばすこともできなくなって見ないフリしてるけど

**名無し三等兵** · 2021/12/13(月) 22:07:49.71

いずもF-35Bに虐殺されるだけの棺桶と普通に馬鹿にされてるけど見ないふりしてるのかな

**名無し三等兵** · 2021/12/13(月) 22:43:12.63

>>316
F-35BがJSM内蔵できないことも知らん猿まで頭数にいれなきゃなんないの？

**名無し三等兵** · 2021/12/13(月) 22:56:49.92

F-35B(というか戦闘機)をミサイル運搬手段としてしか見れないバカが何か言ってんなw

**名無し三等兵** · 2021/12/13(月) 23:00:18.64

外装してても非ステルス機よりは被探知距離短いんじゃね

**名無し三等兵** · 2021/12/13(月) 23:01:10.99

>>318
F-35Bをセンサーノードとしてイージス艦がミサイル撃つって理屈かい？
lrasmでも艦載時の射程は600km未満だけど

**名無し三等兵** · 2021/12/13(月) 23:24:10.81

>>314
これだな

内集団バイアス

内集団バイアスとは、自分が凄く無くても自分が所属する集団を贔屓して根拠なく高評価をし持ち上げて考えてしまう。
外集団に対する不当な低評価だけでなく差別的行動が起こることがある。

自分が惨めな状態（無職）や困窮（ワープア）してる人ほどこのバイアスが起きやすい。

**名無し三等兵** · 2021/12/13(月) 23:32:01.52

他の国だとパンピーが楽観ムードのところにオタクが水を差すんだが、この国はパンピーが警戒してる状況でオタクが楽観してんだからよくわからんね

味方と見るにしても敵と見るにしても、隣国の軍事力を笑うやつの気がしれない

**名無し三等兵** · 2021/12/13(月) 23:56:01.25

そうやって俺は分かってる感出してる割に何も分かってないバカがイタいのは全世界共通かなあ

>>320
LRASMだけでも防げないだろうが、残念ながらこの辺が飛んでくるんだよなw
https://i.imgur.com/EG3Ge1I.jpg

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 00:24:26.13

カタログ射程すら載ってないガビガビの画像をドヤ顔で出して何がしたいんだろうね

射程2000kmとかカタログスペックだけ見て騒いでるけど、誰がそんなところの敵を見つけるんだろうね
F-35Bが？　最大でもaam6発しか積めないのに？　数でごり押されて壊滅するわいな

あれって迂回して多方向から攻撃したり回避機動するための余分ななんだけど、馬鹿正直に2000km先の船を狙うと思ってるやつの多いこと

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 00:35:16.31

>>322
それが落ちぶれるって事さ
目を背けるのだけうまくなる、だからいろいろなものが抜かれてしまった

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 01:22:31.47

>>324
失礼、F-35Bはサイドキック使えないからaam4発だったな

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 01:47:18.28

強襲揚陸艦でMV-22やF-35Bを運用する事が標準化した現代に於いて、
ワスプ級やアメリカ級はサイズが小さいのではないか？

全長300m近い大型の強襲揚陸艦に切り替える事を検討すべきだし、
特に人員不足で大量の強襲揚陸艦の保有が困難な海上自衛隊は大型強襲揚陸艦を検討すべき

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 06:26:14.33

>>317
シーフランカーを虐殺されたらもう内装か外装かなんて関係ないじゃん
馬鹿？

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 06:27:01.95

>>325
中国さん早く富岳を越えるスパコン作ろうね

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 07:00:45.25

>>328
ミサイルたった4本で虐殺とか幼稚園から算数やり直してこい

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 07:07:39.24

>>320
トマホークあるやん射程500kmと考えてるか知らんけど

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 07:28:45.38

>>324
> カタログ射程すら載ってないガビガビの画像

サイズには気づけないバカ

> 誰がそんなところの敵を見つけるんだろうね
> F-35Bが？

その通りだよ
あとF-3やF-35Aもだな

> 数でごり押されて壊滅するわいな

数でごり押すには力の差が激しすぎるな
どこにいるかも分からない、分かってもFCレーダやミサイルシーカーで捕捉できないステルス機に一方的に捕捉されて終わり

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 07:33:42.79

>>331
艦載型トマホークはとっくに退役してんぞジパングオタク

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 07:34:32.48

>>332
あれ、F-35Bいずもの話してたのに、何で陸上機が出てくるのかな？

F-35Bは赤外線を全く出さないのかぁ、知らなかったなぁ

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 07:34:35.07

>>333
最新ブロックとか知らなかった口かよ

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 07:35:15.49

>>333
艦載、じゃなくて対艦トマホークは、だな

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 07:37:01.14

US Navy set to receive latest version of the Tomahawk missile
By David B. Larter
Thursday, Mar 18

https://www.defensenews.com/naval/2021/03/17/us-navy-set-to-take-delivery-of-the-latest-version-of-its-tomahawk-missile/

>>336 so？

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 07:41:13.87

>>337
へぇー、そりゃ知らなかった

んで、ステルスでもない旧態依然とした巡航ミサイルが、シーカーだけ新しくして何の役に立つの？

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 07:42:55.46

>>338
それ言うの?

先ずもって、J-15に２発載せられそうなYJ-84K とか(後は自衛用AAM2発)
陳腐化してると成る訳だが

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 07:45:23.77

海自については現在保有してない装備いくらでも持ち出して良いのに中華艦は絶対に進歩しないという謎ルール

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 07:49:55.61

>>340
ああ、飛行甲板が数メートル延びる程度の進化とかするんですよね？　
052dとか054aとか(OHPがそれしたの40年位まえ

で、射程1000km超えのトマホークさんが対艦能力を
持ちつつあるこそすら知識を進化させられなかった
ボ●ナスさん、中華炒飯、じゃないや中華飯、でも無いか
中華艦隊はどう進化するの？それ位は何か書けるかな

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 07:51:51.63

>>341
そのトマホークはいつ海自に配備されるんですか菊池さん？

中国が日本の知らぬ間に新型ミサイルを開発してたり、露製の新型を購入する可能性は皆無なんですか菊池さん？

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 07:54:56.45

>>342
そこに逃げます？その程度の、トマホークが
アップグレード中の話がここ数年実証レベルで
何度も話にでてたことを
>へー、そりゃ知らなかった>>338
とか言える無知無恥さん(ガチっすw

そもそも論として、F-35Bだって配備してないでしょ？
完全に過程の話で、今度は現実の話をしたくなりましたか

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 07:55:58.69

>>343
F-35Bの配備は決定事項ですよ菊池さん

トマホークはどうなんですか菊池さん？

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 07:59:16.13

>>344
大した問題かな？

"現実"を見るならば今年のQE訪日の際に
米海軍がThe Sullivans を派遣したように、
トマホーク＆SM-6レディのイージス艦が
海の向こうからやってきますよ。

露とようやく海洋航海出来た程度の
海軍さんスキーな人には、何言ってるか
理解できないかな？wwww

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 08:04:20.82

>>330
普通に虐殺だろ
ブロック4から6発だし
フランカー40機に対していずもが20機F-35Bを搭載していたら各機一回ずつ出撃して交戦しただけでフランカーは文字通り全滅するぞ
上空の援護が無くなったら中国艦隊は一方的に嬲り殺されるだけ

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 08:17:20.91

>>345
いずものエサなんじゃなかったんすか菊池さん？
米海軍間に合うと良いっすね菊池さん

>>346
大変申し訳ありませんが、B型はそちら非対応となっておりまして

20機とか予備機どころかトンボ吊りのヘリを積む隙間もなさそうですね

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 08:28:51.30

>>347
残念、いずもより格納庫も飛行甲板も狭いアメリカ級が制海モードで20機F-35Bを積んだ上でさらにシーホークを4機なんだ
たった40機のシーフランカーでは文字通り虐殺されて魚の餌になるだけ

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 08:35:21.21

>>348
どこで整備、補給すりゃ良いのかもわからんぐらいぎちぎちに並べれば、確かに20機入るな

https://www.google.com/amp/s/www.businessinsider.jp/amp/post-189093

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 08:43:33.58

>>349
空母のハンドリングってだいたいそんな感じだぞ
それで補給も整備もやる
知らんかったのだろうけど

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 08:44:47.53

>>350
アメリカ流はハンガー基本開けっぱなしで整備スペースとするもんだがね

**名無し三等兵** · 2021/12/14(火) 08:56:11.11

>>347
最初から来てると思うよ？米軍。

中華と称する炒飯連中を炒め付けたいようなんでw
豪州も台湾有事には米軍と行動を共にすると明言したり、
今までは馬鹿チンが火病起こして面倒くさいから
避けてた分野までハッキリと物言いをし始めてる。
英空母に米海兵隊を展開させたり、そしてセットで
CEC可能なイージス艦付けたりと実施訓練を欠かさず
行ってる。

後は馬鹿なチンk君が引き金引くだけよ？
上記状況を見るなら、いずもLightning 空母も
ここ数年で実戦可能になるからw