【F35B艦載】いずも型護衛艦175番艦【多機能空母】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/11/01(月) 22:59:30.47ID:830ePVwQ
【F35B艦載】いずも型護衛艦173番艦【多機能空母】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1622815985/
※前スレ
【F35B艦載】いずも型護衛艦174番艦【多機能空母】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1633186054/
2021/12/10(金) 20:40:24.96ID:sOMt5mII
勘違いしてる人が多いけど、リーゼントはサイドを後ろに撫で付けた髪型の事
ボリュームを付けた前髪を額より高い位置にするのはボンパドールな
2021/12/10(金) 20:50:26.99ID:IqZyai8d
今はもう通称での意味になっちゃってるからその指摘は…
2021/12/10(金) 21:08:15.64ID:W5La9ES6
その指摘は正しいな
283名無し三等兵
垢版 |
2021/12/10(金) 21:15:04.21ID:kTGRk9xF
普通につっぱりリーゼントかつらって名前で売ってるじゃん
2021/12/10(金) 21:17:21.81ID:fmVEkXl8
古い知識のままで指摘してしまったが
今、リーゼントで検索するとこんな事になってたんだな
情報のアップデートが必要だとしみじみ感じたよ
2021/12/10(金) 21:17:52.78ID:W5La9ES6
小型機は全部セスナで沢山の砲身がぐるぐるまわるヤツは全部バルカン的な?
286名無し三等兵
垢版 |
2021/12/10(金) 21:25:29.98ID:kTGRk9xF
むしろポンバドールで検索したって
つっぱり兄ちゃんのような前髪前方に作り上げてるのは出てこない
287名無し三等兵
垢版 |
2021/12/10(金) 21:36:06.91ID:uf8PGtnn
バカ左翼どもや反日議員に投票すらアホ有権者に無用な配慮をして、
必要以上に小さく作らされたむらさめ型、おおすみ型、ひゅうが型の方が問題が大きいでしょう
2021/12/10(金) 23:06:17.28ID:P/CaYjZ4
>>280
ヨロシク!
289名無し三等兵
垢版 |
2021/12/11(土) 18:53:55.89ID:ZYRbPzOT
この中に日本人じゃない人が居そう。
ま、それよりもいずも型の功績は、日本に艦載機を導入させたと言うのが大きいね。
ずいぶんおおいなーって最初は思ったけど、いずも&かがは、あくまでも対潜水艦がメインで練習用なんだろうなと。
そして次の正規空母に載せるんだろうと見てるよ。
2021/12/11(土) 19:16:22.64ID:8Ud/MWQs
いずもはあくまで自衛隊の中の人が
言ってるとおり、常設のF35部隊はなく
あくまで時々載せて選択肢を増やす程度のものだよ

ネトウヨは低脳だから、韓国の本格空母との差もわからないだろうが
2021/12/11(土) 19:33:53.52ID:nz4P/W+t
さすがヘリのない強襲揚陸艦を長年運用し続けた国
2021/12/11(土) 19:46:32.81ID:YJDVvcby
>>290
ははは、また御冗談を
2021/12/11(土) 21:11:17.33ID:e5ts7V5E
>>290
中身が空っぽの船を某国では空母と称するとは初めてしったよ
普通は航空母艦を略して空母なんですけど
2021/12/11(土) 21:11:59.66ID:aBdIhIkS
>>290
なんで前半はそれなりのこと言ってるのに、最後の文でぶち壊しにするの?

韓国型空母が建造まで至る可能性ゼロなこと常識なのに
2021/12/11(土) 22:33:10.56ID:wWwzRgex
>>290
7万トンの韓国空母は、排水量だけは羨ましい
韓国に追い抜かれるのは今までもあったし、それ自体はかまわないけれど
わざわざここで言ってどうする
2021/12/11(土) 22:39:39.11ID:FVfXZ5r5
7万トンは没って今やろうとしてるのは満載4万トンの縮小QE
2021/12/11(土) 22:41:12.88ID:wWwzRgex
それでも海自よりは大きいのか
露骨に乗り越えていくなあ…
2021/12/11(土) 22:46:13.39ID:FVfXZ5r5
なんとしてもいずもより大きくしたいという意思は強く感じる

まぁ韓国が初の空母をどうにか就役させた時期に日本がいずもの次の
空母なり強襲揚陸艦を作れてないという可能性は今やほぼ無いので
計画中にそちらに対抗する必要が生じてまだまだ迷走しそうだ
2021/12/11(土) 22:51:42.95ID:FVfXZ5r5
アメリカが満載5万強のアメリカ級でも能力に不満アリだそうで(元々高空運用に特化するつもり
だったのに無理やりウェルドック追加した関係で)
日本で1から設計するなら十全な性能発揮するために満載6万
さらにアメリカと違って別途サンアントニオ級を建造する余裕もないので満載7万
おおすみ、うらが後継でそれを5隻連続建造

となると韓国としては排水量で負けているばかりか本来独島3番艦を建造するはずが空母に
するためにウェルドックを無くしたことによる揚陸能力の劣後も気になってくる
結局日本に対抗するためにウェルドックもつけろ、そのために排水量をもっと上げろとなって
計画が肥大化していくのは避けられんのじゃなかろうか
2021/12/11(土) 23:08:57.63ID:FVfXZ5r5
陸自部隊と違って船にはドック入りの期間があるので水陸機動団3個連隊を
常時輸送可能にするためには強襲揚陸艦が5隻必要
さすがに7万トンまで行くかは分からんが一隻で1個連隊ないし戦闘団を輸送
するためには現在の基準では5万は不可避
韓国が韓国型空母を作る頃にはこいつらが続々と就役していく
まぁ日本に対抗してパレードをするために生きてるような韓国海軍がこれが
気にならないはずがないんだわ
301名無し三等兵
垢版 |
2021/12/12(日) 02:42:09.02ID:5nzjxrrd
大型の強襲揚陸艦を調達したけど、入港可能な港湾が制限されるとか、維持費が嵩むとかになったら困る
おおすみ型の様な中型で使い勝手の良い揚陸艦も無くてはならない存在
302名無し三等兵
垢版 |
2021/12/12(日) 03:04:16.45ID:jwsPQQGM
>>290
最後の一行を言いたかっただけかw

その、本格空母とやらは
いまだに、まともな予算すらついてないやんw
2021/12/12(日) 06:40:17.83ID:p3p6v/+d
>>301
そのへんは陸自輸送艦がありゃそれで済むから
2021/12/12(日) 08:29:01.56ID:h7OS3gs5
そもそもパブコックだっけ?との契約もまだじゃ?
できたの?
2021/12/12(日) 08:34:42.64ID:p3p6v/+d
概念設計を始められる程度の予算がやっとついた段階なのにできるわけない
2021/12/12(日) 08:48:52.45ID:h7OS3gs5
形が見え始めた頃にはひゅうが後継のいずも次級艦の
建造進んでそうだよなぁ…。
2021/12/12(日) 23:14:06.40ID:5nzjxrrd
>>306
ひゅうが型は長く運用して、ヘリ空母は純増するんじゃないの?
2021/12/13(月) 02:36:26.29ID:KnTXJVyR
日本沈没いずもが臨時政府になるのを楽しみにしてたのになあ。前の日本沈没でも見るか(T_T)
2021/12/13(月) 07:07:29.90ID:I55f7iIX
>>307
純増だとしても韓国の空母より先に次が進水してそう。
2021/12/13(月) 07:27:05.08ID:L7rvUl2M
AA艦名目にイージス2隻増やした上でDDH5隻、強襲揚陸艦5隻体制だろうからなぁ

護衛隊群
[DDH×1、DDG(AA艦)×2、DD×4=計7隻]×5個群

掃海隊群
強襲揚陸艦×5隻
FFM×22隻
掃海艦×16隻
2021/12/13(月) 11:42:19.07ID:O9kQ9t6K
>>309
お前なんでそんなに必死なの?
ニダーさんかい?

まずは設計費、予算化してから韓国空母言おうねwww
2021/12/13(月) 12:18:53.01ID:Qbi3kCO/
まずはも何もとうの昔に空母4隻就役させとるんだが日本は
2021/12/13(月) 12:50:02.08ID:XPBcgEQT
>>311
韓国の空母より先に(いずもの次が)進水してそう
2021/12/13(月) 20:37:38.94ID:W9Hj8J4d
ほんとお前ら韓国好きだよな
2021/12/13(月) 20:38:38.15ID:W9Hj8J4d
遼寧の話題が出始めた頃に似てるなこの空気

今や笑い飛ばすこともできなくなって見ないフリしてるけど
2021/12/13(月) 22:07:49.71ID:L7rvUl2M
いずもF-35Bに虐殺されるだけの棺桶と普通に馬鹿にされてるけど見ないふりしてるのかな
2021/12/13(月) 22:43:12.63ID:W9Hj8J4d
>>316
F-35BがJSM内蔵できないことも知らん猿まで頭数にいれなきゃなんないの?
2021/12/13(月) 22:56:49.92ID:30o+VvEz
F-35B(というか戦闘機)をミサイル運搬手段としてしか見れないバカが何か言ってんなw
2021/12/13(月) 23:00:18.64ID:wMw1hre0
外装してても非ステルス機よりは被探知距離短いんじゃね
2021/12/13(月) 23:01:10.99ID:W9Hj8J4d
>>318
F-35Bをセンサーノードとしてイージス艦がミサイル撃つって理屈かい?
lrasmでも艦載時の射程は600km未満だけど
2021/12/13(月) 23:24:10.81ID:8bLBw6F9
>>314
これだな

内集団バイアス

内集団バイアスとは、自分が凄く無くても自分が所属する集団を贔屓して根拠なく高評価をし持ち上げて考えてしまう。
外集団に対する不当な低評価だけでなく差別的行動が起こることがある。

自分が惨めな状態(無職)や困窮(ワープア)してる人ほどこのバイアスが起きやすい。
2021/12/13(月) 23:32:01.52ID:W9Hj8J4d
他の国だとパンピーが楽観ムードのところにオタクが水を差すんだが、この国はパンピーが警戒してる状況でオタクが楽観してんだからよくわからんね

味方と見るにしても敵と見るにしても、隣国の軍事力を笑うやつの気がしれない
2021/12/13(月) 23:56:01.25ID:30o+VvEz
そうやって俺は分かってる感出してる割に何も分かってないバカがイタいのは全世界共通かなあ

>>320
LRASMだけでも防げないだろうが、残念ながらこの辺が飛んでくるんだよなw
https://i.imgur.com/EG3Ge1I.jpg
2021/12/14(火) 00:24:26.13ID:AqwBjYss
カタログ射程すら載ってないガビガビの画像をドヤ顔で出して何がしたいんだろうね

射程2000kmとかカタログスペックだけ見て騒いでるけど、誰がそんなところの敵を見つけるんだろうね
F-35Bが? 最大でもaam6発しか積めないのに? 数でごり押されて壊滅するわいな

あれって迂回して多方向から攻撃したり回避機動するための余分ななんだけど、馬鹿正直に2000km先の船を狙うと思ってるやつの多いこと
2021/12/14(火) 00:35:16.31ID:0RtEMTXI
>>322
それが落ちぶれるって事さ
目を背けるのだけうまくなる、だからいろいろなものが抜かれてしまった
2021/12/14(火) 01:22:31.47ID:AqwBjYss
>>324
失礼、F-35Bはサイドキック使えないからaam4発だったな
2021/12/14(火) 01:47:18.28ID:YmqNyes5
強襲揚陸艦でMV-22やF-35Bを運用する事が標準化した現代に於いて、
ワスプ級やアメリカ級はサイズが小さいのではないか?

全長300m近い大型の強襲揚陸艦に切り替える事を検討すべきだし、
特に人員不足で大量の強襲揚陸艦の保有が困難な海上自衛隊は大型強襲揚陸艦を検討すべき
2021/12/14(火) 06:26:14.33ID:HdZpTiou
>>317
シーフランカーを虐殺されたらもう内装か外装かなんて関係ないじゃん
馬鹿?
2021/12/14(火) 06:27:01.95ID:HdZpTiou
>>325
中国さん早く富岳を越えるスパコン作ろうね
2021/12/14(火) 07:00:45.25ID:AqwBjYss
>>328
ミサイルたった4本で虐殺とか幼稚園から算数やり直してこい
2021/12/14(火) 07:07:39.24ID:cARhBeMK
>>320
トマホークあるやん射程500kmと考えてるか知らんけど
2021/12/14(火) 07:28:45.38ID:hSMHk2Z1
>>324
> カタログ射程すら載ってないガビガビの画像

サイズには気づけないバカ

> 誰がそんなところの敵を見つけるんだろうね
> F-35Bが?

その通りだよ
あとF-3やF-35Aもだな

> 数でごり押されて壊滅するわいな

数でごり押すには力の差が激しすぎるな
どこにいるかも分からない、分かってもFCレーダやミサイルシーカーで捕捉できないステルス機に一方的に捕捉されて終わり
2021/12/14(火) 07:33:42.79ID:J0c+iKMy
>>331
艦載型トマホークはとっくに退役してんぞジパングオタク
2021/12/14(火) 07:34:32.48ID:J0c+iKMy
>>332
あれ、F-35Bいずもの話してたのに、何で陸上機が出てくるのかな?

F-35Bは赤外線を全く出さないのかぁ、知らなかったなぁ
2021/12/14(火) 07:34:35.07ID:cARhBeMK
>>333
最新ブロックとか知らなかった口かよ
2021/12/14(火) 07:35:15.49ID:J0c+iKMy
>>333
艦載、じゃなくて対艦トマホークは、だな
2021/12/14(火) 07:37:01.14ID:cARhBeMK
US Navy set to receive latest version of the Tomahawk missile
By David B. Larter
Thursday, Mar 18

https://www.defensenews.com/naval/2021/03/17/us-navy-set-to-take-delivery-of-the-latest-version-of-its-tomahawk-missile/

>>336 so?
2021/12/14(火) 07:41:13.87ID:J0c+iKMy
>>337
へぇー、そりゃ知らなかった

んで、ステルスでもない旧態依然とした巡航ミサイルが、シーカーだけ新しくして何の役に立つの?
2021/12/14(火) 07:42:55.46ID:cARhBeMK
>>338
それ言うの?

先ずもって、J-15に2発載せられそうなYJ-84K とか(後は自衛用AAM2発)
陳腐化してると成る訳だが
2021/12/14(火) 07:45:23.77ID:J0c+iKMy
海自については現在保有してない装備いくらでも持ち出して良いのに中華艦は絶対に進歩しないという謎ルール
2021/12/14(火) 07:49:55.61ID:cARhBeMK
>>340
ああ、飛行甲板が数メートル延びる程度の進化とかするんですよね? 
052dとか054aとか(OHPがそれしたの40年位まえ

で、射程1000km超えのトマホークさんが対艦能力を
持ちつつあるこそすら知識を進化させられなかった
ボ●ナスさん、中華炒飯、じゃないや中華飯、でも無いか
中華艦隊はどう進化するの?それ位は何か書けるかな
2021/12/14(火) 07:51:51.63ID:J0c+iKMy
>>341
そのトマホークはいつ海自に配備されるんですか菊池さん?

中国が日本の知らぬ間に新型ミサイルを開発してたり、露製の新型を購入する可能性は皆無なんですか菊池さん?
2021/12/14(火) 07:54:56.45ID:cARhBeMK
>>342
そこに逃げます?その程度の、トマホークが
アップグレード中の話がここ数年実証レベルで
何度も話にでてたことを
>へー、そりゃ知らなかった>>338
とか言える無知無恥さん(ガチっすw

そもそも論として、F-35Bだって配備してないでしょ?
完全に過程の話で、今度は現実の話をしたくなりましたか
2021/12/14(火) 07:55:58.69ID:J0c+iKMy
>>343
F-35Bの配備は決定事項ですよ菊池さん

トマホークはどうなんですか菊池さん?
2021/12/14(火) 07:59:16.13ID:cARhBeMK
>>344
大した問題かな?

"現実"を見るならば今年のQE訪日の際に
米海軍がThe Sullivans を派遣したように、
トマホーク&SM-6レディのイージス艦が
海の向こうからやってきますよ。

露とようやく海洋航海出来た程度の
海軍さんスキーな人には、何言ってるか
理解できないかな?wwww
2021/12/14(火) 08:04:20.82ID:UAE490dA
>>330
普通に虐殺だろ
ブロック4から6発だし
フランカー40機に対していずもが20機F-35Bを搭載していたら各機一回ずつ出撃して交戦しただけでフランカーは文字通り全滅するぞ
上空の援護が無くなったら中国艦隊は一方的に嬲り殺されるだけ
2021/12/14(火) 08:17:20.91ID:J0c+iKMy
>>345
いずものエサなんじゃなかったんすか菊池さん?
米海軍間に合うと良いっすね菊池さん

>>346
大変申し訳ありませんが、B型はそちら非対応となっておりまして

20機とか予備機どころかトンボ吊りのヘリを積む隙間もなさそうですね
2021/12/14(火) 08:28:51.30ID:UAE490dA
>>347
残念、いずもより格納庫も飛行甲板も狭いアメリカ級が制海モードで20機F-35Bを積んだ上でさらにシーホークを4機なんだ
たった40機のシーフランカーでは文字通り虐殺されて魚の餌になるだけ
2021/12/14(火) 08:35:21.21ID:J0c+iKMy
>>348
どこで整備、補給すりゃ良いのかもわからんぐらいぎちぎちに並べれば、確かに20機入るな

https://www.google.com/amp/s/www.businessinsider.jp/amp/post-189093
2021/12/14(火) 08:43:33.58ID:UAE490dA
>>349
空母のハンドリングってだいたいそんな感じだぞ
それで補給も整備もやる
知らんかったのだろうけど
2021/12/14(火) 08:44:47.53ID:J0c+iKMy
>>350
アメリカ流はハンガー基本開けっぱなしで整備スペースとするもんだがね
2021/12/14(火) 08:56:11.11ID:cARhBeMK
>>347
最初から来てると思うよ?米軍。

中華と称する炒飯連中を炒め付けたいようなんでw
豪州も台湾有事には米軍と行動を共にすると明言したり、
今までは馬鹿チンが火病起こして面倒くさいから
避けてた分野までハッキリと物言いをし始めてる。
英空母に米海兵隊を展開させたり、そしてセットで
CEC可能なイージス艦付けたりと実施訓練を欠かさず
行ってる。

後は馬鹿なチンk君が引き金引くだけよ?
上記状況を見るなら、いずもLightning 空母も
ここ数年で実戦可能になるからw
2021/12/14(火) 09:00:32.67ID:J0c+iKMy
>>352
いずものエサって話じゃなかったんすか菊池さん?

せっかく自由に動ける空母なのにわざわざ第7艦隊が万全の時に攻めてくるんすか菊池さん?

米空母は今後日本から一日たりとも離れることはないんすか菊池さん?
2021/12/14(火) 09:00:51.99ID:cARhBeMK
ちょうどいいタイミングだからこれも
643 名無し三等兵 (ワッチョイ 5fbd-u2LQ) sage 2021/12/13(月) 22:20:48.62 ID:VxEkEYxz0
>> 622
中国の潜水艦は散々実況配信されたり追い立てられて浮上するレベルなので今更として。
水上艦の電装系は額面スペックからしてソ連80年代艦のコピー、
とすれば対潜系も西側70年代艦に対応できれば良いレベルとも言う。
本邦で一番古いおやしおでも98年就役、米で一番古いロス級中期型でも就役は85年頃。
となれば弾薬庫の容積だけ沈め放題なんだろうね。

653 名無し三等兵 (ワッチョイ 7f63-xN2F) sage 2021/12/13(月) 22:23:30.56 ID:d8wpikPw0
>> 643
あと、中国海軍は対潜演習する場合基本自軍の潜水艦で演習する訳で、そうすると
対潜標的のレベルがあのレベル、って事でも有るわな。
2021/12/14(火) 09:03:43.37ID:J0c+iKMy
>>354
それがマジならもう自衛隊に新型機なんかいらないっすね菊池さん!

F-3なんかオーバースペックすぎて無駄っすね!
2021/12/14(火) 09:03:52.94ID:cARhBeMK
>>353
いずものISRアセットによる海のもずくでしょ?ウマーですよ

藻屑?そもそも海蘊は嫌いかな?www

上記件に付いては米イージス艦の派遣程度の派遣
(QEでもあった事柄)なのに、空母が無いと!!
とかひびよう(返還で気ん…)起こしてます?
現実を少し膨らましたくなったとかwww
2021/12/14(火) 09:05:34.25ID:J0c+iKMy
>>356
ついさっきまで米海軍に頼り切りだったじゃないっすかね、耄碌したんすか菊池さん?

米空母が1日たりとも日本から離れないとか、中東がずいぶん平和になったんっすね菊池さん
2021/12/14(火) 09:06:48.45ID:cARhBeMK
さて引き続き…自国用に対潜能力の向上は必要よ?他の事も ↓
>>355

666 名無し三等兵 (ワッチョイ 5fbd-u2LQ) sage 2021/12/13(月) 22:27:33.21 ID:VxEkEYxz0
>> 655>> 653
というか、海自将校曰く潜水艦が急速に静粛化して怪物化したのは90年代以降の話なので、
その前にソ連崩壊しちゃった東側が真面な潜水艦や対潜システム構築できてないのは当たり前な話なのよね。
18式魚雷も誘導系は改善したけど、静粛動力システムは事前に研究終えていたのに搭載見送りしたあたり、
中国どころかロシアも近い将来では古い89式魚雷にすら対応できるソナーは配備できないと言っているようなもんだし。

679 名無し三等兵 (ワッチョイ 7f63-xN2F) sage 2021/12/13(月) 22:33:47.38 ID:d8wpikPw0
>> 666
中国海軍の場合は対潜兵器キャリアであるヘリも多品種装備で、未だ使い方を模索している段階だろう、
と見れるのもあるだろうね<対潜システム

ソ連の場合はヘリには武装キャリア以上の役割を期待してないからこそのカモフ、という事なんだろう。
2021/12/14(火) 09:07:22.89ID:J0c+iKMy
ソースも不確かなコピペ爆撃とかさすがっすね菊池さん!
2021/12/14(火) 09:11:00.49ID:cARhBeMK
>>357
いずもが米軍の駆逐艦(一隻か…数隻かw)とセットで
動く時代でしょ?

…中近東で米空母が展開されない今のような時代でもw
結局は、あの方面での米かい軍のコミットメントは
減ってるよ。空軍が豪州含めて展開してる時代じゃ。

本当に、知識進化させてる?さっきの数年話題になってた
トマホーク対艦化も、えーとなんだったっけ?


へー、そりゃ知らなかった>>>338
wwwwボ●ナスwww
2021/12/14(火) 09:23:04.24ID:UAE490dA
>>351
どこでそんな与太仕入れたんだよ…
んなこと言い出したら中華空母も搭載数はせいぜい甲板に乗る20機程度だろうが
2021/12/14(火) 09:49:07.63ID:hSMHk2Z1
>>334
> あれ、F-35Bいずもの話してたのに、何で陸上機が出てくるのかな?

ステルス機がそういう役割を担う、っつう一般論な

> F-35Bは赤外線を全く出さないのかぁ、知らなかったなぁ

こいつやっぱバカだなあw
赤外線捕捉して落とせる距離までそもそもフネも戦闘機もF-35に近づけねーよ
2021/12/14(火) 09:54:47.63ID:hSMHk2Z1
>>338
> へぇー、そりゃ知らなかった

一般人とは違って中国軍の脅威を認識できてる俺カッケーやってた癖にとっくに話題になってた対艦トマホークすら知らんゴミw

> んで、ステルスでもない旧態依然とした巡航ミサイルが、シーカーだけ新しくして何の役に立つの?

誘導性能が低いせいで大型弾頭・広範囲の信管に頼らざるを得ず低空迎撃能力ゴミな中国軍艦艇にはめちゃくちゃ脅威だろうねえ
んで、もちろん>>323みたいな新型も開発中な訳さw
2021/12/14(火) 10:35:21.91ID:Oh1gK/Zs
>>361
与太も何も事実ですし
米空母の艦載機運用は補給から軽整備に至るまで飛行甲板で完結してるので

山東も実用機数はそんなもんだろうな

いずもは10機も積めるか怪しいね
ttps://www.google.com/amp/s/car.motor-fan.jp/article/amp/10020007
ワスプ級でも甲板に乗るのはせいぜい9機か10機
加えていずもは第一エレベーターが2機弱分スペースを潰してるからなぁ
2021/12/14(火) 10:43:31.68ID:UAE490dA
>>364
俺が事実だと言い張るから事実だと喚き散らしたところでな

そもそも

>山東も実用機数はそんなもんだろうな

だったら結局結論は変わらんだろうが
2021/12/14(火) 10:46:40.80ID:AqwBjYss
>>365
いずも型が10機未満であろうって話は読めてないのか?

20機に8機で対応するとなれば、1機で3機落とすエース予備軍が4名、もしくは百発百中のミラクルエースが2人必要になるな
2021/12/14(火) 10:50:38.87ID:cARhBeMK
>>366
SM-6で落とせば良いだろ

あれ、400kmまで届くからなCECで誘導すれば。
あ、YJ-83K で400km か何かの距離よりさきから
攻撃して見せます?
2021/12/14(火) 10:59:30.55ID:UAE490dA
>>366
シーフランカーでF-35B相手にミラクルエース誕生を回避できたらいいな
まぁそうやって現実から目を背け続ければいいよ
2021/12/14(火) 11:08:03.75ID:AqwBjYss
>>367
おっかしいなぁ、君1000kmとか2000kmとかの新型対艦ミサイルの話してなかったっけ?

SM-6の射程範囲内に引きこもってて、どうやって1000km先の標的に誘導すんの?

あと弾でもミサイルでも「届く」と「当たる」は雲泥の差ってそれ一
2021/12/14(火) 11:09:28.05ID:cARhBeMK
>>369
ん?
J-15とか言う良く目立つ機体を偵察に使うつもりなの?

それならそう書きなよ、無駄にデカいけどw
2021/12/14(火) 11:17:40.61ID:AqwBjYss
あるときは2000km先(行動半径ww)まで対艦ミサイルを誘導し、あるときはSM-6頼みで艦隊直上で引きこもり、一体いつからF-35Bはテレポーテーションできるようになったんだろうね
2021/12/14(火) 11:20:53.04ID:AqwBjYss
4発のミサイルを1発も外すことなく命中させ、2000kmの彼方で敵を発見したかと思えばすぐさま艦隊直上に帰還して味方の援護下に入り、SM-6は有効射程ギリギリでも敵をバタバタ撃ち落とす、さすがですわー
2021/12/14(火) 11:22:46.06ID:cARhBeMK
>>371
ん?20機vs10機の比較してた奴がいてねぇ

無駄にデカくて先に見つかりやすい機体で
本当に何したいの?
ご存知のようにチンk君艦載機はスキージャンプで
ぴょんと飛ばなきゃいけんからショボい兵装か
燃料かの搭載トレードオフが存在して、かなり
接近しないといかんのですけど。

…あ、バディのケツから垂れてる油吸って後続距離かせぐの?
(そう言う事かアッー!www
2021/12/14(火) 11:27:36.09ID:cARhBeMK
>>372
逆にするとどうなるの?

良くて600kmの艦対艦ミサイル(YJ-18)で攻撃するのを
アシストする程度なのに、初手からアウトレンジされてる
艦隊にどう打撃を与えるつもりなのやら…あ、未知の中華
チャーハンで炒め付けますか?こちらをw
2021/12/14(火) 11:39:55.95ID:AqwBjYss
>>375
F-35はいずもの真上に引きこもってて400kmぐらいしか視程がないのに、600kmに対してアウトレンジできるんですか! すごいですね菊池さん!

そんな千里眼が有れば800kmのYJ-100やそれを遥かに上回るHN-2000も余裕ですね菊池さん
2021/12/14(火) 11:49:42.03ID:cARhBeMK
>>375

ん?どうしたの落ち着いて息を吸って(先ずアンカーをおのれ以外につけてみようw

それこそCECで撃ち落とせるミサイルの話をしてるの?

何か意味不明の菊池さん呼ばわりされてるけど
ID:J0c+iKMyと同じ人?彼と同じで
糖質なんかね
ID:AqwBjYssは(あ、分裂したとかw
2021/12/14(火) 12:09:17.28ID:AqwBjYss
>>377
こっちの画面だとあなたがご自分に安価つけてることになってますよ菊池さん

出先から帰ってID変わるとかご存知ない方ですか菊田さん?

それから「アウトレンジ」の意味を調べ直しましょうよ菊池さん
2021/12/14(火) 12:09:46.96ID:AqwBjYss
お、レス番直った
2021/12/14(火) 12:11:16.81ID:cARhBeMK
>>377
菊池さん、て誰よ


でアウトレンジの定義を書いてみてね?
HN-2000等の詳細も含めて(SM-6の発展もあり?w
2021/12/14(火) 12:12:35.77ID:cARhBeMK
>>378
>>377に自己レス?ID:AqwBjYss

だから(落ち着こうw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況